Продолжение поста 2 «Вопрос к знатокам. Попал в Аварию»

Всем привет!

Моя "Скользкая" ситуация в прямом и переносном смысле продолжается.
В предыдущих постах писал про аварию которая произошла 21.01.2021. Сегодня созванивался с сотрудниками ГИБДД, сказали что опросили 10 мимо проезжающих автомобилей и ни один ничего не видел.
Автомобиль, который якобы видел всю ситуацию, и которую вписал в свои объяснения мой оппонент - так и не нашли по камерам.

Меня кстати адвокат оппонента просил второй раз написать объяснение(не понятно зачем) я отказался и сказал что все написано ранее. Не ясен мне этот ход.

Переживания у меня по этому поводу сильные, там какие-то все странные и очень сильно давили именно на меня, якобы во всём виноват я и никто более.

С моей стороны я, 2 свидетеля в моей машине(к сожалению давать показания может только 1, так как второй является гражданином другой страны). Со стороны оппонента - запоздалое объяснение на 4 дня, написанное под диктовку адвоката.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А почему иностранец не может быть свидетелем?
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий
Там долгая процедура, нужен дипломированный переводчик, плюс он сидел на заднем тупил в телефоне. Саму аварию не видел и в принципе не понял что произошло.
Просто после удара сказал:
- Wow, приехальи?
раскрыть ветку (27)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это проблемы суда - привлечь переводчика. Суд по АПН или гражданский суд?

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой суд?) Нам ГИБДД еще постановление не выдал...
раскрыть ветку (25)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда пока не вижу проблем. При составлении протокола вину не признавали? Что вообще поясняли и какие доказательства невиновности есть?

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Из доказательств мои показания и показания свидетеля из моей машины.

помимо этого ГИБДД почти неделю искали свидетелей по камерам и какую-то выдуманную моим оппонентом АУДИ Q8 которая якобы всё видела.
Сегодня мне сказали что ауди не нашли, опросили 10 мимо проезжающих машин и никто ничего не видел.
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (21)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда при получении постановления есть шанс обжалования. Обжалуется в районном суде по месту совершения, госпошлина не уплачивается. 10 дней на обжалование с момента получения копии постановления (ст. 30,1 - 30.3 КоАП РФ)

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Юрист нужен будет как я понимаю?
Я просто с момента получения прав в 2009 году, первый раз в аварию попал...
раскрыть ветку (19)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да хер его знает, не видя материалов, трудно что то говорить. Надо их видеть. Возможно там есть какие то нарушения, на основании которых можно выехать. Я вытягивал дела по пьянке на таких нарушениях. Но было тудно. Приходилось даже до ВС доходить однажды.

Если Вам кто то скажет не видя материалов что он выиграет дело - гоните его и надсмехайтесь над ним. Скорее всего он мудак, не имеющий представления о работе судов

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Материалы все в телефоне, кроме схемы. Все остальное есть.
Извиняюсь за французский, но они пздц на меня давили в первый день. Прям жестко. А ему даже слова не сказали.
Я даже случайно майору грубанул... Голос на него повысил, так как он пургу несёт и прям настаивал, что я виновен.
раскрыть ветку (17)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То тесть суд рассматривает протоколы, схемы, акты итп. и на основании этого выносит решение.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да это херня. Не имеет значения. Имеет значение процессуальные документы...А кто там кого залупой назвал не интересует никого

раскрыть ветку (14)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку