Продолжение к посту "Расизм повсюду..."
Вот еще одна мини-история от друга)
Вот еще одна мини-история от друга)
Я как то предлагал на просторах пикабу подобную систему. Если вкратце - на собеседовании, или при решении тест задач, проверяющий не видит того, кто проходит собеседование. Даже не знает имени-фамилии. Не знает пола. Не знает возраста. Только чистый опыт и профессиональные навыки. И любое неравенство (по признаку члена или морщин в том числе) сразу исчезает.
На что мне ответили, что вроде-бы где-то такое дело делали, но закономерно было принято на работу 99.999% белых гетеросексульных мужчин в самом расцвете сил. И в итоге эту штуку закрыли по причинам расизма сексизма просто чтобы.
Пруфов к сожалению нет, так как в тот раз и я их не получил, но самому почитать было бы интересно.
Это не шутка.
Нейросеть в амазон(?) выбирала кандидатов только мужского пола и белых.
Пришлось отказаться от использования
Ну так это и понятно, стереотип, это заранее сформированная оценка, некое сформированное жизненным опытом (или же непропорциональным количеством доступной информации) обобщающе- вероятностное правило. Дискриминация некой группы и есть следование тому же алгоритму на основе стереотипов- "я не буду разбираться с конкретным случаем, а обобщу свое представление и опыт с подобными". Собственно, это и есть принцип работы сети, сделать вывод о некоем субъекте на основании нахождения сходства с чем-то похожими, так что не удивительно что белые мужчины выбирались сетью как предпочтительные - сеть "знает" что среднестатистический белый мужчина более стабилен- ходил в более престижную школу, имеет более успешных друзей в соцсетях, живет в более благополучном районе, у него нет перерывов в карьере на декрет и т.д. , соответственно он более привлекателен для сети, в то же время отдельно взятый кандидат может и не соответствовать стереотипу, но сеть не даст ему шанса на основании обобщений.
ну мой комментарий относился к естественной тенденции сетей дискриминировать в целом , а не не именно к конкретно к данной рекрутинговой амазоновской сети. Ну а если вкратце прогуглить информацию именно об этой:
"In effect, Amazon’s system taught itself that male candidates were preferable. It penalized resumes that included the word “women’s,” as in “women’s chess club captain.” And it downgraded graduates of two all-women’s colleges, according to people familiar with the matter"
" Амазоновская сеть научила себя отдавать предпочтение мужчинам. Она штрафовала резюме за использование слова "женский" , например, в контексте "капитан женского шахматного клуба" и выпускниц чисто женских колледжей"
https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automatio...
А научила сеть себя, очевидно, на основании сравнений резюме соискателей с резюме тех кто уже работает. Ну еще этот проект относился к 2015 году, тогда еще не было особых правил что можно использовать в модели, а что нет, и сети сами без ограничений учили себя. Сейчас в США вводятся ограничения на их использования в разных социальных применениях, к примеру в моделях кредитного рейтинга запретили использовать почтовый индекс, что бы не отдавать предпочтения жителям богатых районов, хотя кредитные бюро и держат свои модели в секрете и никогда не признавались в использовании таких данных, скорее отнекивались, но все (в индустрии) прекрасно понимали что всегда есть вариант засунуть переменную опосредованно (не запрещенную, а какую- нибудь другую, имеющую с запрещенной сильную корреляцию). Именно поэтому Амазон и закрыл проект, судя по всему.
Всегда можно проводить в два этапа: вот такой вот тест и личная беседа после с прошедшими 1 этап. На втором этапе пусть берут хоть баб-геев ниггеров из открытого космоса, факт в том, что они удовлетворяют требованиям на первом этапе
а что изменится? не возьмут бабу на втором - будут те же возмущения "дискриминация,вы не берете меня патамушта я баба!!"
та же хуйня,только в профиль
Это был эксперимент в Австралии, инициированный по желанию женщин (вроде в какой-то большой конторе, потому что их не устраивало мол из-за половой дискриминации/расизма их реже берут на работу). В итоге стали отсеивать по проф.навыкам и тестированиям (убрали пол/гендер там и прочее) - и их стало проходить ещё меньше, от чего пердачки моментально стали отлетать и эксперимент прикрыли со скоростью света.
Толерантненько в общем :D
, но закономерно было принято на работу 99.999% белых гетеросексульных мужчин в самом расцвете сил.
Полный бред. Как вы заебали своей расистской чушью.
Специально для вас - последний абзац, пруфов нет, история котолампа. Но так же, специально и исключительно для вас, я сейчас поищу тот свой комментарий и дам вам почитать ветку (если смогу)
Я читал о том, что в паре компаний пробовали - что при слепом наборе женщин и цветных берут даже меньше чем при не-слепом.
Но цифра 99.999% в вашем комменте - это очевидно полная чушь. Вы фактически говорите что соотношение специалистов 100 тысяч к одному - это очевидная чушь и дикий расизм.
Это примерно то же самое, что заявить "среди негров 9 из 10 преступники" - как здесь некоторые хуесосы ( другого слова у меня для них нет) пишут в последние дни. Как началась вся эта расистская истерия на пикабу .
Странно, мне казалось, что такое количество девяток подряд вполне ясно показывает, что это НЕ настоящий процент, а лишь попытка в саркастичной манере перефразировать "подавляющее большинство"
Интересно, если судебная система будет обезличивать преступников перед судом. Был к примеру Рауфик, стал обвиняемый №127892, а потом бонусами отягчающие или смягчающие обстоятельства (без раскрытия личности и положения). Понимаю, что фантастика, которая в нынешних реалиях работать не будет, НО ... просто интересно)
Ну вот я лично живу в захолустном замкадье (целых 30км), и ни разу не видел негров, пока не поступил в ВУЗ в Москву. Так что, считайте, я действительно все свое детство видел негров только на картинках.
пруфов тоже не приведу, но был похожий эксперимент с музыкантами, где сперва отобрали людей сидя рядом и слушая их исполнение. а потом повторно отбирали из тех же людей но уже только слушая исполнение, самого исполнителя было не видно. Во втором случае набрали больше женщин и цветных
Жаль, мне действительно интересно было бы почитать хотя бы что то про подобные системы. Но увы, у меня лапки и гугл мне отказывает :(
да вот самое обидное что об этом эксперименте писали на пикабу и там были ссылки, но найти повторно мне их так и не удалось(
есть еще такая статья на английском, может быть она будет интересна
https://www.pnas.org/content/early/2012/09/14/1211286109
In a randomized double-blind study (n = 127), science faculty from research-intensive universities rated the application materials of a student—who was randomly assigned either a male or female name—for a laboratory manager position. Faculty participants rated the male applicant as significantly more competent and hireable than the (identical) female applicant
Я к той ветке непричастен, но тоже слышал о таком эксперименте.
И внезапно первая же ссылка по запросу в гугл:
Ну таких статей я тоже много видел. Но там как бы "В австралии доказали что слепой найм уменьшает шансы баб, что противоречит предыдущим экспериментам в той же австралии как круто надо смотреть дальше это не панацея какие то проценты конец"
Достали расисты-теоретики. Объявляю набор добровольцев с Пикабу в помощь Трампу для наведения порядка. Я верю что через неделю последние уцелевшие негры отвалят вплавь на историческую родину. С вами бог и жевачка