Дубликаты не найдены

+4
Объясните пожалуйста
раскрыть ветку 8
+3
Ну Адама создал Бог по своему образу и подобию, т.е. он не рожден, а именно создан.
Ева сделана из ребра Адама.
Но у обоих есть пупок, что говорит о том что они рождены.
Если предположить что и у Бога он есть, то он тоже рожден, значит должны быть и родители Бога...
Это работа Дюрера, 16й век, поэтому судить об этом вообще глупо, а изображений современников Адама и Евы нет.
Так что всё.
раскрыть ветку 4
0
ллгс
раскрыть ветку 3
0
Пупки бывают у тех, кого рожали. Адама и Еву не рожали же.
раскрыть ветку 2
+2
а картина написана с самих Адама и Евы их современниками
0
аааа
+3
Это произведение искусства и не более. Нет же достоверных изображений Адама и Евы, а этот художник нарисовал то, что ему голову пришло, не задумываясь. Это не может разрушить ни какой тории. Это всё равно что я нарисовал бы неандертальца с перьями и начал утверждать что это рушит теорию Дарвина и доказывает то, что человек произошёл от птицы.
+1
Ну Адама создал Бог по своему образу и подобию, т.е. он не рожден, а именно создан.
Ева сделана из ребра Адама.
Но у обоих есть пупок, что говорит о том что они рождены.
Если предположить что и у Бога он есть, то он тоже рожден, значит должны быть и родители Бога...
Это работа Дюрера, 16й век, поэтому судить об этом вообще глупо, а изображений современников Адама и Евы не осталось.
Так что всё.
0
отличная идея для новой книги Дэна Брауна)
0
Эм... САТАНА!
раскрыть ветку 1
0
Извиняюсь доперло , что специально так написали)))
-1
Если говорить честно, то в Библии не сказано ничего про пупки, а картины - это то, что хотел нарисовать автор, и он нарисовал их с пупками. И это не влияет на истинность или неистинность учения.

P.S. Я не верующий и большой скептик. Но если довод ошибочный, то его надо отвергать, даже если он в пользу той теории, которой ты придерживаешься.
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: