Проблемные дети элитных школ

— Дети у нас непростые. Не все, конечно, но есть просто тихий ужас! Готовьтесь, легко с ними не будет, — доверительно предупреждает меня коллега, двадцать лет проработавшая в элитной школе области.


Школа проводит конкурс при поступлении и имеет право выпнуть ученика на мороз за несоответствие. Пользуется редко, но угроза работает, ибо такие случаи дети видят. Коллектив в основном сложился еще в 80-е, большинство не работало в других школах ни дня. Им не с чем сравнить своих нынешних детей, кроме своих же прошлых.


— Ничего, давайте попробуем, опыт у меня уже есть.


Я после года работы в селе. УО, воришки, ауешники, мигранты, интернатные, второгодники; у меня было все, кроме беременных и цыган, давайте, удивите меня своими. Надо признаться, они удивили.


Представляю вам свой топ-5 проблемных, неадекватных и неуправляемых учеников, терроризирующих педагогический коллектив обычной элитной школы с конкурсным набором:


1) Вот, например, Аня. Аня учится в 5 классе. У Ани хобби: смотреть на ютубе анимированные ролики по школьной программе для детей. Аня смотрит их целыми днями, иногда вместо домашнего задания. Память Ани работает, как у обычного ребенка 11 лет, поэтому Аня может целый урок шпарить цитатами из своих видео: «а еще он отломал нос мумии Александра Македонского», «римляне отрезали емц голову и залили вместо мозга свинец, чтобы награда была больше», «нашего общего предка звали Лука, только он был бактерией». Аня подсадила половину класса и учителя на эти видосики.


2) Еще есть Артур. Артур учится в 8 классе, носит рубашку с подтяжками, галстук-бабочку, короткую стрижку, взрослые мужские часы. Свои тетрадки, контрольные работы и дневник Артур подписывает аристократическим почерком: «ученика 8 класса Артура Мережковского». По журналу Артур числится Настей Сметановой, но откликаться на это имя отказывается. Недавно узнали, что Артур увлекается сатанизмом. На страничке КиШ и Оззи, когда еще был молод, пьян и откусывал головы мышам. Хотели устроить скандал, но кто-то всомнил, что уже не 1984-й.


3) Тёма — обычная проблема таких школ. Тёмин папа сидит в одном месте (нет, не на зоне)), поэтому Тёму терпят. Тёма не тянет, но его тянут. Тема скучает на уроках, потому что не догоняет программу. Тёма мало с кем дружит, потому что его считают тупым. Тёма хулиганит, чтобы привлечь внимание. Тёма учился бы на слабую 4 в обычной школе, но папа сказал, сюда. Тёма просто сидит с мутными глазами или спит, иногда строчит конспекты, получает натянутые трояки. Общий уровень класса задает стандарт. Чтобы социализировать Тёму, ему периодически дают какие-то доклады, поручения, песни и пляски. Тёма не мешает и не работает, он просто есть.


4) Ире на все плевать. Ира может сидеть в телефоне на уроке, потому что Ира знает свои права и словосочетание «частная собственность». В 8 классе Ира начала прогуливать школу: у нее уже есть парни. Мама два или три раза порывалась водить Иру под конвоем туда-обратно, но бросала это дело: у мамы работа, пасти круглосуточно взрослую деваху ей не под силу. В 9-м Иру таскали на внутришкольную комиссию, где она прославилась фразой: «А че такова? ОГЭ я сдам, про контрацепцию знаю» (пара педагогов со стажем 30+ лет упали в обморок. Один молодой заржал). Ира собралась поступать на юрфак вышки, а это средний балл >90. Выписали звиздюлей и пригрозили выпнуть из школы. Помогло.


5) Макс пока только в 8-м, но он точно знает, что Бога нет, олигархи разворовывают страну, а закон — лишь дубинка в руках власть имущих. Хорошо, что пока ему ничего серьезного сделать не могут, поэтому он будет везде и всюду говорить, что думает. Вообще рэп — говно, но вот новый альбом Фейса «доносит правильные вещи, только языком быдла». Макс еще не знаком с анархо-коммунизмом, но, по моим прикидкам, дойдет где-то через год.


Если ждете какого-то вывода, то его не будет. Пост в общем про то, что я себя ощущаю путешественником по разным мирам. Кто-то до сих пор живет в 80-х, а кто-то отстаивает свое право на квир-идентичность. Где-то ребенок считается проблемным, если достал телефон на уроке, а в 15 км оттуда — умницей и красавцем, если хотя бы не закурил. Где-то выпускники фыркают, что школа не натаскала их на желаемые 100 баллов, а где-то благодарны за то, что дали списать на минималку ради ПТУ. Отакие дела.

Школьный уголок

1.7K постов3.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Можно:

Писать всё, что можно отнести к школе.

...

Нельзя:

Нарушать правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
180
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кроме разве что Насти ничего отличного от обычной общеобразовательной школы не нашел. Претензии к Максу непонятны или он прямо на уроках декларирует свои взгляды? =)

раскрыть ветку (107)
134
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. История и общество регулярно, еще, говорят, на физике разок пытался. Еще при школе дискуссионный клуб есть, но там старшеклассники проголосовали, чтоб его исключить. Достал их тоже.

раскрыть ветку (57)
113
Автор поста оценил этот комментарий

И что в этом плохого? Я, например, до сих пор благодарен своей учительнице литературы за то, что она позволяла высказывать свои взгляды, пускай они и отличались от общепринятых. Пускай 20 лет прошло, но все помню. Правда однажды всё-таки двойку схлопотал за разнос личности Пушкина, который был порядочной сволочью, по моему мнению, с чем она была крайне не согласна. Это было обидно.

раскрыть ветку (32)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, я вот тоже в сочинении в 8 классе написал, условно, что Печорин, который герой нашего времени - скучающий поц и говно. И про таких книжки писать вообще потеря времени, а читать тем более. Мне конечно влепили четверку и написали, что я желчный больно, но что-то я вот сейчас думаю, что книга как раз об этом.

раскрыть ветку (20)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты бунтарь, конечно!


Иные ужасно обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного человека, как Герой Нашего Времени... Старая и жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что все в ней обновляется, кроме подобных нелепостей.


Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии.


ПС. Вот поэтому его в 9-м проходят.

раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Гм. Так я типа ожидаемую реакцию проявил? Прикольно, чо) Только тогда чо это я тогда желчный и минус балл)

раскрыть ветку (17)
32
Автор поста оценил этот комментарий

После первой публикации Лермонтов бомбанул от потока предъяв от читателей в стиле: "но ведь Печорин - плохой, а вы его героем называете, фу, как так можно-та?!" и для следующего издания разродился предисловием в стиле: "Вы там тупые, что ли, все?! Или бомбит, потому что правда, а? Не нравится - читайте дальше своих романтистов, а я тут почву Достоевскому закладываю и все ради нравственности, между прочим!".

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не нравится - читайте дальше своих романтистов
Ага... жалко только, что в школах этот аргумент не работает)
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не работает? Насколько помню в тоже время проходят критиков Белинского, Чернышевского и Добролюбова. Если построить сочинение в формате критической статьи, то 5 можно заслужено заработать. В принципе ТС выше и описал примерную идею.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Я так же на литературе нарвалась на говно на вентилятор от учительницы, только по поводу "Преступления и наказания". Я сказала, что книга отвратительна не только смакованием грязи, но и совершенной нелогичностью поступков героев. Не могла Соня Мармеладова, например, пойти в проститутки с тем складом характера, что был у нее - ее бы это убило. Меня ещё полгода шпыняли потом, что "как можно так о классике". А то, что классика - это образец, и образцом чего может служить бульварный майндфак - на этот вопрос мне не ответили.

Только на моем 5 курсе филфака эту же мысль услышала от преподавателя. Взбомбило меня неслабо, особенно когда подгруппы хором заявило, что тоже так считает, но книгу любит. Да за что?! Коллективное бессознательное, блин...
раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Не убило бы это ее. Была цель, и неоднодневная, семью надо было кормить.

Да и при таком характере ощущение своей жертвенности поддерживает, пусть и подсознательно.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Не могла Соня Мармеладова, например, пойти в проститутки с тем складом характера, что был у нее - ее бы это убило.

Аргументные аргументы будут? Или просто "не могла, потому что не могла"? Спрашиваю не школьницу, а выпускника филфака. Кстати, Онегин не нравится, случайно?

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Они есть, но смысл их приводить, если вон уже выше завели школьную песенку про необходимость кормить семью? К тому же это дебри психологии, а в ее терминах я не сильна. Если же покороче, то будь она такой светлой душой и божьим человеком, она б не смогла сама переступить эту черту в себе, сама отправиться на панель. Это - страшнейший грех и погибель души. Единственный способ ее мачехе заставить этим заниматься - притащить за шкиряк и насильно подложить под клиента. Либо, если б она сама до этого дошла, ей нужно было бы пересмотреть всю систему своих ценностей и отринуть большую их часть, особенно чтобы продолжать заниматься проституцией, и это убило бы свет ее души и саму Соню Мармеладову как личность. И вот это как раз и есть нормальное развитие личности, которой пришлось заниматься грязным делом в силу необходимости выжить. А раздвигать ноги перед люмпенами и затирать про божественное прощение - это лицемерие, что лишний раз доказывает: не может она быть ангелом во плоти, которой ее описывают. И тем более - воплощением невинности: у нее уже два тяжких греха на душе.
И там почти с каждой героем так. Поэтому всегда было чувство лютого сюра от этой книги.

И Онегин тоже не нравится. Тут даже легче объяснить. Самовлюблённый разбалованный индюк, который ни хрена не имеет индивидуальных черт в характере. И который просрал все, во что влезал. Чем он может нравиться - я не понимаю.
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это никак не связано с ее выживанием, что в книге несколько раз прямо указывалось. Мотив - именно дети, за которых она чувствует себя ответственной. Как в общем мне и думалось, трактовка очень топорная. Не учтен патриархальный фактор, не учтено широкое понимание греховности у Достоевского, не учтено даже его общение с террористами, у которых жертва спасением своей души ради людей - это кредо, причем обоснованное писанием: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Про лицемерие затирать, когда говорилось, что она в церковь не ходит, а молится одна - это... ну, хотел послушать выпускника филфака, а тут какой-то подростковый максимализм. Мол, да я бы на ее месте! Да меня бы! Да потащили, я б не дала! А она...! С точки зрения Достоевского здесь нет греха, это насилие, совершаемое ради общего блага, и все его творчество как бы про это: о недопустимости насилия (насилие над детьми, над слабыми, убийство, терроризм) ради общего блага, потому что такое насилие и такое благо - греховны. Не секас богомерзкий, а акт насилия над другим человеком РАВНО как и человека над своей душой. Опять же: как можно не учитывать его опыт общения с террористами, его реакцию на Нечаевщину и пр.?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение, будто вы восхищаетесь его "общением с терроризмом" настолько, что не видите нелогичности даже в собственных словах. А до оскорблений моей компетенции доходить - это вообще дурость, ничем не обоснованная. Если мои объяснения не соответствует вашим ожиданиям - это не мои проблемы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

За Онегина +, да и в  остальном Вы правы)

Предпросмотр
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Хоть кто-то меня понимает) а то я периодически ощущаю себя тем самым седым и строгим искусствоведом, который отчётливо сказал "говно".
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как тоже выпускник филфака, я в шоке, что Достоевский сто страниц разжевывал вам ПОЧЕМУ СОНЯ ТАК ПОСТУПИЛА, а вы такая - не могла потому что не могла, она же душа светлая. ТАК ВЕСЬ ДОСТОЕВСКИЙ ПРО ЭТО.  Про то, что делает мир с чистыми душами.
Вот в этом то и трагедия! Что не могла - светлая душа - а пошла. И не погибла душой.
Я понимаю теперь, что вы просто не понимаете, о чем книга.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Онегин так себе пацан. Я бы ему не дала.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть претензия была не к сути, а к тому, что не надо писать в сочинениях "поц и говно"?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете? Хорошая версия, многое объясняет ... (с)


Шучу, на самом деле я конечно более литературно выражался, но видимо в слишком пренебрежительном тоне к книге и герою)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Николай Первый тоже так считал.

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас был подобный, ну по описанию похож. Его проблема была даже не в том, что высказывал свои взгляды - у нас было разрешено собственное альтернативное мнение, если обосновано. Его было много, он был громкий, навязчивый,  не воспринимал и оскорблял иные мнения, часто был вообще не в тему.  Если ему не нравилась тема/предмет (та же биология, хотя я ее тоже не люблю) - перебивал учителя, пытался от обучения вывести на интересное ему.

Он был одной из немногих жертв остальных наших достаточно мирных парней, ибо реально ДОСТАЛ. Звучит не очень, но в целом класс не сильно расстроился, когда он погиб в 9.

раскрыть ветку (4)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Все было ок до последнего предложения...
16
Автор поста оценил этот комментарий
Он был одной из немногих жертв остальных наших достаточно мирных парней
когда он погиб в 9.
Суровое у вас там житье, однако.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не связано :)

Погиб он сам, несчастный случай.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, концов уже не сыщешь. Земля ему пухом.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так она (учительница литературы) имела свой взгляд на личность Пушкина, а скорее всего на его творчество. И двойка скорее всего было, что высказывался не по теме: нужно было про гениальность творчества поэта, а не про его похождения на балах. По моему мнению, если бы Пушкина не грохнули, то Лермонтов был бы первым из поэтов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, разговор шел про декабристов, по поводу творчества у меня претензий нет, хотя насчет Лермонтова согласен, он более талантлив, на мой взгляд.

Автор поста оценил этот комментарий
А Лермонтова не на дуэли тоже убили?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы о творчестве, а не о том, кто как ушел из жизни. Пушкин великолепный поэт, и Лермонтов его боготворил, но мое личное субъективное мнение, позитивное творчество Александра Сергеевича основана на "духе свободы прогрессивного дворянства", тогда как Михаил Юрьевич в своих произведениях глубже вникал в политические процессы государства своего времени, а также в отличие от Пушкина показывал трагичность жизни.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все же склад ума играет так много. Трудно писать мрачность, даже если живешь в мрачное время, а сам весь из брызг шампанского

11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
23
Автор поста оценил этот комментарий

Начитаются этих ваших марксизмов-ленинизмов, и как начнут коммунизм строить! Но ведь в проявлении своей позиции нет ничего плохого, если этим действием на прямую не срываются уроки.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще, обществознание для того и есть, вроде как?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Там детей учат как и что думать, а то, что он говорит не вяжется со школьной программой)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно.инакомыслящих надо ещё на стадии школы переделывать. А то опять социализм устроят, в стране победившего капитализма.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал дискуссионный клуб как раз для этого и придуман, чтобы обсуждать разные точки зрения, а не исключать оттуда людей за то что их мнение отличается от твоего.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не зная деталей ситуации, я бы предположила, что исключили его скорее не за то, что его мнение отличается от большинства, а за излишнее рвение при высказывании этого мнения. Знаете, есть такие люди, о которых говорят "в каждой бочке затычка", у него есть мнение по любому поводу и он не успокоится, пока всё не выскажет. Такие люди раздражают и подобное поведение вполне могло быть достаточным основанием для изгнания.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. наглый пиздюк посмел мыслить иначе чем стадо, провинился...

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно проблема не в том что он мыслит иначе, а в том что он при этом абсолютно уверен не только в своей правоте, но и в необходимости до всех её донести, много раз и очень скучно)

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так одноклассница, пришедшая в 11м, всовывала Навального во все разговоры. На общаге это достигало апогея. Мы к ЕГЭ готовиться хотим, а она хочет про Навального пол-урока поговорить. Ей деликатно говорят заткнуться - так это ж злая училка и злые одноклассники - поборники режима и на свободу слова покушаются.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного не понял про Настю-Артура типо это девочка но она представляет себя парнем, да?

Автор поста оценил этот комментарий

Походу, парню надо в политику.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она, свобода слова.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что значит "свобода слова" в вашем понимании?

42
Автор поста оценил этот комментарий

Настя - это какое мистическое имя. У нас в соседней школе учился пацан. Звали его Вася. Даже не Вася, а натуральный Васян. А когда наступил 2012-й, я вдруг узнал, что никакого Васяна больше нет. Не подумйате, он не умер (по крайней мере, в прямом смысле этого слова). Он просто стал Настей. Чувак реально отрезал себе хер, вставил сиськи (бог знает, что он там еще себе сделал) и сменил имя и пол. В нашем провинциальном  ФМС он до сих пор чуть ли не легенда - единственный человек, который оформил смену пола.

раскрыть ветку (39)
43
Автор поста оценил этот комментарий

ох) same shit) я из "городка" на 50к надо сменить дипломы а я доисхпор боюсь сходить, ибо пед состав весь тот-же хотя школу и колледж закончила еще 4 года назад. Боюсь что тоже стану легендой

раскрыть ветку (38)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже пол сменила? Для меня это все еще остается чем-то за гранью нереального))

раскрыть ветку (35)
43
Автор поста оценил этот комментарий

типо того, даже швы еще не сняли, в субботу делали) а переход уже 2 год идет

раскрыть ветку (33)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. А пост на эту тему будет?

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы тоже почитал. Из первых уст было бы иниересно
8
Автор поста оценил этот комментарий
Пили пост!
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кого только на пикабу не встретишь... На вмякий случай подписался, интересно
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А ты тоже был Васян раньше? Или ты наоборот была Настей?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Много денег на трансформацию ввалило?
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

много, но растяннуто по времени так что поттянуть реально, но шиковать конечно не получиться так, на всем приходиться экономить

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А можешь примерную сумму сказать? Я просто хочу узнать сколько яхт я бы купил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

где-то 50 т.евро за 2 года

Автор поста оценил этот комментарий

пили пост. интересно же, рассказывай))

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Диплом в принципе насколько я знаю можно не менять, но при обращении в кадры нужно будет дать листок, где будет написано о смене имени/фамилии, типа какая была и какая стала, чтобы доказать, что это твой диплом. Но с другой стороны каждый раз напрягаться по этому поводу с кадрами. Лучше один раз сходить и переделать диплом. Если не живёте там же, то забивайте смело на кто что подумает по этому поводу. Если вы ведёте себя нормально, не выпячиваете "ололо, я такой-то, уважайте меня, блаблабла" людям просто скучно будет обсуждать нормального человека.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

*Pressing F to pay respects*

Шустро, поздравляю.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас была своя такая Настя (Стасик)
хз что с ней стало
Автор поста оценил этот комментарий
Что плохого в анархокоммунизме?
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что это вообще за анархокоммунизм? арахнокоммунизм, это понятно. Коммунизм для пауков и клещей, а анархо, это что?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда всё вокруг общее, никто ничем не руководит, но меж тем всё как-то само строится и работает. Радикальная версия еврейского кибуца, грубо говоря. Только вот в кибуцах народу немного, все заведомо согласны на подобный общественный строй, а в масштабах государства это технически невозможно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего вообще без планирования??

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С определенным планированием, но без явных лидеров. Предполагается, что все будут настолько осознанными, что смогут самоорганизовываться для любой деятельности. Прекрасная идея, как по мне, но при нынешнем состоянии общества и психологии человека вообще, нереальная.

Автор поста оценил этот комментарий

В этом и есть суть анархизма. :)

Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понимаю, анархо-коммунисты не рассматривают масштабы государства.

Автор поста оценил этот комментарий

Анархический коммунизм. Это идеология, которая говорит, что злые государства нас угнетают (поэтому анархический), а если их убрать, то коммунизм появится автоматически.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку