Современный феминизм уже давно борется не за равные права между полами, а вообще за отмену такого понятия как пол, что вообще уже клиника...
На самом деле, это наиболее эффективное решение проблемы. Вывод понятия «пол» из социальный сферы автоматически решит все соответствующие проблемы. Это намного лучше, чем распылять свои усилия на каждый пункт из многосотенного списка.
О, смотрю, интеллигенция подтянулась. Всегда приятно видеть аргументированные ответы от высококультурных людей.
С биологией не надо ничего делать, у людей нет полового деморфизма, вся разница полов - результат отклонения от нормы в результате полового отбора, не трахают баб-качков, не дают мужикам-размазням. Если избавиться от половых предрассудков будет не сильный и слабый пол, а сильная и слабая половины человечества, которые сами придумают кому куда и что совать.
Оставить как есть.
Большинство слов уже не привязаны к конкретному полу.
Сочетания типа «профессор сказала» или «талантливая автор» по факту используются почти повсеместно, хотя противоречат строгим нормам.
Я не вижу тут никаких проблем.
Ещё век назад это было грубейшей ошибкой из-за несовпадения рода сущетсвительного и глагола. Но язык развивается, и пытается передать как можно больше информации за букву.
И коряво-формальные «женщина-профессор» канули в Лету в угоду удобным окончаниям.
Какой проблемы? Проблемы людей, которые поехали кукухой и хотят навязать обществу установленные природой законы?
«Навязать обществу установленные природой законы»? Вы вообще осознаёте смысл слов, что пишете?
Наоборот, это движение от хаотично-природных к упорядоченно-общественным „законам“.
Опечаточка, навязать обществу законы, отличные от законов природы. И законы не хаотично-природные. Конечно, подобные "упорядоченно-общественные" можно считать одним из этапов эволюции, но слабо верится, что он не тупиковый =((