Про вежливость

Был у меня знакомый, допустим Вася. У Васи был автосервис небольшой, гаражный. С парой работников. Я у Васи обслуживался пару лет. Все было не плохо, не считая того, что Вася был, как бы это сказать, хамом. Но не сильным, а вроде с юморком таким. Вроде приезжаешь, а он смотрит на тебя свысока и такой: -ну что ты опять машину сломал, мудила. Давай починю ее тебе, так и быть. Не дословно, конечно, но примерно в таком духе.


Я лично знал пару человек, которые отказались от услуг Васи из-за его специфично-хамоватой манеры общения. Был у меня другой знакомый, допустим Петя, у которого я запчасти покупал. У Пети тоже был сервис, и как-то к Васе я попасть не мог, и Петя предложил мне провести ремонт привезенными запчастями у него. И он был очень доброжелателен и при ремонте машины все объяснял, показывал, никакого высокомерия и всего такого. Как вы понимаете с тех пор к Васе я не ездил, а обслуживался только у Пети.


Ситуация вторая. Еду по Москве, за ниссаном крупным, типа патрола. И поворачивая налево прощелкал за Патролом пешеходный переход, где стояли люди. Сразу появляется гаевый и останавливает нас обоих. Из Ниссана выскакивает бодрый дед, начинает прыгать и орать на капитана, хамил он изрядно. Гаец забирает у меня документы, говорит - сейчас вот гражданина оформлю и к вам вернусь - я говорю, конечно, хорошо, я подожду.


Капитан ведет деда оформлять к своей машине. Нужно отметить, что шел сильный дождь. И вот капитан сидит в машине, оформляет протокол, а дед прыгает и орет снаружи под дождиком. Оформив деда, капитан зовет меня. Я подхожу к машине - он говорит: -ну что вы снаружи стоять будете, дождь такой, садитесь.


Сел, обсуждаем что как, я на белорусских номерах, спрашивает меня чего так, объясняю что из Минска я. В общем слово за слово - говорю, а на сколько я денег попал. Он мне - ну тут от 800 до 2000 рублей (я извиняюсь если не правильно, было давно и не особо помню). Говорю - можно по минимуму мне?

Он гляну, почесал репу, говорит - слушай, ты вроде нормальный чел, я тебе напишу что ты вне пешеходного не пропустил. Будет 250 рублей.


На том и разошлись. Что-то мне подсказывает, что деду он не 250 рублей выписал нифига.


История третья, опять про гаи, уже в беларуси.


Еду по трассе, превышаю на километров 25-30. Весна, солнышко, дорога почти пустая, 500 сил под жопой, грешен чо.

За мной пристраиваются гаевые, останавливаемся. Сажусь к ним. Главный достает радар, а там как фотоаппарат - куча фоток и на каждой указана скорость. Вот говорит, превышаете, вот тут 120, тут 121, тут 122. И листает фотки.


Я говорю - да ладно, не показывайте, я знаю что превышал. Он аж поперхнулся, удивленно смотрит на меня - серьезно? Надо же, какой водитель адекватный попался (он реально это дословно вслух произнес). Я тоже удивился его реакции, если честно - неужто водилы, попавшись на откровенном нарушении, не соглашаются с чем-то?


Суть дела - при положенном довольно большом штрафе и отметке в талоне (две такие отметки за год это лишение прав, в беларуси не забалуешь) они отпустили меня просто так, поболтав минут 5. Было смешно, когда он выдал - слушай, зачем тебе эта отметка в талоне, ты быстро ездить не можешь больше. Едь куда ехал и не нарушай больше ))


Таких историй у меня еще куча, когда вежливость и адекватность давали людям огромные преимущества, а хамы получали полную жопу огурцов.


К чему я это все - люди, которые хамят, сами стреляют себе в ногу. Вежливость это в некотором смысле ваще преимущество, используйте его.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
675
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, не всегда работает именно так.


Хорошие люди в ответ на вежливость и корректное обращение помогают, всё верно. Но мир состоит не только из хороших людей, но и из уродов, считающих вежливость проявлением слабости, а слабых - существами для битья. Что ещё хуже, так это то, что у человека на лбу не написано, какой он и как отреагирует на вежливость - уступкой или радостным втаптыванием вас в грязь. Но даже не это самое печальное. Самое печальное - то, что в ряде обществ хамское поведение показывает лучшие итоговые результаты, чем вежливое, то ли в силу того, что хороших людей мало, то ли потому, что хорошие люди не всегда имеют желание и возможность бороться с хамами...

раскрыть ветку (168)
436
Автор поста оценил этот комментарий

Мой случай. ДТП на МКАДе, фура меня задела, закрутила вокруг себя. Он виноват, не заметил, говорит. Вез он фрукты с юга, азербайджанец. Оформляли ДТП на территории закрытого поста ГИБДД. Очередь огромная, в итоге прождали 9 часов. Ночь уже, дождик. Скинулись с с очередниками на пиццу и кофе, съездили, привезли. Я угостил пиццей водителя фуры, он повеселел. Хорошо поговорили, он о семье своей рассказал, извинялся, что так получилось. Потом я угостил гаишника пиццей, было видно, что он реально устал в одиночку оформлять сотни ДТП. И на душе как-то потеплело, азербайджанец уже в гости на плов зовет. Оформились, разъехались. А потом был отказ в выплате - ОСАГО поддельный, оформлен на другое авто. На сто тысяч я попал. Зато душевно пообщались.

раскрыть ветку (80)
157
Автор поста оценил этот комментарий

Тут непонятно, что бы изменилось, не будь вы вежливым. Возможно, дави вы на виновника и ГИБДДшника, или первый был в чём-то прокололся, или второй был бы внимательнее и проверил полис. А может, ничего бы не поменялось, но вам не было бы обидно враля и мудака ещё и накормить за свой счёт.

раскрыть ветку (24)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы гаишник полис проверил то максимум оштрафовал бы за просроченный полис, но выплату за ДТП все равно не человек не получил бы.

раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Выплату надо взыскивать с виновника через суд, когда осаго не было любой ущерб от дтп так взыскивался
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно все, только пойди взыщи деньги через суд с залетного азера.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Есть вероятность что если в отношении него будет какое-то судебное решение то он больше сюда не залетит/не вылетит ?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я точно не помню, но какое-то количество административных правонарушений допускается и после определенного количества могут закрыть въезд, за уголовные преступления посадят прямо здесь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Поддельный полис - это разве не уголовка? Мошенничество и подлог
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он заявит, что купил полис у агента и лаже предъявит товарный чек который любят выписывать агенты, а то что полис поддельный он ни сном ни духом не знал, очень часто недобросовестные агенты воруют бланки полисов ОСАГО.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да у всех этих азеров уже давно российские паспорта.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Толку то что от российского паспорта если он безработный и имущества у него нет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Суд вынесет решение без проблем, можно даже на суд не ходить а просто почтой направить иск с приложенными документами. А вот с взысканием могут быть проблемы, но и у должника будет куча проблем. Его могут лишить право выезда, его могут лишить право управления транспортом и т.д. Так что взыскивать надо, а дальше уже видно будет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да он возможно и отпираться не станет, принесет справку, где указана ЗП в 10 тысяч м будут у него по 2 тысячи в месяц высчитывать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если его зарплата 10 тысяч, то по 5 тысяч будут взыскивать. Кроме того, это не отменяет возможности применения тех мер, о которых я написал выше.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот оно что. Спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий
так в суд заяву и пристава пусть работают. у меня через 2 месяца анулировали страховку, узбек влетел 70 процентов выплатили стоимости. вот сижу, бумажка есть, страховки нет. если что вдруг, будет неадекватом кто, будет по бумажке думать оплату)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница. Проверяй-не проверяй, полиса нет - иди нахуй^Wв суд.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ГИБДДшник не может это проверить оперативно? Я не автомобилист, так что некомпетентен в этих вопросах просто...

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Проверить по идее может. Проблема не в этом. От того, что он проверит, результат для потерпевшего не изменится. Виновнику там штраф лишний впают может, но какая разница.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за информацию. Печально это, конечно...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не то слово. Могли бы принять закон, чтобы выплачивать деньги потерпевшему из бюджета или из ещё какого-нибудь источника и взыскивать их впоследствии с виновника.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть каско :)

Автор поста оценил этот комментарий

Да проще можно (и нужно). Вот эта вот обязательная, навязанная страховка должна быть от повреждений автомобиля застрахованного, а не тех, в кого он въехал.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проверить можно самому на сайте РСА, поддельный полис или норм
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ломал голову что такое "ПиСиЭй", а потом понял, что это Российский союз автостраховщиков))
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да и не факт, что азербайджанец владелец фуры и вобще в курсе махинации.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во время оформления я все его документы сфоткал. Он не владелец, да. Владелец живет в Азербайджане. И он сам проживает в Азербайджане. Полис поддельный , и он прекрасно об этом знает. Я, говорит, их в Дагестане на рынке покупаю. А у страховой дорого.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, а вас это как касается? Вам ваша страховая должна была выплатить, а дальше это уже её головная боль, какое там осаго у виновника и т.д., разве нет?
раскрыть ветку (31)
72
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно.

Если в вас въехал человек без полиса ОСАГО (поддельный, истекший) - то вместо страховой выплаты вы получаете писю.

Потому что ОСАГО - это страховка от причинения ущерба другому лицу. Нет страховки - нет выплаты.

И все, что остаётся делать - это через суд выбивать деньги с виновника. Если денег и имущества у него нет (квартира на жену, машина на брата) - то см. выше про писю.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Родствение въехал в жопэ рафу, у него был полис, все ок, разошлись, через год ему прилетело судебное решение на возмещение страховой суммы ущерба, так как его полис оказался не действительным, он сам конечно говорит что не знал, говорит через инет заказывал, домой привезли, в итоге выплатил
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если полис нормальный, может прилететь судебное решение. Например страховая выплатила сто тысяч, а рафик на двести отремонтировался. Сто тысяч с виновника взыщут.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До 400 лимит, не взыщут. Вообще там много тонкостей

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в лимите. Дело в разной оценке страховой и реальном ремонте.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, какой долбоебизм. Хорошо, у меня машины нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не говори! Вся жизнь в ребус какой-то превращается, с подвывертами.

Автор поста оценил этот комментарий
Так было раньше
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сейчас. Не вводите в заблуждение людей. 

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас что изменилось, расскажи

Автор поста оценил этот комментарий

Ну еще с собственника автомобиля можно выбить. А так-то "да" - пися.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, действительно, вы правы.
А меня уже заплюсовали, хех)
Автор поста оценил этот комментарий
В 90х таких в лес вывозили, хе-хе
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы неправильно суть ОСАГО понимаете, если у виновника нет страховки то ваша страховая вас шлет лесом, она сначала должна истребовать деньги у страховой виновника, делает туда запрос, а ей говорят полиса такого нет, и до свидания.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы суть Осаго не понимаете, это не ДСАГО а ОСАГО, если у виновника аварии его нет компенсацию выплачивает союз страховщиков, а они уже судятся с виновником.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Союз страховщиков выплачивает деньги только если есть ущерб здоровью, с ущербом имуществу и отсутсвием страховки ОСАГО у виновника вам дорога в суд и там уже взыскивать деньги напрямую с виновника. Иди читай законы.

Автор поста оценил этот комментарий
ОСАГО , это страхование своей ответственности перед третьими лицами. То есть это именно его страховая вам платит, т.к. он застраховал свою ответственность перед вами. А вот когда виноваты будете Вы, тогда уже Ваша страховая будет платить пострадавшей стороне.
Автор поста оценил этот комментарий

Все не так работает. ОСАГО - страхование ответственности. Если у виновника нет ОСАГО - страховая не платит ниче.

Автор поста оценил этот комментарий

По логике - да, должна была, по факту - зачем им этот головняк? У них 100500 юристов не зря хлеб жрут, наверняка в договоре есть пункты, обуславливающие отказ в выплате. Это, почти однозначно, тоже нарушения законов, но чтобы это доказать, нужно либо потратить прорву личного времени, либо найти юриста-спеца по делам именно в этой области и потратить прорву денег, чтобы потом, после года судов ещё побегать годик за приставами в надежде получить уже хоть что-нибудь, а тем временем страховая из ООО "НаёбСтрах" переименуется в ООО "ГрандНаёбСтрах", юридически не несущую за предыдущую никакой ответственности. Ответственность тоже можно доказать и отсудить, но тоже в суде и по той же схеме. Короче говоря, юридическая система в глобальном смысле настроена на защиту интересов только обеспеченных представителей общества; исключения есть, но они из области "пойман за руку".

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы за безграмотную хуйню пишете? Вы разницу между ОСАГО и КАСКО знаете?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем обращаться на "вы", общаясь матом? Что, блять, я неправильного сказал, что страховые могут легко отказать в выплате по ОСАГО, особенно когда у виновника нет страховки? Или что выплат всё-таки можно попытаться добиться, но только через адовый гемор в суде? Или что страховая может попытаться соскочить с ответственности через банкротство своего ООО? Что конкретно из этого - безграмотная хуйня, по-пунктам?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Страховая не обязана платить по ОСАГО, если у виновника нет страховки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так и следовало бы сказать, а не брызгать слюной. Я действительно ошибся, смешав в кучу неоплату по факту отсутствия ОСАГО у виновника ДТП и нежелание страховой платить в спорном случае. Прошу прощения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! Извини, что поздно отвечаю - был забанен, так как назвал одного долбоёба долбоёбом. Короче, способность признавать, что был не прав - это оч круто! Моё уважение тебе!

Автор поста оценил этот комментарий

Так, ща время появилось, посему пройдёмся по вашей безграмотной хуйне, мой друг. Начнём с того, что ОСАГО есть обязательное страхование ОТВЕТСТВЕННОСТИ владельца ТС. Это означает, что если вы кого-то въебёте (будете виновником ДТП) и вы застрахованы по ОСАГО, то страховая за вас заплатит в пределах страховвой суммы и единой методики расчета. При этом, если виновник ТС не застраховал свою ответственность (что, вообще-то запрещено, но пидоров хватает) - страховая компания не будет платить потерпевшему, если у потерпевшего только ОСАГО, что правильно и логично. Для того, чтобы быть полностью защищенным, нужно страховаться по доброволке, где помимо риска Ответственность (если я виноват - за меня заплатят) есть и другие риски (мне заплатят, даже если ответственность виновника не застрахована). Доброволка стоит дороже, но эта цена оправдана т.к. застрахованных рисков больше. Многие наши автолюбители (вроде вас, видимо), не разбираясь в вопросе, вопят ЗАЧЕМ Я ТОГДА СТРАХУЮСЬ, попав в ситуации, которые не покрыты страховкой. Это от безграмотности. В автостраховании нет ничего сложного - разберитесь раз и все станет на свои места. Так что нет никакого заговора страховщиков, о котором вы плачетесь. И нет заговора суперюристов. Есть безграмотные люди, вроде вас. Тут нужно вставить ремарку (прости Эрих-Мария): бывает (и часто), что страховые отказывают в выплате. Часто эти отказы обоснованны, когда, например, хитровыебаные мудаки (здесь я передаю привет одному джентльмену) пытаются под видом недавнего ДТП втюхать страховщикам повреждения 10-ти летней давности или лгут об обстоятельствах ДТП. Бывает, что отказы необоснованы - тогда пишете претензию, а затем идёте в суд и разъебываете страховщика, взыскивая денюжки, неустойку, штраф и моральный вред. И никакого АДОВОГО ГЕММОРА там нет, это ваши влажные фантазии, навеянные интернетиком.  Поверьте, там все просто. Никакие СУПЕРЮРИСТЫ страховой компании вам не помешают (если вы правы и правильно все делаете). Короче ваш коммент - безграмоьная хуйня, не пишите её больше, пожалуйста.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так что нет никакого заговора страховщиков, о котором вы плачетесь.

Если вы бы, мой друг читали глазами, а не хуйнёй, то увидели бы, о чём речь, ниже поясню.

И никакого АДОВОГО ГЕММОРА там нет, это ваши влажные фантазии, навеянные интернетиком.

Я писал это другому - напишу и вам: не стоит лепить на людей ярлыки сходу - можно въебаться в жир ногами, как это и случилось сейчас с вами. Ибо я сменил уже три автомобиля, и первым двум не везло на долбачей: 4 разбирательства со страховыми, где и не пахло "пришёл и разъебал" - заявления, ожидание ответа, перечисление, ебучая единая методика РСА, экспертиза, повторное заявление, затягивание сроков, угроза судом, выплата, отказ в продаже ОСАГО на следующий год, один раз тягомотина тянулась больше полугода, было досудебное разбирательство; это всё - гемор. А если дело до ходит до суда - это АДОВЫЙ гемор, не надо вводить в заблуждение "взял и выиграл суд" - это ваши влажные фантазии, навеянные интернетиком, особенно, когда автомобить в тотал или просто сильно ушатан на ремонт на пределе покрытия или даже на пару сотен рублей, такие деньги из кармана просто не вынешь, а пока суды идут, да выплата перечисляется, автомобиль на ход ставить надо.

Короче, ваш коммент - идеализированная хуйня, не пишите её больше, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, наверное, был не прав насчет сроков, т.к. действительно взыскать бабки через суд - довольно долго, но при этом ничего сложного в этом нет. Нужно просто понимать механику действий (очень простых) и последовательно их выполнить. Согласен, если вы не специалист в вопросе - это может вызвать сложности, однако на то есть специалисты, которые разбираются в этой категории дел и с радостью представят ваши интересы. Я сам пишу не от фонаря - участвовал более чем в полусотне дел по автострахованию.

1
Автор поста оценил этот комментарий
По логике - да, должна была

Вам бы почитать что такое ОСАГО, а то фигни намелили)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы поумерить спесь в отношении незнакомых людей, очевидно лучше вас знающих, что такое ОСАГО. И почитать бы статистику невыплат по ОСАГО, и на что приходится идти пострадавшим, чтобы получить свои деньги.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

бла-бла-бла, и нихуя конкретики, как я и предполагал. Другой реакции не заслуживаете.

Нет ОСАГО у виновника - нихуя ты от страховой не получишь. Только через суд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) Когда сам приходишь с водой, да ещё и пафосно - не жди, что перед тобой начнут распинаться.

2) Блять, а я что сказал? Как раз то, что без суда нихрена не получишь, хотя по логике должен. И ещё сказал, что суд по ОСАГО сейчас - ебаный ад, чо ты до меня докопался?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас кстати на сколько знаю в принципе пофигу есть у виновника полис или нет, ваша страховая все равно покроет вам убытки, а потом уже с виновника будет сама взыскивать все затраты

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы не правы. Не путайте, пожалуйста ОСАГО и добровольное страхование.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это только в том случае, если вы купите полис дополнительного страхования
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каско?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, так называемый допник к ОСАГО. В случае если виновник был пьян или не имеет полиса ОСАГО, то страховая сама будет с ним судиться, цена такого допника около 1500 рублей
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не ыакт, что водитель фуры спецом поддельный осаго делал. Огромное количество мошенников их продает под видом агентов Страховых компаний. Водилы не всегда в курсе. Поэтому топаем и проверяем свой полис на сайте РСА

1
Автор поста оценил этот комментарий
тоесть полис от другой тачки, такой же?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В полисе прописаны данные на эту тачку, но сам номер полиса от другой машины, из другого региона (муниципальная поливалка из Карелии). Если пробивать номер на сайте - покажет, что все хорошо. А вот после ДТП страховая выявляет подделку.

Автор поста оценил этот комментарий
Делай добро и бросай его в воду (с)
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально у вас в России, у вас там что, базы страховой нету? В КЗ уже даже бумажный вариант страховки возить с собой не требуется, а у вас вон как

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

База есть, но от подобных случаев она не защищает. Онлайн-проверка позволяла проверить только срок действия полиса, без указания авто и водителя. Полис актуальный, просто выписан на другой автомобиль. Даже если ГИБДД обнаружит подделку - что мне с того? Всё равно нужно судиться, а у него регистрации в РФ нет.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Так получается, базы нет?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

База есть.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Но она не работает

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

База работает так - вбиваешь номер полиса. Она говорит, да, этот полис действителен еще 5 месяцев. И всё. На какую машину, какого водителя он выписан, информации нет. Теперь я беру поддельные  бланки и размножаю этот номер 100 раз

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть не работает? Почему по ИИН я в КЗ всю инфу могу получить, а вы там в России элементарно не можете проверить страховку, но называете эту хуйню-работающая база?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ко мне-то какие претензии? И какие данные по ИНН вы можете получить, не нарушая закон о персональных данных?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У ментов вся база есть-они могут получить данные, не нарушая закона. К вам претензии-вы называете отсутствие базы-работающей базой

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В твоём случае все равно ничего не помогло бы, а гаишник за смену чуть меньше суммы твоего попадалова поднял если в одиночку оформлял.

96
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно такие бывают, но мне к счастью пока не встречались.

Кстати ничего не мешает, увидев что вежливость не работает, переключиться на хамство, нормальный сценарий ))

раскрыть ветку (50)
76
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вежливого человека, чаще воспринимают как того, кого без шума наебать можно, к сожалению.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это верно.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Так может восприниматься неуверенный тон. Вежливый человек обычно опаснее, чем орущая обезьяна.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не обычно, а иногда.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не иногда, а обычно. Просто многие путают уверенных в себе людей и вежливых от этого с людьми, жующими соплями и от своей трусости, боящихся сказать что-то грубое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас есть способ надёжно и быстро отличать уверенных в себе и вежливых от трусов, прячущихся за вежливостью?

30
Автор поста оценил этот комментарий

Вот абсолютно верно. Я как правило тоже даю один вежливый шанс. Но только один. Если человек не встал на ответную волну - у меня внутри припасен хам.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вежливость - лучшее оружие вора. Вспомнилось просто.

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не водитель, но это как? вне пешеходного перехода не пропустил?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На любом перекрёстке можно переходить дорогу, если нет пешеходного перехода или запрещающего знака. И водитель обязан пропустить.
На гравии в 500 км от ближайшего населённого пункта никто не будет делать пешеходный переход, к примеру.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не пропустить, а уступить:

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."


п 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут кто-то нашел статью, при повороте налево надо пропустить пешиков, даже если они не на переходе. Но вообще 10 лет прошло, мог напутать статью )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тож хотел спросить, пока коменты читал забыл. Спасибо тебе.

10
Автор поста оценил этот комментарий

вот почему то таксисты только грубость уважают


Случай буквально вчера произошел, но такое часто случается. Ловлю такси, озвучиваю сумму, сажусь в машину. Доезжаем до места, плачу 400, ровно столько, сколько сказал, и выхожу, затем этот диалог, таксист через окно:

- эу братишка, тут 100 не хватает

- я вам прежде чем садиться, сказал 400, вы согласились.

- ты че ахуел, в такую даль ехать за 400, пустым обратно поеду же

- ...

- я щас вылезу и тебе пизды дам.

от таких слов, я очень разозлился, и сказал

- ты че пидрила, лоха увидел что ли. И сам пошел к водительской стороне, он закрыл дверь и кричал и всячески материл меня, одновременно заводя машину и трогаясь с места. Мне ничего более не оставалось, как ебнуть кулаком по боковому зеркалу и разбить ее. А он поехал дальше.


Вот я думаю, сам я не хилый, рост 185 и вес 96, может из за такой вежливости люди так охуевают?

16
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто неправильный пикабушник! Как и я, впрочем.
Меня не обманывает сотовый оператор, не везут в полицию за возврат телефона, не гнобят работодатели, не кидают с распродажей на "чёрную пятницу" и не обманывают риелторы. Блин, даже машины я покупал всегда без автоподборщиков с толщинометром и ни разу не нарвался на автохлам.
Наверное, поэтому постов я пишу немного.
Вежливость и улыбка - тоже оружие)))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и у меня тоже. И писька не 49,5
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот эта проблемка исключительно у вас, батенька))

14
Автор поста оценил этот комментарий

Буквально сегодня утром спускаюсь по эскалатору по левой стороне, спешу на метро. Все люди стоят справа  кроме одной бабки. Та как раз на пути - при том что правая сторона пустая. Обхожу её со словами: А вы не могли бы слева встать? (Если до самой не доходит, может подсказка из зала поможет). Но нет, на этот риторический вопрос она говорит: «А мне... (больше всех нужно).» 

Короче минусуйте, на словах «а мне..» у меня вырвалось «а мне пох&й» и побежал дальше.

PS. Зато на метро успел.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий
На метро невозможно не успеть, особенно в час-пик.
кстати, голос в метро говорит, что если занимать обе стороны эскалатора, то время в пути сократится. И я согласна с этим. Потому что очередь перед эскалатором, чтобы встать справа собирается немалая. В итоге стоишь в очереди, потом бежишь по лестнице, а временные затраты примерно одинаковы.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда впервые в большом городе начал жить тоже думал, что щас вот я в метро бегом вниз по эскалатору и это мне как то даст плюсом пару минут но по факту, происходит следующее, ты весь в мыле стоишь и ждёшь поезд, а рядом стоит чувак которого ты обогнал в самом начала спуска

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
...и это машинист поезда.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вниз лучше в один ряд становиться, очень многие вниз пешком идут (правда некоторые сволочи - очень медленно, гори они в аду). А вот вверх ради полутора землекопов держать полосу смысла нет

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полтора землекопа не согласны с такой постановкой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"я дочь землекопа и все не так однозначно"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу понять, когда бежишь к электричке, которая по расписанию. Но нереально узнать подъезжает ли там сейчас поезд метро или нет. В час-пик они вообще ходят с таким интервалом, что друг другу "в спину дышат". Не понимаю этой суеты.
вчера один дядька на самом коротком эскалаторе возмущался тому, что кто-то посмел встать слева. А там реально постоять не нём секунд 15. На невроз похоже...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Три минуты разницы могут быть кому-то важны. А спускаясь пешком по эскалатору (а я про глубокие питерские станции) ты добрых минуту-полторы экономишь и получаешь возможность прыгнуть в поезд пораньше. Это безусловно не опция на каждый день, но когда опаздываешь - играет роль

А про встать слева - вопрос уже не только удобства, но и банальной культуры. 

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А как вы опередили про минуту-поторы, если у метро нет точного расписания? Вы можете спуститься раньше всех, и простоять эту минуту на платформе. В это время спускаются те, кто не бежал по лестнице и вы вместе входите в вагон)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда получается так, иногда попадаю раньше. Ничем же не рискую)

Спускаюсь быстрее потому что засекала, гораздо быстрее выходит пешком (да оно и очевидно). Минуту полторы я говорила про спуск, а не про общее время пребывания в метро) А на родной приморской каждое утро вообще сил стоять каждый день нет, такой долгий эскалатор. Пешком спускалась просто для зарядки

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 10 назад из гомеля в минск часа в 2 ночи ехал 90, а в каком-то селе 40, ну и пасутся там. 50 в Беларуси это все, права на стол. Сажусь к милиции в машину, тот начинает показывать типа вот и вот, а на экране вообще хрен разберёшь кто там и с чем ехал. Я говорю, да не парьтесь, нарушал, тороплюсь домой, простите. Тот аж хрюкнул, экран выключил, сидит выписывает протокол. Спросил сам откуда, чего, как. В итоге выдал пол минималки за какую-то ерунду. Попросил больше не лететь, что бы меня дурака из кювета не вытаскивать. На том и разошлись. Так что действует вежливость. В мире, где говна по самые помидоры, людям все чаще и чаще приятнее с людьми общаться, а не с говном.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вежливость-главное оружие вора! ©
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лучшее!
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел в обсуждение, чтобы найти этот коммент ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так и делаю, могу и в вежливость, и в хамство. Но начинаю всегда с вежливости)) особенно в отелях хорошо работает вежливость и улыбка. Сразу в очереди в бар стоять не надо, и коктейли вкусные и красивые, и алкоголь самый лучший, и номер красивый без $, и всякие фишечки, недоступные быдло-туристам))

6
Автор поста оценил этот комментарий

А это потому, что внешний мир-лишь отражение внутреннего. Я в этом убеждён. Даже самый неадекват переходит на дружелюбный тон, если не реагировать на его выпады, а отвечать сдержанно, кротко и отзывчиво.

раскрыть ветку (13)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Oh my sweet summer child, я вам по-белому завидую. Вы, похоже, ещё не сталкивались с настоящими мудаками. Желаю вам и не сталкиваться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю Вас.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Неадекваты то как раз еще больше беситься начинают. С ними пытаешься нормально разговаривать и объяснять что-то , а они психуют от этого еще больше. Они в принципе не готовы воспринять чью-то точку зрения. На то они и неадекваты.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю байка или нет, читал что тов. Сталин на собраниях использовал такой прием: если его невнимательно слушали, отвлекались, громко разговаривали - короче всячески проявляли неуважение - начинал говорить еще тише, и все сразу успокаивались. Да и вообще по жизни ни на кого не орал и всегда был предельно корректен
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не сравнивай ситуацию, когда человек одним движением руки может всю жизнь перечеркнуть, с обычными жизненными)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Товарища Сталина боялись и неуважение к нему могли проявлять только самоубийцы каких в высших сферах власти не было.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы наверное при английском королевском дворе работаете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки почти да ))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Встречал пару раз таких неадекватов. Двойка руками в голову и на подшаге левой лоукик по передней ноге, и неадекват переходит на дружелюбный тон когда встает, потому что не подготовленному лоу это как подсечка, особенно если он назад пятится от рук. Вреда от таких ударов особо нет, губа или нос, я не мастер спорта, накаутирующего нет, а вот сознание видимо переворачивает в другую плоскость.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. А вы вместо театра или офиса отправляетесь в опорный пункт полиции, где тратите часа три, а потом ещё и платите штраф по решению мирового судьи. Впрочем, штраф далеко не так печален, как потерянное на полицию время.


Плюс ко всему, это всё в лайтовом варианте, а в тяжёлом, если неадекват имел лучшие, чем ваши, связи, или просто был в числе "более равных" категорий граждан (женщины, особенно пожилые или детные; кавказцы; несовершеннолетние) можно и присесть. В тюрьму вряд ли, но в СИЗО помариноваться месяца три - легко.


Ваш метод я одобряю, если что, просто обращаю внимание на его недостатки.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Дак не нужно свои паспортные данные оставлять ))) попиздели, разошлись))) там в общем то дальше разговаривать та и не о чем, на самом деле эта пара ситуаций в жизни, в остальных чаще всего адекваты попадаются, я не сторонник сразу в бубен, противно потом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я исходил из ситуации, в которой побитый хам потом пошёл в полицию, они подняли записи камер и так далее, или в которой полицию вызвали очевидцы. Понятно, что бить в бубен и оставлять потом ксерокс паспорта глуповато :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ксерокс с паспортом не надо )) можно просто паспорт оставить или самому на себя накатать заяву )

Автор поста оценил этот комментарий

Только потом после такого переключения оппонент, переходит на ультразвук с упреком "чего ты быкуешь", а сам стоишь и охреневаешь. Только вчера было. Звонит один неприятный бывший клиент. Почему неприятный? Есть такие клиенты, которым все не так, ну вот все. Так вот, ставили ему балконный блок (выход на балкон) через пару дней провисла створка (не отрегулировали). Приехали ребята, дополнительно сняли стеклопакеы, расклинили его хорошо, отрегулировали петли и уехали. Звонок вчера, спустя полтора года. Опять плохо закрывается. Говорю ничего, стандартная практика, створка тяжелая, стеклопакет большой от верха в пол, раз в год-полтора нужно регулировать. Первая регулировка всегда бесплатная, но следующие платно (30 грн, около 70 рублей). В ответ услышал дословно "Платно? А кто мне тогда 6 баллонов пены оплатит которые я после твоих супер монтажников добавил за это время?", оказывается человек за полтора года не сделал откосы (а пена разрушается если ее не закрыть). НУ и дальше мелкие кривляния и прочее. Так как не было возможности вставить слово, я повысил голос, на что он перешел на ультразвук "Слышишь...хули ты орешь...да я..да ты..". Так что есть лучше мантра, начал недавно, но еще не привык. "Я не хочу с вами общаться, я не хочу принимать ваш заказ, обратитесь к другому, я таким не занимаюсь (даже если это не так)".

Автор поста оценил этот комментарий

я так и не понял, зачем все разболтал?

Автор поста оценил этот комментарий
Голубочкин знает толк в вежливости
https://youtu.be/4o8LgtnJmTo
12
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Вчера принёс тв приставку, которую купил 2 дня назад, говорю все равно не кажет цифра(это отдельная история). Упаковал обратно как новое все. Была антенна и приставка.
До ээтого за полгода так-же, в этот же магаз сдавал, никаких проблем. А тут говорит - это технически сложный товар, бла, бла, сначала в сервис. Я сначала вежливо пытался, но он оформил возврат только после слов "хуль ты мне голову ебешь твою мать? Вас тут как рабов чтоль держат?"
И все вдруг сразу оформилось
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо иметь правильную стратегию - сначала вежливо, если видишь, что не работает нихуя, да еще на шею садятся - накручиваешь себя и врубаешь быдло. Всегда срабатывает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня бывало такое, что быдло, видимо, врубалось слишком поздно, и оппонент очень долго не понимал, что это вдруг случилось с "терпилой", и продолжал вести себя как с оным. А УК ведь чтить надо...


Видимо, ваша стратегия совершеннее моей :)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вежливость часто воспринимают как слабость. Со всеми вытекающими последствиями. К сожалению наше общество - говно. И тенденций к улучшению - нет, все будет только хуже.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Зашел чтобы написать подобный коментарий, но вы справились получше меня)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таким (уродам) просто надо или вежливо ебало отрывать, или не менее вежливо нахуй посылать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если бы у уродов лампочка над головой красная горела, как в симсах :) а так, не сразу видно бывает, что урод, в этом вся беда: #comment_155297585

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так а ты несмотря на вежливость не позволяй себя бить
вот я как раз такой - с миром на его языке
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Я о другом хотел сказать... Дело в том, что впечатление о человеке складывается в первые моменты общения, от секунд до минут. Если в первые секунды нахамить хорошему человеку, таким поведением можно отлично испортить о себе впечатление без шансов оправдаться. Если этот хороший человек окажется ещё и сильным, от него прилетит ответка. С другой же стороны, если изначально быть вежливым, есть отличный шанс перманентно отбиваться от мудака, не понимающего, почему "терпила" вдруг стал сопротивляться. И печалит как раз невозможность всегда заранее знать, на каком языке с кем говорить, ибо не всякий мудак выглядит как гопник, и не всякий хороший человек красив, ухожен и пахнет "диором". А что ещё хуже - так это то, что, как я уже написал, итоговые результаты от хамства и напористости в России оказываются обычно лучше, чем от вежливости, хотя должно бы быть наоборот. Я даже знаю, почему так, и как это можно было бы исправить, но я также понимаю, что исправлено это не будет, и от этого печальнее всего.

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, каждый опыт конечно индивидуален.

Я за 5 лет работы в россии всегда был вежлив, и за все время встретил только 1 чувака, с которым было эффективнее нахамить вначале. И то он не россиянин был кстати, а латыш вроде.

раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень стараюсь быть вежливым, но работает это далеко не всегда. Вот совсем.


По моему опыту, вежливость почти не работает с кавказцами, почти не работает с люмпенами, часто не работает с малообеспеченными людьми, часто не работает с пьяными, часто не работает с женщинами возраста где-то 45-65 (и вообще реже работает с женщинами, чем с мужчинами), часто не работает с матерями, часто не работает с "генералами калитки", нередко не работает с мужчинами возраста где-то 55-65, нередко не работает с умеренно состоятельными людьми, нередко не работает с девушками возраста 18-25.


Лучше всего вежливость работает с мужчинами возраста 25-55, а также с людьми среднего достатка или же очень состоятельными. Хорошо она работает с относительно глубокими стариками и старушками. Неплохо работает с подростками, особенно мужского пола, хорошо работает с детьми. Относительно неплохо работает с женщинами возраста 25-45.


Из этого, кстати, можно сделать весьма тривиальный вывод. Вежливее всех ведут себя те, кто понимает, что может за хамство получить по роже, кому есть, что терять, кто заботится о своей репутации, а также те, кто несправедливо обделён вежливостью, но ещё не успел оскотиниться. Хуже всех ведут себя те, кто не привык получать в зубы за излишне длинный язык, кого в случае неадекватного поведения защищают законы, или те, кому нечего терять.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная у Вас статистика... Несколько раз перечитывал и старался сопоставить со своими ощущениями от общения с разными людьми.


В основном всё сходится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было бы узнать, что у вас разошлось, а также регион вашего проживания, ибо, как показывает практика моего общения с людьми из других регионов, некоторые паттерны поведения явно регион-специфичны.


Моя статистика - московская, если интересно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть в рамочку ваши слова) Мне однажды пришла в голову мысль, что женщины вообще мир конфликтов и споров по-другому воспринимают именно из-за отсутствия опасения получить кулаком по лицу. А мужчины в подавляющем большинстве случаев более вежливы, потому что всегда оценивают свои шансы опиздюлиться.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Это отлично иллюстрируется не только разницей в поведении женщин и мужчин, но и разницей в поведении людей в обществе с гражданским оружием и без него. В разоружённом обществе персонажи покрупнее и/или походившие пару месяцев на бокс нередко бычат на всех и каждого, уверенные, что на них никто не полезет. В вооружённом же обществе любой мамкин боксёр понимает, что у хиленького очкарика, старушки, женщины может оказаться ствол, и тот факт, что за пулю в брюхо в ответ на хамство визави сядет, вовсе не облегчит участь того, кто ту пулю схлопотал, а потому лучше вести себя повежливее на случай, если визави не просто вооружён, но ещё и вспыльчив. Вежливость - это продукт не только воспитания, но и осознания, что за хамство можно попасть в больницу, и неважно, что ты будешь прав по закону (если будешь, ситуации разные бывают).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с оружием круто жить, наверное.

А что думаете про феминизм?

Много вышеописанных проблем взаимосвязаны, мне кажется. Всё идёт от качества жизни и, соответственно, чувства защищённости. А уж при неприемлимом качестве жизни сильнее ощущаются все различия между людьми: мужчины и женщины, слабые и сильные, белые и чёрные. А если у всех всё более или менее хорошо, то в среднем людям больше хочется забить на различия и негатив)

Но вот в России всё же угнетают именно мужчин, а не женщин. И на уровне личных взаимоотношений, и на законодательном уровне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На первый взгляд, феминизм - это обычная такая ненависть людей, принадлежащих к одной метасоциальной группе, к людям, принадлежащим к другой метасоциальной группе. В этом смысле он очень похож на взаимную ненависть металлистов и реперов в России 90-х, ненависть веганов к мясоедам и сыроедов к ним обоим, стариков к молодым и молодых к старикам, ну и так далее - хейтеров очень много, от зоошизы до экоактивистов, наносящих подчас ущерба природе больше, чем иные равнодушные люди.


Проблемой же современный феминизм, в отличие от подростковых тёрок "чья музыка круче", является потому, что когда-то какие-то прекраснодушные мужчины решили, что было бы хорошо обращаться с женщинами предельно вежливо. Это постепенно вылилось в постулат "девочек бить нельзя". Он был бы адекватен в форме "людей бить нельзя" (в самом деле, почему вдруг мальчиков бить можно?), или, скажем, "девочек бить нельзя не в порядке самозащиты", но в существующей форме он дал несколько подряд поколений с большой долей небитых и потому охуевших в край самок, решивших, что все им должны на основании на основании наличия у них вагины. Это - довольно серьёзная социальная проблема, потому что теперь выпущенного из бутылки джинна будет довольно тяжело загнать обратно. Вдобавок, многие мужчины пока не осознают угрозы и готовы впрягаться за фемок, потому что "они же женщины".


Что ещё хуже, современные феминистки являются чаще всего по совместительству фактическими нацистами, поскольку они обычно считают врагами только белых мужчин, закрывая глаза на цветных, несмотря на то, что это как раз в цветных странах женщины нередко являются скотом без права на мычание. Из этого следует, что современные феминистки льют воду на мельницу исламизации - худшего, что может случиться с цивилизованным миром.


Однако, я не могу согласиться с вами, что феминизм является следствием низкого качества жизни. Напротив, при низком качестве жизни люди, выживая, вынуждены объединяться и не могут себе позволить какие-то капризы вида "а давайте-ка потравим спермобаков-хуеносцев, а то чо они". Феминизм процветает во вполне себе сытых странах - в Штатах и Канаде, в Испании, в скандинавских странах, в которых с уровнем жизни всё отлично.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут может помочь комбинированный вариант, когда с адекватными людьми ты ведёшь себя вежливо, а с хамьем и быдлом уже жёстко, ставя их на место. Но это надо быть психологом, иногда сложно найти эту грань. Ведь мир не делится на чёрное и белое.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о том, что просто нормальное общение, без наезда, без хамского высокомерия, но и без какого-то преувеличенной доброжелательности в подавляющем большинстве случаев работает на тебя.


Говоря проще - не будь мудаком, и люди это оценят.


Природных хамов на самом деле не так уж много, однако часто люди терпят до точки кипения, чтобы высказать кому-то свое негодование и недовольство, и получается по-хамски и грубо. Часто хамство - это способ выпустить пар в стрессовой ситуации, наза рулём, например, когда всякая дичь происходит. А по-другому люди просто не умеют. Также люди часто хамят в ответ просто потому что их уже оскорбили хамским общением и собеседник задал уровень диалога.


Умение не хамить в таких осбстоятельствах - это натурально суперсила, дающая неплохие бонусы в общении.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, суперсила. Как и умение хамить в нужной обстановке.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ведь вежливо и с улыбочкой в нужный момент настучать по хлебалу.

А если серьёзно, то вы правы, обычно вежливость принимают за слабость. У меня так. Только потом люди горько разочаровываются в своих заблуждениях.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Всё строго по ситуации.
Тем не менее в любой непонятной ситуации стоит изначально занять как минимум не хамскую позицию иначе шанс найти дополнительных неприятностей возрастает в разы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
из уродов, считающих вежливость проявлением слабости, а слабых - существами для битья.
Особенно много таких персонажей среди вахтеров и охранников.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

...а также кавказцев, гопников, да и вообще много кого: #comment_155299317

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но мир состоит не только из хороших людей, но и из уродов, считающих вежливость проявлением слабости, а слабых - существами для битья.
Гопоту обычно видно. Как и любителей сесть на шею и ножки свесить.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот далеко не всегда, увы. В гопоту, к примеру, часто записывают просто по критерию "плотное телосложение и лысый". Любители на шею сесть так и вовсе бывают изумительно продуманными, такими, что разве что через год опомнишься...

Автор поста оценил этот комментарий

Нахамить всегда успеешь.
А вот вежливым внезапно не станешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нахамить тоже можно не успеть: #comment_155305956

Автор поста оценил этот комментарий
я тебе напишу что ты вне пешеходного не пропустил. - это что за нарушение такое ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, вы ошиблись комментом :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По сути, каждый собирает свой контингент вокруг себя
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну? Это вот я, скажем, не просто в метро еду, а собираю вокруг себя едущих на работу клерков, или, напротив, бомжей и гастарбайтеров?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку