Про ублюдков

Был случай, когда работал дорожником. Прикатил однажды с задания тракторист, веселый и гордый собой. И к бугру подкатывает, мол, ты же на джипе ездишь, не нужно дополнительно колесо на 17? По дешевке отдам.

Когда бригадир стал выяснять, откуда у тракториста лишнее колесо, тот с гордостью (!) сообщил, что добыл его на трассе. Когда он рассказал бугру, как именно добыл, тот некоторое время стоял с каменным лицом, потом бросился на тракториста. И не просто стал бить, только зубы и кровь в стороны хлестали, благо, силушкой бог не обидел. Когда растащили, рассказал почему: ехал тракторист по пустынной трассе. И тут видит - стоят две машины, джип и пузотерка столкнулись лоб в лоб. Жуткое ДТП. В салонах даже никто не шевелится, либо мертвы, либо в тяжелом состоянии. Передки в хлам. Так этот тракторист остановил свой трактор, выскочил, скрутил у джипа запаску, которая к задней двери прикручена и закинул к себе. И дальше быстренько поехал...

Как говорили в детстве, месили его потом всем двором. А затем уволили. И раньше считали с гнильцой, но это был просто верх ублюдочности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
40
Автор поста оценил этот комментарий
За это же, вроде, статья положена? Типа неоказание помощи. Бездействие, повлекшее и т.д.
раскрыть ветку (28)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Он был бы обязан оказать помощь, если бы был причастен к ДТП.

http://smi44.ru/views/neokazanie-pomoshchi-postradavshemu-v-...

раскрыть ветку (26)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
зря минусите, недворай не гонит.
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Тут Джек Потрошитель меня в игнор кинул. Отвечу тут.

Джек сознательно дезинформирует пикабу.

Он ссылается на статью 125 УК РФ.

Читаем:

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние


То есть, помощь обязан оказывать либо участник ДТП, либо тот, у кого это входит в должностные обязанности - врач "Скорой", например.


Открываем официальный ресурс: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-125-uk-rf


5. Непосредственно в коммент. статье оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему: а) виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях, сиделка в силу договора - о больном либо дряхлом человеке); б) лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние.
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помню, что разницы нет по срокам: не окажешь - до 2 лет, окажешь, но плоховато - до 2 лет.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку