Про стрелку с ружьем, травматом и боевой подругой

Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)


В Подмосковье случилось фееричное! Началось все с того, что два дяденьки поссорились у кафе. Вечер перестал быть томным и один пострелял другого из травмата. Подстреленный оскорбился и забил стрелкУ стрЕлку, куда подстреленный пришел с друзьями и чистыми руками, а стрелок с Вепрем, ножом и дамой сердца, вооруженной травматом. Дальше все видно на ролике: стрелок с дамой отступают, на них бегут в рукопашную, получают выстрел в упор и убегают. Вся эта история неописуемо прекрасна и у меня ровно три вопроса:


1. Что должно быть в голове, чтобы после того, как в тебя постреляли из травмата, забивать стрелку? Дырок в теле мало, хочется новых? Сообщить в полицию не позволяет АУЕ головного мозга?


2. Что должно быть в голове, чтобы к оппонентам, которые в тебя постреляли, идти на чистых руках? Отсутствие головного мозга? Надежда на фэирплей?


3. Что должно быть в голове, чтобы бежать в рукопашную на человека с ружьем (ружьем!!!), предварительно вставая в стойку? Ты, блядь, блок от картечи поставишь, что ли? В итоге, подстреленный закономерно помер. Возможно, от осознания собственной глупости.


Стрелок отдельно прекрасен: в бытовухе палит из травмата, на стрелу берет Вепря, стреляет без рефлексии. Странно, что до 40 дожил. И, с одной стороны, он на ровном месте создал конфликт с огнестрелом, а, с другой, гладкое применил крайне грамотно: долго отступал, терпеливо ждал и выстрелил только в момент, когда нападение непосредственно началось. Фактически, самооборонился. Потом спокойно подобрал гильзу и ушел. А его дама сердца, готовая идти за любимым даже на стрелу, отдельно прекрасна! Просто Бонни и Клайд!


Источник: https://vk.com/wall-142894214_26510

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
201
Автор поста оценил этот комментарий

ААХАХАХАХАХА

1. "выстрелил в спину" - у погибшего ранение груди, на видео видно, что стреляли во фронтовую часть корпуса.

2. "пострадавший скончался на месте" - на видео видно, как пострадавший припустил на 40 метров минимум. Уж это явно не "погиб на месте".

3. "подозреваемый достал автоматическое оружие" - сказано так, как-будто он его где-то прятал! На видео видно, что оружие было постоянно в руках! И просто АХААХАХАХАХА, автоматическое оружие!!! Так то у нас автоматы к продаже вроде бы запрещены на гражданском рынке... И я очень сомневаюсь, что оружие было автоматическим, скорее полуавтомат.

раскрыть ветку (32)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще охуел с произошедшего. Смотрим без домыслов и журнашлюшных моментов:

1) чувак с барышней идёт, в руках сайга похоже. Хз как там с регистрацией, но правила ношения наверное нарушены.

2) к ним со спины приближаются двое и НАПАДАЮТ, несмотря на наличие у чувака сайги (или подобного) и явных намерений самооборонится

3) чувак не применяет оружие до последнего, надеясь что эти долбоебы осознают реальность. В итоге он применяет оружие для самообороны, защиты своей спутницы.

4) минус - попытки скрыть произошедшее, невызов полиции. Но тут его мотивы можно понять - самооборона у нас в стране отсутствует как понятие. Самоборонился - убийца.

И, собсно, это сейчас и происходит - ему сходу лепят убийство, радостно потирая ручонки.


В общем, не будьте дебилами - не лезьте на оружие с голыми руками.

Наркоманы они возможно, не знаю.. кто в здравом уме полезет на сайгу?

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

не факт, что он пытался скрыться, возможно позвонил в 112, сообщил, приехали, составили протокол и его отправили домой спать. Постановление о задержании выписывают не сразу же

5
Автор поста оценил этот комментарий

по пункту 4 вопрос: разве попытка скрыть произошедшее меняет тот факт что это была/не была самооборона?

раскрыть ветку (9)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что не влияет. Я смотрю на наше правосудие реально. Для меня мотивы скрыться - очевидные и понятные.

Но само правосудие будет считать иначе.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Но само правосудие будет считать иначе.

И правильно сделает. Это правосудие, а не "клуб для тех, кому и так все очевидно и понятно".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу спорить. Какое есть, такое есть.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Самообороной является только 1-ый случай, 2-ой случай это не самооборона, он сам пришел на разборку с оружием. В законе об оружии есть такая статья
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вопрос немного не об этом, а о том что надо ли ОБЯЗАТЕЛЬНО вызывать полицию или лучше попытаться скрыть факт самообороны если он не дай бог случился?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В случае самообороны с огнестрельным оружием - обязательно

О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

Закон "Об оружии" ст.24

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! Поэтому он мог спокойно сказать -- "был в шоке от случившегося, из-за того что пришлось обороняться и применить оружие, поэтому и не позвонил сразу".

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
самооборона у нас в стране отсутствует как понятие. Самоборонился - убийца

Я, конечно, понимаю, что вы там всяких постов о "несправедливости" начитались, но зачем так нагло лгать-то? Есть такое понятие и оно вполне применяется.

И нет, его мотивы таким образом понять нельзя. Ибо поймают в любом случае, а это только усугубляет дело.

К тому же, есть же уже информация, что человек целенаправленно шел на стрелку с этим огнестрелом. О какой самообороне может идти речь?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Что за информация? От журнашлюх и тетки в погонах, которые уже неоднократно соврали о произошедшем?

Поймают конечно, и попытка скрыть - жирный минус. Но если человек не очень умный да ещё в приступе паники - мозг может работать в упрощённом режиме, "здесь и сейчас".


А про ложь - расскажите фигурантам дел, менее 2% из которых оправдывают.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

"По данным судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации, за убийство или причинение тяжкого вреда здоровью из соображений самообороны ежегодно приговариваются к реальному сроку лишения свободы около тысячи человек. Анализ правоприменительной практики, касающейся самообороны, показывает, что на сегодняшний день имеет место перекос в сторону обвинения граждан, защищавшихся от нападений, а количество оправдательных приговоров в таких делах невелико и находится в районе нескольких процентов."


Источник: Парламентская газета | Автор: Константин Никитин

4
Автор поста оценил этот комментарий

ну разумеется, и в лотереях выигрывают

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

автоматическое оружие не только лишь автомат.


Автоматическое оружие — огнестрельное оружие, в котором все операции по перезаряжанию выполняются автоматически за счёт энергии пороховых газов, которая выделилась при выстреле.

Согласно российской классификации (ГОСТ 28653-90), автоматическое оружие делится на две категории:

Оружие одиночного огня (или самозарядное)

Оружие непрерывного огня (или самострельное)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то, что он погиб не в именно том месте где в него выстрелили, а за 50 метров —ничего по сути не меняет.

17
Автор поста оценил этот комментарий
2. "пострадавший скончался на месте" - на видео видно, как пострадавший припустил на 40 метров минимум. Уж это явно не "погиб на месте".

В дтп пешеход от удара улетает метров на 10-30 и точно так же говорят скончался на месте, что не так? Откуда инфа про 40 метров? Он мог с таким же успехом пробежать метров 10 и помереть, что по сути и есть следствие смертельного ранения и смерти на месте происшествия.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты правильно сказал и тебя несправедливо заминусовали.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, тут простой эффект Пикабу, ниже аналогичные комментарии от других плюсуют, но в этой ветке мои минусят. Логики тут у половины нет от слова совсем. До многих даже не доходит, что человек не просто пошел на разборку, а прихватил с собой оружие, бабу с оружием и нож, какая тут вообще может быть самооборона если всё это было осознанно группой лиц исполнено. Печально, что те кто минусят этого не понимают, а значит готовы защищать долбоёбов разгуливающих с заряженным карабином посреди ночи.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще фильмы и игры развили неправильное представление о том как умирает смертельно раненый человек. По крайней мере если ранение было не в головной мозг, то даже будучи раненым с сердце человек бьётся в агонии довольно долгое время.

Был свидетелем убийства как-то, парня зарезали, куча ножевых, как минимум одно из которых в сердце. И парень нихера не быстро умирал. Это было ооочень долго, скорая успела за этот момент приехать, хотя ехала минут 40, всё это время парень лежал и очень тяжело дышал, пытался глотать воздух, сознание мутнело очень медленно. А не как в фильмах изображают - херак и умер.

А с ранением в живот человек будет умирать ооочень долго. В частности Пушкин с ранением в живот умирал два дня.

Так что парень со смертельным ранением вполне мог ещё на остатках сил отбежать подальше

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пушкин умер из за перитонита, если бы его не было то мог бы и дальше жить с пулей в животе.

На Ютубе хватает записей как человек с ранением в грудь и живот проходя метро 10 падает замертво, так что нет тут ни какого неправильного представления. Всё зависит от места попадания и уровня травмы, если перебивает органы и начинает обильно кровоизлияние то минут 5-10, если зацепило не сильно но смертельно то и пара часов может пройти.

Про отбежать я и говорю, что это по сути и есть место преступления. Если ушел не далеко, то смерть на месте это правильная трактовка.

Автор поста оценил этот комментарий

Так парень тот умер?(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да

Автор поста оценил этот комментарий
То, что при дтп тело летит от удара в произвольном направлении, а в этом случае тело осознанно бежит в противоположном напралении от стрелка...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Разница какая? Не важно куда он бежит, факт того, что умер на месте происшествия имеет место быть.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Изнасилование журналистов приобретает массовый характер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут журналисты? Ведь почти всю информацию преподнесла служащая МВД
Автор поста оценил этот комментарий

Этож НТВ  у них частенько такие ляпы. Такое ощущение, что зрителя за идиота держат...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не совсем НТВ... Скорее МВД, ведь женщина в форме явно не на НТВ работает, а в органах
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зрителя за идиота держат...

держат? А он не такой?
Смотреть эту хуергу может человек в здравом уме?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку