Люди, которые в своё время застали Советский Союз, говорят о том, что общество было более культурным, образованным, сплочённым, обладало критическим мышлением, да и в целом лучше современного капиталистического. Насколько это было правдой и какие были минусы у людей? P.S. Я человек левых взглядов.
Как-то радостное жили в СССР. И достойнее. Работа была у всех. Голодных, нищих и наркоманов не было. В гости ходили друг к другу. Даже ночевать у друзей оставались. Работали все заводы и фабрики. Вместо Турции ездили в Болгарию.На отпускные можно было съездить к морю всей семьей.Бесплатное высшее образование и бесплатная полагалась квартира как молодому специалисту. Врачи лечили, а не занимались бумагописательством и очковтирательством. Очень низкий уровень преступности.
Всё крутилось и вертелось. Может и не богато жили, но честнее как-то. Самое плохое- это очереди в магазинах и отсутствие товаров широкого потребления. И если бы меня спросили что я выбираю СССР или демократию, мой ответ: СССР!
А сейчас говорят те, кто был воспитан в СССР и помнят как там было все устроено и тоскуют по тем временам. Раньше чем через пару поколений этот 70-летний бред забыт не будет.
Посмотри кто сейчас голосует - ты удивишься (спойлер: от 50 лет и старше. Я работал в избирательной комиссии и лично проводил такое исследование).
Ты наверное удивишься, но:
Конституция СССР (выдержки из текста):
Одержав победу в гражданской войне, отразив империалистическую интервенцию, Советская власть осуществила глубочайшие социально-экономические преобразования, навсегда покончила с эксплуатацией человека человеком, с классовыми антагонизмами и национальной враждой. Объединение советских республик в Союз ССР преумножило силы и возможности народов страны в строительстве социализма. Утвердились общественная собственность на средства производства, подлинная ДЕМОКРАТИЯ для трудящихся масс. Впервые в истории человечества было создано социалистическое общество...
Ярким проявлением силы социализма стал немеркнущий подвиг советского народа, его Вооруженных Сил, одержавших историческую победу в Великой Отечественной войне. Эта победа укрепила авторитет и международные позиции СССР, открыла новые благоприятные возможности для роста сил социализма, национального освобождения, ДЕМОКРАТИИ и мира во всем мире...
СССР ... это — общество подлинной ДЕМОКРАТИИ, политическая система которого обеспечивает эффективное управление всеми общественными делами...
и это только текст преамбулы.
общество подлинной ДЕМОКРАТИИсколько не говори халва - во рту слаше не станет
открыла новые благоприятные возможности для роста сил социализма, национального освобождения, ДЕМОКРАТИИ и мира во всем мире.хаха. это, видимо, от большой демократии стоило только Чехословакии или Венгрии задуматься об альтернативных выбьорах - туда сразу ввели войска?
Объединение советских республик в Союз ССРхаха. ты еще расскажи, как Литва, Латвия и Эстония "мирно объединились". Или Украина.
все тот же захват колоний был, только под красным флагом.
национальной враждойтолько как в хтваика ослабла - все те же конфликты - в карабахе, в средней Азии, в Прибалтике - вспыхгули вновь.
с классовыми антагонизмамиэто вообще была выдумка марксистов.
навсегда покончила с эксплуатацией человека человекоми наладила эксплуатацию человека всесильным государством.
раньше рабочий хоть хощяина мог поменять - выбрать лучшего. при совке же был один капиталист - государство. и за границу не сбежишь
подлинная ДЕМОКРАТИЯ для трудящихся масс.только на выборах в верховный совет были бюллетени с одним кандидатом и то помеченным. выборы без выбора.
ну что я могу сказать : 1 . Ты либо малолетка ( учи историю )
2 . Либо идиот ( в СССР много было минусов , но которые ты привел это маразм)
хорошо , только позже. Кратко : 1 какая демократия при коммунистах ? 2. Власти нет анархия пример сей час украина 3. Учи историю , а украина по несколько раз в день в попу должны целовать Ильича и Сталина . 4 Ну если в СССР эксплуатировали , то сей час рабство
2)диктатура или анарзия это навящанная дизотомия. может быть сильная власть, защищающая не свои инетресы, а граждан
3) за голодомор, за то что утащили пол украины из Европы в совок? за то, что лишили ее ненависимости (УНР)? они не мазохисты
4) в СССр было государство -единственный капиталист. потому он мог диктовать условия и эксплуатировать людей. и сбежать было нельзя. или работй за гроши или сдохни
а сейчас есть выбор и конкуренция работодалетей.
Я смотрю ты из Украины , давненько я не встречал Вас . Это о которой ты там говоришь УНР ,чтот я таких не знал не когда ( а это клятая Московия все скрывала )
Это о которой ты там говоришь УНР ,чтот я таких не знал не когдаучи историю, двоечник.
Я смотрю ты из Украины , давненько я не встречал Вас .совсем нет. я на Украине даже не был ни разу. ты просто мыслишь стереотипами -раз совок не любит, значит украинец. раз не с нами, зачит враг.
ничего нового...
ну ка расскажи мне немного про УНР , Я поржу ( Махновщину , бендерку ) и потом разберемся , кто из нас историю знает.
А сколько тебе лет , что ты так хорошо знаешь "совок"
А сколько тебе лесколько есть - все мои
ну ка расскажи мне немного про УНРа шнурки тебе не погладить?
я не твой учитель в школе, чтобы рассказывать
Все с тобой ясно , в школе хорошо учись и историю подучи и литературу почитай по истории , если хочешь такие диалоги вести , а то отвечаешь как "настоящая" женщина " Ой ну все " и ушла в закат.
если хочешь такие диалоги вестигн льсти себе. я хочу вести диалоги с тем, кто умеет спорить. я высказал свою позицию, а ты, вместо того, чтобы ее попытаться опровергнуть, перешел на личности и стал от меня что-то требовать.
от мамки своей требуй.
Все с тобой яснону вот и прекрасно
Воу-воу, чувак, палехче. Это был сарказм. Я прокомментировал Jailer по поводу его противопоставления СССР и демократии (это как сравнивать теплое и красное).
У моей жены это "лучшее" общество в 30е двух прадедов расстреляло, так что я привитый.
для США демократяи это орудие завоевания. что не отменияет всего сказанногоо про лживый совок. и США и совок были империи. но под крылом США и с их экономической системой странам жилось гораздо лушче, чем под совком.
примеры?
богатые Малайзия, Сингапур и Таиланд против нищих Ьирмы, Лаоса и Вьтнама. сев и Юждная кореи и т д
Еще бы им хуже жилось то.. Войн на территории той же США не было со времен гражданской войны. А мировые войны для них - были манной небесной, для их бизнеса.
К слову, даже не будь у власти коммунистов, хорошая жизнь для русских не предполагалась априори.
хорошая жизнь для русских не предполагалась априори.однако до коммунистов рабочий в реальном исчислении в день получал больше, чем при коммунияках в месяц. значит была возможность.
Войн на территории той же США не было со времен гражданской войны.значит молодцы США, что смогли этого добиться. а не пускали Гитлера на свои лучше земли
однако до коммунистов рабочий в реальном исчислении в день получал больше, чем при коммунияках в месяц. значит была возможность.
Один из тысячи? Разумеется, высококвалифицированный. В 1905 году рабочие петицию Николашке не зря писали. С подобными словами:
У нас только два пути: — или к свободе и счастью, или в могилу. Укажи, государь, любой из них, мы пойдем по нему беспрекословно, хотя бы это и был путь к смерти. Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России! Нам не жалко этой жертвы, мы охотно приносим ее!
Это они от хорошей жизни, наверное, писали.
значит молодцы США, что смогли этого добиться. а не пускали Гитлера на свои лучше земли
Молодцы, конечно, что на другом континенте жили. Только вот, у СССР такого преимущества не было.
Только вот, у СССР такого преимущества не было.плохому танцору и яйца мешают
Один из тысячи? Разумеется, высококвалифицированный.нет, не один из тысячи, а в среднем. а писали они петицию не потому, что плохо жили, а потому, что хотели жить лучше.
при сталине они жили гораздо хуже, однако петиций не писали -потому, что значли, что будет только хуже.
а батюшка царь, они думали, за них.
плохому танцору и яйца мешают
Почему-то, ничего иного я от тебя и не ожидал. Посмотреть на мир реально, и признать это, как преимущество географического положения, ты видимо не можешь.
Государь! Нас здесь больше трехсот тысяч — и все это люди только по виду, только по наружности; в действительности же за нами не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать наши нужды, принимать меры к улучшению нашего положения.
Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса, — бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть рабочего, забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление!
Это, видимо, описание хорошей жизни...
Это, видимо, описание хорошей жизни...по сравнению с тем, что было при сталине -да.
почитайте сравнения царских застенков (например Степняк-Кравчинского) и описания сталинских тюрем.
Посмотреть на мир реально, и признать это, как преимущество географического положения, ты видимо не можешь.так у лузеров всегда не они сами виноваты, а кто-то другой или что-то другое.
