Дубликаты не найдены

Отредактировал phlegmone 1 месяц назад
+66

Опытный психотерапевт ищет работу. Ищет, между прочим, уже третий месяц. Что за гребаная страна, все козлы и уроды! Ненавижу всех! Звоните, твари!

раскрыть ветку 1
+8

Обращайся, мразь!

+20
Мамкина психологиня
+26
Особенно про "Драмы больше нет" порадовало)
а ей просто комменты не оставляют. И не лайкают. Мудаки.
+10

А кто это? Захотелось дизлайки поставить

раскрыть ветку 1
0
Дизлайк это тоже активность и монеты. Лучшее, что можно сделать это игнорировать.
+9

Ооо, еще одна "пупочек Земли" - МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫыыыыы! Ога!

А не пойти ли ей на три русских буквы?

+14
Дrама не ушла, а перешла в хроническую форму.
+7

Что происходит  в этом мире? Кажется у псевдоблогеров высыхают мозги!

+15
А потом у них мужья дохнут в бане.
+2

Иди РАБОТАЙ!

+1
Ой, да пошла она накуй, сопли свои разложила. В интересе к её контенту виновата она сама.
+1

ТП детектед

0
Точно ТП
0

Так жир же.

0

Мамкина тупица

-5

А забей. Если чё-то делаешь - делай для собственного эго. А остальное фон. Пытка одиночеством, а также равнодушием имеет свой смысл.

раскрыть ветку 5
+17

Посоны, смотрите, неадекват с копипастой разговаривает

раскрыть ветку 4
+15

Всё гораздо хуже. Со скриншотом.

0

Симулякр же. Ему можно.

-9

Завидуешь? Мож челу плохо.

-9

Завидуешь?

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
579

Главное отличие психологии от псевдопсихологии

Главное отличие психологии от псевдопсихологии Психология, Статья, Психолог, Facebook, Длиннопост

Один из самых частых вопросов, которые мне приходится слышать - "что ты думаешь о таком-то?" (здесь следует фамилия очередного раскрученного психолога).


Интерес к психологии и психотерапии сейчас настолько силен, что итернет переполнен статьями, видеороликами и постами на самые разные психологические темы. Многие из них откровенно токсичны, некоторые попросту безумны, и у потребителей контента возникают разумные сомнения в адекватности разных источников.


В какой-то момент мне стало интересно самому сформулировать максимально точный критерий, по которому можно определить неадекватные источники. Я читал и смотрел как самых одиозных представителей рынка, так и более осторожных и деликатных шарлатанов. И в какой-то момент паззл сложился.


Есть один признак, который практически во всех случаях, практически безошибочно позволяет определить псевдопсихолога или психолога, не имеющего достаточной подготовки и/или личной терапии. Этот признак - обвинительное отношение к людям.


На заре практической психологии в ней было предостаточно жестоких тенденций - клиентов часто обвиняли в их проблемах, высмеивали, уличали в том, что они играют в игры, занимают позицию жертвы. В руках харизматичных и многопытных гениев вроде Перлза или, скажем, Фарелли подобные дозированные провокации, поддержанные добрым отношением терапевта, часто давали хороший и здоровый результат. В руках менее опытных, талантливых и здоровых специалистов такие приемы часто становились мандатом на вседозволенность и становились поводом для проявления садизма и психопатических наклонностей.


Где-то к 80-м годам прошлого века все более-менее сориентировались поняли, что развитие личности может происходить только в экологичных и безопасных условиях. Там, где есть угроза стыжения, осуждения, обвинения, отвержения - никакого развития быть не может - может быть только ретравматизация и закрепление патологических паттернов. Поэтому профессиональные психотерапевты в процессе обучения и личной терапии тратят огромные усилия для выработки внутренней устойчивости, позволяющей реагировать на самые разные проявления человеческой природы с пониманием, не впадая в какие-либо оценки и не наклеивая ярлыков. С пониманием - не значит с одобрением, речь идет лишь о способности сохранять контакт с тем простым фактом, что в каждый момент жизни каждый человек делает наилучшее из того, что может исходя из своей внутренней и внешней ситуации (даже очень плохой человек, делающий ужасные вещи). Ни в коем случае не потому, что психологи такие святые люди, которые всех любят и гладят по головке - совсем нет, а лишь потому, что без этого они не могут эффективно выполнять свои профессиональные задачи.


Параллельно с этим осталось огромное количество психологов, коучей, гуру личностного роста, по разным причинам продолжающих использовать и тиражировать устаревшие психопатические тенденции и приемы и не имеющих адекватной современной подготовки и личной терапии. Самый простой способ их опознать - это их обвинительный и оценочный тон. Все эти "вы сами виноваты в своих проблемах", "никаких проблем у вас нет", "здесь нужны жесткие методы", "надо выбивать из вас эту дурь", "только невротик будет так поступать", "нормальные люди так не делают" и т. п. - список можно продолжать бесконечно.


Если вы хотите быстро понять, находится ли психолог в адекватной профессиональной позиции по отношению к своим клиентам (читателям, слушателям), достаточно задать себе три вопроса:

- Есть ли ощущение, что психолог воспринимает людей, испытывающих трудности, как равных себе по ценности и правам в жизни?

- Есть ли ощущение, что психолог верит в способность людей решать, какая помощь им нужна, уважает их автономность и не пытается навязать им свои точки зрения и способы разрешения ситуации в качестве правильных?

- Есть ли ощущение, что психологу в целом приятно искреннее общение с людьми, даже если они не согласны с его точкой зрения?


Ответ "нет" даже на один из этих вопросов позволяет с высокой долей вероятности предположить, что вы встретились не совсем с тем, что можно назвать современной профессиональной психологией или психотерапией. Ответ "нет" на все три вопроса со стопроцентной вероятностью говорит о том, что вы имеете дело с псевдопсихологией.


Автор: Андрей Юдин.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: