Про отношения

Вот этот юмористический комментарий #comment_167175626 набрал кучу плюсов. Даже не ожидал. Решил поделиться мудростью с молодежью. Кто, если не вы? Мы уже умудренные старцы с детьми и женами, нам не до секса или свиданий. Это все мое мнение, естественно, а не истины в последней инстанции


Мой личный опыт.

Если постель не случилась на 1-3 свидании, ее не будет вообще. У меня как-то с этим всегда было просто, не смотря на откровенно посредственную внешность. Видимо, чувство юмора спасало молодую жизнь. Я не говорю, что у всех так, но у меня именно так. Почему? А хрен знает. Чем больше я ухаживал, тем хуже были отношения. Это прям проклятие какое-то. наверное потому, что если сразу не получалось, то я недостаточно нравился? А потом это просто закреплялось в виде "дружбы".


Считал ли я женщин, которые быстро шли на контакт, распутными?

Никогда. И не должен мужчина в современном мире так считать. Это нонсенс. Женщинам также охота, как и мужчинам. Если человек любого пола считает быстрый секс распутством, то это как бы хороший такой звоночек, что с ним будет сложно. Женщина должна знать, чего хочет. Если она хочет секса через 10 минут знакомства (а так бывает), это ее право, т.к. это ее тело. Если мужчина готов ей это дать, то в чем проблема?


Что делать в ситуации, когда вы студенты/молодые специалисты и денег особо нет ни у одной из сторон?

Заниматься сексом бесплатно. Товарищи, у первобытных людей вообще ничего не было, но они справлялись.Можно гулять по городу, можно пить кофе, можно ходить на выставки. Во избежание всяких нехороших моментов, есть замечательная формула, которая работала для меня в большинстве случаев. "Я приглашаю" означает, что платит приглашающий. "Давай сходим" означает раздельный счет или пополам. Но если Вас пригласили, то в конце все равно вежливо предложить разделить счет.


Обязана ли девушка отдаваться за ужин в кафе/билет на концерт?

Нет. И у нормальных людей это не подразумевается. Если человек говорит такое, это не звоночек, а колокол. Просто скажите, что переведете ему на телефон эти деньги и заблокируйте дебила нафиг по всем каналам.


Почему он настаивает на ресторане и на том, что он оплатит?

Мой опыт: у меня есть деньги. Я устал после работы. Я хочу покушать в центре Москвы, я не хочу гулять в костюме по этой жиже. Я знаю, что у моей избранницы не такая работа как у меня, и она физически не может позволить себе стейк за 6000 рублей в 2008. Ну не может. А я могу.  И я не хочу жертвовать своим удовольствием. Мне приятно угостить девушку, если я могу это сделать и хочу это сделать. Заодно я сам покушаю и винца попью. Нужно ли в штыки это воспринимать? Нет. Но смотрите по ситуации и на человека. Девушка долго отнекивалась, говоря, что это для нее дорого. В итоге я сказал, что это мой выбор, где кушать, и что я не собираюсь ей это ставить в вину. Ругались мы полтора часа. В итоге мы встречались еще раз 5-7, но не зашло. Претензий у меня нет. Девушка там была... своеобразная.


Есть ли единый рецепт, как и кто платит и за что, на каком свидании и в каком качестве?

Нет. Меня, например, угощали женщины, которые могли себе это позволить. И я прекрасно знал, что это для них пустяк. Как и для меня пустяк был это принять. Я угощал женщин. Бывало, что делили счет по настоянию женщины, хотя я всегда отказывался от этого ровно один раз, чтобы исключить непонимание. Но когда женщина сама просит официанта отдельный счет, истерить не надо. Да, это ее фишка. Пусть платит, если хочет.


Нужно ли намеренно усложнять первый раз, чтобы сформировать у мужчины чувство "охоты"?

Это манипуляция, которая не приведет ни к чему интересному. В идеале мужчины с Вами не потому, что Вы дорого достались, а потому, что Вы нравитесь. Да, даже если у Вас кривые ноги,  вставной глаз и выдран клок волос подмышкой. В итоге может оказаться так, что Вы мариновали мужчину специально, хотя сами не против уже через 10 минут, он там ожидал по своей неопытности чего-то выдающегося, попыхтели оба 2 минуты и баиньки. Ну и? А разговоров-то, разговоров...

Дорогая проститутка стоит 1000 долларов в час и на нее очередь (реальная история, кстати, с календарем на 2-3 недели вперед).


Как убедиться в серьезности намерений?

Общением. Количество затрат времени и денег не свидетельствуют ни о чем. Возьмите в пример классную молодую любовницу у человека, который 20 лет в браке. Он тратит на нее кучу денег и 2 часа в день, но живет-то с женой.


Стоит ли надеяться на выход из френдзоны?

Неа. Не тупите. Исключений из правила очень мало. Не хочет человек? Ищите другого. Не унижайтесь, не терпите, не верьте.

У меня было несколько женщин и 2 френдзоны. Одна сейчас одинокая мать с ребенком от женатого мужика, вторая - вообще непонятно где. Я их плохо помню. И вообще я смутно помню женщин, которые мне отказали или с которыми не получилось, хотя в 18-20 лет это все было очень важным и нужным. К 30 (если не к 25) это все забудется.


Теткам нужны бабки.

Как и во всяком обобщении, в этом есть зерно истины. Вопрос только, что зерно - не тонна пшеницы, верно? Женщин привлекают успешные мужчины. Но диалоги об этом с различными женщинами (моими и не очень) привели меня к выводу, что деньги тут не главное. Как правило состоятельные мужчины просто интересны. Они что-то читают, чем-то увлечены, у них есть характер. Женщины, которые гоняются за выигравшими в лотерею, тоже есть, это факт, но это не повальное явление. Я не стану отрицать, что внимание прекрасной половины к моей персоне очень усилилось после того, как мне стукнуло 25. В том числе замужних дам, жен коллег, партнеров и просто случайных барышень всяких возрастов.  Я связываю это с тем, что я вырастил бороду, а не с тем, что стал много зарабатывать. Давайте хранить веру в лучшее.


Мужикам нужен только секс.

Опять же, зерно истины есть. Мужикам он нужен. Но ни один феерический секс не заменит общения, тыла, детей и борща. Мой опыт: мадам  с биполярным расстройством (диагноз не ставили, но очень похоже). Феерический секс, это да. Но жить с ней нереально. Воспитывать детей? Ненене. В итоге через 8 недель разбежались. И слава богу, можно выдохнуть. Да, Вы привлекательный объект для секса, дорогие женщины, и Вам будут постоянно это напоминать. Но это не основа, а часть. Только на сексе брака не построишь, хотя это ОЧЕНЬ важно.


Он/он ставит условия для отношений.

Сразу нахрен. Если Вам говорят, что "я буду с тобой, если ты заработаешь миллион/нарастишь пенис/подкачаешься к лету", то тут главное не Вы, а фактор Х. У меня была такая мадам, которая заявляла о том. что выйдет замуж только за миллионера. Через 2-3 года после описываемых диалогов она жила в квартире родителей с ребенком от специалиста по диванным работам. Видимо, сорвалась. Бывает.


Стоит ли спать с женатыми/замужними?

нет, поверьте опыту. Проблем больше, чем радостей по итогам.


Стоит ли потакать странным сексуальным девиациям?

Только если они не напрягают. Если барышня просит ее надавать пощечин и обозвать женщиной легкого поведения, мне не сложно. Правда, в ее случае это оказалось пророческим. Какая ирония...


Что делать, если человек хочет открытых отношений и не скрывает этого?

Думать головой. Полиамория - это вариант нормы. Собственно, ситуации, в которых и женщины, и  мужчины просто занимаются сексом без всяких отношений, довольно часто встречаются. Это не измена. У меня был опыт таких отношений.  В принципе это весело. Главное - не переносить болячки. Но если это неприемлемо для одной из сторон, то не надо мучить себя и партнера.


Изменится ли человек ради Вас?

В большинстве случаев нет. За что Вы расписались в ЗАГСе, то и получите на ближайшие годы. Люди меняются очень редко.  Я бы сказал, что люди не меняются вообще, но только ситхи все возводят в абсолют. "Полюбит и бросит пить", "полюбит и бросит гулять", "родится сын - и он уйдет от жены" и тому подобные заблуждения передаются из поколения в поколение в неполных семьях.


В общем-то все. Молодым у нас везде дорога. Любите друг друга, будьте счастливы и помните заповеди РПЦ (Русской Пастафарианской Церкви), в частности четвертую и восьмую.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удачи вам в этом нелёгком деле.
70
Автор поста оценил этот комментарий
И я соглашусь. Из-за негативного опыта женщины часто присматриваются, изучают, чтобы понять, безопасно с этим мужиком или опять шокер под подушку прятать.
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шокер не эффективен, Лучше Газовый баллон... да лучше его :)

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже всё индивидуально. Нос сломать вот тоже вполне эффективный способ сделать вечер менее томным.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мы читали недавно пост про девушку со сломанным носом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылочку? Тоже интересно почитать

1
Автор поста оценил этот комментарий

у женщин только одно преимущество - эффект неожиданности. его можно достичь и баллоном, и шокером, и ударом в нос)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шокер действительно не эффективен. Это скажет любой тренер по самообороне. Но только если вы не имели ввиду все сразу, и в той же последовательности в которой написали :)

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я считаю, что ан первом свидании лучше всего стек или розга. Но это я :)))))))

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы кажись адресом ошиблись, это не бдсм клуб :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
а жаль
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет

20
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично. Я ждал 3 месяца. На данный момент мы уже 17 лет вместе.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Хех. Я со своей с 8 класса, а первый раз с ней у нас случился в 18 лет(такие у неё были принципы, воспитание). Я ждал года 4) а в том возрасте яйца гудели как трансформатор. Ну ничего, пережил. Хотя конечно лет с 16 начались и петтинг и как выше писали помощь передергиванием) Кстати, 2 года уже женаты
60
Автор поста оценил этот комментарий

А меня ещё вот этот пункт поражает:"Как убедиться в серьезности намерений? Общением."


Серьезно??? Только из рассказов ближайшего окружения я знаю кучу историй, когда мужчина убеждённо говорил, что любит, луну снимет, детей хочет, а потом исчезал в закат. Да тем же любовницам при общении женатые мужики стандартно говорят, что де жену они давно не любят, что с ней только из-за детей, что разведутся, что хотят быть вместе с любовницей. Лапшу вешают тоннами короче говоря.


О серьезности отношений говорит только динамика отношений. Поступки, а не слова! П*здеть - не мешки ворочать. Зовет ли на свидания чаще (читай: хорошо ли ему вместе и хочется ли ему проводить вместе все время), знакомит ли с друзьями, представляет ли родителям, предлагает ли съехаться, а потом пожениться, делает ли само предложение. Вот что показывает серьезность отношений.

раскрыть ветку (12)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так это и есть общение. Поступки - не общение что ли?

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае ваш термин слишком размыт и опираться поэтому на него не возможно. Я вон с подругами общаюсь, с соседями по лестничной клетке, с коллегами по работе, с родственниками. Означает ли это, что ото всех от них мне следует ждать предложения?


Могу с десяток привести с десяток распространенных ситуаций, когда общение есть, а отношений нет. Например, когда девушки гадают о симпатичном коллеге, который любит шутить и общаться по работе. Каждый день шутит, год уже. Правда абсолютно со всеми, но может быть всё-таки влюблен?


Когда с бывшим расстались друзьями и теперь вялотекуще иногда переписываются. Общение есть, что же, на сам деле он горит и жаждет вернуться? Но что ж он сам разорвал отношения?


Любовница из примера. Она что же не общается со своим любовником? Да может она каждый день с ним общается, но вот только это ничего не меняет.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу любовницы с примера... Тут в принципе наглядный пример ссанья в уши, а не общения. Мне как то даже жаль, что Вы не можете разделить эти понятия и приводите их в пример. Или это приём такой в споре, когда приводят примеры абсолютного абсурда?
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но вы также не совсем правы.

Какая динамика будет у интровертов, по вашему?

Или просто спрошу более обобщенно, не привязывая ни к какому темпераменту\случаю. Совместное времяпрепровождение - это замечательно. Но как быть с тем, что каждому человеку нужно время на себя? Проводить ВСЁ время вместе - это абсолютно бессмысленное идеализирование, которое, в конечном счёте, не приведет ни к чему, кроме как к тому, что оба очень быстро друг от друга устанут и всё, так всё и завершится.
Знакомство с друзьями - достаточно сомнительная тема. Ввиду того, что все люди ой какие разные, не факт, что ваша компания примет вашего избранника, однако справедливо и то, что ваш избранник примет ваших друзей. Факторов может  быть множество: склад ума, темперамента, характера, личностные принципы, род занятий, увлечения и т.д.

И опять же, в век тотального равноправия, почему ваш текст написан крайне однобоко:) "Зовёт", "хочется ли ему", "знакомит" и т.д.) Девушка, не проявляющая активности в этих вопросах, очень быстро, скажем так, сойдет с дистанции. Потому что отношения - это не гонка, не обязательства, не принуждение, не работа\общение по шаблону. Отношения - это совместная командная работа, как в самосовершенствовании, совершенствовании выбранного партнёра\партнёрши, так и в противостоянии внешним факторам; это компромисс, прежде всего.

24
Автор поста оценил этот комментарий

тоже не соглашусь с первым пунктом, был у меня когда-то друг, у которого было очень много женщин. А потом встретился с девушкой, которая оказалась девственницей, секс у них случился через год после начала отношений, еще через несколько женились, сейчас воспитывают ребенка

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
секс у них случился через год после начала отношений,
Неучто он год терпел?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну не совсем так уж терпел, один раз не выдержал, когда другая девушка попалась

Автор поста оценил этот комментарий

А как друга звали? :)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
а у вас есть или был такой же знакомый?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в Иркутске:)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
тогда вообще не тот, события происходили в Киеве
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разные города, разные страны и такие похожие ситуации:)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он не был другом

25
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже сначала возмутилась, а потом почухала репку. Все отношения, которые хоть что-то из себя представляли, попадают под эту категорию. При этом секс одноразовый или без чувства влюблённости, как минимум, я не могу, внутренний барьер стоит. С мужем вышло особо - фактически секс на первом свидании вживую, а по сути несколько месяцев до этого общались по интернету и телефону часами каждый день.
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если свидание с человеком, которого ты и так уже знаешь приличное время, то это ж совсем другой расклад.

42
Автор поста оценил этот комментарий
секс в живую :) что за за вздор :)))
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

у меня всегда только секс в живую женщину

в неживую я бы не смог

наверное...

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какой ты переборчивый

18
Автор поста оценил этот комментарий
Свидание вживую, балбес! А секс потом, дома, наедине.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
тем более ужас. :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо сам с собой.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё и бумагой небось пользуетесь вместо ракушек?

Автор поста оценил этот комментарий

Про виртуальный и по телефону не слышали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это дрочка а не секс :)))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, думал я один такой. Секс для меня это больше эмоциональный, чем физический процесс. Лапать почти незнакомую девушку мне было бы просто психологически неприятно, это как с резиновой куклой переспать.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже согласна. Секс на третьем свидании эт как то слишком.

Я конечно всё понимаю, но не у всех девушек контакт настолько реактивный.


Но поцелуи, обьятия, касания от девушки - готовность и интерес в физическом сближении да, это признак хорошего исхода. Если человек нравится - его хочется трогать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Второй абзац - да, само собой. Без этого никак.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласна. Тоже согласна со всеми пунктами, кроме первого. Знаю много девушек, для которых действительно важно человека хоть как-то узнать перед сексом, иначе сложно расслабиться и т.д. Сама такая же, думаю, не смогла бы вообще с незнакомым, даже если к нему тянет. Ну вот так у меня работает. Думаю, мне нужно хотя бы 2-4 недели общения с человеком, к которому тянет. А с тем, к которому ноль эмоций, больше одного свидания и не будет.
Вот если я человека до свидания и так давно знала - это уже другой случай, тут и правда все может быть быстро, потому что к нему уже привыкла
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вы там охуели в своих москвах «второе» за 6к в 2008. Я на 6к мог прожить месяц блять

раскрыть ветку (3)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мы не охуели, мы зарабатывали :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

А я-то тут при чем? Я мало того что не в москвах, так и вообще весьма смутно представляю что такое 6к рублей и сколько дней на них можно прожить :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и сейчас могу

25
Автор поста оценил этот комментарий
А я как раз из тех женщин, о которых говорит автор)
Все мои серьёзные отношения начинались с секса. Ведь - что если вы привыкнете друг к другу за несколько месяцев отношений, а секс будет ни о чём? А время просрано, да и человек уже в душу запал.
Так как я ярая противница измен, а замужество в идеале вижу - одно и навсегда, значит, человек, которого я выбрала в мужья должен мне подходить, как и я ему)
раскрыть ветку (49)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если девушка захочет начать отношения с секса, я против не буду :-) Но поверить что она ярая противница измен после секса на первом свидании мне будет намного сложнее, увы.

раскрыть ветку (32)
35
Автор поста оценил этот комментарий
А где корреляция между сексом на первом свидании и изменами??
раскрыть ветку (31)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё жуткие стереотипы внушаемые с молоду. Быстро "дала" - значит шлюха и неразборчивая. А то и нимфоманка. При чем тут замес из патриархального сексизма и элементарного невежества.

Но всё же я думаю секс в первый раз(не важно на каком свидании) не показатель совместимости, даже сексуальной. Но чем раньше это произойдёт, тем больше шансов это выяснить, прежде чем человек запал в душу как личность. Девиации и тараканов в голове никто же не отменял.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Быстро "дала" - значит шлюха и неразборчивая.

И где тут неправда? Как можно "разобраться" в человеке на первом свидании?

Автор поста оценил этот комментарий
Это, про нимфоманок это Вы зря так, очень многие из них измастурбируют себя всеми подручными предметами, но таки дождуться своего партнёра, и потом ещё всю ночь будут иметь его. Так для интереса просто посмотрите фильмы Нимфоманка французского если не ошибаюсь производства. Как раз таки фильм откуда все и понабрались стереотипов о нимфомании. И то там свои проблемы у героини, но люди они какие, нихуя же не меняется, была мода на чтение Фрейда вспомните что говорили люди прочитавшие его. И допустим фильм Секс машина нашего артхаусного режиссёра. Вот вам 2 взгляда на нимфоманию. Господи, какую же я дичь написал, надеюсь ты поймёшь меня
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Господь может и нет, а я понял и принял к сведению:) будем искоренять невежество калёным железом поп культуры:) спасибо:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Занимайтесь))
23
Автор поста оценил этот комментарий

Девушка меня не знает. Видит буквально второй или третий раз и уже готова кинуться со мной в кровать? Сразу возникает логичный вопрос - это она только со мной так, или со всеми?

раскрыть ветку (22)
23
Автор поста оценил этот комментарий
А что, варианта - только с теми, кто сильно понравился - нет?)
И причём тут измена?
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не сказал, что нет. Я сказал, что поверить в это мне будет сложнее :-)

А измена при том, что вдруг ей сильно понравится кто-то еще?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, во что Вам намного сложнее поверить? В то что, Вы не так уж и плох, что девушки таки соглашаются сделать это так быстро для Вас
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я Вам открою секрет - это никак не взаимосвязано. Вообще. Была у меня полруга, у которой было всего 3 сексуальных партнёра, и до секса с первыми двумя - времени проходило прилично. Со вторым сьехалмсь, жили с её семьёй 3 года, уже родной стал. А потом она однажды пришла и сказала ему собирать вещи, потому что у неё другой.
С которым, как выяснилось она тоже переспала не сразу, но ДО расставания со своим парнем.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он про будущие с этой партнёршей отношения, а вы этим лишь подтверждаете его мнение, может вы не в ту сторону воюете?)
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас с логикой беда. Я опровергвю его мнение, что быстрый секс - как-то связан с изменами
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хз как делать. Бывает что прямо влюбляешься с первого взгляда, было у меня так и сразу прям на первом свидании..., потом 2 года отношений, говеных, но все же). А было с парнем встречалась, встречалась, такой хороший, прям вот хоть сейчас бы замуж вышла, но так мы не подходим в постели, что просто ужас. Выяснилось это не сразу. Именно с ним я поняла такое мужское выражение - как в подушку.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я не понимаю всех этих "не подходим в постели", "сексуальная несовместимость".


Ладно, если попался мужик который наряжается в женские шмотки и просит его отыметь страпоном. Тут уж понятно, несовместимость дальше некуда. Такое должны практиковать оба.


А два человека без девиаций неужели не смогут договориться как сделать друг другу хорошо, епт?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если физически не чувствуешь, потому что, ну блин...)

Тем более если кому-то нравится, чтобы в процессе стихи читали, а другому, чтобы плеткой хлестали, несчастны будут все, ибо можно договориться, но секс, это одна из немногих ситуаций где мы можем быть собой и не соответствовать ожиданиям. Поэтому не вижу смысла ломать себя.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"Потому что, ну блин..." - не понимаю. Честно :-) Нужна конкретная причина почему не чувствуешь и как сделать так, чтоб почувствовала.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вопрос к спамерам с их прекрасной рекламой)

Автор поста оценил этот комментарий
"Не чувствуешь" это когда просишь! (не намекаешь) поработать мужчину снизу - если согласен (это уже прогресс), то начинаются "раскопки". Как землеройка между в причинном месте. И вот вроде сама попросила и так херово это вот все.... а по-другому никак удовольствия не получить....
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаете, значит ещё такого не было у Вас, чтобы не надо было "работать" над отношениями. Вот просто подходите в сексе друг другу и всё, всё хорошо, всем приятно, кайфово и так и эдак. Вот тогда можно и об отношениях подумать. Как готовит, интересы, образование, если всё совпадает и в обычной жизни, то это судьба. А когда Вы друзья, партнёры, молодцы, родители и т.д., а в постели надо постоянно над чем-то работать, то это до того момента пока кто-либо из Вас не встретит с кем получается и просто так , да ещё и круче! И если в постели прям всё ок, то и любовница не появится. Просто лень, зачем эти проблемы, если дома всё классно и с любимым человеком.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у всех свои заморочки, комплексыч размеры органов и т.п

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да херня это все. Есть и укорачиватели, и удлиннители, и фаллоимитаторы. Надо просто уметь говорить о сексе. А не лежать бревном и ждать пока партнер наконец догадается как сделать тебе хорошо.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Или лежать и думать:" Когда эта х...йня вообще закончится"🤣🤪🙈
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже верно. Но есть гармоничные отношения в койке, а есть такие, над которыми надо работать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воот. В точку. Если человек понравился, то почему бы и не поработать для гармоничных отношений в койке.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Девушка это такой же человек как и ты. Ты готов с понравившейся девушкой кинуться в кровать? Так и тут. Сделали блять из девушек каких то святых.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я не готов, например. Мне будет психологически неприятно лапать почти незнакомую девушку, нужно хоть какое-то доверие и т.д

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к проститкам же люди ходят. Ходят, причем массово. А у них между прочим на все про все как правило один час. Приходится быстро знакомится, лапать, входить в доверие потом выходить потом входить выходить, входить выходить уххх. Ну и еще осталось минут 45 на чаю с ней попить и поговорить)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я не хожу, как и большинство людей, наверное. Опять же, для меня это как трахать кусок мяса, к которому я ничего не испытываю, проще уж передёрнуть бесплатно 

Автор поста оценил этот комментарий
А где исследования на эту тему?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно - где?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И потому, можно с равной уверенностью утверждать и то, и другое)
По собственному опыту утверждающего
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я так замуж вышла. Знали, правда, друг друга год, но отношения начались с секса
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

идеальная жена!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, мужу передам)
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, ему явно повезло :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже такая, но тут возможны нюансы. Мы с моим бм после знакомства только поцеловаться и успели, а потом он уехал далеко и надолго, так что первый секс технически случился чуть не через год после знакомства. Но если б не уехал...
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

бм? биологический мужчина? я теряюсь в догадках

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бм = бывший муж.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

первый раз такое сокращение встречаю

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы пошутила про то, что Вы недавно в интернете, но судя по тому, что Вы только на Пикабу 7 лет сидите, Вы просто везунчик, и вся эта фигня типа бм, мч и т.д. прошла мимо Вас - и это хорошо!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

наверное да=)

1
Автор поста оценил этот комментарий
если вы привыкнете друг к другу за несколько месяцев отношений, а секс будет ни о чём?

Никогда не понимал этого аргумента. Умение заниматься сексом не даётся с рождения, этому учатся + у каждого человека свои предпочтения, которые сразу не узнаешь. Если вам нравится человек, то что мешает научить его или учиться вместе?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Умение, это не всё. Есть темперамент, есть продолжительность акта, есть физиологические аспекты, такие как размеры и формы у партнёра.
Предпочтения можно и сразу сказать.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут темперамент? Типа если ты интроверт, то и секс у тебя будет медленный и задумчивый или что?)


>есть продолжительность акта


Продолжительность акта тоже можно регулировать, начиная от практики (со временем продолжительность действительно увеличивается), заканчивая специальными смазками и презиками. Ну как бы никто не заставляет останавливаться после первой эякуляции)


>есть физиологические аспекты, такие как размеры и формы у партнёра.


Да, но половые органы в общем-то у всех одинаковые. Я сомневаюсь, что нечто из среднего разброса по показателям, то есть исключая всякие крайности вроде микропениса и т.д, кардинально влияют на процесс. Ну неужели наличие некоторого изгиба или +/- 4см в длине члена будет для вас решающим фактором или кардинально повлияют на получение удовольствия? Не знаю, может у вас есть очень конкретные требований к подобному, но я сомневаюсь, что таких большинство. Ну и опять же, если есть некий серьёзный недостаток, но человек реально нравится, то я думаю в наше время решение уж можно найти. Лично я вот и не подумал бы бросать любимую девушку, если у неё, допустим, влагалище было слишком широким и мне было недостаточно трения. Вариантов-то уйма, а вот человек такой один.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Блиа, человек, ты меня удивляешь.
Темперамент, ээто не когда ебутся грустно и медленно, или весело и задорно.
Это когда одному надо по 3 раза в день, а другому 2-3 раза в неделю.
Регулировать продолжительность акта? Ну такое только мужик сказать может. Если мне надо максимум 15 минут, а 40 для меня уже пытка, то партнёр, которому нужно 40 минут - мне не подойдёт. У женщин всё по-другому, и вообще всё по-разному. У меня было достаточно много партнёров, мне есть с чем сравнивать.
Размеры. Были у меея мужики со здоровенными шлангами. Мне было больно, а им не кайфово, что до конца не засунешь. И надо постоянно контролировать глубину проникноаения, это, знаешь-ли, очень отвлекает от процесса.
Были очень тонкие или короткие для меня, так что секс не приносил никакого, не то что удовольствия, а даже просто ощущения, что он - секс - вообще был.
Достаточно сказать, что кончала я только с 2-мя партнёрами мужского пола, за всю свою жизнь, и из них - только с одним - всегда. Это мой муж.
У всех разные потребности, не судите.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Это когда одному надо по 3 раза в день, а другому 2-3 раза в неделю


"Надо" это какое-то абстрактное понятие, у вас там в голове счётчик стоит, причём никогда не меняется в зависимости от условий? И разве сексом занимаются только когда оба одновременно захотели, "дать" партнёру, даже если сам этого не особо в данный момент хочешь не вариант? А если всё-таки ему сегодня совсем не хочется, то вы в обморок упадёте? Можно уж как-нибудь договориться о регулярном сексе, а будет это 3 раза в день или 1 раз каждые 2 дня - ничего принципиально не изменит, по крайней мере для меня, может у вас либидо требует строгого расписания, не знаю. Но опять же, не совсем понимаю значение слова "надо", лично у меня нет никакого "надо", могу заняться сексом почти в любой момент, просто возбудившись (а партнёрша это обеспечит), но и если некоторое время ничего не будет, то на моё самочувствие это повлияет примерно никак.


> Регулировать продолжительность акта? Ну такое только мужик сказать может


Ну да, потому что только мужик его и контролирует темпом и настроем (мысленно абстрагироваться, чтобы сбросить нарастающее возбуждение и продлить акт, к примеру).


> Если мне надо максимум 15 минут, а 40 для меня уже пытка, то партнёр, которому нужно 40 минут - мне не подойдёт.


Опять же, что значит "нужно"? В физиологическом смысле до оргазма, в психологическом а-ля "хочу вот чтобы было ровно 40 минут" или что? Если имеется в виду, что вам за 40 минут уже натирает, а партнёр за это время не успевает кончить (что для мужика весьма маловероятно, если специально не задерживать) то после этих самых 15 минут можно довести его орально, например. Так в чём проблема-то?


> И надо постоянно контролировать глубину проникноаения, это, знаешь-ли, очень отвлекает от процесса.


Я думаю если захотеть, то приноровиться можно, если человек действительно нравится - захочешь)


> Были очень тонкие или короткие для меня, так что секс не приносил никакого, не то что удовольствия, а даже просто ощущения, что он - секс - вообще был.


100500 вариантов это исправить и вы про них наверняка знаете, просто не захотели их использовать с конкретными людьми, потому что они вам никто.


> Достаточно сказать, что кончала я только с 2-мя партнёрами мужского пола, за всю свою жизнь, и из них - только с одним - всегда


Доведение женщины до оргазма это как раз чисто эмпирическое умение, с физиологией никак не связанное, для этого даже член не нужен, достаточно языка или пальца. Так что дело тут не в совместимости, а в том, что они не хотели/не умели (и не хотели научиться) довести вас до оргазма.


> У всех разные потребности, не судите


У всех адекватных людей есть лишь 1 потребность в отношениях - устроить их с подходящей личностью, секс это дело второстепенное и в случае чего поправляемое, причём первое связанно со вторым, было бы желание. Если этот самый человек есть, то его половые органы, 15 минут он ебётся или 40 и т.д не играет никакой роли, как по мне. Поэтому меня и удивляет эта выборка по критерию "совместимости", когда советуют спать сразу и отсеивать "неподходящих" сразу. Если есть женщина, с которой в принципе возможна сексуальная активность и готовая к диалогу в этом плане, то она мне подходит, и мне в голову не придёт послать нахер её из-за какой-то ерунды вроде различий в продолжительности акта

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Золотые слова...

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да. Хотя, к третьему свиданию уже можно понять будет ли что-то вообще. Но это приходит с опытом.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всё ясно ещё на первом

Автор поста оценил этот комментарий

так автор и написал, что это только личный опыт. У всех по-разному.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку