Про ошибочные начисления в квитанциях

На днях в очередной раз получили квитанции об оплате квартплаты. Когда на сумму взглянули, знатно удивились. Сумма к оплате выросла на полторы тысячи рублей за месяц сразу. Начали изучать. В графе: Эл/эн.потребл.при сод.общ.им-ва сумма к оплате выросла со ста рублей (округленно) до 1500!!! Я сразу подумала, какой же стал дорогой свет в нашем подъезде, лампочки какие то особенные что ли, раз намотали такую сумму. А потом вспомнила, что в моем подъезде по полмесяца свет то и не горит, зачастую приходится подавать заявку на замену лампочек в нашу управляющую компанию. Ради любопытства поспрашивала соседей, какую сумму им начислили по этой графе. Значит в моей трёшке 1500 руб. , в однушках по 800, в двушках-1200. Итого 3500 (берём округленно) с этажа, а таких у нас в подъезде 5. 3500*5=17500 рублей с подъезда. В доме 7 подъездов. 17500*7=122500 рублей. Вот и стало любопытно, на что же на такую сумму у нас в доме потратилось столько электроэнергии ??? Звоним в управляющую компанию, по окончании озвучивания вопроса на что же эти деньги? нас перекидывали с одного номера на другой, с одного специалиста на другого, с одного отдела на другой. В конце концов в разговоре со специалистом ФЭО управляющей компании выяснилось, что по предприсанию жилищной инспекции/комиссии был произведен перерасчёт суммы с января 2017 за освещение....ЧЕРДАКА в нашем доме! Твою ж мать! Дом стоит на месте с 1985 года и в нем никогда, НИКОГДА!!!  не было ЧЕРДАКА или чего то похожего на него. У дома ПЛОСКАЯ крыша. Значит 122500 рублей сдирают с жильцов дома за освещение НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО чердака. Да как так то??? Кому то премии в конце года захотелось??? В конце нашего бурного спора со специалистом из УК была достигнута договоренность, что товарищ специалист финансово-экономического отдела управляющей компании уточнит, какого лешего начисляют такие суммы, также совместно с коллегами тщательно изучать вид нашего дома, взглянут на нашу крышу , убедятся в отсутствии чердака, а после чего пересмотрят начисленные суммы и впредь больше не будут обманывать честных граждан. Также я попросила его перезвонить мне на следующий день и сообщить итоги рассмотрение моей пока устной жалобы по поводу незаконности вышеуказанных начислений. В противном случае, предупредила я его, через день от лица жильцов нашего дома (а это 105 квартир) полетит жалоба в прокуратуру. На следующий день после нашего звонка ситуация разрешилась положительно, управляющая компании признала ошибочными начисления в графе Эл/эн.потребл.при сод.общ.им-ва в наших квитанциях об оплате квартплаты. Чуть позже я узнала, что в управляющую компанию пришла чуть ли не половина жильцов нашего дома со старшим дома, несогласные с суммами в квитанциях. К чему этот пост. Просто надо бороться с такой наглостью и жадностью наших управляющих компаний, которые уже ничего не боятся и не видят границ, придумают что угодно лишь бы с граждан деньги содрать. У меня всё.

Истории из жизни

35.5K постов73.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас ТСЖ проводило кап ремонт крыши. Просто 2 таджика залили 2см гудрона на 100м2. Стоимость - нууу, можно автопарк каенов прикупить. В тихую так оплатили, без уведомления жильцов. Через 5 мес у председателя ТСЖ на земельном участке материализовалась 2 этажная кирпичная не кислая дача. Дело 10 летней давности, председатель по прежнему работает. А вы говорите - электричество на 122т.р в не существующем чердаке)

раскрыть ветку (35)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

при этом до сих пор его и выбирают. или мазохисты или просто наброс. автопарк каенов- надо запомнить

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дык и президента. Но живём ли мы лучше?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Хз как к этому относиться, но пиздёж знатный. Председатель ТСЖ- жилец в доме как правило. Спиздить от 8 миллионов (два кайена) надо дом в ТСЖ иметь в пару тысяч квартир.


По теме. Главное, что нужно знать, - УК существует, чтобы брать максимум денег, и оказывать минимум услуг, и жить на полученную разницу. Обычно выходит неплохо так.

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, есть у нас в одном маааленьком северном дождливом городке дома и поболе, правда они вроде помоложе 10 лет) Так что автопарк кайенов вовсе не миф)

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Считаешь, раз в спб построили муравейников в новых районах рядом с кад, то председатели ТСЖ- аццкие воры? Что за логика? ТСЖ- это То, что создают сами жители дома. И председатель это не хрен из муниципалитета, а один из жителей, мужик из третьей парадной.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто сказал, что дома в 2000 квартир в современной России - это суровая реальность. А по опыту знаю - если дать человеку возможность распоряжаться большими денежными средствами под ослабленным или отсутствующим контролем - большинство станут эти средства пиздить или прокручивать в своих интересах. Время такое, никому веры нет. Если уж начальников собственной безопасности одного за другим вяжут за взятничество, то что уж про ТСЖ то говорить...

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище. Ты не понимаешь разницу между ТСЖ и УК. Представь себе, что вы с друзьями создали товарищество, выбрали старшего и он покупает всё для пикника к примеру. Или вы заключаете договор с фирмой "всё для пикника", у которой есть штат сотрудников, офис, директор, и что интересно, дивиденды. А финансируете всё вы.

Причем стырить в ТСЖ сложно, любая проверка выявит в два счёта. Да и жильцы могут собраться и просто переизбрать правление. А вот УК даже тырить не нужно. Главное - придумать статью расхода и всё абсолютно законно.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно тырить и в ТСЖ, ключевое слово даже у тебя - "сложно". А уж "перехватывать на время" деньги из фонда ТСЖ так и вовсе ничего невозможного. А про проверки - это надо инициативных и упёртых жильцов, которые ещё доведут это дело до победного, у которых время на это есть. На таких у нас жуткий дефицит. Вот я недавно вступил в СНТ - так там лет 15 один председатель тырит по чёрному, домина самая большая в обществе, а нихера в обществе не делается. Трубы заваривать и то со скрипом после скандала. Почему же его за 15 то лет никто не сместил и не арестовал? Нахер никому не надо, вот почему. Даже из дачников никому не надо, а уж госорганы вообще плевали. И сколько таких по стране? Председателями то кто попало не становится, если честно трудится, то работа откровенно собачья, чтобы ты не делал, тебя половина жильцов всё равно будет ненавидеть. А вот если человек предприимчивый, чувствующий, что остальные жильцы делами дома не интересуются, вот тогда ууу... А нас вот есть старшая по дому (типа неофициального председателя), там всё на доверии, хоть она вроде какие-то бумажки предъявляет, но никто всерьёз не проверял никогда это дело из жильцов. Сильно не зарывается - и норм. И таких домов по стране тоже тысячи.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если никому не нужно, то и возмущаться нечего.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ответ прирождённого чиновника) Представителям власти следует взять на вооружение такой ответ, они ведь постоянно говорят, что государство ничего нам не должно и мы сами за всё в ответе. Правда, само государство ни хрена не сделало для развития гражданского общества, но что имеем, то и имеем.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть. Да я к чиновникам даже не левой ногой!)))

Просто ответь себе, если в ВАШЕМ ТСЖ воруют, и ВАМ ПОХРЕН, прокуратура по каким проводам должна об этом узнать?

Государство нихрена не сделало? Я так то 20 лет живу и смотрю, и просто поверь, 20 лет назад аббревиатура ЖКХ вызывала жуткие образы даже в Москве.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет ТСЖ и никто у нас не ворует. Я говорю об общей и, к сожалению, типичной ситуации в стране. У этой медали есть и другая сторона - государство должно стимулировать людей, подталкивать их к мысли, что за пределами его квартиры тоже есть имущество, которое ЕГО и он является его собственником. Государство же этого толком не делает, почему-то понимая под этим спихивание своих обязанностей на граждан ,не представляя никаких прав вместе с этим. Вот и получается. что запрос на гражданскую позицию за четверть века капитализма только начинает появляться и только в Москве и Питере в основном. Но в любом случае инициативные граждане собой госинституты не подменят и раз уж ЖКХ одна из самых коррумпированных отраслей у нас, то и реакция органов должна быть соответствующей. А про "просто поверь" - у меня профессия такая, что я даже нотариально заверенной бумаге не факт, что поверю))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

стырить в ТСЖ сложно. не смешили бы народ

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи как стыбрить парк кайенов на одной крыше.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

про парк кайенов не знаю. думается в рассказе имело место художественное преувеличение или даже вымысел. но пиздить в тсж можно. даже в небольшом 5-этажном доме с 3 подъездами. причем на всем. от отопления до установки всяких приблуд типа шлагбаумов. было бы желание. и жильцы ни разу не бабки слепоглухонемые. в основном люди средних лет с достатком сильно выше среднего

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А что за дом такой, где все жильцы - люди средних лет с достатком выше среднего?))) И у них значит на всём воруют, а они ни бровью, мол достаток позволяет, пусть воруют!

Сука, детсад.))))

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

никто не говорил, что они ни бровью. но разговор начался с того, что воровать в тсж сложно. твои слова, пиздюк. это не так. так что детсад у тебя в голове

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

я тебе больше скажу: в этой стране воровать можно везде, где у тебя есть доступ к бюджетам. просто мне даже как-то неловко объяснять, что воровство, это необязательно физическое перемещение денег в свой карман. не детский же сайт. а о тебе такое впечатление складывается, что тебе 7 лет и ты смотришь мультики про единорогов

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется сейчас подобное не прокатит. По работам кап ремонта расходы с жильцами согласовываются. У нас недавно делали пожарную сигнализацию - так подписи с жильцов собирали, все расходы были расписаны.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас не так. Это всё от Устава ТСЖ зависит. В написании которого жильцы создаваемых ТСЖ не участвуют. Там сказано что председатель принимает решение сам. Удобная юридическая лазейка.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Устав не должен нарушать жилищный кодекс. А там сказано, что все денежные вопросы решаются голосованием не менее 2/3 собственников.
Автор поста оценил этот комментарий

кто мешает выйти из ТСЖ и долбить их как владелец или житель

Автор поста оценил этот комментарий

У нас ЖСК. Кооператив :) Правда я не был на заседании, меня туда не приняли но подписи всегда с меня собирают.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это же ТСЖ. Поменяйте хапугу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это должны сделать другие. Чиновники, президент или инопланетяне. Собственникам жилья пох.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку