Про ошибочные начисления в квитанциях

На днях в очередной раз получили квитанции об оплате квартплаты. Когда на сумму взглянули, знатно удивились. Сумма к оплате выросла на полторы тысячи рублей за месяц сразу. Начали изучать. В графе: Эл/эн.потребл.при сод.общ.им-ва сумма к оплате выросла со ста рублей (округленно) до 1500!!! Я сразу подумала, какой же стал дорогой свет в нашем подъезде, лампочки какие то особенные что ли, раз намотали такую сумму. А потом вспомнила, что в моем подъезде по полмесяца свет то и не горит, зачастую приходится подавать заявку на замену лампочек в нашу управляющую компанию. Ради любопытства поспрашивала соседей, какую сумму им начислили по этой графе. Значит в моей трёшке 1500 руб. , в однушках по 800, в двушках-1200. Итого 3500 (берём округленно) с этажа, а таких у нас в подъезде 5. 3500*5=17500 рублей с подъезда. В доме 7 подъездов. 17500*7=122500 рублей. Вот и стало любопытно, на что же на такую сумму у нас в доме потратилось столько электроэнергии ??? Звоним в управляющую компанию, по окончании озвучивания вопроса на что же эти деньги? нас перекидывали с одного номера на другой, с одного специалиста на другого, с одного отдела на другой. В конце концов в разговоре со специалистом ФЭО управляющей компании выяснилось, что по предприсанию жилищной инспекции/комиссии был произведен перерасчёт суммы с января 2017 за освещение....ЧЕРДАКА в нашем доме! Твою ж мать! Дом стоит на месте с 1985 года и в нем никогда, НИКОГДА!!!  не было ЧЕРДАКА или чего то похожего на него. У дома ПЛОСКАЯ крыша. Значит 122500 рублей сдирают с жильцов дома за освещение НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО чердака. Да как так то??? Кому то премии в конце года захотелось??? В конце нашего бурного спора со специалистом из УК была достигнута договоренность, что товарищ специалист финансово-экономического отдела управляющей компании уточнит, какого лешего начисляют такие суммы, также совместно с коллегами тщательно изучать вид нашего дома, взглянут на нашу крышу , убедятся в отсутствии чердака, а после чего пересмотрят начисленные суммы и впредь больше не будут обманывать честных граждан. Также я попросила его перезвонить мне на следующий день и сообщить итоги рассмотрение моей пока устной жалобы по поводу незаконности вышеуказанных начислений. В противном случае, предупредила я его, через день от лица жильцов нашего дома (а это 105 квартир) полетит жалоба в прокуратуру. На следующий день после нашего звонка ситуация разрешилась положительно, управляющая компании признала ошибочными начисления в графе Эл/эн.потребл.при сод.общ.им-ва в наших квитанциях об оплате квартплаты. Чуть позже я узнала, что в управляющую компанию пришла чуть ли не половина жильцов нашего дома со старшим дома, несогласные с суммами в квитанциях. К чему этот пост. Просто надо бороться с такой наглостью и жадностью наших управляющих компаний, которые уже ничего не боятся и не видят границ, придумают что угодно лишь бы с граждан деньги содрать. У меня всё.

Истории из жизни

35.7K постов73.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
78
Автор поста оценил этот комментарий

Не прокатило

раскрыть ветку (16)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, а обычных людей, у которых не прокатило, почему-то за мошенничество сажают.

раскрыть ветку (12)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ну какое же тут мошенничество... Ну ошиблись чуть-чуть, ну бывает. Кто не ошибается? Чего сразу кричать и ругаться? (Сарказм) Ошибся ты и что-то не так посчитал, оплатил или не ту сумму указал - вплоть до уголовщины, а у этих "ну со всяким бывает".
3
Автор поста оценил этот комментарий

"ну им то можно"... они то сука, на белом коне!!!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, если они Д'Артаньяны, то мы получается...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кони. А на них пашут.
1
Автор поста оценил этот комментарий
За мошенничество скоро не будут сажать, если Госдума одобрит предложения президента.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сажать за каждую ошибку за мошенничество?    Тут если и статья, то незаконное обогащение. Карается штрафом, не более.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть штраф. Пускай заплатят деньги, а потом дважды подумают, прежде чем пытаться такие выкрутасы делать. А еще попытаются — еще один штраф, чтобы потом трижды подумали. А там, глядишь, и вовсе перестанут

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Толку что они штраф заплатят? Если бы платили штраф в пользу жильцов - другое дело.
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вам вот прям зудит, чтоб компанию,  единственный доход которой - ваши же платежи, оштрафовали в пользу государства? Ну чтоб денег на текущее обслуживание и ремонт дома/коммуникаций меньше осталось. Отличная же мысль!   

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А они разве могут из целевых денег штраф платить? Я думал только из тех, которые уже определены как прибыль, а то и правда непонятно кого наказывают. Лига юристов?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели у вас в платежке есть строчка "прибыль УК" ? Я про такое ни разу не слышал. Содержание, уборка там и прочее - да. Зарплаты бухгалтеру и председателю, например, расходы на эксплуатацию офиса УК - все идет из этих самых денег.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В платежке — может и нет. Но в бухгалтеских книгах самой УК — полюбому должно быть. Смысл любой коммерческой организации (в том числе УК) — генерировать прибыль. С нее же и налоги заплатятся, а если не будет прибыли — к тебе придут разбираться те, кто рассчитывает на налоги.


ПыСы: у меня в платежки и "общей собранной суммы" тоже нет, если что ;-)


ПыПыСы: я не уверен что "штраф" можно провести в бухгалтерии под статьей "расходы" и тупо отправить на него часть "вообще собранных на цели поддержания хозяйства" денег. Мне на этот счет интересно было бы услышать мнения тех, кто разбирается в вопросе,

Автор поста оценил этот комментарий
Директор УК, "щас, блядь, колеса прострелю, прокатит"
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не фортануло
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шоколад не виноват

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку