Про общество

Вот все говорят - СССР - говно.

Я так не считаю - Империя - это Империя.

Хоть жестокая и говнячая.

После распределения на закате ССР я попал в общагу в колхозе, где реально была вакханалия. В порядке вещей было - если друг отдавал другу подругу "на переспать". Никто не обижался. И бухали каждый день. Данте Алигьери нервно курит в сторонке. Но в отличие от чертей - ходили парторги. И пытались сдержать это блядство.

И это было то, что осталось в наследие Советскому Союзу. Повторюсь - это не Советский Союз сделал, это то, что он хотел искоренить.

Если по-существу - Советскому Союзу досталась толпа тупых аборигенов, ещё и религиозных. Еще и межнациональных.

Я видел остатки деревенских традиций - СССР решил перемешать их. Не помогло.

И теперь мы каждый в своей клетке.

Таджикистан, насколько я знаю уже скатился до уровня "как было в моей общаге".

Понимаете - почитайте историю. Хотя бы почитайте историю Древнего Египта.

Вначале создаётся ИМПЕРИЯ. Потом местные князья разрывают одеяло каждый на себя. Ничего не получается. И опять Империя идёт войной и создаёт Новую Империю, потом опять местные князья. И так по кругу. Примерно 5 000 лет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

СССР был самой сложной страной в мире в вопросах управления. Куча национальностей, несколько религий. И, самое главное, каждый народ компактно живёт на своей исторической территории. Плюс к тому - большевики совершили жесточайшую ошибку, когда почти каждому народу предоставили зачатки государственности - органы самоуправления, административные границы республик и автономий, ориентированные на национальные границы.   


В США, конечно, проживают люди всех национальностей, которые в мире имеется. Но никто никого не может обозвать оккупантом, ибо все они - оккупанты. Только индейцы имеют на это моральное право, но сколько там тех индейцев... Их отгеноцидили в своё время и теперь они не представляют из себя реальной силы. А в России каждый может свои национальные права покачать - в этом слабость и СССР и России.

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сильно с Вами согласен. Предоставить право на религию и и язык и ФСЁ. Федерация в своё время на это не решилась.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Предоставить право на религию и и язык и ФСЁ

А вот кстати да - язык. На кой чёрт нужно было культивировать все эти полторы сотни языков? Сами-то национальные меньшинства не шибко за него держались. Докультивировались...

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

само собой, весь мир же по-русски должен пиздеть, остальные - запретить и выкинуть на помойку истории.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел написать про это пост - тока глубже изучу вопрос.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не сложнее той же Бриташки, более того, практически то же самое. Более того, как и бриташка, советы перекраивали "нац. границы"как хотели (достаточно вспомнить, что конфликт грузин с абхазами и прочими осетинами заложил Сталин, присоединив их к своей любимой Грузии). Более того, все эти территории древнее СССР во много раз, прекрасно жили как-то сами и сами имели древнюю государственность (даже сраные монголы какие). Более того, СССР не изменил там ровным счётом ничего, ибо не смог. Они как жили так в своих эмиратах при Тимуре, так и живут.

Автор поста оценил этот комментарий

Деление страны на республики по национальному признаку самая большая ошибка Ленина и СССР, причем деление зачастую было насильным. Модель со штатами оказалась более верной. И при царе были губернии. Легче всего подкинуть человека по национальному и религиозному признаку.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку