Про облачное видеонаблюдение. Особенности удаленного небольшого города.

Про облачное видеонаблюдение. Особенности удаленного небольшого города. Дорого, Аналитика, Длиннопост, Видеонаблюдение, Облачное хранилище

Картинка из интернета.


В комментариях к прошлому моему посту про жесткие диски было очень много вопросов "почему я не делаю людям облачное видеонаблюдение"?

В этом посте я постараюсь ответить на вопрос.


Сразу напишу вводные данные по своему городу:

- удаленность от Москвы 2200км.

- удаленность от СПб 3000 км.

- удаленность от федеральной трассы 200 км

- удаленность от города-миллионника 200 км

Интернет провайдеров: штук 5-6, из них с юрлицами полноценно работают 3-4.

Стоимость интернет канала для физлиц 500-800р. за 30-100 мегабит.

Стоимость интернет канала для юрлиц от 3000р. за 1 мегабит, от 20-30 т.р. за 30 мегабит. Есть лимиты на трафик.

Стоимость подключения жирного интернет-канала для юрлиц от 10 т.р., если есть оборудование в этом здании и от 30-100-500 т.р., если надо кидать оптику. Да, я не опечатался. Недавно согласовывали подключение на 3 мегабита с абонплатой 9 т.р. и подключением 100 т.р.. Удаленность 900м. от узла провайдера. Конкуренция отсутствует - других провайдеров нет. Согласовали за вчетверо меньшую цену, т.к. обнаружили самовольную прокладку кабеля этого провайдера по опорам электросети, принадлежащим этому клиенту.

И много у кого линия - ADSL с исходящим каналом 1 мегабит. Всё, больше не будет.

Хочешь белый IP - нет технической возможности, соси лапу.


Опишу типичные требования к системе видеонаблюдения у клиентов:

- Разрешение записи 2 МП. Или 4 МП. Или 5 МП. Иногда больше, но никогда меньше.

- Хранение записей 30 дней. Иногда 6 месяцев. Редко - 3 дня.

- Доступность видео в онлайн-режиме с поста охраны, с монитора на кассах или с чего-то еще в любое время.


Далее про сами интернет-сервисы.

Рассматривать будем простые доступные сервисы, которых много в сети. Например

IVideon, NOVIcloud, YOULOOK, CamDrive, IPEYE, SpaceCam,  Ezviz

А еще- Ростелеком.


Например, сервис от Ростелеком, как провайдера, представленного в моем городе:

За 350 рублей в месяц предлагается 7 дней хранения архива. И разрешение камеры не более 1,3МП. Хочешь больше - соси лапу. Отпадывает по требованиям разрешения и срока.


Сервис от SpaceCam.

Для юрлиц: 650 рублей в месяц, 1 мегабит потока, 1 МП разрешение.

Отпало по разрешению и потоку. Есть строк в 4 недели.


Сервис от YOULOOK

Для юрлиц 700 рублей  в месяц. 14 дней. 1 мегапиксель.

Отпало по разрешению и сроку.


Сервис от IVideon

Для юрлиц 800 рублей в месяц с камеры. 30 дней, 2 МП.

Вроде в минимальные требования укладывается. Но 800 в месяц с камеры. Даже если камер 8 штук, а в году целых 12 месяцев, то обслуживание стоит 76800р. в год. И еще надо купить камеры плюсом. (это уже превышает стоимость собственной системы в 3 раза, так что сервис тоже отпал)


Сервис от компании Линия

2 МП, 7 дней, 600 в месяц с камеры.

Увы, отпало по сроку.


Сервис от Ipeye

730 рублей в месяц за камеру. 30 дней архива. Без ограничения потока (ага, щас, так они меня и пустят с потоком в 8 мегабит)

Увы, но цена огромна.


Есть еще региональные сервисы от местных провайдеров, но там тарифы от 700 рублей в месяц с камеры.


А теперь считаем:

Строим видеонаблюдение в магазине. 8 камер, 2 МП, требование 30 дней от ревизии до ревизии.

Камеры, кабель, работа, коммутатор... пусть будет 50 т.р. (цена реальная с работами, даже сильно завышенная)

Записывающее устройство с диском на 4 ТБ (как раз на месяц с запасом) 3000+7000р. = 10 т.р.

Монитор обычно находят сами либо берется б/у за 1500р.

Итого бюджет системы 60 т.р. (с огроменным запасищем по сумме)


А теперь мы хотим вместо записывающего блока с диском за 10 т.р. подключить облачное видеонаблюдение. ЗА 700р. в месяц с камеры. Получаем 8*700*12=67200р. в год.

И клиент задает вопрос: а они не ох##ли?

Вернее, мы хотим подключить облачное видеонаблюдение, но на имеющемся тарифе от провайдера мы можем подключиться только к собственному сервису этого провайдера. Все остальные недоступны по причине узкого канала интернета.


Казалось бы, выводы уже сделаны, но я еще не рассказал про подводные камни:


- лимит трафика: скачал 100 гигов в месяц? получи 64 килобита канал. Пока встречается, правда не официально. Решается замером скорости и руганью с техподдержкой. Недавно ругался по каналу VPN между магазинами: клиент плати за 2 мегабита 10 т.р. в месяц, а по факту там 400 килобит. Скорость подняли.

- Лимит скорости: например на внутренние сервисы провайдера, через кого сделано подключение, ограничений нет. Внешний интернет - 3 мегабита. Хочешь больше - плати очень дорого.

- серый IP. Вроде не проблема на некоторых сервисах. Белый или стоит денег или не дадут вообще.

- Стабильность интернета (актуально для моего города). По причине единственного скоростного канала до областного центра, который арендуется всеми провайдерами, его надежность никакая. При повреждении включаются разные резервные линии по тарелке или по радиорелейке, но с жутким ограничением по скорости. Т.е. отпал интернет - нет видео.


Вот и получаем в итоге: для моей категории клиентов в моем городе облачное видеонаблюдение:

- не надежно

- не выгодно


А для кого выгодно? А сейчас расскажу.

Пример: клиент арендует площадь в ТЦ для торговли тряпками. Вместе с площадью он арендует 2 камеры Ростелекома или другого провайдера. Платит за них 700+300 рублей в месяц за каждую (700 абонплата, 300 - часть стоимости камеры). Через 3 месяца разоряется и сваливает из ТЦ, бросая товар. Нуууу... хотя бы его камеры не достанутся ТЦ в счет долгов :)

Ситуация самая реальная - у нас аренда в некоторых ТЦ на тряпках 4-5 т.р. в месяц с квадратного метра. А город маленький, платежеспособность населения низкая. По общению с владельцами ТЦ 95% арендаторов на тряпках разоряются. Еще 5% либо сидят как филиал сверху, либо имеют огромных финансовый резерв в виде мужа-бизнесмена, который спонсирует жену с ее отделом модной одежды.



Всё вышенаписанное является моим мнением. Привязано к моему городу с ограничениями услуг связи согласно вышенаписанного. В крупных городах ситуация иная.

Лига слаботочников

945 постов10.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а юридическое лицо может заключить договор с провайдером на себя лично, как на физическое лицо, и что мешает это сделать? И платить не со счетов фирмы, а со своего личного счёта, как физическое лицо?

Допустим, если это какой-нибудь самозанятый гражданин кабинет для себя снимает?

Или, если офис, то физическим лицам интернет туда не проводят?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты в офисном здании, то договор заключат только с юрлицом. Не выгодно заключать на физлицо для провайдера - это физлицо тут же начнет торговать интернетом в здании.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Физ.лицо при отсутствии соединения можно н@хуй послать или только на сайт мтс. С юриками придется в 24 часа устранять аварию, а возможно возместить убытки из-за отсутствия средства управления над организацией, веб-хостинг с выдачей в гугле на белые адреса, участие в госзакупках на площадках через белые адреса без всяких вмвэйеров иначе ключи hash не подсасываются. Короче, через физиков только резервируют канал на втором или даже третьем уровне

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как всё сложно. Типовой договор от провайдера на физлицо и юрлицо обычно ничем не отличается в плане ответственности. Отличается только ценой.

Если нужна ответственность, то это либо в большой город, где есть конкуренция, либо быть очень толстым клиентом. Но... с учетом надежности линий связи в моем городе, я бы на месте провайдера такой договор не подписал.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот как раз отличается.

может, это в вашем городе такие долбанутые провайдеры, но у нас для юриков обычно время реакции от 3 часов до суток, а для физиков - от суток до трех. плюс круглосуточная техподдержка, плюс собственный менеджер, которого всегда можно озадачить странными вопросами, плюс (в зависимости от общей платы) позволение проведения разных сетевых извращений.

а для физиков - серый/белый ип, один порт, типовое включение, и до свиданья.

из-за этого и тарифы у физиков типа 300р/мес, а у юриков - от 1000-3000.


я не говорю за какого-то конкретного провайдера, у нас большинство именно так работает, и всегда работало, с начала 2000х.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В моем городе нет конкуренции и нет резервного канала. И проложить 200 км оптики по линии, отличающейся от единственной дороги - это космические инвестиции, которые не отобьются никогда.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

порой фраза "за мкадом жизни нет" становится реальностью... )

но вообще хотя бы РТК и ТТК должны же быть? и у каждого свои каналы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

РТК поверх ТТК.

У РТК свой канал есть, но он проложен ровно в той же трубе, что и ТТК. И до того же узла. (ну так было несколько лет назад, когда я поднимал панику по поводу одновременного отключения интернета у всех провайдеров сразу)

Автор поста оценил этот комментарий
Да да да. И серверное железо от десктопного ничем не отличается кроме цены, да да да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе, что и чем должно отличаться. Но еще я сам читал те договоры на интернет, которые показывали клиенты. Там самая большая компенсация - это вычтут из абонентской платы те дни, когда связи не было. Не хочешь - не подписывай.

У больших предприятий условия другие, но сложность для провайдеров в виде единственного толстого канала в город никуда не исчезают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку