Про мой ужас от новостей.

Олег Соколов, преподаватель СПбГУ, популяризатор истории, с кучей регалий и публикаций и титулов. С полным списком можете в интернетах ознакомится или на новостных порталов.

Я когда звонила корешу-историку и дрожащим голосом спрашивала, помнит ли он кто такой Соколов, историк с тревогой спросил: «а что с ним случилось?» Видному научному деятелю так-то 63 годика.

Нет, говорю. Соколов, лекцию которого я смотрела буквально 3 дня назад, был пойман пьяным, когда топил отрубленные руки убитой им 24-летней любовницы, бывшей его студентки и соавтора научных, блять, работ по истории Франции. Подробности и ссылки есть на любом, на выбор, информационном портале. Позвони, говорю, как ознакомишься.

Так вот, сим своим действом, научный, ссука, деятель, уважаемый, блять, и публичный, вызвал у меня просто невероятный список вопросов как к нему, уроду, лично, так и к широкой общественности.

1. Убийство, которое своей фантасмагоричностью больше похоже на вольную экранизацию романа Константина Образцова, чем на действительность. Как такое вообще возможно?

2. Куча комментариев на любом ресурсе, в духе «самавинавата». Что, кто-то ещё на полном серьезе считает, что феминизм блажь ненужная? Серьезно?

3. И, на мой взгляд, самый актуальный вопрос (ужасно цинично!), в назревающей повестке. Девушку, к сожалению, не воскресить, предупреждение преступлений — дело правоохранительных органов; фантастических долбоебов, обвиняющих жертву, не перевоспитать. Но что делать с последующей дискредитацией доказательной науки?!

Последователи (трудно у меня с эпитетами, я в ужасе, писать сложно, скачусь в эйблизмы, поэтому выберите что нибудь на свой вкус, пожалуйста. Даже в комментариях напишите, мне будет приятно) Панасенкова, уже подняли вой. Сам «маэстро» тоже прокомментировал.

Олег Соколов своим кошмарным поступком перечеркнул плоды лично своей многолетней научной деятельности. И широкой общественности будет глубоко плевать, что конченный мудак и козлина может как быть талантливым специалистом, так и называть себя «маэстро» и жить на донаты хомяков. Широкая общественность, к моему хтоническому ужасу, может экстраполировать один эпизод жестокости на весь опыт и знания порядочных и компетентных людей, которые с Соколовым работали на благо просвещения.

Так вот вопрос: с этим мы что будем делать?!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Шок не в том, что убил, а в том, как повёл себя после убийства.

Человек знакомый с понятием чести после совершения преступления (в личной жизни всякое бывает, аффект не зря придумали) не стал бы заметать следы, а вызвал бы полицию.

Здесь же ничего такого не наблюдается. Вот и шокирует контраст между декларацией вроде как уважаемого человека и его реальным поведением.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется он просто рехнулся от шока, но в любом случае перед судом ответит по всей строгости

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, судя по сообщениям СМИ, он ещё несколько лет назад другую свою юную любовницу пытал и чуть не убил..Убийство в состоянии аффекта репутацию сообщества не подорвёт,  со всяким может случиться, а вот психи-маньяки, расчленяющие юных студенток, при этом учащие народ, во что верить,  - ещё как.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но если рассуждать логически, это поведение не маньяка а человека который убил возможно действительно в аффекте и на почве этого свихнулся... в пяном виде носить  и пытаться топить отрубленные руки и пилить дома труп это не маньяк, это скорее не маньяк а дурак который в меру своей неадекватной логики пытался избавиться от тела + судя по всему все эти дни он безостановочно пил, видимо тоже от безысходности

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он в 2008 уже не пытался такое провернуть, можно было бы поверить в разовое помрачение рассудка на фоне всяких стрессов. Бухать он начал в процессе расчленения, что его и сгубило. В реку залезть/упасть, это надо же так попасться.. нелегко девушек расчленять, ну и о жизни задумался, небось. Я не имею ввиду, что он действительно маньяк, просто неуравновешенный и с садистскими наклонностями, желающий подчинять и контролировать и самовлюбленный. Заигрался в Наполеона, а юные девочки все не слушаются и порываются уйти. Хотя может и с психикой нелады, судя по попыткам устроить чуть ли не настоящие битвы вместо реконструкции. Просто сдерживался, сколько мог.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну не такой и дурак, отпилил руки и голову, чтоб не опознали.
Понырять бы водолазам Елена этом месте, мб ещё , что найдут
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да не от шока он рехнулся, а от страха содеянного.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку