Про мой ужас от новостей.

Олег Соколов, преподаватель СПбГУ, популяризатор истории, с кучей регалий и публикаций и титулов. С полным списком можете в интернетах ознакомится или на новостных порталов.

Я когда звонила корешу-историку и дрожащим голосом спрашивала, помнит ли он кто такой Соколов, историк с тревогой спросил: «а что с ним случилось?» Видному научному деятелю так-то 63 годика.

Нет, говорю. Соколов, лекцию которого я смотрела буквально 3 дня назад, был пойман пьяным, когда топил отрубленные руки убитой им 24-летней любовницы, бывшей его студентки и соавтора научных, блять, работ по истории Франции. Подробности и ссылки есть на любом, на выбор, информационном портале. Позвони, говорю, как ознакомишься.

Так вот, сим своим действом, научный, ссука, деятель, уважаемый, блять, и публичный, вызвал у меня просто невероятный список вопросов как к нему, уроду, лично, так и к широкой общественности.

1. Убийство, которое своей фантасмагоричностью больше похоже на вольную экранизацию романа Константина Образцова, чем на действительность. Как такое вообще возможно?

2. Куча комментариев на любом ресурсе, в духе «самавинавата». Что, кто-то ещё на полном серьезе считает, что феминизм блажь ненужная? Серьезно?

3. И, на мой взгляд, самый актуальный вопрос (ужасно цинично!), в назревающей повестке. Девушку, к сожалению, не воскресить, предупреждение преступлений — дело правоохранительных органов; фантастических долбоебов, обвиняющих жертву, не перевоспитать. Но что делать с последующей дискредитацией доказательной науки?!

Последователи (трудно у меня с эпитетами, я в ужасе, писать сложно, скачусь в эйблизмы, поэтому выберите что нибудь на свой вкус, пожалуйста. Даже в комментариях напишите, мне будет приятно) Панасенкова, уже подняли вой. Сам «маэстро» тоже прокомментировал.

Олег Соколов своим кошмарным поступком перечеркнул плоды лично своей многолетней научной деятельности. И широкой общественности будет глубоко плевать, что конченный мудак и козлина может как быть талантливым специалистом, так и называть себя «маэстро» и жить на донаты хомяков. Широкая общественность, к моему хтоническому ужасу, может экстраполировать один эпизод жестокости на весь опыт и знания порядочных и компетентных людей, которые с Соколовым работали на благо просвещения.

Так вот вопрос: с этим мы что будем делать?!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не будет ничего ни его коллегам, ни, вообще, популяризаторам истории и другим порядочным компетентным научным деятелям. Адекватные люди все понимают, а идиотам что-либо доказывать бессмысленно. Просто хайпуют, как могут, вот и раздувают до катастрофы вселенского масштаба

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Есть целое сообщество ученых, упоминать которое я не посчитала возможным, которое именно тем и занимается, что популяризирует науку для оооочень широкой аудитории, с самыми разными взглядами. Потому что настоящие ученые, много лет придерживавшиеся позиции «адекватные поймут» с ужасом увидели орды антипрививочников, плоскоземельщиков, славяноебов и последователей мракобесия всех мастей. Поняли, как были неправы и кучу сил вложили в исправление ситуации.

И Соколов в этом сообществе занимал не последнее место.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как были эти толпы вами перечисленных и непрошибаемых идиотов так и остались. Так что куча сил не помогла. Эта новость всех так потрясла потому, что убийства с расчлененкой это где-то среди плебеев, но никак не среди уважаемых представителей интеллигенции. Но и это помуссируют и забудут через пару месяцев, как и все в наше время. Скоро научная среда заживет по-старому

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дай бог, если так.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот я интересуюсь этой темой, но об этом Соколове не слышала. Вот Александра знаю, а этого нет
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку