Про мелкое хищение пост⁠⁠

Серия просветительских постов об уголовном праве продолжается. Сегодня поговорим про мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 КоАП РФ, при этом, сделаем акцент на ситуациях, когда, несмотря на небольшую сумму или стоимость похищенного, хищение квалифицируется по статье УК РФ. По роду своей деятельности часто ловлю себя на мыслях о том, что в обществе укоренился целый набор заблуждений и стереотипов, касающихся правовых вопросов, причем, развеять их бывает очень сложно, поскольку аргумент '"по телевизору слышал, что так мол и так должно быть" в понимании несведущих людей очень силен и даже профессиональный юрист, утверждающий обратное, далеко не с первого раза может пробить эту стену.
Вернёмся к теме. Относительно мелкого хищения есть стереотип, который звучит примерно так- все, что меньше 2500 (до недавнего времени меньше тысячи)-это не преступление, а административка. В общем случае это так, но есть нюансы. Хищение имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, считается мелким и влечет административную ответственность, но только в тех случаях, если хищение совершено при отсутствии квалифицирующих признаков, указанных в соответствующих статьях УК РФ. Для лучшего понимания, поясню на конкретном примере. Жулик идёт в магазин и тайно выносит оттуда бутылку вискаря стоимостью 2400 рублей. Его привлекут по ст. 7.27 КоАП РФ. Этот же жулик в этом же магазине из кармана или из сумки покупателя вытаскивает кошелек, в котором лежит 1000 рублей. В этом случае, несмотря на то, что он похитил гораздо меньшую сумму, его действия будут квалифицированы по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку кража совершена из одежды или ручной клади потерпевшего. По такой же схеме квалифицируется кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, жилище и т.д. Если кому чего непонятно, спрашивайте