Как-то странно получается... некорректное сравнение.
Так и про страну сказать можно: а мы решаем, жить здесь или нет.
ну я вот не могу себе позволить не слушать, например, рэпчик. Он из всех щелей прёт. Как непосредственно "песни", так и всякие мемы, жаргон и вообще субкультура эта. А я в этом "варюсь". Я не могу себе позволить жить в лесу и трахацца с белками.
так он же прав. концепция свободы слова - я говорю что хочу, а вы решаете, слушать или нет. а у нас кругом - мат и видеоигры с насилием повредят детей. детей повредит попустительство и отсутствие внимания со стороны родителей. негоже из-за чьей то неспособности воспитать чадо нормально, ограничивать всю информацию и всё творчество повсеместно.
> я говорю что хочу, а вы решаете, слушать или нет.
Я сру где хочу, а вы сами решайте, нюхать или нет.
не совсем так. слова нематериальны, они никому не вредят и не портят чьё то имущество)) принимать или не принимать слова на свой счёт - личный выбор каждого, а говно не нюхать не получится)) то что вы слЫшите чей то пиздёж, не означает что вы должны его слУшать. запрет мата на центральных каналах и в общественных местах - норма. запрет мата в творчестве, ЦА которого изначально не являются дети - маразм.
не совсем так. слова нематериальны, они никому не вредят и не портят чьё то имущество))
а вот здесь ты глубоко ошибаешься.
@shtoshic вред, наносимый вам чужими словами - вред который вы наносите себе сами. не в словах дело, а в том что вы принимаете их на свой счёт. реагируя, вы принимаете всерьез сказанное, значит реально рассматриваете возможность что вы и есть тот, кем вас назвали)). какая разница, что говорит какой то хуй обо мне, о смысле жизни, о политике? кто он такой, чтобы его мнение хоть что то для меня значило? авторитет в какой то области должен быть заслужен знаниями в этой области. по аналогии - авторитеты, которые могут мне советовать как жить, должны хорошо знать жизнь и меня)) остальные мимо. реагировать - лишь вестись на провокацию)) в игнор отправил))
так тут не сравнение. просто помимо цензуры перечислено всякое разное. самая суть что не должно быть цензуры. а запрет ненормативной лексики - цензура и есть.
Сама суть, что человек приплёл к предмету какую-то не относящуюся к теме вещь.
"Ну и что, что я тебе руку сломал?? Знаешь, сколько каждый день людей в авариях погибают??? Не ной!" - вот как-то так. Странно, нелогично и тупо.
ну это типо выпад в сторону действующей власти.я не поддерживаю выпады в такой форме, поэтому проигнорировал этот момент))
В смысле? Ты половину сообщения проигнорировал, делаешь выводы и навязываешь мне спор, даже не удосужившись понять смысл того, что я пишу?