Про ленд-лиз и про прочее
Осторожно! Иллюстрация к статье содержит демонстрацию курения!:))
После нападения Германии на СССР Рузвельт направил в Москву своего ближайшего помощника Гарри Гопкинса, с целью выяснить, как долго продержатся русские. В США в то время имело преимущество мнение, что СССР не сможет оказать существенного сопротивления немцам и поставленное оружие и материалы достанутся противнику. 31 июля 1941 г. Гарри Гопкинс встретился с Вячеславом Молотовым и Иосифом Сталиным. Американский политик отбыл в Вашингтон с убеждением, что быстрой победы у немцев не будет и что поставка вооружений Москве необходима и способна оказать существенное влияние на ход боевых действий.
Война – не боксерский турнир, где сходятся «мана ту мана» и лупятся кулаками. Война – это схватка ресурсов. Экономических, технологических, политических и духовных, нравственных.
Когда тщатся ослабить значение победы СССР в той, большой войне, заявляют, что без помощи союзников не было бы победы. Почему бы и нет? У всех, во всех войнах, есть не только противники, но и союзники. Не кровные братья, бескорыстно спешащие на помощь близким, а расчетливые, порой вынужденные, из страха за свое благополучие, помощники и соратники.
Предлагаю немного цифр экономического состояния противников – СССР и Германии – накануне и во время прямого военного конфликта между ними.
Валовые продукты стран в 1941-1943 годах в пересчете на млрд. $ того времени:
СССР – 417-274-305
Германия+Франция+Австрия+Италия – 715-705-701 (+ все остальные оккупированные страны Европы – данных нет).
Япония 196-197-194
США – 1094-1235-1399
Великобритания – 344-353-361.
При этом, численность населения, которыми располагали СССР и Германия к началу 1941 г.:
СССР – от 191 до 198 млн. (по разным источникам). Цифра включает население присоединенных территорий в 1939-1940 г.г.
Германская коалиция – 283 млн. (тоже с некоторой неточностью). Цифра включает Австрию, союзников (Италия, Венгрия, Румыния, Болгария, Финляндия) и жителей оккупированных территорий.
Кто-то может придраться: СССР «присоединял», а Германия «оккупировала»? Да, именно так! И юридически, и по сути. Кроме Австрии, другие страны и территории не включались в состав Германии, там вводилось германское управление. А где не вводилось (например, Франция, Чехия), там взимались специальные оккупационные налоги и контрибуции. Деньгами, продуктами сельского хозяйства и промышленности. Более 50% танков, вторгшихся в СССР 22 июня 1941 года, были изготовлены на чешских заводах.
Безусловно, на начало войны ресурсы СССР были слабее, чем у Германии с союзниками.
Интересно рассмотреть, как страны-противницы эти ресурсы накапливали.
И СССР, и Германия после разрухи 1 Мировой и революций начали как бы «с чистого листа». Поэтому рост экономик этих стран в тот период выглядит сегодня фантастическим.
Посмотрим Германию. Развитие страны еле тлело до 1933 года. С 1933 по 1939 г. ВВП Германии удвоился. В среднем, прирост более 14% в год. При этом рост был безинфляционным, а иностранный капитал не привлекался. Формально, так. Но!
Банкир, позже министр экономики Рейха Я.Шахт хвастал в 1929 году, что Германия за 5 лет получила больше займов, чем США за 40 лет! Но, к чему я это, если после 1933 от займов отказались? А вот к чему: посмотрите последствия интенсивного заимствования.
Принадлежащая Рокфеллеру «Стандарт Ойл» контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность, а также производство синтетического бензина.
Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность. Ему же принадлежала американская компания «IТТ», контролировавшая 40% телефонной сети Рейха и 30% акций «Фокке-Вульф».
Тот же Морган, через «Дженерал Электрик» контролировал радио- и электротехническую промышленность Германии и концерн «Оппель».
Генри Форд владел 100% акций концерна «Фольксваген».
К моменту прихода Гитлера к власти американский капитал полностью контролировал и крупнейшие банки – Дойче Банк, Дрезден Банк, Донат Банк и ряд других.
И это не весь перечень.
Все это, не сомневайтесь, работало впоследствии на войну, в том числе против СССР.
Кто-то может ужаснуться: какой конфликт интересов! Отнюдь! Потому что капиталисту не важно, куда полетят самолеты и поедут танки, сделанные на его заводах. Для капиталиста важна…. правильно – капитализация.
Ну, а что же СССР? Он начал подъем на 5 лет раньше Германии. При этом, отгородившись от остального мира и почти не участвуя в мировой экономике. С 1928 г (начало первой сталинской пятилетки) до 1938 года его экономика выросла в 6 раз, ВВП рос по 15% в год.
И вот как эти страны подошли к войне:
План бюджетов на 1940 год (цифры округленные до 1 млрд):
СССР – доход 180 млрд. рублей, расход 170 млрд. рублей;
Германия – 49 млрд. марок, расход 77 млрд. марок.
Профицитный бюджет против дефицитного. Вопрос: откуда деньги на дефицит? Оставлю без ответа.
СССР свой бюджет кое-как выполнил. Германия же получила дополнительно 28 млрд от завоеванных стран. А потратила более 84 млрд. Военная агрессия помогла бюджету, хоть и не выровняла его. Вопрос «откуда деньги, Зин?» - остается открытым.
Кто-то спохватится: так ведь и СССР что-то получил с присоединенных территорий? Ага, вы серьезно хотите сравнить экономики Бессарабии, Западной Украины, Прибалтики с экономиками Чехословакии, Франции, Бельгии, Голландии…дальше не стану перечислять.
Так вот, возвращаясь к лендлизу и союзнической помощи: а как без нее? И ведь здорово получилось: американские капиталы воевали с обеих сторон, а пополнялась одна и та же кубышка.
Лига историков
15.1K поста51.9K подписчика
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения