Про конокрадов и приватизацию

Жила-была семья из трёх человек: мама, дочка и сын. Было у них своё историческое ремесло – конокрадство и всё, что с этим связано. Проживали они в квартире в двухэтажном бараке, которую успешно приватизировали на маму. Так как дочка и сын от приватизации отказались, то получили пожизненное право пользования недвижимостью. Спустя некоторое время дочка родила, по семейной традиции неизвестно от кого. Новоиспечённая бабушка внучке очень обрадовалась и прописала к себе. А вот дочка после родов загрустила и подсела на вещества. Как говорится, что охраняем, то и имеем. Бабке такой убыток в бизнесе не понравился, поэтому она отправила дочку по программе пятилетней реабилитации в места не столь отдалённые. Ещё некоторое время спустя сын, следуя конокрадской традиции, с кем-то подрался на ножах и тоже отправился отдыхать лет на восемь.

Спустя полгода после этих событий государство решило построить торговый центр позаботиться о жителях барака, снести их ветхое жильё, а взамен дать квартиры в новостройке. Бабка с удовольствием переехала, не забыв забрать и прописать внучку. Именно у неё клиент собрался покупать квартиру и привлёк к оформлению покупки меня. После изучения правоустановки (договора мены с городом) меня крайне заинтересовали документы по первой «барачной» квартире. Увидев двух отказников в заявлении на приватизацию, задал вопрос - куда они делись? И почему в новой квартире не прописаны, хотя их право пользования должно было перейти на новостройку.


Бабка после неудачных попыток заговорить зубы и сеанса конокрадского гипноза перестала уходить от ответа и начала причитать: «Ой, да сгубили соколиков моих, кровинушку родненькую! Сама недоедала, всё деткам своим отдавала, а их в казённый дом забрали…Вот внучка сироткой теперь растёт… Ай-нане-нане» Отвожу клиента в сторонку и объясняю, что этих двух соколиков после отсидки автоматически пропишут к нему домой. Более того, выписать их в одностороннем порядке не получится, так как право пожизненного пользования никто не отменял. А договариваться с этими товарищами, учитывая их семейные традиции, будет сложно и дорого. Клиент отвечает, что квартира очень нравится, отказываться не хочет. Ок, попробуем решить проблему на берегу. Возвращаюсь и предлагаю бабке навестить своих детей, чтобы получить от них нотариальные заявления: «о предстоящей продаже квартиры знаем, претензий не имеем, от права пользования отказываемся, обязуемся выписаться в такой-то срок, иначе обязуемся и т.д.». Да и от самой бабки потребуется обязательство прописать своих кровиночек по другому адресу. Та на всё согласная, обещает сделать в ближайшее время.


Через пару недель встречаемся, бабка с порога начинает причитать: «В тюрьму ездила, свидания не дали, такой злой хозяин к деткам не пустил, чтоб его чёрная хворь иссушила!» А вот своё заявление у нотариуса она сделала, потому, золотые мои, давайте так на сделку выходить. Говорю клиенту, что нужно забирать деньги и сваливать. Тот соглашается, рвём авансовое и уходим. Но история на этом не закончилась. Через неделю мне звонит клиент и ОЧЕНЬ довольным тоном рассказывает, что таки вышел на сделку по этой квартире. «У меня знакомая – юрист. Я ей по телефону всё рассказал, она дала добро. И без этих твоих заявлений обошлись, они оказывается для регистрации в ЕГРП (дело было ещё до появления ЕГРН) не нужны!» Я очень старался. Но переубедить потенциального самоубийцу мне не удалось. Видимо, чужой гипноз оказался сильнее. Поэтому… Кто-то, понятия не имею кто, сходил на прием в местный Росреестр и настойчиво посоветовал ВНИМАТЕЛЬНО изучить документы по этой сделке, во избежание неприятных последствий. Регистратор проникся и приостановил регистрацию на три месяца. За это время я уговорил клиента вместе съездить к его юристу. Та пришла в ужас от документов и быстренько подключила прокуратуру и сотоварищей. Выяснилось, что бабка таки встречалась с детьми и вместе с ними придумала как развести покупателя на деньги. Схема довольно простая:


1. Бабка продаёт квартиру
2. Дочка выходит из тюрьмы, её прописывают в проданную квартиру
3. Дочка заселяется в квартиру
4. Требует денег за выселение
5. Требует денег за выписку
6. Сын повторяет пункты 2,3,4,5
7. ???
8. PROFIT!!!


Естественно, после такого кипиша сделку не зарегистрировали. В договоре купли-продажи был пункт об отсутствии претензий третьих лиц, к тому же нашлись свидетели сговора семейки конокрадов. Шли к успеху группой лиц… Ну а в результате, бабка получила три года условно, сын и дочь по два года к их текущим срокам. Всем добра и здравого смысла!
P.s.: для всех интересовавшихся «квартирными историями» мои ВК и FB

@Mayby, спасибо, что напомнил

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

задам, возможно, глупый вопрос: собственник квартиры обязан пускать всех этих зарегистрированных на порог? почту пусть в почтовый ящик кладут, по месту регистрации в поликлинику да детский садик ходят - ради бога. ну придет тело под дверь - что будет делать дальше, если его не впускать?

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению обязан. Если не пускает, то прописанный может пойти и написать на собственника заяву в полицию, полиция должна прийти и помочь попасть прописанному на его прописки.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, я в ахуе с наших законов

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас ещё - цветочки.

В Испании, например, всё те же "беженцы" и "конокрады" в момент отсутствия хозяев проникают в жилое помещение, пишут на коленке липовый договор, который и показывают полиции, вызванной владельцем, после чего та берёт под козырёк, и предлагает решать гражданский спор в судебном порядке. Суд в Испании длиться года два (это, кстати, о наших "затягиваниях рассмотрения" на 2 месяца), стоит бешеных денег, которых со всех этих субъектов не вернуть, а после их проживания недвижимость находится в таком состоянии, что дешевле снести, да ещё счета за коммуналку такие, что даже продажа участка их не окупит.

Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже, хотя думаю что в любой стране нечто похожее есть (бредовые законы). Как говориться :"Хорошо там, где нас нет"...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственник низводится до состояния бесправного чмо. Я купил квартиру, продавец получил деньги и право этой квартирой по-прежнему пользоваться. Собственнику остаётся только работать и деньги собирать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе можно попытаться снять продавца с регистрации в этой квартире, если докажете в суде что он не платит за комунальные услуги и пользование этой квартирой и у него есть другая собственность, где он может жить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше всего нравится оговорка, что ему должно быть где жить)

Автор поста оценил этот комментарий
Есть права собственности с обременением
2
Автор поста оценил этот комментарий

мошенничество же, нет? заведомо ложную информацию давали

3
Автор поста оценил этот комментарий
Обязаны, вызывают участкового и спокойно вскрывают дверь, меняют замки.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И собственник идёт нахуй. Заебись законы!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не нахуй, а будут жить в одной квартире
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это и есть нахуй. собственник за все заплатил и не хочет видеть рядом с собой мудака, но если мудак видеть собственника рядом не против - собственник утрется.

Автор поста оценил этот комментарий

Тело может и с табором придти

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зарегистрированных точно обязан. А вот собственника, врлб не очень обязаны пускать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку