Про два высших образования

Основано на воспоминаниях, возникших после прочтения историй о сумасшедших заявителях в изложении участкового @yustasoid.


Никто не вносит столько разнообразия в рутинную работу правоохранительных органов, как душевнобольные люди. В этом смысле на переднем крае борьбы находятся, понятное дело, участковые уполномоченные полиции, поскольку именно им приходится в силу служебных обязанностей общаться с такими людьми, собирать материалы проверок по заявлениям различной степени бредовости, отказывать в возбуждении уголовных дел и уведомлять заявителей. Но душевнобольные – это как раз совсем не та категория людей, которые успокаиваются только одним ответом от участкового. Они (душевнобольные) настойчивы, упорны и очень изобретательны в достижении своей главной цели: разделить трудности настигшего их недуга с наиболее обширным кругом государственных служащих.


А поскольку письменные жалобы не позволяют душевнобольным в полной мере насладиться охреневанием людей в погонах от сообщаемых ими сведений, то преимущественно они используют такой безотказный и законный способ быть выслушанными, как «личный прием граждан».


Работая в подразделении собственной безопасности органов внутренних дел, я имел возможность в полной мере хапнуть горя от личного приема душевнобольных граждан. Поскольку эта категория заявителей изначально обращалась со своими жалобами к участковым, от которых неизбежно следовали ответы со стандартной формулировкой «в ходе проведенной проверки изложенные Вами факты своего подтверждения не нашли, с пролетарским приветом участковый уполномоченный», то в дальнейшем главной целью избирался именно тот самый участковый (или целый отдел полиции). И жаловаться на «полицейский беспредел» эти граждане шли, конечно же, в ОСБ.


Так что я не буду излагать содержание ставших обыденными жалоб типа: «у меня НЛО уже просто обнаглели, в форточку залетают, а участковый не принимает мер», или «соседи распыляют мне через замочную скважину цианистый калий, а местная полиция ничего не делает, потому что с ними в сговоре», или «меня облучает ЦРУ с целью получения какой-то информации, а участковый не хочет ловить шпионов», и так далее. Приведу два случая, отчего-то особенно мне запомнившихся.


Первый случай произошел в 2000-х годах, когда в один прекрасный и ничего не предвещавший изначально день ко мне на личный прием явились двое: мужчина и женщина. На вид им было где-то под шестьдесят, одеты были очень даже прилично, и вообще, производили впечатление вполне интеллигентной публики. Разговаривал в основном мужчина, речь у него была весьма грамотная, поставленная, какая-то даже академическая, что ли, излагал он последовательно и как бы логично. Женщина подавала по ходу его рассказа уточняющие реплики, содержание этих реплик выдавало в ней человека по крайней мере очень начитанного. Суть жалобы была такова:


Мужчина и женщина проживали в двухкомнатной квартире уже около пяти лет. Почти сразу же, как они там поселились, они обнаружили, что в квартире над ними успешно функционирует подпольная лаборатория по производству синтетических наркотиков. На мой вопрос, как им удалось это определить, мужчина несколько оскорбился и пояснил, что вообще-то у него два высших образования, и по первому своему образованию он – инженер-химик. Женщина же вставила, что у неё тоже два высших образования, и по первому образованию она – биолог. Так вот, мужчина при помощи химических формул всего пяти листах, которые он быстро исписал прямо на моих глазах, мотивированно изложил, почему запах, который они с женщиной стали сразу чувствовать, является типичным при производстве какого-то синтетического наркотика со сложновыговариваемым названием, химическая формула которого заняла строчки три.


По этому поводу, как сказал мужчина, они неоднократно обращались в госнаркоконтроль, уголовный розыск и ФСБ, но оттуда все их заявления неизменно отправлялись участковому, который почему-то ничего не находил, и в возбуждении уголовного дела отказывал. Видимо, делал вывод мужчина, участковый попросту «крышует» подпольную лабораторию. Но, продолжал мужчина, соседи-наркоторговцы, поняв, что их выпалили, перепрофилировались на другой вид наркотиков – растительный, потому как запах из той квартиры радикально поменялся.


И тут в дело вступила женщина, которая так же спокойно, с изложением каких-то биологических расчетов на трех листах, без проблем доказала мне, как ей удалось определить, какой именно вид растительных наркотиков производят сейчас её соседи. Причем участковый опять же не принимал никаких мер.


Между тем шел уже второй час личного приема, и мне стал понятен весь смысл фразы Дюма-отца из его бессмертного произведения «Три мушкетера»: «Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним», ну и далее по тексту.


Но следом мне вспомнилась другая цитата, уже из советской классики, а именно из книжки «Дядя Федор, пёс и кот»: «С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют». Действительно, с таким случаем, чтобы сразу оба заявителя дуплетом были не в себе, мне еще сталкиваться не приходилось. С целью немного прояснить ситуацию я прервал изложение женщиной биологических теорий словами: «Скажите, а Ваш супруг…». «Это мой брат!» - отрезала женщина, и для меня всё стало понятным.


Оказалось, что заявители – родные брат и сестра, которые лет пять назад стали проживать вместе, поскольку почти в одно и тоже время разошлись каждый со своими супругами. Причина их разводов лично мне была ясна, как и то, почему у них обоих «шифер зашелестел» почти что в одном и том же направлении. Похоже, в данном случае была виновата наследственность. Поэтому я в весьма вежливой и тактичной форме постарался завершить «познавательную страничку», традиционно «переведя стрелки» на ФСКН, и посоветовав жаловаться именно туда с мотивировкой, что наркотики – это их профиль.


Второй случай имел место тоже в середине 2000-х годах, и запомнился мне на всю оставшуюся жизнь своей зашкаливающей фееричностью. Началось всё со звонка на «телефон доверия», в ходе которого некий мужчина сообщил, что имеет желание сообщить славным органам собственной безопасности суперважную оперативную информацию про то, как два милиционера пытаются отмутить у него жилье. На предложение приехать к нам в контору и всё рассказать, мужчина ответил, что он является инвалидом по зрению, передвигается по городу только с сопровождающим, и поэтому просил нас приехать к нему. Причина выглядела вполне уважительно, а ожидаемая информация достаточно важной и перспективной, поэтому я и еще один сотрудник нашего подразделения выдвинулись по указанному мужчиной адресу.


Адрес представлял собой пятиэтажное общежитие коридорного типа, то есть все комнаты располагались по двум сторонам длиннющих, во все здание, коридоров. Искомая комната располагалась посредине одного из таких коридоров, на первом этаже. Подойдя к двери, мы постучались, нам кто-то открыл дверь, и мы вошли внутрь.


В комнате было не то, чтобы не слишком светло, а очень, очень темно. Мы остановились около двери, которую с дури закрыли за собой, и не решались пройти внутрь, потому что не видели вообще ничего, в связи с чем попросили хозяина включить свет. Но он ответил нам человеческим голосом откуда-то сверху, что поскольку страдает заболеванием глаз, то врачи категорически запрещают ему свет, и он существует только в темноте. Поэтому, продолжал хозяин, он выкрутил в комнате все лампочки и избавился от всех осветительных приборов. Опять же, это звучало вполне убедительно, и в тот момент я еще не почувствовал всей глубины надвигающейся лажи.


Через несколько минут наши глаза вполне освоились в темноте, и нам удалось как-то рассмотреть комнату. Она была достаточно большая, квадратов двадцать, наверное. Окна в комнате были наглухо задраены какими-то очень плотными одеялами. Посреди комнаты стояли два стола, на которые была водружена кровать с панцирной сеткой. Еще на двух столах, но уже в правом дальнем углу, располагался маленький столик. Мой коллега пошел в ту сторону, и, по его словам, нащупал на том столике стоявшую там электроплитку и какую-то посуду. Всё, других предметов обстановки в комнате не было. В тоже время нам удалось определить дислокацию хозяина комнаты: он сидел на кровати, которая, как вы уже знаете, стояла на двух столах, и вещал оттуда. Как он умудрился так быстро туда забраться, было не совсем понятно. Лично мне показалось, что это хлипкое сооружение вот-вот рухнет на наши головы, поэтому я старался держаться оттуда подальше. При этом ходить по комнате было как-то страшновато, потому что под ногами подозрительно хрустел какой-то мусор, рассмотреть который в связи с темнотой не представлялось возможным. Воздух в комнате был достаточно спертый, хотя это слово не способно в полной мере описать жуткую духоту и смрадный запах. Стремясь сократить наше пребывание в этой обстановке до минимума, мы приступили к опросу хозяина.


Оказалось, что ему около пятидесяти лет, раньше он работал инженером-электриком на одном из оборонных предприятий, но пару лет назад вышел на пенсию по инвалидности из-за болезни глаз. Особенно он подчеркнул, что у него два высших образования: высшее техническое и высшее юридическое, которое он получил заочно. В соседних с ним комнатах (справа и слева) проживали два сотрудника милиции. По словам хозяина, они вступили в преступный сговор с целью завладеть его комнатой, и поэтому начали вредить его здоровью при помощи технических средств. Так, хозяин комнаты утверждал, что милиционеры сделали под его комнатой подкоп (общежитие было очень древнее, и цокольного этажа не имело). По этому подкопу милиционеры в свободное от службы время регулярно протаскивали от одной своей комнаты к другой, но все время под полом комнаты страдальца, электрический трансформатор особо большой мощности. Тут заявитель пустился в сугубо технические рассуждения по поводу расчета конструкции такого прибора, и по его словам выходило, что если его расчеты верны, то жить ему осталось максимум месяц. Поэтому он принял меры предосторожности: с целью сократить смертельное воздействие электромагнитного излучения, он практически не ходит по полу, а пребывает в основном на высоте. Вот так просто и элегантно он объяснил удививший нас принцип расстановки мебели.


Пообещав во всем тщательно разобраться, мы покинули «облучаемый» объект, и прошлись по общежитию. Выяснилось, что в одной из соседних с заявителем комнат проживал с семьей милиционер вневедомственной охраны, а в другой – пенсионер ФСИН, также с семьей. Никаких подкопов в комнатах у них мы, конечно же, не обнаружили. Остальные жильцы пояснили нам, что заявитель раньше был вполне адекватный дядька, но пару лет назад у него «засвистела фляга», и он посредством жалоб начал борьбу практически со всем окружающим миром, включая администрацию общежития и большинство жильцов. Кстати, местное население рассказало одну интересную деталь: оказывается, когда это было ему необходимо, наш заявитель всё прекрасно видел, и никакой болезни глаз не обнаруживал, да и инвалидность ему дали по поводу душевного заболевания, а вовсе не по зрению.


Поэтому, когда однажды мне предложили за казенный счет получить второе высшее образование, я отказался. Наверное, в основном на волне впечатлений, полученных мной от этих историй. Кто его знает, как эта коварная штука – второе высшее образование – повлияла бы на меня…

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
49
Автор поста оценил этот комментарий

Так и остался непойманным очередной Уолтер Уайт и компания...

Нет, серьёзно - я перечитал первую историю несколько раз, но так и не понял, по каким признакам стало ясно, что эти двое (химик и биолог) именно поехали головой, а не описали реальную ситуацию? У них были какие-то кривые формулы, они перешли с нормальной речи на крик или начали нести откровенную пургу, у них побелели глаза, они начали размахивать руками и топать ногами, они не слышали обращённых к ним вопросов? Или было что-то иное?

раскрыть ветку (49)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что как я упомянул в тексте, заявители из первой истории уже обращались в соответствующие инстанции, причем неоднократно. Убежден на 100%, что если бы ФСКН, уголовный розыск или ФСБ обнаружили бы признаки подпольной нарколаборатории, то выхлопали бы её на раз - это же 2палка", то есть нехилый такой показатель в работе. Но они этого не сделали, а значит...
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что за "2палка"? Маловероятно, конечно, но а что, если они все в сговоре?

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если они все в сговоре, то формула на трех листах, расписанная перед сотрудником правоохранительных органов, чем поможет?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно тем, что ТС из ОСБ и не входит в сговор?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь, если брать ситуацию, что в сговоре находятся участковый, ФСКН, угро и ФСБ, то в сговоре будут и ОСБ, и прокуратура, и суд, и СК, и губернато, и остальные жители дома.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше участников, тем меньше вероятность сговора. Сговориться 100 людям сложнее, чем 10. Кроме того, если ничего не теряешь, то лучше попробовать сделать что-то, чем предполагать, получится у тебя или нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Чем больше участников, тем меньше вероятность сговора"

Сознанию конспиролога это не помеха. "Конспирология - это не из области логики, это из области психологии".

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею в виду, он эти формулы не поймет ведь
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, вы про это. Ну может думали, что он поймет и это поможет выглядеть им более убедительно.

39
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы был резкий химический запах, то пожаловались бы все соседи, а участковый не дурак такое крышевать, где он, а где фскн.

раскрыть ветку (20)
16
Автор поста оценил этот комментарий

То, что соседи ничего не чувствовали, ничего не значит -- запах мог быть обыденный и они не знают, какой должен быть запах при производстве наркотиков.

раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот это это и есть шиза, когда для всех запах обыденный, но он точно знает что это не так. У нормального человека подозрения вызывает только необычный запах.

раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, есть у меня красивая знакомая, назовем ее ради конспирации Анютой.

Дома у нее живет пара пушистых заранцев и стоит запах мочи. Ну, то есть, моча по-разному пахнеь, запах не овсем обычный, но похоже на мочу.

В итоге, Анютина красота для меня жестко сассоциировалась с запахом мочи, даже встречаясь в других местах, я начаинал чувствовать этот запах. В итоге ней у на ничего не вышло по иным причинам, так что теперь мы просто друзья.

так вот, недавно я был у нее дома, запаха не почувстовал и ообщил ей об этом.
Она мне сказала, что де-за животными они убираются, а запах был от соседей, гнавших наркотики.

так что теперь и не знаю, может, пахло реально мочей, а у нее шиза. Или как раз нет.

раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вполне обычное дело, два кота гнали наркотики

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто наркотики, а саму СКУМУ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лунный сахар
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ради интереса читал форумы химиков и, судя по их постам, метиламин, например, примерно так и пахнет, даже нескольких капель на одежде достаточно, чтобы от тебя пахло кошками несколько дней

Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эти котики... У меня была такая история. У нас дома живут 5 хвостатых. Ходят в наполнитель, запаха нет. И однажды у нас в подьезде тусовался какой то кот. Именно в эти дни у моей кошки началась течка. Пушистый засранец почувствовал это и пометил стену около нашей двери! Запах был тот еще, но хоть в квартире не пахло. А если бы кто-нибудь пришел в гости... Куча котов, характерный запах...
5
Автор поста оценил этот комментарий
по первому своему образованию он – инженер-химик

Может он хорошо различает оттенки запаха, и то, что для всех -- обыденный запах, для него очевидный запах производства наркотиков.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Предположим есть какой-то запах, который может иметь обычную природу, а может быть от нарколабы, о чем известно только химикам. Нормальный человек, пусть он даже химик, в первую очередь предположит что запах имеет обычную природу, потому что это более вероятно при прочих равных и в отсутствии других доказательств, а человек с шизой будет сразу строить теории о наркопритоне.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том-то и дело, что для всех запах кажется обычным, а для химика с большим опытом необычным, так как он чувствует тонкие отличия между неотличимыми для обычного человека естественными запахами и запахами реактивов с почти естественным запахом. Например, обычный человек не отличит запах лимона и какого-то реактива с похожим запахом, так как он с ним никогда не сталкивался, и естественно подумает, что это лимон.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если нормальный человек знает, что он может наблюдать что то, что другие наблюдать не способны, то он никогда не использует это как основной аргумент. Он скажет вы знаете вот тут наркоманы толпами ходят, шприцы валяются, вот и соседи недовольны, ну ещё я тут запах один различаю, ну это так к слову, тут только специалистам понятно будет.

А вот человек с шизой скажет там запах ужас нарки, только я один способен это понять, все в сговоре, и вот формулы на три страницы, вы должны мне верить потому что у меня два высших образования.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну запах так-то кто угодно может почувствовать, просто людям в 99% случаев похер на запахи.
2
Автор поста оценил этот комментарий

ГОЛОХВОСТЫЙ: Главное у человека — не деньги. А натурально хформа! Вченость. Потому ежели человек вченый, так ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон. Вверх дыбом. И тогда, когда тому, одному, которому не вченому, будет белое так уже ему, вченому, которому, будет уже как...

СЕРКО: Зеленое?

ГОЛОХВОСТЫЙ: Нет, рябое! Вы меня понимаете, Проня Прокоповна?

ПРОНЯ: Очень! Мине тоже посля пансиена все другим кажется.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
то он никогда не использует это как основной аргумент

А если других аргументов нет?

вот тут наркоманы толпами ходят, шприцы валяются

Это какие тупые должны быть производители наркотиков, чтобы продавать свой продукт там же, где и варят?

вы должны мне верить потому что у меня два высших образования.

Почему-то когда вопрос касается бомбы, то на любые сообщения всегда реагируют, даже на самые бредовые. Хотя нарколаборатория может унести жизней побольше, чем бомба.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вернемся из сериала во все тяжкие в реальную жизнь. Да где производят там и продают. Это называется наркопритон и таких очень много. Запах там очень сильный и неприятный, никаких там тонкостей нету.

Если же ты видишь что то, что другие не видят и у тебя нет других доказательств, то поздравляю это шиза и лучше сидеть молча, а то упекут в больничку.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опять рассматриваете наиболее вероятные ситуация, упуская из виду маловероятные. Я не вижу никаких логических противоречий возникновения такой ситуации. Да, она крайне маловероятна, но вполне возможна.

Если же ты видишь что то, что другие не видят и у тебя нет других доказательств, то поздравляю это шиза и лучше сидеть молча, а то упекут в больничку.

Не путайте теплое с мягким. Одно дело галлюцинации, другое дело способность замечать то, что есть, но по какой-то причине большинство людей этого не замечают. Эйнштейн "видел" многое, что не замечали другие ученые. И поначалу его идеи казались сумасшедшими и полнейшим бредом. И что, он шизик?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а где она - норма, что обыденно, а что - нет? если скажем посёлок расположен вплотную к химическому предприятию и для жителей посёлка этот запах - нормальный. а тут приезжает посторонний человек, понюхал и говорит людям: у вас же тут дико воняет, вас же химикатами травят. а ему все отвечают: да нихера не воняет, это ты наверно сумашедший.

16
Автор поста оценил этот комментарий

по службе приходилось сталкиваться с такими же личностями. один раз мужчина, с виду вполне адекватный рассказывал о зарытом кладе в лесополосе недалеко от города. глаза не белели, руками не махал и ногами не топал, всего лишь рисовал карту, но что-то уж больно большие сомнения насчёт клада одолевали, так и не поехал с ним искать.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И упустил свой единственный шанс разбогатеть.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты когда нибудь встретишься с шизофреником и заговоришь с ним, ты поймешь, что они бывают очень убедительны и логичны, возможно ты им даже поверишь. А окажется что несли они тебе полную чушь! И не будет у них всех этих симптомов которые описаны тобой

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Этак каждого, кто ясно и логично излагает, можно в шизофреники записать. На самом автор уже объяснил в комментариях, как он понял, что к чему (и вовсе не потому, что эти ребята были очень убедительны и логичны).
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду что они могут убедительно и логично нести полную ахинею

6
Автор поста оценил этот комментарий
ТС же из собственной безопасности, он правильно порекомендовал обратиться в ФСКН.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
как сказал мужчина, они неоднократно обращались в госнаркоконтроль, уголовный розыск и ФСБ, но оттуда все их заявления неизменно отправлялись участковому, который почему-то ничего не находил, и в возбуждении уголовного дела отказывал.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос только в том, правомерно ли он (участковый) отказывал или нет. Если он посещал квартиру и не находил там никаких следов химической лаборатории, то да. Если же он ничего не посещал и просто отфутболивал их, то нет. Странно, что автор ничего не проверил а сразу отфутболил их, с небольшой вероятностью все могло быть именно так, как описывали люди. По сути, он не выполнил свою работу. А то, что соседи ничего не чувствовали, ничего не значит -- запах мог быть обыденный и они не знают, какой должен быть запах при производстве наркотиков.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бы не совсем его вопрос, как участковый отработал материал, а прокуратуры.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чем тогда занимается ОСБ?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы были факты, что участковый в доле, то вот тогда это их работа была.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

поясните пожалуйста. Типа ОСБ занимается только уголовщиной в органах, а халатность участкового это не уголовка и поэтому это дело прокуратуры - так?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в целом да. У сб три задачи обеспечение безопасности сотрудников и их семей, выявление и пресечение преступлений совершаемых сотрудниками и пресечение проникновения в структуры лиц, желающих совершать наступления. Бездействия не влекущие уголовную наказуемость в таких случаях не совсем их профиль. В этих случаях это сфера действия вышестоящего руководства, прокуратуры, суда.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно, добавить нечего.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем же тогда пара обратилась в ОСБ? Не знала их функций?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да уж, участкового "всякий обидеть может". не зря говорят про них и оперов " замученнный-задроченный ... уполномоченный" :)

5
Автор поста оценил этот комментарий
ТС кароче также отшил сабжей, как и его коллеги, действительно покрывавшие Волтер Вайта местного пошиба. Такие дела.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они брат и сестра, живут вместе, имеют по два высших. Всё очевидно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку