89

Про черные дыры

Два поста 1 и 2 показали мне, что баяны будут получать плюсы, даже, если между ними разница в 4 дня. А еще то, что уровень знания физики запредельно мал.

Оба автора утверждают, что плотность черной дыры - ниже/чуть выше плотности воздуха. И приводят для этого свои расчеты, которые... Ну вообще с физикой не соотносятся. Они соотносятся с гомеопатией.

Радиус Шварцшильда или гравитационный радиус уже вынес мой медицинский мозг. Но я обожаю космос. Я обожаю физику. И я ненавижу тупых людей, которые не могут из единицы измерения кг/м³ вывести формулу, что плотность это масса деленная на объем.

Итак, Радиус Шварцшильда (гравитационный радиус) — радиус сферы, на которой сила тяготения, создаваемая расположенной внутри этой сферы массой, стремится к бесконечности. Если тело сожмётся до размеров, меньших его радиуса Шварцшильда, то излучение или частицы этого тела не смогут преодолеть поле тяготения и выйти к удалённому наблюдателю. Такие объекты называют чёрными дырами.

Все. Мы прочитали определение из которого следует, что только тело с радиусом меньше радиуса Ш становится ЧД. Значит все расчеты, где за радиус ЧД берется ее ГР - не верны.

Но специально для авторов вышеуказанных постов я взял калькулятор и посчитал плотность Земли, если ее сжать до ее ГР в 0,884см³.

Масса 5,97х10^24кг.

Плотность=Масса/объем.

Получаем 2,06314108111419х10^27 г/см³. Это Минимальная плотность теоретической черной дыры из нашей планеты. Но объем ее, чтобы стать этой ЧД должен быть меньше, а значит плотность еще больше! Ну не равна она плотности воздуха!

Специально для @NoNickKZ, @RobbinBobbin и всех кому интересно читать псевдонаучный бред, но лень изучать науку.

Исследователи космоса

20.1K постов49.7K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

По прочтению видим несколько хейтеров, которые готовы минусить, но не готовы думать.

@0rtodox, @giperkinez, @NoNickKZ. Последний - тебе весь твой пост объясняли, что ты неправ. И ты здесь лезешь меня учить.

Двум другим. Объясняю. Чтобы утверждать, что я не прав - я жду в журнале Science вашу статью о том, что такое черная дыра. Пока никому не известно что находится/происходит за вашим возлюбленным ГР. Поэтому и мои, и ваши рассуждения - это просто болтовня.

По вашим указаниям, я как неразбирающийся в этой области еще раз прочел Вики и еще раз просмотрел другие источники. Вы оба капец неправы.

Если взять вращающуюся ЧД, то ее горизонт событий будет эллипсом. А найдите и продемонстрируйте мне любое космическое тело, обладающее огромной массой в форме эллипса? Если вы считаете, что ЧД - эллипс, то разговор окончен, вы все равно, что в Бога верите.

раскрыть ветку (25)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у тебя бомбит то.
Я говорил про среднюю плотность ЧД, опровергая твою чушь про то, что её плотность не может быть ниже плотности воздуха. Что там за горизонтом вообще к теме отношения не имеет.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Имеет прямое отношение. Ну и ответа тоже на мой вопрос не вижу. И не слышал про хоть какой-то объект во вселенной, с такой маленькой плотностью, обладающий такими гравитационными свойствами. Хотя ваше самомнение явно достаточно огромно, но умещается в черепе и плотность приближается к нулю. Все? ответа не будет?

раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут рассчёты различных плотностей: http://astrotourist.info/paradoksy-sverkhmassivnykh-chernykh...
NGC-4889 - галактика с самой здоровенной чд, обнаруженной на данный момент. Как раз её плотность(чд) ниже плотности воды. Учитывая размеры вселенной, вполне вероятно, что существуют чд ещё массивнее. Я не знаю ни одного физического закона, по которому их существование было бы невозможно.

И насчёт того, что происходит за горизонтом событий. Поясните тупому, какое это имеет отношение к нашим рассчётам?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. ответа на мои вопросы вы дать не в состоянии. Т.е. признаете себя неправым.

Расчеты такого же как и вы, который не в состоянии понять, что ГР не равен радиусу тела.

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я ещё немного углубился в тему, и понял, что вы вообще нихрена не понимаете в чёрных дырах. Почитайте про Black Hole No Hair Theorem, обогатите свои знания.
Если вкратце - нет никакого "радиуса тела", кроме радиуса Шварцшильда.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это в математике нет радиуса у точки, а в реальности есть. Если нет радиуса - нет вещества, нет вещества - нет массы, нет массы - нет гравитации и мозга у того, кто так считает.

Еще раз, ГР - это граница, где вторая космическая скорость равно скорости света. Это граница, где идет наюга привычная физика и начинается граница, где на фотоны действует гравитация. Не парьтесь с доводами, если в них есть только это. Я пока занят чтением и расчетами, через пару дней - либо сюда, либо новый, only for us пост с моими выкладками и ожиданием вашей оценки и реакции. Но только хватит мне писать эту дичь, что черной дыры не существует.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не утруждайтесь. Меня слабо интересуют ваши выкладки ньютоновской физики относительно гравитацонной сингулярности в ЧД и полным пренебрежением как теории относительности, так и квантовой физики.
Гравитация - это всего лишь искривление пространственно временного континиума под действием массы. А чёрная дыра - это натурально дыра в пространственно-временном континиуме, где тупо не работает евклидова геометрия и само понятие времени под вопросом. В силу своего незнания вы пытаетесь посчитать радиус абсолюта.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

http://pikabu.ru/story/chyornyie_dyiryi_i_vsyo_chto_s_nimi_s...

Просто прочти, там тоже самое говорится.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, там говорится про сингулярность. Которая, по сути точка. Считать плотности ЧД - глупость. Но, простите, вы первый начали заниматься этим бредом, вычисляя плотность сжатой земли.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1. Расчеты такого же как и вы, который не в состоянии понять, что ГР не равен радиусу тела.
2. Пока никому не известно что находится/происходит за вашим возлюбленным ГР.

Вы не видите никакого противоречия в ваших же словах? Никому не известно, что за гравитационным радиусом. Ваше предположение о том, что там сверхплотный объект - всего лишь предположение и не более.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тут мы наконец-то пришли к одному и тому же выводу. Да, никто не знает и все это - лишь предположения. Но я тут нашел 1 момент в пользу своих рассуждений. Это статья про нейтронные звезды на Вики. И по ней получается, что если масса больше предела Оппенгейма и гравитация больше силы вырожденного газа - звезда коллапсирует в черную дыру. Почитайте немного то, что я писал под подписью "в моем мире..." там почти тоже самое описано. Не говоря о том, что ГР нейтронных звезд близок к трети их радиуса, значит ГР больше или равен радиусу той звезды, что коллапсировала в ЧД.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мы не пришли к одному и тому же выводу.
С того момента, как что то коллапсирует в чёрную дыру, обычная физика перестаёт работать внутри объекта. В центре чёрной дыры находится не какое то тело, а гравитационная сингулярность, что означает, что хз что это такое. Нельзя сказать, что после того, как звезда сколлапсировала в чёрную дыру, она осталась той же звездой по структуре, плотности и объёму. Единственное, что у неё остаётся - масса, да различные моменты вращения.

0
Автор поста оценил этот комментарий
ну, вообще, многие звезды-гиганты имеют форму эллипса..
Автор поста оценил этот комментарий
Успокой свой пуканчик.
Ищи гравитационный радиус на плутоне
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества