Про брак...
раскрыть ветку (63)
Я вот думаю, может людям рассказать, что брак - это формальная процедура для установления:
1. Режима совместной собственности;
2. Упрощенного признания отцовства;
3. Соцгарантий на случай смерти одного из супругов;
4. Режима взаимного наследования.
Соответственно, если хотите, чтобы в случае внезапной смерти вашего супруга наследство получили не вы, а его ближайший родственник, который вас терпеть не может, то можно ни брак, ни завещание не оформлять.
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Ща погоди, загуглю для тебя.
Вот, одно из самых лаконичных описаний.
http://odnako.su/news/world/-272054-kazanskim-policejskim-ko...
И для лл последний абзац:
"Как известно, 9 марта 2012 года в отдел полиции "Дальний" столицы Татарстана доставили мужчину, задержанного за мелкое хулиганство. Как установило следствие, мужчину в отделении били и изнасиловали бутылкой от шампанского, вследствие чего задержанный умер – от разрыва прямой кишки. Впоследствии были установлены и другие факты издевательства над задержанными."
Вот, одно из самых лаконичных описаний.
http://odnako.su/news/world/-272054-kazanskim-policejskim-ko...
И для лл последний абзац:
"Как известно, 9 марта 2012 года в отдел полиции "Дальний" столицы Татарстана доставили мужчину, задержанного за мелкое хулиганство. Как установило следствие, мужчину в отделении били и изнасиловали бутылкой от шампанского, вследствие чего задержанный умер – от разрыва прямой кишки. Впоследствии были установлены и другие факты издевательства над задержанными."
раскрыть ветку (1)
8. получения половины прав на всю купленную после этого момента недвижимость, и активы бизнеса
ещё комментарии
Неистово плюсую, самый главный аргумент для женщин, брак защищает только их права. Мужчина от брака получает только... Эээ... Мм... Ну разве что если он военный, то субсидию на жилье он получит на всех членов семьи.
Или если жена больше зарабатывает, то он получит часть совместно нажитого имущества при разводе.
Или если жена больше зарабатывает, то он получит часть совместно нажитого имущества при разводе.
раскрыть ветку (15)
Всмысле? Вместе работали, вместе ипотеку гасили и суд защищает только женские права. Т.е мужиков не защищает? Т.е квартира и прочее имущество полностью уйдет бывшей жене? Бред то не порите, если муж работал, а жена нет, то это уже внутрисемейные проблемы, а если какого-то что-то не устраивает, то вперед за брачными контрактами.
раскрыть ветку (14)
1) Мужчина как правило зарабатывает больше, а делят поровну.
2) Мужчина никогда не получит права опеки над детьми, если мать не конченая наркоманка на учете. Даже если он идеальный отец.
3) Алименты которые выплачиваются на содержание детей могут тратиться женщиной на свое усмотрение. Вообще на что угодно.
4) При разделе имущества, т.к. дети остаются с матерью имущество делится не пополам, а еще и на детей. Т.е. мать с детьми остается в совместно нажитой квартире, а мужик с алиментами идет на хуй на съемную хату. И суду срать как он будет оплачивать съемное жилье после вычета алиментов. Новую семью при этих условиях создать практически невозможно.
5) Дети могут быть от соседа, измена может стать причиной развода. Но суд не примет результаты ДНК теста и мужик будет платить алименты до 18 летия за чужих детей.
5.1) Суду вообще пох кто отец, насколько знаю важен факт совместного проживания. Поэтому тут даже брак не важен. Ты можешь пару раз чпокнуть подружку Люську, а соседка тетя Глаша на суде скажет, что ты ходил каждый день. И будут Люськины дети твоими. (в последнем не уверен, т. к. небыло знакомых мне прецедентов)
6) При разделе имущества суду будет пох на брачный договор, если в нём ушемляются законные права детей.
Итог: не знаешь законов не пизди тут, это же касается минусящих школьников. То, что я написал основано на реальном опыте моих знакомых.
2) Мужчина никогда не получит права опеки над детьми, если мать не конченая наркоманка на учете. Даже если он идеальный отец.
3) Алименты которые выплачиваются на содержание детей могут тратиться женщиной на свое усмотрение. Вообще на что угодно.
4) При разделе имущества, т.к. дети остаются с матерью имущество делится не пополам, а еще и на детей. Т.е. мать с детьми остается в совместно нажитой квартире, а мужик с алиментами идет на хуй на съемную хату. И суду срать как он будет оплачивать съемное жилье после вычета алиментов. Новую семью при этих условиях создать практически невозможно.
5) Дети могут быть от соседа, измена может стать причиной развода. Но суд не примет результаты ДНК теста и мужик будет платить алименты до 18 летия за чужих детей.
5.1) Суду вообще пох кто отец, насколько знаю важен факт совместного проживания. Поэтому тут даже брак не важен. Ты можешь пару раз чпокнуть подружку Люську, а соседка тетя Глаша на суде скажет, что ты ходил каждый день. И будут Люськины дети твоими. (в последнем не уверен, т. к. небыло знакомых мне прецедентов)
6) При разделе имущества суду будет пох на брачный договор, если в нём ушемляются законные права детей.
Итог: не знаешь законов не пизди тут, это же касается минусящих школьников. То, что я написал основано на реальном опыте моих знакомых.
Ключевая мысль - "вместе работали" =С
К сожалению у нас в стране брачный контракт почти не имеет силы.
раскрыть ветку (12)
Да еще как имеет силу. У меня знакомый почти погасил ипотеку и поженился. Так они сели и написали с женой бумаги что когда ипотека будет погашена(там несколько месяцев оставалось) и когда он вступит в собственность, то жена на квартиру не претендует. Заверили все нотариально. Другое дело что не все готовы на такой шаг.
раскрыть ветку (10)
Она по любому не имеет права на квартиру, только на 50% от той суммы, которую они заплатили во время брака.
Какой бы ты договор не составил, твой договор ничто, перед законом. Закон выше, и им руководствуются в суде.
Если суд посчитает что договор ущемляет права супруга, то договор будет признан недействительным.
В договоре ты можешь прописать только "плюшки" имущественные, которые не регламентируются законом. Никаких моральных (кто изменил, тот ничего не получает) не прокатит.
Какой бы ты договор не составил, твой договор ничто, перед законом. Закон выше, и им руководствуются в суде.
Если суд посчитает что договор ущемляет права супруга, то договор будет признан недействительным.
В договоре ты можешь прописать только "плюшки" имущественные, которые не регламентируются законом. Никаких моральных (кто изменил, тот ничего не получает) не прокатит.
Насчет твоего друга, составить то он может что угодно, и она подписать что угодно, но надо смотреть по факту, когда будет уже предметно в брако-разводном процессе разбираться этот договор, а не когда они его написали и ты заявляешь, что он имеет силу.
раскрыть ветку (8)
Пока детей нет - вообще никаких заморочек, совместно нажитое делится пополам или по договоренности, к которой можно прийти.
Вакханалия начинается, когда появляются дети. Само собой "делёжка" детей неприятная процедура и почти всегда в этом вопросе рулит женщина. Так как мы говорим в ключе материальных ценностей, то и тут пиздец, алименты уплачиваются 25%/33% есть один/две детей, а если ты на работе официальной получаешь 25000р и есть левый заработок, то и с его частью надо будет распрощаться. И если ей покажется мало она вправе потребовать выше, если узнает что есть еще дополнительные доходы. Это конечно же помимо 50% совместно нажитого
раскрыть ветку (7)
Дополнительный доказать она должна, а не что это её влажные мечты. Всё что задокументировано, то официально, все что на руки, наличкой, она не может отследить, и не может на это расчитывать.
раскрыть ветку (6)
Заморочка в том, что может. В двух словах, если не устраивает размер выплат пишется исковое заявление (подразумевается, что люди не в состоянии договориться), направляется в нужные инстанции и начинаются "проверки", в ходе которых почти всегда иск удовлетворяется, и безразлично, что месяц с заработками левыми повезло, а через два - нет. Почти что беспредел
раскрыть ветку (5)
Это я знаю, но ведь должны быть доказательства этих заработков. Ведь просто так она не может прийти и сказать, что ЗП у меня 20 тыс, а левыми он еще 80 тыс зарабатывает, и мне хотелось бы 25 тыс алиментов
Причем даже если она просит, все равно через суд надо, потому что ты сам отдал, считается не в счет алиментов, а что ты просто хороший папа, пока этого не узаконено на бумаге.
Причем даже если она просит, все равно через суд надо, потому что ты сам отдал, считается не в счет алиментов, а что ты просто хороший папа, пока этого не узаконено на бумаге.
раскрыть ветку (4)
Не буду дословно повторяться, но доказательства не нужны, если взбредет в голову взыскивать по стотыщрублей, то будут требовать такую сумму, суды больше склонны к стороне женщины в этом вопросе, об этом и речь в треде.
Однако ловкие схемы есть, как в одном, так и в другом направлении, тут уже вопрос мотивации.
раскрыть ветку (3)
вот мне схемы интересны, давай делиться. Как можно уходить от уплаты алиментов. У самого меня нет детей, так что меня это интересует с теоретической стороны.
раскрыть ветку (2)
Про схемы сказать нечего по делу, есть ловкие адвокаты, но их цель обычно "вести дела", приведут они к чему-то или нет зависит от тарифа, если оплата за часы, то этих часов набежит прилично. Они и доходы помогут утаить грамотно, но это почти никого не интересует, как говорил выше. Из легального можно нарожать с новой, лучшей супругой побольше детей, тогда в старую семью будет уходить меньше денег (на всех своих детей определённые доли), или хотя бы не меньше. Во всех случаях придется топтать коридоры инстанций и эффект будет не сразу.
Еще можно пробить, удочерили ли вашего ребенка, обычно так не делают, но вдруг, если да, то точно нужно пробовать подать иск на прекращение платежей.
Всё это очень жёстко, мамы нас не зря пугают ЖЕНЩИНАМИ :)
раскрыть ветку (1)
Из схем я знаю, что ЗП переводить на серую, и получается типа что нет дохода. Тогда могут сделать фиксированную. Ложишь деньги в банк, тысяч 10, и т.к ты получаешь с них проценты, это является твоим доходом, и с них уже платишь алименты. Но конечно все зависит от судьи, как она посчитает.
Подписать и заверить можно что угодно, но в суде это, скорее всего, не прокатит.
Но лучше проконсультироваться у юриста перед тем как составлять такие договоры.
Или просто все оформить на маму =)
Если мужика устраивает, что его жена не работает, но при этом денег на нее очень жалко, то он ССЗБ
ещё комментарии
НИхера - брак это платье и фотографии , а на след. день пикник с двумя милыми детишками на пледе, с корзиночкой такой!
раскрыть ветку (2)
А как же показ серьёзных отношений по отношению к девушке. А так же уважение к ее родителям?
в России полно национальностей( читай Кавказ), где брак рассмаиривается как весомый договор финансовых отношений ( кто кого обеспечивает и так далее)
Вооооот! Золотые слова! А то размусоливают всякие программы "зачем жениться"... Как будто человек не внезапно смертен.
Выходит, это поощрение от государства. А если все пункты вычеркнуть из свода законов и заменить, скажем, отдельными документами не связанными с браком... что останется?
раскрыть ветку (2)
Государственный брак - это формальная процедура изменения гражданского состояния гражданина. Если он не будет влечь юридических последствий - то зачем он нужен? Ну развлекайтесь венчаниями или иным непризнанными государством формами закрепления совместной жизни. Зачем государству оно надо регистрировать.
раскрыть ветку (1)
300 рублей это 300 рублей. А потом ещё 600 вероятностью 60 процентов,примерно. А вообще всё так,не понимаю, зачем к этому цепляют мораль и т. д
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (8)
А кто кому платит?
Лично наблюдал ситуацию. Мужик на работе, побухивает, ну и нашёл себе "жену" такую же. Кормит её, одевает, поит само собой. Начала скандалы устраивать когда зарплату пропивали вместе а потом не на что есть. Она деньги на косметику спускала.
А однажды она ему заявила : "и вообще живёшь со мной, е..ешь - плати давай мне".
Упреждая вопросы. Платить было за что - у неё была" заячья губа" и лицо с отпечатков центеров выпитого алкоголя
Лично наблюдал ситуацию. Мужик на работе, побухивает, ну и нашёл себе "жену" такую же. Кормит её, одевает, поит само собой. Начала скандалы устраивать когда зарплату пропивали вместе а потом не на что есть. Она деньги на косметику спускала.
А однажды она ему заявила : "и вообще живёшь со мной, е..ешь - плати давай мне".
Упреждая вопросы. Платить было за что - у неё была" заячья губа" и лицо с отпечатков центеров выпитого алкоголя
ещё комментарий
Неправда. Тогда было бы гораздо веселее отмечать годовщину) Эта формальность добавляла бы радости.