Про блогеров и дружбу..⁠⁠

Они составляют так договор. Вы соглашаетесь на эти условия. Если не согласны, то требуйте изменение договора касательно этих пунктов. Но, возможно, за это придется заплатить.

При, например, разработке программного обеспечения существует понятие лицензирования. Так вот неограниченная лицензия с правом обладания позволяет покупателю использовать программный код любым способом, а исполнителю запрещено переиспользовать его в других проектах. А есть исключительная лицензия, права на продукт описываются в договоре. И покупатель при такой лицензии, например, может только использовать ПО, но модифицировать уже не имеет право, хоть и платил за него.

Так и с фотографиями. Фотограф в таком договоре ограничивает покупателя в праве использования продукта. А себе при этом оставляет полные права.

Дело в рекламе в основном. Основная реклама для фотографа - это рекомендации и фото в соц сетях клиентов. Их собственный рабочий аккаунт очень редко является доминирующим в этом деле.

Соответственно, если вы не указали, кто фотограф и к тому же ещё и видоизменили самостоятельно его работу, то фотограф тогда очень рискует в таких факторах:

- без указания авторства с отметкой рабочего профиля очень большая вероятность, что фото своруют другие фотографы (да и просто любители) себе в портфолио;

- без указания авторства с отметкой не включается очень нужное фотографу сарафанное радио, и те, кто увидит это фото у вас в соц сетях, не узнают, кто же этот гений, не смогут перейти по @ и подписаться, ставить лайки (что тоже очень важно для него), а так же, если им понравится фото, то могут постесняться узнать. А даже если не постесняются спросить, то такие вопросы среди друзей часто остаются без ответа, люди просто забывают. Поэтому фотографу важно и проще, чтобы вы сразу указали под фото и не тянули, как говорится, котя за яйца;

- если вы, к примеру, обрезали изначальный вариант фото, то очень большая вероятность, что с этим вы обрезали и вотермарку, которая является основным двигателем авторства опять-таки. И этим самым опять даёте благодатную почку для всяких вась, которые любят чувяке фото в своих выгодных целях юзать. А это минус тому, кто фоткал;

- накладывая свои фильтры и вообще занимаясь фотошопом самостоятельно, вы обесцениваете работу фотографа, как ретушера. В таких случаях, лучше заказать фотографа без услуги ретуширования и дальнейшей обработки фото, если так хочется самому повозиться. Но тогда в подписи к фото обязгуказать «фотограф - тот чел, ретушёр - я или мой друган такой-то». В таком случае даже если вы криворукий и нафотошопили откровенную дичь и переборщили с фильтрами (как очень часто бывает с обывателями), фотографу будет все равно, ведь в подписи указано, что это не он делал. И это не будет служить ему антирекламой.

Многие люди думают, что для фотографа работа с вами заканчивается на этапе того, когда они отдали фото и закрыли договор. Но в современных условиях фото-рынка - увы, но нет. И то, что происходит потом, для изготовителя также важно, как и само изготовление. Сравним к примеру с одеждой. Когда вы покупаете платье от Шанель, вы же не приходите домой и не начинаете нашивать на него все, что ни попадя, доводя до не узнаваемости? И вам, и бренду Шанель - важно, чтобы все вокруг видели, что вы носите именно платье от Шанель. А не платье от Шанель, которое вы выдаёте под Прада, при этом ещё и криво его переделав. Только у таких брендов массовое производство и один такой покупатель им продажу не испортит, так как их во всем мире знают. А для фотографа ваш маленький пгт или городок и есть весь мир и основное поле продаж. И ему важно, чтобы все вокруг хотели именно его продукт, узнавали его продукт, его руку мастера и приходили к нему за этим, несли свои деньги уже как бренду.

Вот) Надеюсь, понятно расписала)

Скорее всего я нужно платить сверху за исключительные поава. Их выставленная цена - за такие условия. Другие условия - выше цена

У меня приятельница специализируется на фото детей. И, конечно, почти все, когда она спрашивала потом, запрещали результат выставлять в портфолио. А фотограф без портфолио...ну, вы понимаете.

Поэтому ей пришлось поменять договор. Снизила чутка цену, но в договоре указала про право публикации фото.  А цена без публикации стала чуть выше, чем была до этого (ну и аппаратура лучше стала, и навык, все логично)

В итоге многие оказались не таким уж принципиальными. Просто когда их отдельно спрашиваешь, они говорят "нет" чисто потому что решение в их руках, фотки уже есть, работа сделана, просто на всякий. Потому что чувствовал я что это их право. А когда это право надо выкупать - уже не такие принципиальные все)

С одной стороны, не круто. А с другой, тоже понять можно.

На счёт обработки вполне логично. Люди прогоняют через 100500 фильтров, но не отчитываются об этом. Это антиреклама для автора.

Авторские права ВСЕГДА остаются у фотографа, даже когда на фотостоке продаешь - ты лицензию на использование продаешь,  а не авторские права же.  Можно продать исключительные права на бабло, можно лицензию разных видов.

А вы не с питера? Я прост свадебный фотограф у которого нет такой херни в договоре и с опытом фоток свадеб пикабушников ахах))

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение

1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Отсюда вывод:
1) Фотограф не имеет права выкладывать ваши фото с вашим изображением.  ГК 152.1
2) Исключительные права, как указано в договоре ГК 1295. Но я не вижу особого смысла платить деньги и не иметь эксклюзивных прав на своё же изображение.
3) Фотка таки является объектом авторских прав.