Классе в девятом наша, романтичная до ужаса, историчка предложила ребятам кратко ответить, что бы они сделали, если бы прямо сейчас попали в средневековье. Самым разумным и правдоподобным ответом, сорвавшим аплодисменты класса и вызвавшим недовольство учительницы, стал ответ Максимки: "Сдох бы от чумы".
Мы потомки тех, до кого не добралась легочная чума) Иммунитета у нас нет, и сейчас с лечением смертность стабильно 1 к 7... Да, эпидемии чумы не каждый год, умер бы от оспы, она всегда была)
Вообще не понимаю, почему про оспу говорят так мало в сравнении с чумой. Да, от чумы много народу померло, но и от оспы - не меньше. Например, большая часть смертей индецев как раз по вине оспы. И еще в Японии в свое время треть населения она выкосила.
а еще я бы холеру, тиф, чахотку и корь не забывал) От них тоже сотни тысяч людей окочуривались.
А и с прививкой есть шанс заразится))) А кроме оспы еще 100500 заболеваний от туберкулёза до леры, чесотка, там, малярия, тиф, дизентерия и прочая и прочая. А ещё куча паразитов.
Я тебе открою секрет - туберкулёз и так живёт в нас. Он просто ждёт когда организм ослабнет и тогда начинает свою работу.
Да, я в курсе. Я как-то догадываюсь зачем регулярно на флюорограмму посылают. Но у нас нет такой распространенности открытых форм, например, такой концентрации микроорганизмов и такого ослабленного иммунитета как будет в средневековье. Там еды катастрофически мало! А мясо и даже рыбу многие вообще в жизни не пробовали.
Разрешите доебацца, не флюорограмму, а флюорографию.
А почему мясо и даже рыбу многие вообще в жизни не пробовали? Это разве не основной рацион людей в те времена? Что они жрали то?
С другой стороны у нас есть раскормленные на лекарствах микроорганизмы и, попав в те времена, мы одним своим чихом могли бы заражать окружающих собственным бактериологическим оружием, разве нет? Так что счёт будет 1:1.
у нас есть раскормленные на лекарствах микроорганизмыты выглядишь слишком живым для человека имеющего резистентную микробиоту)
С учетом что оба передаются в естественной среде основном половым путем и от матери к ребенку- прямо огромных эпидемий не было бы. Распространенность была бы скорее как у сифилиса(правда его немало было). ВИЧ (точнее СПИД) вообще не идентифицировали бы как отдельную болезнь. Нарекли бы проклятием (как практически и было в 80-х), шлюх окрестили бы ведьмами и пожгли бы на кострах, чем ограничили бы распространение болезни)))
ну мутация появилась бы так или иначе за тот или иной период времени, надеюсь понятно что все цифры в этом гадании будут с потолка) суть в том, организм может ее получить, и получил бы.
и это европейская мутация, насколько я помню, у негров где то в африке тоже есть ген против вич.
просто я так редко это перечитываю, что уже забываю)
человеческий геном - тот еще калькулятор.
Ухудшение условий провоцирует мутации, это одна из основных современных теорий. Падает иммунитет, механизмы следящие за целостностью генотипа дают сбои.
Да, но мутации вообще. Скажем, какой-нибудь белок криво работать будет, или не будет вообще. Или 6 палец вырастет или ребенок альбиносом станет или, там дальтоником. Мутаций именно способствующих большей устойчивости к чуме ничего вызвать не может, это уж как карта ляжет.
Но пути её неисповедимы. Не факт, что полезная мутация вообще возникнет, все мутации случайны.
Да, но это если они вообще произойдут, что не факт. Что-то мутаций "от гриппа" или "от голода" в виде способности к фотосинтезу у людей так и не произошло.
Что-то мутаций "от гриппа" или "от голода" в виде способности к фотосинтезу у людей так и не произошло.
Скоро произойдёт
Нет. Просто резистентность к антибиотикам приобрели, да и всё. Но для средневекового человека это вообще фиолетово.
