Привыкаем к кредиту с садика.
В садике к выпускному выдали стишки.
я бы на вашем месте отказался от разучивания и озвучивания вслух такого шедевра
у детей должно быть детство, кредиты к детству отношения не имеют
у детей должно быть детство, кредиты к детству отношения не имеют
раскрыть ветку (28)
Это не самое страшно ибо в школы сейчас лезут более страшные монстры - политика и религия от которых школа должна быть свободна.
раскрыть ветку (15)
А теперь посмотри: Россия самая большая страна в мире по числу православных христиан.
Патриарх Кирилл в лице народа второй царь после Путина. Плюс к сожалению у нас активно строятся воскресные школы. Потом посмотри на чечню, там все окутано еще более ебанутыми верующими. И вишенкой на торте будет действующий закон об оскорблении чувств верующих.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Не не, я не про это, политика с точки зрения истории и литературы это нормально, а вот развешивать символику "единой россии" на школьных мероприятиях это недопустимо.
раскрыть ветку (7)
Тут палка о двух концах. Если не будут голову забивать патриотической чепухой, на её место придет агитация западная. И хорошо хоть восток еще этим не занимается.
Свято место пусто не бывает, а вот научить ребенка мыслить объективно - задача родителей, учителя с этим не справятся.
Свято место пусто не бывает, а вот научить ребенка мыслить объективно - задача родителей, учителя с этим не справятся.
раскрыть ветку (5)
Бля, что у вас в голове? Это винегрет какой-то. Зачем забивать мозг "патриотическим" говном, если человек через 5-7 лет, когда начнет мыслить осознанно, сможет найти огромные дыры в той структуре идеологии? Как он может верить людям, которые ему откровенно, осознанно врали? Поэтому люди и ищут другие источники информации, та же "западная агитация".
- Может говорить своим гражданам правду?
- Да не, бред какой-то.
раскрыть ветку (2)
А ты уверен, что найдёт? большая часть так и не нашла. Общаясь с людьми иногда просто диву даешься.
раскрыть ветку (1)
Голубей среди людей навалом. Ориентироваться на них - глупость. И даже голубю можно показать, что ему беззастенчиво врали всю его жизнь. Яркий пример - СССР. Тот же культ ВОВ, что и сейчас педалируется. И что случилось, как народ узнал что "от нас скрывали правду"? Полезли всякие Резуны и миллионы расстреляных лично сталиным. Да и сама идея.... Вот кто сейчас беззаветно предан идеалам Ильича? А все от вранья. Нет доверия к человеку, который постоянно врал тебе, даже если сейчас он говорит правду.
Только вот есть изъян, ребенку могут так промыть мозги, что потом он не будет замечать изъянов, а при указании на них считать указавшего агентом госдепа и проплаченным провокатором.
Патриотизм лучше основывать на правде, кроме того патриотизм и агитация за правящую партию или/и кап. строй это разные вещи.
ещё комментарии
вы не правы. в этих сортах говна человек должен хоть немного ориентироваться, после школы
ещё комментарии
Константин Сёмин эту тему осветил в своей программе: https://youtu.be/v_vtfzy4aO0?t=311
Человек действительно переживает за наше образование, т.к. образование это фундамент на котором строится страна и экономика, а с тем во что оно превратилось сейчас, мы в лучшем случае построим царскую Россию в худшие ее года.
раскрыть ветку (1)
Учтите пожалуйста что некоторые учителя истории (если разговор шел на ней) зачастую продвигают свою точку зрения. Это субъективно, но учителя тоже иногда люди.
Соглашусь,у нас в школе на уроке пошёл разговор о революции и ситуации страны в наше время,нам втирали дичь,что всё у нас норм и все живут хорошо.Однако,меня и ещё пару ребят выгнали с уроку,потому что мы начали доказывать обратное,что кризис,коррупция,воровство,что революция это един...в.аф..чс..м.а.в.рп.р..авопрол............
раскрыть ветку (8)
Революция это провал в такое дерьмо, которое нам даже и не снилось.
Как-то реформы душевнее, хотя с нуля строить и легче.
С остальным согласна.
Как-то реформы душевнее, хотя с нуля строить и легче.
С остальным согласна.
ещё комментарии
Для реформ во благо нужны правительство и правящий класс, заинтересованные в них. Чтобы жить стало хорошо, необходимо отказаться от устаревших рыночных отношений и такого же устаревшего понятия частной собственности. И вообще утвердить курс на социализм как более прогрессивную формацию. В таком наша власть точно не заинтересована. Она скорее утопит страну в крови и дерьме, чем согласится добровольно отдавать привилегии. Поэтому революция (не переворот как в Украине и смена одного политического дерьма на другое а прогрессивная смена общественных отношений) сейчас более предпочтительна. Но нельзя думать, что Путины и Ротенберги просто смирятся. Устроят резню, если самих их не изолировать. Как белые, которые после Великой Октябрьской развязали гражданскую войну и аннигилировали огромное количество людей за просто так. Именно такие эксцессы откатывают страну назад, а вовсе не сама революция
раскрыть ветку (6)
Основную резню в 1917 устроили не представители царской власти, а быдло пролетариат, руками которого производилось изъятие власти.
раскрыть ветку (5)
Серьезно? Ну если для вас те, кто создал все чем вы пользуетесь, это быдло, то прискорбно. Да, конечно, не царской власти представители Гражданку развязывали. Хотя они тоже не святые. Рабочих расстреливать это да, это они могли. Либералы царя свергли как бы. В феврале. Фиг знает чьими руками они там мутили, но после Октября основную резню и войну устроили именно они. Справка маленькая: либералы из Временного правительства и их сторонники - это и есть будущие белые, а вовсе не представители царской власти, которой уже не было давно.
раскрыть ветку (4)
Да, это быдло. Самое настоящее. Пока мой прадед трудился в поте лица, возделывал фермы, усадьбу, развивал сельское хозяйство и ковал бесплатно для всего поселка, местное быдло сидело на сеновале, свесив ноги, и самогон хлестало. Он был образованный, начитанный. Разумеется, как и многие другие образованные и трудолюбивые люди, он был богатый. И таких было, как ты понимаешь, меньшинство. Но когда это быдло взбунтовалось, его раскулачили и расстреляли, и все отобрали. Камня на камне не оставили. Пришли отряды "добровольцев", начали все громить, а если кто сопротивлялся, на штык. И скольких ему подобных пострадало в то время. А вся эта погань, к власти пришла.
раскрыть ветку (3)
Да да да. Старая история. Дед был образованный и работал, поэтому раскулачили. Тут стоит сказать, что во-первых, равняешь все под одну гребенку. Мол есть быдло и есть твой дед. Такое мышление ограниченное и бинарное. Да и так ли все было? Больно уж идеально. Если твоего деда расстреляли сразу после революции, значит, было за что, уверен. Если он был кулаком, например, а не просто зажиточным. Занимался ростовщичеством, например, или пошел к белым. Тогда неудивительно. Если же он после революции получил землю в соответствии с Декретом о земле, а потом уже на ней разбогател, то опять же причины были. Может быть, он хлебом спекулировал в голодные годы, как кулаки это любили. Или то же ростовщичество. Короче говоря, тыкаешь мне в нос раскулаченным дедом - поднимай архивы, где наверняка есть причина, по которой раскулачили. Архивов нет или других доказательств - пример глупый.
раскрыть ветку (2)
Не дед, я прадед. Он переехал с семьей из Германии, ему дали землю, и он ее возделывал, и ни в каких конфликтах не участвовал, т.к. он был верующий и Богобоязненный. Вокруг была голая Оренбургская степь, а он с группой переселенцев, превратил это место в рабочий поселок, торговал лошадьми, был кузнецом. Архивы поднимали. Позже он был реабилитирован посмертно, но какая теперь разница. Если у тебя большой и богатый дом, это уже достаточный повод, чтоб тебя раскулачили. Ростовщичеством он не занимался, но даже если бы и занимался, это ничего не меняет. Вся экономика построена на ростовщичестве, все банки.
раскрыть ветку (1)
Перегибы были, не спорю. Все-таки много вещей было, за которые Советскую власть можно осуждать. Однако, она все равно была гораздо более гуманной, чем любая из буржуазных властей. Кстати, истерия с врагами народа - это черта любой революции. Что во время буржуазных революций творилось? Но они были таки прогрессивными на тот момент, так как возносили общество из феодальной формации в капиталистическую.Что касается того, что ростовщичество - основа экономики, то стоит внести поправки. Это основа капиталистической экономики. Эксплуататорской экономики. Антинародно по сути. При плановой экономике оно нафиг никому не уперлось. Банки и вообще частная собственность - как бы тоже. Раньше это было мегапрогрессивно. Капитализм обеспечил с того момента просто кучу всего и колоссально продвинул человечество вперед. Но времена меняются. Сейчас это не просто антинародно, это уже давно не прогрессивно. И тормозит развитие общества.
ещё комментарии