1257

Привычка быть незаметным

Некоторые люди уверены, что к их достижениям и ошибкам приковано внимание окружающих. Кто-то старается из-за этого вести себя вызывающе, чтобы внимания стало больше. Другие, наоборот, пытаются быть незаметнее, особенно по части совершения ошибок. На самом деле в этом нет смысла. Мы гораздо менее интересны для окружающих, чем думаем. А причина, почему мы считаем иначе, называется в психологии эффектом прожектора.


Эффект прожектора заключается в том, что мы переоцениваем свою заметность для окружающих. Переоцениваем то, насколько заметны наши действия, ошибки или внешний вид.


В 80-х годах в США проверили серию простых экспериментов, чтобы это доказать. Например, студента просили одеть футболку с Басковым (условно) и прийти в ней на лекцию. Потом его спрашивали, сколько человек по его мнению обратили внимание на футболку, и сравнивали ответ с реальными цифрами, которые всегда были ниже. Или, например, студент начинал лучше учиться, и его спрашивали, насколько заметно выросла его успеваемость. Сам студент говорил, что он видит большой прогресс, но окружающие этого не замечали.


Причина этого в том, что мы очень себя любим. И это нормально. Чаще всего наше внимание направлено на нас самих: на наши мысли и поступки. И когда в нас что-то меняется, от яркой рубашки до новой привычки, мы считаем это огромным событием, которое должно быть заметно для всех. Но этого не происходит. Причём по той же причине, по которой мы заметили перемену – другие люди тоже поглощены собой.


Больше всего эффект прожектора влияет на наше отношение к ошибкам. Когда мы ошибаемся, нам кажется, что это замечают все. Когда я только начинал работать, у меня такое часто бывало. Я написал текст, отдал на перевод для публикации (мы работаем на 24 языках), и тут замечал ошибку. Раньше я слетал с катушек, начинал паниковать и скорее извиняться. Но потом заметил, что даже 24 переводчика не всегда обращают на это внимание, и всё можно быстро и спокойно исправить.


У нас огромная свобода ошибаться, свобода носить то, что нам нравится, и делать то, что нам хочется. Люди по большей части проигнорируют нас, потому что увлечены собой. Это хорошая новость для всех, кто сомневается в себе, и плохая для тех, кто изо всех сил пытается обратить на себя чужие взгляды.


Сегодня мы привыкли быть незаметными, не выделяться ни в одежде, ни в словах, потому что это привлекает ненужное внимание. Но скорее всего мы и так не получим это внимание бесплатно.


За него придется бороться.


Источник.

Дубликаты не найдены

+189

Так-то оно так. Но стоит лишь раз выебать овцу…

раскрыть ветку 11
+34

Стоит разок в неподходящей компании пошутить про овец, коз или свиней, и потом поди докажи, шо не козоёб.

раскрыть ветку 3
+6
Да и в компании козаёбов, шутку тоже могут не оценить
раскрыть ветку 2
+9

Ты об этом только написал, а уже в топе.

раскрыть ветку 1
+6

Его заметили

0

Ты знаешь правило.

раскрыть ветку 4
+12

Анекдот в студию:


Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.

Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...

собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не

называет меня Макфларен-строитель мельниц.

Посидел, отхлебнул пива, затянулся.

- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,

посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то

никто не называет меня Макфларен-садовник.

Посидел, отхлебнул пива, затянулся.

- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и

сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто

не называет меня Макфларен-строитель мостов.

Посидел, отхлебнул пива, затянулся.

- Но стоило один раз выебать эту несчастную овцу...

+6

Ебать овец - это тут теперь уже правило!?

раскрыть ветку 2
+77

Да как бы не так! На новогоднем корпоративе в ресторане я, выпив, по ошибке зашёл в женский туалет.  Заметили, сука, все! До сих пор зовут "Леди-боем".

раскрыть ветку 10
+29

Так и запишем в профиле.

раскрыть ветку 1
+8
Иллюстрация к комментарию
+1
Правильнее, если б дама зашла в мужской, то её так стали называть. Ледибой же с виду дама по факту мальчик
раскрыть ветку 5
+14

ну он начинающий ледибой

раскрыть ветку 2
+1

Ой да прямо-таки!  С подругой не заходили в мужской, а даже врывались, было дело. С извинениями и абы дорваться до кабинки. Потому что в женский очередь была даже снаружи, а природа отчаянно звала...

Какие там ледибои!

0

Может он на работе скрывается.

0

по ошибке?

0

Так же опростоволосился, но, похоже, этого никто не помнит кроме меня)

+16
В 97-98 гг пришел в школу с крашенной головой. Ну бля, внимания было что пиздец, собственно маму тогда вызвали к директору, где она отстояла свободу своего третьего сына. Через месяц условно, крашенных было пруд пруди.
раскрыть ветку 2
+7

Было дело )) в 95-м пришёл с ирокезом. Ну таким, условным. Шороху было!

Иллюстрация к комментарию
0
Воздушно капельным передаётся?
+58

Ага, в деревне пусть проверят. Там жизнь соседа в разы интереснее собственной. Сама видела, как один в бинокль смотрит со сливы за чужими дворами, а другой в ходит и в щели забора подглядывает. И ведь мужики оба молодые - лет 30-35. А стоит за общий стол сесть, так все про всех знают столько и такого, как будто у них и первая брачная ночь проходит с болельщиками вдоль стен спальни.

раскрыть ветку 4
+8

Особенность малых коллективов, а в городе миллионнике, где вероятность встретить человека второй раз стремится к бесконечности, всем на всех похуй...

раскрыть ветку 2
+6

Вероятно, вы имели в виду, что вероятность стремится к нулю.. Либо же написали о вероятности не встретить человека, но тогда не к бесконечности стремится, а к единице. Так как единица - это есть истина, 100%. Вероятность выше единицы быть не может, насколько мне известно.

0

Я не так долго прожила в Мск, около 4 лет, но тем не менее сплетничать любят и там. Особенно на работе и среди соседей. Мало, кто может жить только своей жизнью.

0

а я на квадрокоптере летаю в деревне, фоткаю)))

+29

>>Потом его спрашивали, сколько человек по его мнению обратили внимание на футболку, и сравнивали ответ с реальными цифрами, которые всегда были ниже.


Ну ясен хуй, кто там знал Баскова в 80х в США.

раскрыть ветку 7
+10

Надели бы майку с гербом и флагом СССР и посмотрели бы.

раскрыть ветку 6
+4
Э нет. Это - прямой вызов обществу, на такое гарантированно обратят внимание.
А вот подойти с девушкой познакомиться И облажаться - всем пофиг. Даже самой девушке, скорее всего. Потому что эти действия нормальны в обществе, это не попытка подорвать устои большинства или хоть сколько-нибудь значимой части.
раскрыть ветку 5
+11
Потом его спрашивали, сколько человек по его мнению обратили внимание на футболку, и сравнивали ответ с реальными цифрами, которые всегда были ниже.

Ага! Но всё же были!
Всегда есть те, которые замечают то, что не замечают остальные. Вот они то и способны доставить неприятности, если захотят.

раскрыть ветку 1
0

Он говорит что заметивших было значительно меньше чем предполагал объект исследования.

+11
Всё зависит от конкретной ситуации, поэтому это самовнушения автора. Овцу вам в пример привели.
+10

Я в глухой сибирской провинции в середине нулевых ходил с серьгой в ухе. Каждому второму было, блядь, дело до моей внешности

раскрыть ветку 2
+7

И ориентации

раскрыть ветку 1
0
Ты ему глаза открыл сейчас)
+18
Но скорее всего мы и так не получим это внимание бесплатно.
За него придется бороться.

Зачем?

раскрыть ветку 14
+3

Мать, отец, завкаф, научрук, начальник, человек, с которым хочешь встречаться. К примеру.

раскрыть ветку 13
+2

Вы, видимо, говорите об отношении (то есть, добиться, чтобы к тебе хорошо относились), а не о внимании. И то спорно. Делай, что должно

раскрыть ветку 12
+24

В 80-х годах в США проверили серию простых экспериментов, чтобы это доказать.


Подобные теории нужно не доказывать, а проверять ;)
Если старатся доказать то скорее всего это получится.
Думаю я, что множество людей допускающих ошибки, либо преуменьшают их зачимость для окружающих, либо даже не склонны считать ошибками.

раскрыть ветку 2
0

Примерами ничего нельзя доказать и ничего нельзя опровергнуть…


©(вроде из фильма "Мужики")

раскрыть ветку 1
+4
Это демагогия. В рамках логики примерами можно опровергать. Можно и доказывать, но только частные утверждения без претензии на общность.
Поясню.
А: "Все лебеди белые"
Б: "Опровергаю" (показывает черного лебедя)

А: "Люди могут летать в космос, например, как Гагарин"
Да, некоторые могут. Но это не значит, что все могут.
+38

Тут всё просто: Есть люди которым по..уй на других, а есть те которые в чужом глазу соринку увидят а в своём очке бревна не чувствуют. Кстати тут есть такие персонажи которые заметив ошибку в слове пишут свой суперский комментарий))

раскрыть ветку 7
+30
Штош, приступим:
1) пропущено 7 запятых;
2) прописная буква вместо строчной;
3) слово "похуй" за каким-то хуем запиздошено точками.
Засим поиск брёвен в вашем очке считаю выполненным, au revoir.
ещё комментарии
+6

такс, ща почитаю твой коммент и поищу ошибки)


Короче, лень читать, но точно что-то есть. Смейтесь над ним!

раскрыть ветку 1
+7

С запятыми у него проблемы

+14

не дай бог вам в ться тся ошибиться

раскрыть ветку 2
+3

Ну допустим евойная воля будет в калидоре разместится... Посмотрим...

+1

просто нужно больше старатся

+12
Иллюстрация к комментарию
+5

Дело в том, что это работает, но не всегда. Я в своём городе ну прям охуенный профи в своей сфере, но стоит мне только где то маленечко проебаться по работе, а не дай бог нажраться в конкурирующем заведение, так всё пиздец. Так что это очень не точно.

раскрыть ветку 1
+3

Да это блять вообще не имеет значения. Все равно что сказать - в четверг решка выпадает чаще и доказать это на примере одного четверга. Только смысл, если факторов от которых зависит сработавший тригер - вагон и маленькая тележка и говорить так обобщенно - просто сотрясать воздух.

+4

Короче вот пруф почему это чушь: когда на дворе 2007 , ты эмо и идёшь по неблагополучному району с гопниками на каждом шагу, вот тогда и приходит понимание, что каждому есть дело до того, как ты одет, что слушаешь, какая стрижка, потому что получаешь звиздюлей на каждом шагу и ни единого проходящего человека, который бы не обратил внимания на твой внешний вид. А жену попробуй другим именем назвать, посмотришь, заметит она или нет

+4

Кстати незаметность иногда играет в плюс. Однажды лет в 14 меня с друзьями  взяли на гоп-стоп. У друзей забрали деньги и телефоны, а я стоял рядом. В общем на меня даже внимания не обратили. Короче я остался при своем. Даже не пришлось свою нокию черно белую доставать)

раскрыть ветку 5
+3

... из ануса

раскрыть ветку 2
+1
Там были часы.
+1
Prepare uranus
+1

Ты включил режим стелс ?

раскрыть ветку 1
0
Прикинулся ветошью)
+4

Только врачам особенно об этом не говорите-про огромную свободу ошибаться.Да есть и ещё пару профессий,без особой «свободы».

+3
Как инженер-конструктор, могу с уверенностью заявить, мои ошибки вы заметите
раскрыть ветку 4
+2
Это как в анекдоте. Собрали в самолете преподователей технического вуза, а затем им сказали, что самолет создали их выпускники. Все, кроме старенького профессора , ломанулись на выход. Его спросили, почему он не побежал с остальными. " Я уверен в своих студентах, самолет даже взлететь не сможет"
0

Я вообще  мало знаю профессий, где можно допускать ошибки. У нас в бухгалтерии это не смертельно конечно, но можно заработать или увольнение или срок ;)

0

ты хоть не мосты строишь?

раскрыть ветку 1
0
Нет, а почему сразу мосты?) и с чего такое недоверие?
+3
Полная хуйня полгода назад начальник сделал замечание за футболку с танком. До сих пор всплминают.
раскрыть ветку 5
0

а какое дело начальнику до твоего танка?

раскрыть ветку 3
0
У нас типо дресс код причем на глубине 1500 метров .
раскрыть ветку 2
0

Потому, что нехрен было арту наносить на майку

+4

Хорошая попытка, товарищ майор! Но до 27 осталось не долго

+2

Есть куча высказываний от толковых мира сего о том, что люди не переживают по поводу вас, поскольку они озабочены собой.

+2

Ага бля. Тут охуеваешь, когда вечно тебя все в округе знают, даже те, с кем сталкиваться ни разу не приходилось

+4

Тут автор не прав. Глупо ссылаться на непонятный эксперимент в 80х годах среди каких-то студентов, которые не смотрят по сторонам. Попробуй походить перед Кремлем в футболке с написанными оскорблениями и фото Путина, и сам увидишь, заметит кто-то это или нет.


Никто не говорит о том, каким Борис Моисеев стал успешным и богатым, но стоило ему спеть "Голубая Луна" и уже сколько лет это чуть ли не единственное, что о нем знают.


Это работает только для забитых задротов, которые ведуть жизнь овоща и с которыми никто не контактирует, только до них никому нет дела, потому что они ничего не делают, собственно замечать и нечего


ЛОЛ мне пикабу выдает за мой комментарий "Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу"

Иллюстрация к комментарию
+1

    Эксперименты говно. Кого там попросили одеть эту футболку ? В какой период? Может у них бошки были подготовкой к пьянке заняты или к сессии ? Может им плевать потому что у них там уже много лет как одеваются как хочется ? Какой статус у него ? Сколько раз такой эксперимент проводился и в учебных заведениях какого уровня ? А могло быть так что часть опрашиваемых просто пофигисты по жизни, что часть опрашиваемых тупо соврали ? Не ?

Может это вообще строки из какой то книжки по психологии для хомячков ?  Тогда этого эксперимента могло воообще не быть.

Второй еще лучше - да насрать всем на динамику вашей успеваемости. Для упрощения запоминается просто что вот этот ботан а вот этот дибил. Все. ярлык уже висит. Тебя уже восприняли. Естественно только ты можешь заметить читаешь ты 36 слов в минуту или 39,5.

Чертова туча факторов влияет на то будут вас замечать или нет. Мысль что всем безразлично - бред. Не все равно. Фразу мне пох используют как раз чтобы выпендриться и показать свою офигительность и крутость а не чтобы отметить факт. Мы социальные существа.       

    Ну пришли к глупым выводам какие то там западные психологи, зачем их глупость ретранслировать ? Просто в помойку превращаете раздел психология.

+1
И этот эффект увеличивается с бодуна.
+1
Ага, я тоже думал - я незаметный, как шпиён, да кому я нахуй нужен, всего 300-400 тыс в мес на левых бумагах, а потом - тынь-дынь, мы из пилиции, ст 159, так шо вынь, до полож, иначе не отпустим. Завязал, отпустило.
0
Надеть! Надеть футболку
0

Себялюбие - само собой, но и проецирование собственного мировоззрения и психофизиологических особенностей на других людей. Например, я (когда в очках) склонен подмечать массу различных деталей, начиная от пятен на обуви и заканчивая формой серёг в ушах, вне зависимости от того, общался ли я с человеком одну минуту или весь день.
Поэтому боюсь, что если во мне что-то будет не так (мятая рубашка, косо завязанные шнурки) - то окружающие это заметят. Хотя, на деле, практически всем всё равно. Оно и хорошо.

0
Хорошая статья, согласен с эффектом прожектора🙂
0
Если кому интересно , есть небольшой ролик на эту тему . Там немного шире рассказывается https://vk.com/video-36226267_456239186
0
Короче, всем на тебя плевать
-1
Сколько себя помню, на меня всегда смотрят люди на улице. Встречные в большинстве своём разглядывают, мало кто не обращает внимание. Как бы не одевалась, в каком бы состоянии не была, хотя внешность у меня вроде обычная. Сначала переживала, думала, что не так, али косметика смазана, али испачкалась. Или это кто-то из знакомых, иначе, зачем так смотреть? Потом бросила догадываться, сейчас уже почти не обращаю внимание)))
-1

Надеть

-3
Иллюстрация к комментарию
-15
Зачем все эти теории, забивают людям голову всякой чепухой, делом нужно заниматься. Продавцы воздуха.
раскрыть ветку 4
+5
Действительно, давайте в каменный век вернемся. Зачем нам всякие теории, наука? Забивают людям голову всякой чепухой.
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: