Привлечение к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (кража)

Согласно Уголовного кодекса РФ кража - это тайное хищение чужого имущества. Что такое чужое имущество??? Правильно - НЕ ТВОЁ! Что такое тайное? Тайное, это значит сокрытое хищение, то есть втихоря, когда никто не видит или вор думает, что никто не видит. Тут сразу объясню: если вор крадет, к примеру одежду из магазина когда продавцы заняты, а это видит случайный человек, но не подает вида, то действия вора будут квалифицировать как обычная кража. Однако, если очевидец крикнет "эй сука, стой, куда пошел?!" и при этом вор, будучи уличённым решит побежать, то ему смело вменят ст. 161 УК РФ - грабёж (открытое хищение чужого имущества). Если вор при краже будет кем-то остановлен и не будет иметь возможности распорядиться похищенным, то ему будут вменять покушение на кражу (по сути тоже самое, но мягче наказание).


Теперь пройдемся по нюансам. Чтобы в действиях лица был состав обычной кражи (ч.1 ст. 158 УК РФ) нужно: быть одному (оговорочка ниже),  похитить чужое имущество на сумму более 2500 рублей (теперь вы понимаете почему интернет-разводилы просят перевести 2000 а не 3000, так не будет преступления),  хищение должно быть тайным. При этом не важно крадет жулик для себя или для кого-то, если он похищенные деньги в этот же день до копеечки переведет в детский дом, то кража останется кражей. Еще одна немаловажная деталь, если вор в течение последнего года привлекался за мелкое хищение к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП, то совершив кражу на сумму менее 2500 он будет привлечен к уголовке по ст. 158.1 УК РФ. Оговорочка: если жулик будет с кем-то, от кого не чувствует угрозы быть разоблаченным и совершит кражу один, то его будут судить по ч.1 ст. 158 УК РФ.  


Сразу расскажу про шёл-шёл-нашёл. Если вы находитесь в месту с большим скоплением людей, где есть охрана, администрация заведения, либо прочие сотрудники (ТЦ, вокзал, почта и т.д. и т.п.), то я настоятельно рекомендую ничего не брать. Логика проста, лицо имело возможность передать обнаруженную вещь администрации заведения или совместно с ними предпринять попытки к установлению хозяина вещи, однако положило вещь в карман и поехало домой. При таком раскладе очень сложно объяснить полиции, что вы ничего красть не хотели, а желали лично, аки добрый самаритянин разыскать собственника и торжественно вернуть вещь. При обнаружении вещи вызовите охрану или администратора и пусть он/она СВОИМИ РУКАМИ эту вещь берут и относят куда посчитают нужным.

Гораздо сложнее если это улица, подъезд или парк, тут я бы рекомендовал или ничего не предпринимать вовсе (не моё - пусть лежит), либо (если уж сильно хочется сделать доброе дело) позвонить в дежурную часть того отдела полиции, на чьей территории обнаружена вещь, а так же незамедлительно, прямо на месте создать пост в соцсетях об обнаруженной вещи и желании ее БЕЗВОЗМЕЗДНО вернуть собственнику. В таком случае, если вам попытаются "притянуть за уши" кражу, у вас будет чем доказать отсутствие корыстного умысла. Вот так тяжело делать добро в нашем царстве.


ч.2 ст. 158 УК РФ описывает те же действия, но уже с квалифицирующими признаками, то есть это более тяжкий состав по сравнению с ч.1 ст. 158 УК РФ. Тут уже не действуют правилоо о 2500 рублях, по этой части можно загреметь похитив и на 900 рублей и на 2501 (правда в некоторых судах имеется практика всё, что меньше 1000 руб считать малозначительным, но с точки зрения закона кража есть!). И так, погнали:

- п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ кража группой лиц по предварительному сговору. Группа лиц - это 2 и более человек, хоть 30 не важно. Предварительный сговор не обязательно должен проходить в тёмном условленном месте с распределением ролей всех участников группы, главное, что он должен быть ДО НАЧАЛ КРАЖИ, то есть, к примеру два алкаша идут за боярышником, мимоходом видят велосипед, один другому говорит "давай сопрём и пропьём" на что второй податливо кивает и они идут на "дело"... всё! сговор состоялся! Такое именуется как внезапно возникший преступный умысел и совсем не обязательно вынашивать дерзкий план годами.

- п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ кража с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Что тут основное? Проникновение, то есть если дверь была открыта, имелась дыра в заборе размером с боинг, вор в силу работы знал где лежит ключ, или просто вор зашел в офис то тут не будет проникновения, оно подразумевает под собой преодоление каких-либо преград/ограничений, разрушение запирающих конструкций и прочее. Так же если вор не проник на территорию хранилища, а спёр имущество допустим удочкой/крюком, то это БУДЕТ считаться проникновением. Согласно примечания к ст. 158 УК РФ следует, что под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем  понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Квартира (дом) не относятся к данной категории, равно как и автомобиль. Примеры: разбил окно склада - залез - спёр коробку печенья - это п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением); зашел в офисное здание под предлогом трудоустройства - увидел коробку печенья и никого рядом - спёр и ушел - это ч.1 ст. 158 УК РФ (кража, просто кража).

- п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ кража с причинением значительного ущерба гражданину. Значительный ущерб понятие оценочное, но он не может быть меньше 5000. К примеру если человек с зарплатой в 50-60к скажет, что похищенный у него телефон стоит 7000 рублей и ущерб для него значительный, то дело вполне себе могут возбудить по ч.1 ст. 158 УК РФ.

- п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Ключевым моментом является фраза "находившихся при потерпевшем", если сумка с вещами лежит на коленках пассажира трамвая и из нее вытянули сотовый, то эта стать подходит, если же сумка стояла на соседнем сиденье, то будет ч.1 ст. 158 УК РФ. Аналогично, если кошелёк карманный вор вытащил из кармана куртки надетой на человека, то это квалифицирующий признак, а если куртка висела на вешалке в купе поезда, то это обычная кража.


- ВАЖНО- квалифицирующие признаки могут суммироваться в одной краже. Допустим два жулика  в автобусе вытащили из кармана старушки кошелёк с деньгами в сумме 6000 рублей, при этом пенсия у бабули - 13000. Их действия будут квалифицировать как  п. "а,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ кража ража группой лиц по предварительному сговору из одежды потерпевшего

с причинением значительного ущерба гражданину.


Про ч.3 ст. 158 УК РФ и иные нюансы кражи напишу в следующем посте, а то и так простыня получилась. На самом деле каждая, даже самая обычная, кража имеет туеву хучу подводных камней и нюансов. В этом посте я расписал только ключевые моменты доступным языком.


Мой совет: если вам кажется, что творится какой-то криминал или вас пытаются ввязать в криминал, то найдите заранее толкового адвоката. Гораздо проще предотвратить дерьмище, чем потом его разгребать, это будет и дешевле и правильнее. Всем добра!!!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Непонятно к чему приплел интернет разводил. К ним 158 статья не имеет отношения. Там 159 ч 3 где размер ущерба не важен. По 158 будет кража с карт и счетов через взлом платёжных систем, а также с найденных карт. Там тоже размер ущерба не важен.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

если интернет-разводилы получают обманом ключи от квартиры, в которой деньги лежат, в данном случае - пароль и логин от личного кабинета, их действия по изъятию денег со счета будут квалифицироваться как кража

Автор поста оценил этот комментарий
Если я переведу добровольно товарищу, чью страницу в ВК взломали 2000 рупей, то это 159-1, где сумма важна.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 2018 году в УК введена новая редакция статьи 159.3 Мошенничество с использованием электронных средств платежа и собственно все эти переводы должны квалифицироваться по ней и там сумма не важна важен сам факт злоупотребления доверием и использование электронных средств платежа. Если сумма до 10000р то будет ч1 Но верю что благодаря тому что искать этих мошенников сложно и лениво возникает соблазн перевести в административку как мелкое хищение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку