Прививка сработала!

Два месяца назад принял участие в исследовании вакцины от ковида “Спутник-V”,  вчера ради интереса сдал кровь на антитела, и вот результат!

Прививка сработала! Коронавирус, Вакцина, Вакцинация, Клинические исследования, Длиннопост

На прошлой недели тоже были, но единиц гораздо меньше.

Прививка сработала! Коронавирус, Вакцина, Вакцинация, Клинические исследования, Длиннопост

Вкололи не плацебо, антител хватит чтобы стать донором плазмы, чем в ближайшее время и займусь. Всем здоровья!

UPD1: Исследование закончено, сертификат неделю назад выдали.


UPD2: вопросы к посту #comment_186578340


UPD3: По делу, еще раз: при заболевании ковидом (без прививки) сначала появляются антитела IgM (говорят о текущем воспалении), потом они падают, на смену приходят IgG и держаться пол года, давая человеку возможность в это время снова не заболеть.У меня, привитого, другая картина: неделю назад появились IgG, сейчас выросли еще больше и появилось немного IgM, что может свидетельствовать о бессимптомной болезни. И в 99% эта бессимптомность обусловлена высокой поддержкой IgG, а значит "Прививка сработала!"

Прививка сработала! Коронавирус, Вакцина, Вакцинация, Клинические исследования, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот не понимаю, почему все боятся побочек и гундят, что вакцина не проверена на долгосрочные эффекты? Какой может быть эффект от аденовируса с кусками кода коронавируса? Самое плохое, что может случиться, это то, что она не подействует.
раскрыть ветку (32)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну боятся по банальной причине. Допустим через пол-года/год после прививки врубается побочка, как у заболевших короной. Яркий иммунный ответ начинается. И организм совершает роскомнадзор. Как при волчанке. Или просто отказывают органы чувств. Допустим 3 каких-то случайных. Или нервная система дает сбой, ты чувствуешь что-то, а что-то перестаешь.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

иммунный ответ через полгода от аденовирусов?))

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На что побочка? Там кастрированный аденовирус, не способный "размножаться" у человека, и безвредный белок-маркер. Это как носить в кармане связку ключей, на которые реагирует рамка металлоискателя, и бояться что однажды ключи примут форму ствола и пули и выстрелят в ногу. Максимум что может быть плохого - аллергия на компоненты, будь то белок-маркер или запчасти аденовируса.

Двадцать первый век на дворе, любая информация в свободном доступе - открыл и прочитал какие есть виды вакцин и как они работают.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Ну она же не проверена на долгосрочные эффекты, это, очевидно, невозможно сделать. Иммунная система очень сложна и её изучение только начинается, со 100% точностью реакцию на вакцину у каждого из миллионов людей нельзя предсказать. Ясно одно - с вакцинами намного лучше, чем без вакцин, деваться некуда, придется их применять.
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но просто непонятно. Мы же постоянно заражаемся всякими ОРВИ вирусами. Тоже, в какой то мере вакцинация.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ в области психологии. Человек непосредственно не сталкивался с болезнью и не знает, столкнется или нет - не осознает степень опасности. А добровольно поставить вакцину, которая сама по себе может быть опасна уже страшно.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вирус гриппа очень быстро мутирует, в отличие от обсуждаемого коронавируса.

Автор поста оценил этот комментарий

это наши нормальные вирусы к которым наш иммунитет готов и ждет как яростное войско желающее разбить противника. а тут к примеру к греческому войску с луками прилетел сталин с атомной бомбой) вот так к примеру

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она же не проверена на долгосрочные эффекты
Аденовирусные вакцины уже 50 лет используют. В этой ничего нет нового, кроме кусочка гена, ни на что не влияющего. Так что как раз в безопасности этой вакцины сомнений почти нет.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Назовите хоть одну векторную вакцину на основе аденовируса, которую давно и массово используют для вакцинации людей. Насколько я знаю, таких нет, и вакцины против коронавируса станут первыми. Если бы этот кусок ни на что не влиял, вакцина была бы бесполезна.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

"Вакцинами, содержащими живые аденовирусы человека, в частности, вакцинируются новобранцы армии США. Начиная с 1971 года"

https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2020/08/20/dmitriev-b...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Она векторная что ли? Это, кажется, живая вакцина против аденовируса.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это векторные вакцины

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И все же, не соглашусь. Вакцины против AdHu4 и AdHu7 1971 года - живые вакцины. Первое использование вектора - 1993 год. Первые векторные вакцины начали применяться недавно, пока их не получило и миллиона человек.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4994731/
https://gmpnews.ru/2020/08/o-preimushhestvax-vakcin-na-osnov...
Но вопрос даже не в этом, конкретно эту новую вакцину полностью проверить нет возможности. Например, нет и не будет 100% гарантии, что через какое-то время, по мере эволюции вируса SARS-CoV-2, не проявится ADE.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ни одно новую вакцину пока до конца не проверили. потому что у всех примерно в одно и то же время в середине следующего года закончится третья стадия если делать всё по определенным правилам.

она вот в плане безопасности всё-таки аденовирусная как раз самое безопасное именно из-за того что её применяют давно. а вот как там по поводу синтетических полностью вакцин которые только сейчас придумали хз

Автор поста оценил этот комментарий

А существуют какие либо вакцины с  побочными последствиями которые проявляются много времени спустя (через год, через десять лет...) По моему таких вакцин не существует

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Были такие проблемы с полиовакциной и вакциной против вируса Зика. Вообще, самое плохое, чего боятся - антителозависимое усиление инфекции. Встречается очень редко, но если проявится на мутировавшей версии вируса после того, как всех вакцинируют - будет совсем плохо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"Были такие проблемы с полиовакциной и вакциной против вируса Зика."


А конкретнее?


"Вообще, самое плохое, чего боятся - антителозависимое усиление инфекции. Встречается очень редко, но если проявится на мутировавшей версии вируса после того, как всех вакцинируют -"


В этом случае надо боятся любых вакцин - а то вдруг завтра появится мутировавшая версия вируса

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не Зика, а лихорадки Денге, извиняюсь, перепутал было ADE.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инфекции#История
Вакцина OPV: ослабленный вирус в вакцине OPV иногда возвращается в форму, которая может парализовать.

В этом случае, нужно хорошо проверять вакцину перед выпуском на разных штаммах (что обычно и делали раньше) и вакцинацию в популяции производить как можно большим количеством разных вакцин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Не Зика, а лихорадки Денг"


Там, насколько я знаю, несколько иной случай, так как изначально существовало две формы болезни, и переболев одной человек повышал вероятность зажмурится от другой версии.


" (что обычно и делали раньше)"


Раньше не было такой эпидемии. 


"вакцинацию в популяции производить как можно большим количеством разных вакцин."


Так оно скорее всего и будет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как пример того, что выяснили в течении длительного времени:

После вакцинации на основе аденовируского вектора возможно повышение восприимчивости к заражению ВИЧ. Насколько я понимаю, речь идет о вот этом исследовании в котором пост-фактум анализируя данные заметили увеличение в полтора раза количества заражений ВИЧ в одной из групп. Разница приходила в норму в течении полутора лет. Пока непонятно, чем это вызвано, но вероятность увеличения восприимчивости есть, причем у всех вакцин на основе аденовирусных векторов.

Какие еще скрытые побочки есть у таких вакцин - никто не знает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Как пример того, что выяснили в течении длительного времени:

После вакцинации на основе аденовируского вектора ВОЗМОЖНО повышение восприимчивости к заражению ВИЧ"


С эти "возможно" пример теряет всякое значение

4
Автор поста оценил этот комментарий

Боятся люди с хроническим заболеваниями. Опасаются временной просадки общего иммунитета и обострения других заболеваний. Поэтому вакцина и противопоказана на данном этапе хроникам и пожилым.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот! И я о том же)))
Поэтому сделала прививку в начале октября)))
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

боятся потому что у нас в стране доверия к власти никакого нет. Я лично это себе колоть не буду.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку