Привет! У меня есть яйца и весь мир должен об этом знать!
Типичная ситуация в общественном транспорте
Я обычно так и говорила: уберите ноги, пожалуйста. Всегда сдвигали, видимо, не специально так делают)
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
Потому что мало кто может адекватно это сделать. Ты посмотри на комментарии - если бы мне такими словами объясняли, что я не так поступаю, то ни к чему хорошему это бы не привело.
Другое дело интернет - тут забитые в жизни ребята могут тявкать на тех, кто обычно ведет себя как король положения) А по хорошему они не умеют.
Другое дело интернет - тут забитые в жизни ребята могут тявкать на тех, кто обычно ведет себя как король положения) А по хорошему они не умеют.
раскрыть ветку (32)
а вот я не говорю таким ничего, потому что если человек недостаточно воспитан, чтобы додуматься, что он мешает другим людям, то он вполне может быть быдлом, которое на просьбу помощи как минимум не среагирует, а то и обматерит в ответ.
ещё комментарии
А я считаю, что любой человек в первую очередь думает о своём комфорте, а не о комфорте окружающих. Это естественно. В этом ничего плохого нет. И большинство людей - это нормальные, порядочные и отзывчивые существа. Если нормально и вежливо объяснить, что он поступает не культурно, то "нарушитель" прислушается и перестанет так себя вести.
Исключение - пьяные и т.п. (и то не все...)
А то что написал ты - это просто страх общения. Бояться поставить человека на место - вот он признак быдла. Ты уже сломан, если не можешь отстоять свой комфорт. Тот парень раскинув ноги это сделал и ему плевать на остальных не потому что он плохой, а потому что такие как ты терпите.
И ещё раз - это всё не со зла или тупости делается - это естественный процесс создания комфорта для себя.
Исключение - пьяные и т.п. (и то не все...)
А то что написал ты - это просто страх общения. Бояться поставить человека на место - вот он признак быдла. Ты уже сломан, если не можешь отстоять свой комфорт. Тот парень раскинув ноги это сделал и ему плевать на остальных не потому что он плохой, а потому что такие как ты терпите.
И ещё раз - это всё не со зла или тупости делается - это естественный процесс создания комфорта для себя.
раскрыть ветку (30)
я девушка, и я боюсь получить в лицо от быдла в общественном транспорте. можете называть это страхом общения -___-
ещё комментарии
То есть сделать вы ничего не можете. Менять ситуацию не хотите. И просто жалуетесь в интернете - какие все не воспитанные, хотя сами ничего из себя не представляете. Это ведь не достойно.
Боитесь - пойдите на курсы рукопашной, нлп, к психологу. Если вы не научились в жизни давать отпор, если вы боитесь человека, когда вокруг вас другие люди, то я даже не представляю как вам страшно идти одной по улице когда вокруг никого нет.
Но таким проще поставить минус, говорящему с позиции силы и уверенности, чем самим стать такими же.
Такая тихая зависть разрушает.
А моя попытка помочь и указать на проблему, воспринимается как оскорбление)
Если ничего не хотите менять - то будьте честны с собой - признайте, что вы безвольный кусок биомассы, признайте, что вы никчёмны. Вам станет легче, потому что вы обозначите своё место в жизни и не будите выливать свой негатив на окружающих по тихому в спину. Будь то оскорбления в интернете (типа все быдло, а не я) будь то минусы... рано или поздно это приведет к попытке кого нибудь отравить или стравливать людей, срывать это на будущем муже, детях... Зачем вам такое?
Боитесь - пойдите на курсы рукопашной, нлп, к психологу. Если вы не научились в жизни давать отпор, если вы боитесь человека, когда вокруг вас другие люди, то я даже не представляю как вам страшно идти одной по улице когда вокруг никого нет.
Но таким проще поставить минус, говорящему с позиции силы и уверенности, чем самим стать такими же.
Такая тихая зависть разрушает.
А моя попытка помочь и указать на проблему, воспринимается как оскорбление)
Если ничего не хотите менять - то будьте честны с собой - признайте, что вы безвольный кусок биомассы, признайте, что вы никчёмны. Вам станет легче, потому что вы обозначите своё место в жизни и не будите выливать свой негатив на окружающих по тихому в спину. Будь то оскорбления в интернете (типа все быдло, а не я) будь то минусы... рано или поздно это приведет к попытке кого нибудь отравить или стравливать людей, срывать это на будущем муже, детях... Зачем вам такое?
раскрыть ветку (28)
С "позиции силы и уверенности" легко, конечно, называть всех подряд безвольной биомассой, абсолютно не представляя, с каким человеком разговариваешь.
А проблема, на которую вы "указываете", на самом деле не там находится. Проблема в том, что люди не уважают друг друга и не думают, насколько они кому мешают. Лично я, например, в том же транспорте, всегда слежу, не задел ли кого, не мешаю ли кому, занимаю ровно половину сиденья.
А если человек не задумывается, как он взаимодействует с окружающими, значит, ему на это похуй. И ему будет похуй, если попросить сдвинуть ноги или не мешать сидеть. И он наедет в ответ.
И пускай даже он адекват и все решится мирно, эта ситуация может испортить настроение на весь день. Только не надо возражать и говорить, что это чушь, забыл и пошел - многим любое взаимодействие с людьми дается тяжело.
Ваша попытка "помочь" оказывается попыткой заставить людей действовать по вашим принципам, не обращая внимания на их собственные. А это возвращает нас к проблеме уважения других людей.
Так что "позиция силы и уверенности" очень похожа на позицию "Привет! У меня есть яйца."
Выводы делайте сами.
А проблема, на которую вы "указываете", на самом деле не там находится. Проблема в том, что люди не уважают друг друга и не думают, насколько они кому мешают. Лично я, например, в том же транспорте, всегда слежу, не задел ли кого, не мешаю ли кому, занимаю ровно половину сиденья.
А если человек не задумывается, как он взаимодействует с окружающими, значит, ему на это похуй. И ему будет похуй, если попросить сдвинуть ноги или не мешать сидеть. И он наедет в ответ.
И пускай даже он адекват и все решится мирно, эта ситуация может испортить настроение на весь день. Только не надо возражать и говорить, что это чушь, забыл и пошел - многим любое взаимодействие с людьми дается тяжело.
Ваша попытка "помочь" оказывается попыткой заставить людей действовать по вашим принципам, не обращая внимания на их собственные. А это возвращает нас к проблеме уважения других людей.
Так что "позиция силы и уверенности" очень похожа на позицию "Привет! У меня есть яйца."
Выводы делайте сами.
раскрыть ветку (18)
Позиция "Привет! У меня есть яйца" на пикабу нещадно минусуется.
Ясное дело потерпевший будет хотеть уважения. Говорить про взаимную вежливость. Будет оправдывать свою пассивность плохим настроением или своей добротой..)
Достучатся, что в нашем мире признаётся лишь сила наверно не получится?
Умение отстоять свой комфорт - сила. Тот "хам" растопырив ноги, доехал весьма комфортно. А вы ноете в интернете. Хотя сами будь сильнее остальных делали бы вещи намного худшие. Это элементарная зависть к альфе.
Ваши минусы тому подтверждение.
Ваша логика про взаимоуважение разбивается в пух и прах тем, что у любого человека есть градация значимости остальных людей для себя. Ваша мать всем дороже чужой. Свой ребенок дороже других детей. Свой дом дороже других. И свой комфорт дороже комфорта другого. И тот кто умеет это отстоять тот прав.
Ясное дело потерпевший будет хотеть уважения. Говорить про взаимную вежливость. Будет оправдывать свою пассивность плохим настроением или своей добротой..)
Достучатся, что в нашем мире признаётся лишь сила наверно не получится?
Умение отстоять свой комфорт - сила. Тот "хам" растопырив ноги, доехал весьма комфортно. А вы ноете в интернете. Хотя сами будь сильнее остальных делали бы вещи намного худшие. Это элементарная зависть к альфе.
Ваши минусы тому подтверждение.
Ваша логика про взаимоуважение разбивается в пух и прах тем, что у любого человека есть градация значимости остальных людей для себя. Ваша мать всем дороже чужой. Свой ребенок дороже других детей. Свой дом дороже других. И свой комфорт дороже комфорта другого. И тот кто умеет это отстоять тот прав.
раскрыть ветку (15)
Естественно, свой комфорт дороже.
Но мне, как законченному социопату, социофобу и мизантропу, намного комфортнее лишний раз постоять, чем разговаривать с каким-то бычьем. Пускай даже идиллический вариант "вы не могли бы... - да, пжлст, садитесь" - мне все равно неприятно взаимодействовать с людьми. Я иногда молча качаю головой и отхожу в сторону, когда мне предлагают сесть и больше кандидатов на это место нет.
Смысл в том, чтобы изначально подумать о других, предположить, что человеку захочется просто сесть, без лишних разговоров и просьб, и тем более без быкования и мата в свой адрес, и затратить минимум усилий на то, чтобы не быть для кого-то помехой.
Но мне, как законченному социопату, социофобу и мизантропу, намного комфортнее лишний раз постоять, чем разговаривать с каким-то бычьем. Пускай даже идиллический вариант "вы не могли бы... - да, пжлст, садитесь" - мне все равно неприятно взаимодействовать с людьми. Я иногда молча качаю головой и отхожу в сторону, когда мне предлагают сесть и больше кандидатов на это место нет.
Смысл в том, чтобы изначально подумать о других, предположить, что человеку захочется просто сесть, без лишних разговоров и просьб, и тем более без быкования и мата в свой адрес, и затратить минимум усилий на то, чтобы не быть для кого-то помехой.
раскрыть ветку (14)
Это всё на словах. На деле даже ты в первую очередь думаешь о себе.
Давай простой пример - либо я получу по морде либо ты) Подумаешь обо мне сперва?))))
Не надо лицемерить. Ты такая же тварь как и я как и все. Только кто-то развернулся пошире, а кому-то страшно. Но будь возможность даже самый скромный и забитый развернётся со своим эго покруче любой мрази.
Где та черта после которой я из человека отстаивающего своё пространство становлюсь хамом?
Я широко сажусь в транспорте. Я ущемил сидящего рядом. А если я сяду поуже, то получается, что он ущемляет меня. Замкнутый круг етить... парадокс...
По этому ещё раз простыми словами - эта черта у т.н. альф и у омег не одна и та же.
Для тебя такой как я хам. Для таких как я обычный и нормальный.
Для таких как ты - ты обычный, а для таких как я ты ничтожество.
То есть нормальным ты для определенного круга будешь в любом случае. А вот кем тебе быть для остальных - это уже твой выбор.
p.s. по последнему предложению - ни разу в жизни и мысли не было, что я для кого-то помеха. Это как мозг работать должен не представляю? Так и до самоубийства не далеко)))
Давай простой пример - либо я получу по морде либо ты) Подумаешь обо мне сперва?))))
Не надо лицемерить. Ты такая же тварь как и я как и все. Только кто-то развернулся пошире, а кому-то страшно. Но будь возможность даже самый скромный и забитый развернётся со своим эго покруче любой мрази.
Где та черта после которой я из человека отстаивающего своё пространство становлюсь хамом?
Я широко сажусь в транспорте. Я ущемил сидящего рядом. А если я сяду поуже, то получается, что он ущемляет меня. Замкнутый круг етить... парадокс...
По этому ещё раз простыми словами - эта черта у т.н. альф и у омег не одна и та же.
Для тебя такой как я хам. Для таких как я обычный и нормальный.
Для таких как ты - ты обычный, а для таких как я ты ничтожество.
То есть нормальным ты для определенного круга будешь в любом случае. А вот кем тебе быть для остальных - это уже твой выбор.
p.s. по последнему предложению - ни разу в жизни и мысли не было, что я для кого-то помеха. Это как мозг работать должен не представляю? Так и до самоубийства не далеко)))
раскрыть ветку (13)
Ты слишком абсолютизируешь.
" и мысли не было, что я для кого-то помеха" - а ты когда идешь по улице, не думаешь, как бы не столкнуться с кем-нибудь? или таки напролом? "Помеха" не значит "ты мешаешь мне жить", это значит "ты стал как мудила в дверном проеме и с наглой ухмылкой морозишься от пытающихся пройти"
мозг при этом должен просто работать. да и быть тоже. и не подумать о том, что твое поведение кому-то причиняет неудобство, работающий мозг просто не может.
А черта проходит там, где ты уже не только отстаиваешь свое пространство, а еще и лишаешь пространства других.
"А если я сяду поуже, то получается, что он ущемляет меня." - никто никого не ущемляет, если каждый занимает ровно столько пространства, столько должно на него выделяться.
Если ты немного сдвинул ноги, чтобы человек сел и не ощущал от тебя дискомфорта - ты сделал правильно. А если он сел и расставил свои хромалки еще шире - тут уже он мудак.
А то, что все твари - это не секрет давно. Я поэтому и социопат.
" и мысли не было, что я для кого-то помеха" - а ты когда идешь по улице, не думаешь, как бы не столкнуться с кем-нибудь? или таки напролом? "Помеха" не значит "ты мешаешь мне жить", это значит "ты стал как мудила в дверном проеме и с наглой ухмылкой морозишься от пытающихся пройти"
мозг при этом должен просто работать. да и быть тоже. и не подумать о том, что твое поведение кому-то причиняет неудобство, работающий мозг просто не может.
А черта проходит там, где ты уже не только отстаиваешь свое пространство, а еще и лишаешь пространства других.
"А если я сяду поуже, то получается, что он ущемляет меня." - никто никого не ущемляет, если каждый занимает ровно столько пространства, столько должно на него выделяться.
Если ты немного сдвинул ноги, чтобы человек сел и не ощущал от тебя дискомфорта - ты сделал правильно. А если он сел и расставил свои хромалки еще шире - тут уже он мудак.
А то, что все твари - это не секрет давно. Я поэтому и социопат.
раскрыть ветку (12)
Давай с конца пойду -
Я сделал правильно когда мог сделать э... не правильно но не стал. Тут масштабы разные от возможностей. Я не избил качка, хотя мог бы - это хороший поступок. Ты не избил, да и не получилось бы - это не добро(просто как пример. могу привести такой же про превосходство интеллекта). Понимаешь?
"если каждый занимает ровно столько пространства, столько должно" - кем определено сколько должно? Это основной вопрос дискуссии. Ты считаешь, что я должен приравнять себя к другим, хрен пойми почему. Я считаю, что я лучше большинства, по этому пусть попячутся) Следовательно я "ущемляя" с твоей позиции других, со своей поступаю правильно. И ты, вопреки своим же словам о взаимоуважении, пытаешься вывести меня из моей зоны комфорта ради твоих принципов) Лицемерие же.
Заметь - я же предлагаю тебе на протяжении всей дискуссии становиться лучше, сильнее и свободнее. А ты предлагаешь рабство в системе.
Но я получаю минусы, а ты плюсы. значит с тобой масса согласна. И вот так вот прячась за стереотипами толпы, мнением толпы ты говоришь, что ты социопат? Опять таки лицемерие.
p.s. про ходить по улице или ездить на ТС. Там есть чёткие правила - ПДД. Если про пешую прогулку - то там я думаю, что мне будет неудобно сталкиваться с людьми. Зачем думать про их удобство? У них своя голова на плечах.
p.s.s. С утра мог не точно выразиться где нибудь. А ведь дискуссия становится интересной имхо.
Я сделал правильно когда мог сделать э... не правильно но не стал. Тут масштабы разные от возможностей. Я не избил качка, хотя мог бы - это хороший поступок. Ты не избил, да и не получилось бы - это не добро(просто как пример. могу привести такой же про превосходство интеллекта). Понимаешь?
"если каждый занимает ровно столько пространства, столько должно" - кем определено сколько должно? Это основной вопрос дискуссии. Ты считаешь, что я должен приравнять себя к другим, хрен пойми почему. Я считаю, что я лучше большинства, по этому пусть попячутся) Следовательно я "ущемляя" с твоей позиции других, со своей поступаю правильно. И ты, вопреки своим же словам о взаимоуважении, пытаешься вывести меня из моей зоны комфорта ради твоих принципов) Лицемерие же.
Заметь - я же предлагаю тебе на протяжении всей дискуссии становиться лучше, сильнее и свободнее. А ты предлагаешь рабство в системе.
Но я получаю минусы, а ты плюсы. значит с тобой масса согласна. И вот так вот прячась за стереотипами толпы, мнением толпы ты говоришь, что ты социопат? Опять таки лицемерие.
p.s. про ходить по улице или ездить на ТС. Там есть чёткие правила - ПДД. Если про пешую прогулку - то там я думаю, что мне будет неудобно сталкиваться с людьми. Зачем думать про их удобство? У них своя голова на плечах.
p.s.s. С утра мог не точно выразиться где нибудь. А ведь дискуссия становится интересной имхо.
раскрыть ветку (11)
Сразу же у тебя противоречащие фразы. Почему это, если ТЫ не избил кого-то - это "хороший поступок", а если Я - то это "не добро"? С ходу считаешь себя милосердным тираном, а меня - слабаком? Далеко с такими априорными суждениями не уйдешь.
Кем определено сколько? Здравым смыслом. Вы садитесь вдвоем на одно сидение - значит вы его делите пополам. И если ты вытесняешь человека с его половины - ты мудак. Если он тебя - он мудак. Если ты его поставил на место - ты себя защитил. Если он тебя - то он.
А приравнять ты себя к другим должен как минимум потому, что ты находишься в обществе, и там ты никто. Такая же серая масса, как и все. Обществу похуй на твои достижения, твою личность и богатый внутренний мир в обстановке общественного транспорта. И ты обязан взаимодействовать с обществом по его законам. Об этом подробнее смотри в курсе социологии, психологии и философии.
Если ты плюешь на правила общества, пытаешься навязать свои - ты социально-агрессивный маргинал, выкидыш общества. Фраза "Я считаю, что я лучше большинства, по этому пусть попячутся" как нельзя лучше это подтверждает. С такой позицией общество тебя отторгнет.
И я не предлагаю "рабство в системе". Я говорю о взаимодействии с системой, наиболее благоприятной и для системы и для тебя. Если ты до сих пор этого не понял, мне жаль.
Мне, если честно, плевать, кто меня плюсует. Но я не прячусь за этими мнениями, как ты считаешь, мне просто все равно.
И да, я социопат. Но это не мешает мне приспособиться к тому, что общество рядом, функционирует по своим собственным законам и любезно предоставляет мне способы находиться в нем с минимумом взаимодействий. Особенно с такими, как ты.
И, кстати, мне эта дискуссия ни капли не интересна. Не люблю общение с людьми.
Кем определено сколько? Здравым смыслом. Вы садитесь вдвоем на одно сидение - значит вы его делите пополам. И если ты вытесняешь человека с его половины - ты мудак. Если он тебя - он мудак. Если ты его поставил на место - ты себя защитил. Если он тебя - то он.
А приравнять ты себя к другим должен как минимум потому, что ты находишься в обществе, и там ты никто. Такая же серая масса, как и все. Обществу похуй на твои достижения, твою личность и богатый внутренний мир в обстановке общественного транспорта. И ты обязан взаимодействовать с обществом по его законам. Об этом подробнее смотри в курсе социологии, психологии и философии.
Если ты плюешь на правила общества, пытаешься навязать свои - ты социально-агрессивный маргинал, выкидыш общества. Фраза "Я считаю, что я лучше большинства, по этому пусть попячутся" как нельзя лучше это подтверждает. С такой позицией общество тебя отторгнет.
И я не предлагаю "рабство в системе". Я говорю о взаимодействии с системой, наиболее благоприятной и для системы и для тебя. Если ты до сих пор этого не понял, мне жаль.
Мне, если честно, плевать, кто меня плюсует. Но я не прячусь за этими мнениями, как ты считаешь, мне просто все равно.
И да, я социопат. Но это не мешает мне приспособиться к тому, что общество рядом, функционирует по своим собственным законам и любезно предоставляет мне способы находиться в нем с минимумом взаимодействий. Особенно с такими, как ты.
И, кстати, мне эта дискуссия ни капли не интересна. Не люблю общение с людьми.
раскрыть ветку (10)
Красиво ты всё с ног на голову поставил. Думаешь есть равенство? Кто сильнее тот и прав. Так было и так будет. Вся история тому пример. Идущий на компромисс всегда проигрывает. Все конфликты решались только насилием. Это история человечества. Тот кто способен на насилие и не совершает его намного сильнее того, кто не способен на насилие.
Все твои попытки приравнять людей - это оторванный от реальности бред.
Я могу себе позволить вести себя как комфортно мне. Пусть даже и в ущерб остальным или нет... плевать, они могут о себе позаботится или нет... проблема не моя. У меня есть те о ком забочусь я. Нафига мне думать о удобстве всех?
Что тебе дает твоя логика о равенстве - в очередной раз вылезая из половинки сиденья, когда кто то занимает полтора - ты ненавидишь его, что он быдло, а не себя, что ты слабак.
Ещё раз спрошу - почему у меня более сильный вызывает уважение, а у тебя негатив?
p.s. Да в обществе я никто. Но в каждой отдельной ситуации я - это я. Манией величия и чувством собственной уникальности не страдаю. Четко осознаю где я лучше многих и над чем ещё работать.
Все твои попытки приравнять людей - это оторванный от реальности бред.
Я могу себе позволить вести себя как комфортно мне. Пусть даже и в ущерб остальным или нет... плевать, они могут о себе позаботится или нет... проблема не моя. У меня есть те о ком забочусь я. Нафига мне думать о удобстве всех?
Что тебе дает твоя логика о равенстве - в очередной раз вылезая из половинки сиденья, когда кто то занимает полтора - ты ненавидишь его, что он быдло, а не себя, что ты слабак.
Ещё раз спрошу - почему у меня более сильный вызывает уважение, а у тебя негатив?
p.s. Да в обществе я никто. Но в каждой отдельной ситуации я - это я. Манией величия и чувством собственной уникальности не страдаю. Четко осознаю где я лучше многих и над чем ещё работать.
раскрыть ветку (9)
"Кто сильнее, тот и прав" - это волчья стая.
В цивилизованном мире, знаешь ли, все по иному.
Это не оторванный от реальности бред, это модель, к которому общество стремится, но не может дойти из-за таких, как ты, которые делают все для себя в ущерб остальным.
У себя дома, где микрообщество состоит из одного тебя - делай что угодно для своего комфорта. Но даже когда ты живешь не один, уже возникают конфликты, которые надо решать.
Отвечаю на вопрос - более сильный вызывает у тебя уважение, потому что для тебя важна только сила и ты осознаешь, что в случае чего ты отхватишь. Это страх, прикрывающийся уважением.
А у меня - начнем с того, что негатив может вызвать любой человек, сильнее или слабее, умнее или тупее. А люди, для которых авторитетом является сила, вызывают его еще и потому, что в случае конфликта из-за своего страха перед силой будут пользоваться неравенством и наезжать на более слабых. Так же как и некоторые умники, унижающие интеллектом.
Просто можно быть хоть умным, хоть сильным, но не вести себя как отброс.
В цивилизованном мире, знаешь ли, все по иному.
Это не оторванный от реальности бред, это модель, к которому общество стремится, но не может дойти из-за таких, как ты, которые делают все для себя в ущерб остальным.
У себя дома, где микрообщество состоит из одного тебя - делай что угодно для своего комфорта. Но даже когда ты живешь не один, уже возникают конфликты, которые надо решать.
Отвечаю на вопрос - более сильный вызывает у тебя уважение, потому что для тебя важна только сила и ты осознаешь, что в случае чего ты отхватишь. Это страх, прикрывающийся уважением.
А у меня - начнем с того, что негатив может вызвать любой человек, сильнее или слабее, умнее или тупее. А люди, для которых авторитетом является сила, вызывают его еще и потому, что в случае конфликта из-за своего страха перед силой будут пользоваться неравенством и наезжать на более слабых. Так же как и некоторые умники, унижающие интеллектом.
Просто можно быть хоть умным, хоть сильным, но не вести себя как отброс.
раскрыть ветку (8)
А в чём сила, брат? (с)
Для тебя сила в умении раздать люлей. Судя по твоему сообщению.
Для меня сила - это умение себя поставить - интеллектом, насилием, связями, возможностями... Всё сразу.
При моих ладно если 1.80 роста и 70кг веса меня никогда не обижали на учёбе, а это были 90ые. Сейчас на работе начальство просит(!) меня сделать мою работу. Это сила. Когда я могу позволить себе сделать замечание хаму - это тоже сила. Когда я могу поддержать почти любой разговор - это тоже сила. Когда я при своей довольно таки обычной внешности бросаю красавицу, из-за её характера, а не она меня - это сила. Когда знакомлюсь с красавицей - это наглость, но это тоже плюс, а не минус. А когда помогаю слабому - это уже благородство)
И скромность, чёрт побери, скромность не стоит забывать...)
А что делаешь ты со своей позиции - где твоя цивилизация ты так и не ответил. Пример то хоть один из жизни, когда вопрос цивилизованно удалось решить эффективнее, чем с позиции силы?
И заметь - у меня люди вызывают сочувствие, уважение, понимание... А у тебя негатив...) Странно да?
Может это всё таки не я эгоцентричная сволочь?
Может я просто честно признаю какие у человечества недостатки и живу в этом мире?
Может ты придумал себе вымышленную реальность где есть какие то критерии позволяющие тебе испытывать неприязнь к любому, буде он не станет соответствовать твоей "морали"?)
Заметь - я тебе неприятен, а ты для меня - просто очередное мнение для оценки)
Для тебя сила в умении раздать люлей. Судя по твоему сообщению.
Для меня сила - это умение себя поставить - интеллектом, насилием, связями, возможностями... Всё сразу.
При моих ладно если 1.80 роста и 70кг веса меня никогда не обижали на учёбе, а это были 90ые. Сейчас на работе начальство просит(!) меня сделать мою работу. Это сила. Когда я могу позволить себе сделать замечание хаму - это тоже сила. Когда я могу поддержать почти любой разговор - это тоже сила. Когда я при своей довольно таки обычной внешности бросаю красавицу, из-за её характера, а не она меня - это сила. Когда знакомлюсь с красавицей - это наглость, но это тоже плюс, а не минус. А когда помогаю слабому - это уже благородство)
И скромность, чёрт побери, скромность не стоит забывать...)
А что делаешь ты со своей позиции - где твоя цивилизация ты так и не ответил. Пример то хоть один из жизни, когда вопрос цивилизованно удалось решить эффективнее, чем с позиции силы?
И заметь - у меня люди вызывают сочувствие, уважение, понимание... А у тебя негатив...) Странно да?
Может это всё таки не я эгоцентричная сволочь?
Может я просто честно признаю какие у человечества недостатки и живу в этом мире?
Может ты придумал себе вымышленную реальность где есть какие то критерии позволяющие тебе испытывать неприязнь к любому, буде он не станет соответствовать твоей "морали"?)
Заметь - я тебе неприятен, а ты для меня - просто очередное мнение для оценки)
раскрыть ветку (7)
Ну если твое начальство ПРОСИТ тебя сделать ТВОЮ же работу, значит хуевый ты работник. И это не твоя сила, это твоя профессиональная непригодность. Почитай трудовой договор на досуге.
Если ты ставишь себя в обществе насилием - ты тиран. Таких рано или поздно свергают.
По поводу сделать замечание и поддержать разговор - разве я говорил, что не могу этого сделать?
По поводу цивилизации - в том-то и прикол, что всегда находятся люди, толкающие процесс на путь насилия. И тот факт, что ты не видел цивилизованных решений, говорит о том, что ты и есть такой человек. В обществе всегда получаешь то, что ему отдаешь. Попробуй начать с себя.
Вот ты говоришь, что люди вызывают у тебя "сочувствие, уважение, понимание". Значит, ты можешь мысленно поставить себя на их место и хоть немного понять, что они ощущают.
Тогда какого хрена ты до сих пор не идешь с ними на сотрудничество и продолжаешь своей силой пытаться подмять их общество под себя? Может, тебе при этом просто плевать на их ощущения? Тогда ты все-таки эгоцентричная сволочь, к тому же лицемерная.
Признавать недостатки недостаточно. Надо их исправлять. Иначе это все равно, что извиняться перед человеком и продолжать его резать наживо.
И давай заканчивать эту дискуссию, потому что, как ты заметил, ты мне неприятен, а мне, как социопату, намного комфортнее не общаться с людьми. Особенно с неприятными.
Если ты ставишь себя в обществе насилием - ты тиран. Таких рано или поздно свергают.
По поводу сделать замечание и поддержать разговор - разве я говорил, что не могу этого сделать?
По поводу цивилизации - в том-то и прикол, что всегда находятся люди, толкающие процесс на путь насилия. И тот факт, что ты не видел цивилизованных решений, говорит о том, что ты и есть такой человек. В обществе всегда получаешь то, что ему отдаешь. Попробуй начать с себя.
Вот ты говоришь, что люди вызывают у тебя "сочувствие, уважение, понимание". Значит, ты можешь мысленно поставить себя на их место и хоть немного понять, что они ощущают.
Тогда какого хрена ты до сих пор не идешь с ними на сотрудничество и продолжаешь своей силой пытаться подмять их общество под себя? Может, тебе при этом просто плевать на их ощущения? Тогда ты все-таки эгоцентричная сволочь, к тому же лицемерная.
Признавать недостатки недостаточно. Надо их исправлять. Иначе это все равно, что извиняться перед человеком и продолжать его резать наживо.
И давай заканчивать эту дискуссию, потому что, как ты заметил, ты мне неприятен, а мне, как социопату, намного комфортнее не общаться с людьми. Особенно с неприятными.
раскрыть ветку (6)
При попытке "исправить" одного человека в интернете(!) я получил неприязненное отношение, заметь)
Примеров я так и не увидел. В общем - оставайся со своими представлениями о том, как должен выглядеть мир вокруг, а не о том какой он есть на самом деле.
Примеров я так и не увидел. В общем - оставайся со своими представлениями о том, как должен выглядеть мир вокруг, а не о том какой он есть на самом деле.
раскрыть ветку (5)
А нахера, скажи, ты пытаешься кого-то исправить? Кто ты такой, чтобы указывать, как мне жить и что мне видеть и делать?
У тебя нет никакого права менять чье-то мировоззрение и жизнь, кроме своих.
У тебя нет никакого права менять чье-то мировоззрение и жизнь, кроме своих.
раскрыть ветку (4)
Э... А у тебя по твоей же логике есть право советы давать как мне себя вести? Лицемерие просто за гранью)
раскрыть ветку (3)
Я ни разу не сказал тебе, что делать.
Я всего лишь пытался доказать тебе, что кроме тебя, в обществе еще люди находятся, и они думают не так, как ты. Я оценивал твои действия, твою позицию, и выражал свое мнение. Но не говорил тебе "поступай так-то и вот так".
Как себя вести - решать тебе, хочешь - эволюционируй, хочешь - будь мудаком, мне все равно. Я просто показывал тебе, к чему это приводит и как расценивается.
Я всего лишь пытался доказать тебе, что кроме тебя, в обществе еще люди находятся, и они думают не так, как ты. Я оценивал твои действия, твою позицию, и выражал свое мнение. Но не говорил тебе "поступай так-то и вот так".
Как себя вести - решать тебе, хочешь - эволюционируй, хочешь - будь мудаком, мне все равно. Я просто показывал тебе, к чему это приводит и как расценивается.
раскрыть ветку (2)
Ясно. Общие слова. Никакой конкретики. Кто с тобой не считается тот мудак.
Лицемерие, лицемерие и ещё раз лицемерие)
Лицемерие, лицемерие и ещё раз лицемерие)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Разница в интеллекте) Не расстраивайся, можно любить те же самые вещи, что и умные люди, но быть тупым^^
раскрыть ветку (5)
а можно быть(считать) умным и вести себя как мудак. вообще, по-разному можно.
кстати, единственное, из-за чего я расстраиваюсь, так это из-за того, что начала с тобой разговор. результат точно такой же, как и после общения с тупым быдлом - испорченное настроение и желание общаться только с определенным и проверенным кругом людей. в сотый раз убеждаюсь: не трогай говно, не будет вонять.
кстати, единственное, из-за чего я расстраиваюсь, так это из-за того, что начала с тобой разговор. результат точно такой же, как и после общения с тупым быдлом - испорченное настроение и желание общаться только с определенным и проверенным кругом людей. в сотый раз убеждаюсь: не трогай говно, не будет вонять.
раскрыть ветку (4)
Вот видишь - а у меня прекрасное настроение и ощущение собственной важности)
Понимаешь как мой способ мировосприятия помогает мне в жизни? А ты от своего только страдаешь и испытываешь агрессию к людям. Одумайся, изменись, открой себя миру. Мир ответит взаимностью)
Понимаешь как мой способ мировосприятия помогает мне в жизни? А ты от своего только страдаешь и испытываешь агрессию к людям. Одумайся, изменись, открой себя миру. Мир ответит взаимностью)
раскрыть ветку (3)
у тебя прекрасное настроение и ощущение собственной важности. хм. важности от чего? от того, что ты пытался кого-то убедить, что он безвольный кусок биомассы?
открыться миру? зачем? чтобы люди, подобные тебе, поднимали свою самооценку, пытаясь опустить других людей?
знаешь, ты зря думаешь, что лучше, чем другие. навязывая свое мнение и постоянно доказывая свое "превосходство", ты делаешь то же самое, что и остальные люди, просто другими методами.
я не собираюсь меняться. я живу, как хочу, и не мешаю жить другим. и мне не нужно опускать других людей, чтобы почувствовать себя лучше.
открыться миру? зачем? чтобы люди, подобные тебе, поднимали свою самооценку, пытаясь опустить других людей?
знаешь, ты зря думаешь, что лучше, чем другие. навязывая свое мнение и постоянно доказывая свое "превосходство", ты делаешь то же самое, что и остальные люди, просто другими методами.
я не собираюсь меняться. я живу, как хочу, и не мешаю жить другим. и мне не нужно опускать других людей, чтобы почувствовать себя лучше.
раскрыть ветку (2)
Мне нет необходимости доказывать своё превосходство. Оно является в сравнении с теми кто не может отстоять свой интерес, свой комфорт и своё право быть.
Чувство важности по факту тоже перманентно. Я умнее многих, сильнее многих, ещё и скромен)
"я живу, как хочу" - напоминает "my life - my rules" наклейка на чепырке у офисного планктона) Никто не живет как хочет. Над нами государство, закон, мораль, обычаи и т.д.
Я про конкретную ситуацию - ты позволишь такому быдлу как я рассесться как угодно, сама зажмёшься в уголок и говоришь, что живёшь как хочешь?
Что мешает сказать, что тебе не удобно? Я, например, ни разу не стал бы делать что-то на зло. Не удобно - окей, сяду поскромнее. Бить и в мыслях не будет.
Другое дело если, как тут предложили в начале, мне скажут, что такого как я надо расстрелять...)
Человеческое общение и понятие своей роли в социуме - это важно. Если ты тихий не конфликтный человек, не могущий за себя постоять, то прими это как данность, а не испытывай негативных чувств к более сильным. Я же не ненавижу слабых духом. Я наоборот стараюсь помочь)
Чувство важности по факту тоже перманентно. Я умнее многих, сильнее многих, ещё и скромен)
"я живу, как хочу" - напоминает "my life - my rules" наклейка на чепырке у офисного планктона) Никто не живет как хочет. Над нами государство, закон, мораль, обычаи и т.д.
Я про конкретную ситуацию - ты позволишь такому быдлу как я рассесться как угодно, сама зажмёшься в уголок и говоришь, что живёшь как хочешь?
Что мешает сказать, что тебе не удобно? Я, например, ни разу не стал бы делать что-то на зло. Не удобно - окей, сяду поскромнее. Бить и в мыслях не будет.
Другое дело если, как тут предложили в начале, мне скажут, что такого как я надо расстрелять...)
Человеческое общение и понятие своей роли в социуме - это важно. Если ты тихий не конфликтный человек, не могущий за себя постоять, то прими это как данность, а не испытывай негативных чувств к более сильным. Я же не ненавижу слабых духом. Я наоборот стараюсь помочь)
раскрыть ветку (1)
тихий и неконфликтный человек - не значит не умеющий за себя постоять. это раз.
два - ты не более сильный.
три - мне не нужно тебе что-то доказывать, а тебе не нужно мне помогать.
а в целом не понимаю, зачем такому сильному, умному и вообще охуенному мегачеловеку уделять столько сил и времени мне, "простому офисному планктону, тупой биомассе, не имеющей воли"? не напрягайся, или делать свои важные сильные дела, или что у тебя там
два - ты не более сильный.
три - мне не нужно тебе что-то доказывать, а тебе не нужно мне помогать.
а в целом не понимаю, зачем такому сильному, умному и вообще охуенному мегачеловеку уделять столько сил и времени мне, "простому офисному планктону, тупой биомассе, не имеющей воли"? не напрягайся, или делать свои важные сильные дела, или что у тебя там
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии