Примерно так выглядел мой первый скрипт
P. S. г.Якутск.
раскрыть ветку (12)
Код переписали почти полностью, но при этом продолжают вызывать старую версию, используя только одно возвращаемое значение. Зачем тогда весь остальной функционал?
и главное, всем понятно, что под реальной нагрузкой новый скрипт ляжет и не проработает дольше года-двух. Придется снова переписывать.
и главное, всем понятно, что под реальной нагрузкой новый скрипт ляжет и не проработает дольше года-двух. Придется снова переписывать.
ну, если упал кусок кода (из-за ошибки в нём), то надо не костыли дописывать, а переписать правильно этот кусок.
Тем более похоже, что там всего-то в одном месте не хватило точки с запятой.
С точки зрения строителя - там анкеровку неправильную сделали (или просто с размером ошиблись на 5-7 см). Можно всего за 1-2 т.р. (по материалу, т.е. примерно 1-2 строчки кода) сделать адекватно. А не эту заплатку, где полкуба дерева.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
олимпиадник в прошлом по физике и программированию.
Ныне инженер-строитель, с соответствующим образованием.
Общее для этих направлений - логическое мышление и математика. И сейчас навыки программирования использую для проведения каких-либо необычных расчетов.
Микроконтроллеры сейчас вот изучаю для изготовления высокоточного прибора для фиксации деформаций. Чем шире ваши знания, тем больше ваши возможности (и зарплата ;-) ).
раскрыть ветку (2)
Если, подумать при выпоре свай лестничный марш наоборот бы плотнее вставал в пролете... Тут могла быть и проблема с гидроизоляцией и коррозией. Но по двум фото гадать можно долго, надо опорные зоны смотреть,
нда, на севере такая проблема часто встречается...
Даже в том случае - это явление прогрессирует довольно долго, деформации скорее всего заметили, но забили.
И именно поэтому я люблю соединения на болтах и с регулировкой...
раскрыть ветку (3)
Это вы про балконную говорите, а здесь хоть визуально балкон, но опирание плиты на 3 стороны на заметные по сечению консольные балки. Да и надпись 1 подъезд не смущает? Один из видов решений распространенных на севере. Бывает и как на фото ниже.
Нагрузка, даже, от якобы балконного, ограждения (из кирпича), сопоставима с нагрузками от коротенького лестничного марша.
Здесь как вариант 1а, могло не быть должной заделки и/или гидроизоляции стыка лестничного марша и плиты, потому бетон и разрушился по опорной зоне. Недавно по такой же схеме упал пролет моста - из-за отсутствия гидроизоляции по стыку, влага попадала на рабочую часть опоры, разрушился бетон и прокорродировала арматура.
Подвариант 1б - в стыке подмерзала влага и за счет изменения объема сдвигала марш с опоры. Но здесь следы разрушения есть, так что основной вариант 1а.
Для таких случаев надо провести толковый осмотр любым человеком из области строительства.
И вариант 2 - из-за неравномерной осадки основного фундамента и фундамента лесенки (но судя по повреждениям, она бы должна была быть в обратном направлении). И тогда можно было бы изначально лесенку закрепить на существующий фундамент здания, вообще бы вопросов не было. Мы таким образом рассоединяли от опоры на сваи, небольшой участок 4-х этажного здания в виде консоли, с передачей усилия на фундаменты основной части здания. Никаких подвижек бы не было.
раскрыть ветку (2)
Спасибо за развернутый ответ. Оно выглядит как незапланированное решение, которое прилепили на абы как, если честно.
Распространненость такого решения как-то связана со снежными зимами?
раскрыть ветку (1)
1 - строительство на вечно-мерзлых грунтах. Если делать здания с опиранием на обычные фундаменты, то постепенно грунт оттает, и здание целиком начнет проваливаться. Чтобы избежать этого - здания ставят на сваи и под зданием всегда ветер гуляет с морозом. Последнее время стали сваи прикрывать, но, ПМСМ, практика негативная.. А вот такие подъезды - уже неизбежные последствия.
2 - и да - снежные заносы. Если делать на уровне обычных зданий, то входы заметет, и люди будут заперты. 3-4 метра снега не предел.
Живу в другом регионе и работаю в этой области не часто, так что не обладаю знанием всех нюансов. Надо уточнять у строителей на месте.