Прикормил? клюёт?-подсекай. Военные хитрости 3
Всем добра. Хочется поведать о таком тактическом гении как Ганнибал.
Сегодня хотелось рассмотреть пример тактической выучки от того, кто поставил Рим на колени, но не смог отрубить голову. В бою на реке Треббии 218 год до н.э. при небольшом численном превосходстве над римлянами (40 тыс. против 36 тыс.) карфагенская армия насчитывала в своих рядах в два с половиной раза больше конницы (10 тыс. против 4 тыс.), но как известно конница хороша в "чистом поле".
В это время римской армией стоящей в укреплениях руководили Сципион и Семпроний Лонг. Армия только только совершившая 40-дневный переход с Сицилии. Солдаты Сципиона были уставшими после предыдущей битвы, сам консул был ранен и считал, что армия не готова к сражению с Ганнибалом. Семпроний Лонг же, отличавшийся тщеславием и вспыльчивостью (настоящий политик), напротив хотел поскорее сразиться с карфагенянами, особенно перед грядущими выборами консулов. О слабостях Семпрония знал и Ганнибал, который решил ими воспользоваться.
Учтя все это, а также тот факт что кавалерию гораздо удобнее использовать как сказано было выше, на ровной местности, Ганнибал решил фиктивными действиями заставить противника выйти из укрепленного лагеря на равнину и здесь дать ему сражение. Отрядам карфагенской армии было приказано опустошать селения вокруг римского лагеря и произвести ряд набегов на союзников римлян — аноманов. Аноманы обратились за помощью к римским консулам, которые выделили им сильный отряд. Конница Ганнибала, перейдя реку Треббию, вышла к лагерю противника. Римляне, двинув навстречу свою конницу и легкую пехоту, атаковали карфагенян, обратив их в бегство. Демонстрация отступления Ганнибалу удалась. В ходе преследования римлянами отступавшей в беспорядке конницы Ганнибал выслал подкрепление — небольшой отряд легкой пехоты, который также был разбит. Эта вторая "прикормка» толкнула римлян на вывод из лагеря всего войска в целях полного разгрома карфагенян. Римские легионы оказались на равнине.....(клюёт)
Таким образом Ганнибал добился главной цели - вывести римлян на равнину. Свою армию полководец расставил следующим образом - в центре пехота, на флангах — сильную ударную конницу, кроме того у пехоты было грозное прикрытие - боевые слоны. Но самый главный "сюрприз" Ганнибала заключался в виде засады, организованной им заранее. Он отобрал тысячу лучших воинов и приказал им спрятаться в овраге у ручья. Вся остальная местность была ровной, поэтому это было идеальное место для засады.
Первой с обеих сторон в бой вступила лёгкая пехота, но они быстро отступили во вторую линию войск и на сцену вышли тяжеловооружённые воины. Боевые слоны задержали наступление римлян на флангах, в центре же римляне стремительно врезались в ряды галльской пехоты. Римские фланги были оторваны от центра -в этот момент пришло время нумидийской конницы, которая нанесла мощнейший удар по флангам после того, как она опрокинула римскую конницу. Римляне отчаянно отбивались, но тут вступил в бой "сюрприз" ожидавший команды у ручья. Таким образом передние ряды римлян прорывали боевую линию карфагенян, в то время как их задние ряды были окончательно смяты (подсекай).
Ганнибал сумел победить благодаря тщательному изучению сил, настроя, противника а также слабостей его военночальника и местности боя. Он заставил римского консула поверить в легкость победы и выманил его на равнинную местность, где римлян уже поджидала заранее спланированная засада, которая и решила исход сражения.
Лига историков
13.4K постов49.7K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения