Приключения Curiosity на Марсе
Небольшое видео от НАСА, показывающее как знаменитый марсоход садился на красную планету, и что ему там пришлось делать. Разумеется, это нарисовано на Земле, но основано на реальных фактах.
Офигеть. Т.е. из спускаемого аппарата вылетает платформа с реактивными двигателями, которая на тросах спускает марсоход?! Едрить это фантастично.
А что не так со схемой, когда садиться сама площадка, а марсоход с неё съезжает?
раскрыть ветку (20)
Проблема в том, что парашютами до безопасной посадочной скорости платформу не затормозить - атмосфера слишком жиденькая.
Поэтому и приходится так извращаться с реактивной посадкой.
раскрыть ветку (4)
Это же трындец какая автоматика. Что ни будь сбойнуло бы и кранты всей миссии. Хорошо, что прошло все удачно и теперь мы знаем, что на Марсе делать нехрен. Последняя надежда - добраться до альфа-центавры и найти там пандору для заселения.
раскрыть ветку (3)
Можно загуглить число удачных/неудачных запусков и посадок всяческих космических зондов по нашим космоокрестностям. Это офигеть надо, с каким упорством люди все это делают. Стоооолько раз за всю историю что-нибудь сбоило, ужс! Пол-солнечной
системы нашим металлоломом завалено. Скоро космо-чистомэн не выдержит
системы нашим металлоломом завалено. Скоро космо-чистомэн не выдержит
раскрыть ветку (1)
что не так со схемой, когда садиться сама площадка
Ее сажать надо, а это значит нужны опоры.
марсоход с неё съезжает
Нужен "пандус", чтобы марсоход съехал.
И то и другое - это масса и механизмы. Масса в космосе на вес золота, а механизмы могут сломаться. Так что "небесный кран" проще, легче и надежнее
раскрыть ветку (4)
а топливо для этого крана бесплатно что ли? почему в качестве площадки использовать щит, который отстрелили? зачем вообще так долго держать этот кран в воздухе? почему он не мог сесть на опоры, например, а потом на крене до поверхности опустили бы сам марсоход. Куда улетел кран после спуска марсохода? в общем, одни вопросы
раскрыть ветку (3)
топливо для этого крана бесплатно
Топливо нужно и для посадки и для зависания, причем разница небольшая.
почему в качестве площадки использовать щит
Щит тяжелый и горячий, его сбрасывают при первой же возможности.
зачем вообще так долго держать этот кран в воздухе
До касания Кьюриосити с поверхностью кран не висел в воздухе, а спускался так же, как спускалась бы посадочная платформа.
почему он не мог сесть на опоры
У марсохода шасси и так рассчитано на передвижение по неровной поверхности. А так пришлось бы делать посадочные опоры с возможностью изменять их высоту, чтобы платформа стояла устойчиво, марсоходу же нужно было бы съехать с нее. Т.е. увеличивается количество механизмов и верятность отказа одного из них.
Куда улетел кран после спуска марсохода
Куда подальше. Чтобы не зацепить марсоход реактивными струями от двигателя и не засыпать пылью
раскрыть ветку (2)
До касания Кьюриосити с поверхностью кран не висел в воздухе, а спускался так же, как спускалась бы посадочная платформа.
ну, ок. после первого просмотра создалось впечатление, что кран завис, пока марсоход опускался. туда же вопрос про опоры и топливо
раскрыть ветку (1)
Большой вес и малая плотность атмосферы. Аппараты небольшой массы можно сажать с помощью парашютов и надувных подушек безопасности. Но тут хрень размером с автомобиль. И соответствующим весом. Ей марсианская атмосфера не помеха, и при жесткой посадке был риск повредить хрупкую аппаратуру. А так и шиком, блеском и понтами)
садиться
Довожу до сведения Граммар-наци, что я нанёс самому себе десять ударов плетью за это.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Блин, не мог он лицо попроще сделать) Он ведь в этом кадре только затянулся, а выражение лица, будто пил и курил всю ночь)
раскрыть ветку (1)
ну дак они там виски весь вечер жрали, пока камера на Джо только и слышишь как Илон лёд чавкает))
Боялись в стабильности посадки самой площадки в момент касания. Поэтому решили мягко спустить краном а затем его отвести в сторону.
Действительно, офигеть. Достаточно, чтобы один из сотни пазлов этой гигантской мозаики не сработал и звезда всему плану. Не люблю скептиков и быть скептиком, но, очень большая вероятность, что мультик рисовался не на основе реальных фактов, а на основе замысла инженеров, типа как это вся система должна работать в идеале.
Сами подумайте, с какого раза Илон Маск смог посадил ракету на Землю. А тут более сложный механизм, чужая планета, менее развитые технологии и всего одна попытка. Да и вообще, к Сергею Пантелеевичу и его организации больше доверия, чем к НАСА
раскрыть ветку (1)
А в реале это все ебнулось на поверхность Марса, и, о чудо, марсоход целый, продолжаем миссию :D