Я, как преподаватель математики обоссу лицо любому, кто оспорит мое право обсывать лицо любому, кто оспорит мое право обссывать лицо любому, кто оспорит... И добавлю, как учитель информатики. И еще чуть-чуть (если останется) добавлю как оператор станков с ЧПУ))))
Беги чувак. Беги так, как никогда в жизни не бегал. Ибо гредет волна разгневанных, и несут они не копья и вилы, не слерть лютую, а минусов на твой коммент!
Переиначив твои слова, могу привести следующий довод: придрочилась - это когда лицо с допуском +- пол лица на "глазок" можешь обоссать в диапазоне +- 1 зрачок
А что, разве что-то мешает? Ну разве что приличия, гигиена и то, что надо управлять всем телом, а не одним органом, для управления струёй))))) Дополнительных устройств не требуется... [знаю это по рассказам деда о деревенских девках, которые порой и таким странным способом выясняли отношения...]
Я, как инженер-технолог, разделяю беспокойства метрологов... Но, как станочник, пусть с небольшим опытом, могу сказать, что возможности человека в части оценки размеров и расстояний очень велики. Так проработав несколько месяцев на одной технологической операции я мог "на глазок" определять погрешность до десятых миллиметров, которая потом подтверждалась на контроле.
Буквально недавно читал про чувствительность рук, так вот пишут что даже разница в 1 атом уже ощущается... Хз пиздеж или нет. Но в целом почему бы и нет :)
Сам факт изменения состояния - да, легко ощущается. Но вот померять количественно - это уже совершенно другой коленкор. Там довольно хитрая фигня с сенсорными нейронами, они очень легко и мощно реагируют на малое возбуждение. То есть, например, если в человеческий глаз попадет хотя-бы один фотон света, то человек, теоретически, может этот факт понять и зафиксировать. Но вот ответить на вопрос "какова сила света этой лампочки", например, чудовищно трудно, хотя тут речь не об одном фотоне, а о нихера себе каком потоке. Оценочные характеристики даются человеку гораздо лучше чем точные.
Ну так у него то как раз когда он выставляет позицию работают и сенсорные навыки и визуальные - в сумме можно получить очень неслабую точность. Особенно если калибровать эти навыки каждый день пару лет - чем он и занимается делая доводку на компе.
Да ладно, вы почувствуете атомные неровности руками? Там размеры 10^-10 м, это в 100 000 раз мельче, чем вы можете разглядеть глазами. Да у вас слой мертвой кожи в 10 000 раз больше. Чем чувствовать будете то?
Про тактильное ничего не могу сказать, но визуальные и прочие обонятельные сенсоры работают на предельно малых концентрациях, вплоть до одной молекулы возбудителя.
Загуглил. И готов обоссать в ответ! ("СХЛЕСТНЕМСЯ!") -Станок выставляется клавишами, контроль-на мониторе, на нем же опорные линии, чтобы выставлять стороны относительно друг друга. Т.е. Вручную задается примерное положение, корректировки вносятся на компе.
Близко по смыслу к калибрует/регулирует/«выставляет». То есть, правильное выставление начального взаимного расположения элементов прибора (станка). Тут подробнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/Юстировка ))
ваш вопрос безмерноглупый, учитывая то, что выдал мне гугл на это. казахский экономический университет уже как бы намекает... а далее вообще фраза после которой не должно быть вопросов: сфера оказания услуг , связанных с передачей собственности, налогообложением, банкротства, страхования итд....
Как бывший токарь, скажу что на токарном станке 16к20 можно вытачивать детали с точностью до тысячных. и при этом сотые миллиметра ты уже видишь после хорошего "нагоняй" и начальника после которого в лучшем случае остается бланш.
