Придирка по товарному знаку⁠⁠

Занятный кейс, когда комиссия заказчика "перестаралась".

Карточка жалобы.

Комиссия отклонила участника за недостоверную информацию.

Участник аукциона указал товарный знак «ELS». Согласно сведениям Роспатента на данный товар зарегистрирован товарный знак «ELS MED». Таким образом, участник аукциона предоставил недостоверную информацию.)

Позиция УФАС:

Вообще, как правильно указывать смешанный товарный знак (картинка + текст) или только "картиночный" знак в поле, где можно ввести только текст - тот ещё вопрос. В частности этот товарный знак в реестре ФИПС идёт без названия, просто картинка:

Но вот разного рода частные поисковики выдают его с названием, например:

Однако:

1) комиссия ссылается на Роспатент, а там названия нет и прямо указано, что слово "MED" является неохраняемым объектом;

2) ФАС России в письме от 29.08.2025 № ГР/81837/25 высказался, что, мол, участник может указывать товарный знак хоть как, лишь бы было точно понятно - есть он и какой он есть, или нет;

3) участник в состав заявки приложил свидетельство о регистрации товарного знака! Т.е. из совокупности документов заявки (а всё, что "внутри", это всё заявка) можно однозначно определить, что за товарный знак указал участник. В таких случаях все сомнения трактуются УФАСами и судами в пользу участника. Собственно, как и в данном случае - жалобу признали обоснованной.

А поставщикам хороший урок, почему стоит прикладывать свидетельство на товарный знак. Чисто на всякий случай.