35

Причины старения — Дэвид Джемс / ПостНаука

Специалист по биогеронтологии Дэвид Джеймс о разных гипотезах старения, классификации болезней и роли генов в процессе старения

"С развитием современной биохимии и молекулярной биологии появилась тенденция искать окончательные ответы на наши вопросы на молекулярном уровне. Возникло и представление о том, что, возможно, старение — это результат износа на уровне молекулярных процессов, то есть молекулярные повреждения".


Полный текст лекции: https://postnauka.ru/video/99286


Дэвид Джемс

Профессор биогеронтологии, Университетский колледж Лондона

Дубликаты не найдены

0

Ну, чо, пацаны? По сто лет каждому?

раскрыть ветку 3
+1

Ну хотя бы тезисно изложили о чем там речь. Про ограниченное число делений клеток и теломеразы тоже есть, гипотеза из школьного курса биологии в 90-х еще актуальна?

раскрыть ветку 1
-3

>Полный текст лекции: https://postnauka.ru/video/99286


Можно по диагонали пробежаться.

0
Боюсь, что мы уже состаримся, пока лекарство от старости изобретут.
Похожие посты
1930

Почему эволюция - это факт

Ответы на популярные вопросы креационистов о ней.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Я не буду перечислять все доказательства, многие из которых и так проходят в 11 классе. Я перечислю только те, которые отвечают на самые популярные вопросы скептиков.

"Откуда учёные вообще взяли эти миллионы лет?"


Люди с поверхностными знаниями об этой теме часто считают, что для определения возраста динозавров и прочих доисторических животных используют радиоуглеродный анализ. Они говорят, что после смерти животного радиоактивный углерод в нём распадается, и известно, с какой скоростью. Так по степени его распада устанавливают, сколько времени прошло.

Но на самом деле этот метод пригоден только для недавних ископаемых, так как данный углерод распадается относительно быстро.

Возраст динозавров обычно определяют по анализу других изотопов, например, бериллия -10. Хотя видов анализов много, их результаты сходятся на одних и тех же возрастах у одних и тех же окаменелостей. Благодаря им мы знаем, что динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, а появились 243-233,23 млн лет назад.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Наши предки, первые млекопитающие появились 216 млн лет назад, и далее жили в тени динозавров, пока тех не убил катаклизм.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

А рыбы выползли на сушу 380 млн лет назад

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Это ископаемый тиктаалик.


"Возможно ли вообще, чтобы из примитивной обезьяны сформировался такой разумный, прекрасный человек? Или вообще из одноклеточного? Вас это не искорбляет?"


А вас не искорбляет, что когда-то вы были зиготой? Одноклеточным?

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Наш онтогенез доказывает, что превращение примитивного одноклеточного в сложное позвоночное с развитым мозгом не противоречит законам биологии.


"Почему учёные не повторят в лабораторных условиях эволюцию, если она есть?"


Учёные успешно делают это с бактериями и другими микроорганизмами.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Но размножение микробов происходит гораздо быстрее, чем у макро- животных, поэтому эволюция макро длится миллионы лет, и повторить ее в лаборатории не возможно. Однако научные факты не обязательно требуют экспериментального подтверждения. Таковы, например, многие данные астрономии и лингвистики. Есть другие виды доказательств, и у эволюции их предостаточно. Вы знаете их из школьной программы 11 класса.

"Почему животные-родители не убивали уродов с мутациями?"


Анти - эволюционисты представляют появление нового вида так: у животного родилось другое животное. Для матери оно - урод, и мать убивает/отказывается от него. Но на самом деле все происходило не так. Вот вам пример. Антилопы эволюционировали - у них удлиннились ноги.

Есть такое явление, как изменчивость - это значит, что все особи разные. Сначала за счёт изменчивости у одних антилоп ноги были на сантиметр длиннее, у других-короче. От хищников удавалось убежать тем антилопам, у которых длиннее ноги, от чего эти животные быстрее. Их потомство было длинногое, но так же с изменчивостью - у одних были ноги короче, чем у родителей, у других- длинее. Из них тоже выжили самые длинногие, их ноги были длиннее, чем у родителей.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Отбор шел в каждом следующем поколении. Миллионы лет. Так со временем у антилоп удлиннились ноги.


Нужно помнить, что изменения происходили очень долго, постепенно. Не рождается у обычной антилопы длинноногая антилопа - урод, которую мать убивает за это. Рождается антилопа с ногами на 1 см длиннее. Мать это даже не заметит.


"Почему нет никаких переходных звеньев?"


Креационисты считают, что их нет.

Многие из этих людей считают, что возможно только изменение в пределах одного вида. Вот такой пример. Кто это?

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Это козочка. Но мы вывели это существо в пределах нескольких столетий, а виды эволюционировали десятки миллионов лет. Изменения должны быть куда масштабнее. Этого достаточно, чтобы сформировались другие виды. И это доказывают переходные звенья. Вот мой любимый пример - происхождение китов.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Сильное изменение? Сильное. Наземные животные стали подводными. Вы можете проследить постепенные изменения - например, как нос перемещался на лоб. Какая между ними связь, скажете вы? А дело в том, что их возраст показывает, что именно в таком порядке они существовали. Если бог создал всех один раз, откуда эти постепенные изменения? Было много актов творения? Если это никак не связанные скелеты, то почему возраст окаменелостей говорит, что сначала был один вид, потом чуть изменившийся второй, потом чуть изменившийся третий и так далее, а не первый, и потом резко отличающийся десятый, а потом третий, и потом двенадцатый и всё в таком духе?


"Почему нет переходных звеньев-недоделок? "


Эволюция не думает наперед. Она отбирает самое совершенное существо в настоящее время. Каждый этап перехода от одного существа к другому приспособлен к жизни в его время. Например, как динозавры стали птицами. Сейчас известно, что они были теплокровными, а тероподы были пернатыми.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Учёные изучили, какие мутации и в каком порядке породили перья, но это сейчас не важно. Первый этап - перья возникли для сохранения тепла. Второй этап - для брачных игр удлиннились перья на передних лапах. Третий этап - они ещё увеличились, помогая продлевать прыжок и рулить на бегу. Четвертый этап - у древесных динозавров они пригодились для прыжков с дерева на дерево. Так они научились планировать. А потом и летать. Известно дофига переходных звеньев, но как видите, все они совершенны для своего времени. Это важнейший закон эволюции.



"Эволюция - всего лишь теория."



В простонародье слово "теория" могут употреблять в значении "гипотеза","предположение". На самом деле теория - система связанных знаний. Эти знания могут быть доказанными фактами, как в теории эволюции.



"Почему сейчас обезьяна не становится человеком?"



Начнем с того, почему предки человека стали людьми. Они были вытеснены в саванну. Адаптация к новым условиям жизни происходила за счёт развития интеллекта - с его помощью люди охотились, используя орудия, в чем им так же помогало прямохождение и свободные руки.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Остальные человекообразные обезьяны не живут в саваннах, их окружающая среда движет их эволюцию по другому пути. Каждое существо адаптируется к выживанию по-своему и не все стремятся развить именно мозг. Например, примат руконожка развила длинный средний палец, чтобы доставать им насекомых из деревьев. Вот, как она предпочла эволюционировать, чтобы выжить.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост
Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Горилла ест траву, ей не нужно охотиться.

Почему эволюция - это факт Эволюция, Биология, Наука, Животные, Антропогенез, Происхождение видов, Антилопа, Научпоп, Длиннопост

Она развила мышцы, и сможет с их помощью защититься от хищников. Зачем ей развивать мозг до нашего уровня? У нее мозг развит достаточно, чтобы общаться с сородичами. Ей этого хватает для выживания. Возможно, какой-то вид обезьян по другим биологическом причинам стремится развить мозг до нашего уровня. Но даже тогда мы этого не увидим, так как эволюция длится миллионы лет.


"Человек произошел от обезьяны или от общего предка с обезьяной?"


Не правда не первое, не второе. Человек остался обезьяной. По биологическим признакам учёные классифицируют нас как узконосых обезьян.



"Вы знаете, что переходные звенья между человеком и обезьяной - подделки?"


Существовал поддельный череп(пилтдаунский человек), которого собрали из черепов орангтутанга и человека. Но к ископаемому относились подозрительно, ведь ученые просчитали по другим черепам, как со временем череп должен был изменяться в процессе эволюции, и пилтдаунский человек в эту модель не вписывался. Фторный анализ возраста окаменелостей и генетический анализ подтвердил, что это подделка. Подделать ДНК и возраст скелетов нельзя, и остальные окаменелости успешно прошли эту проверку. Истинных окаменелостей наших предков очень много и они соответствовали прогнозам ученых. Прогнозам о том, какие переходные звенья должны быть между определенными видами и какой возраст они должны иметь. Учёные предсказали это на основе генетического древа и затем нашли данные ископаемые в соответвующих слоях земной коры. Такие же эволюционные прогнозы делали с другими животными, и они подтвержались. Это доказывает, что эволюция - факт.

Показать полностью 24
1181

Эволюция от молекул до человека. Введение

Этот пост как бы открывает запланированную мной серию постов об истории развития всего живого. Если в теме разбираетесь,  то тут ничего нового не найдёте, только основы основ основ, значения терминов и немного про Дарвина.


Начнём со стандартной картинки:

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Шимпанзе наш ближайший эволюционный родственник (из ныне живущих)  с совпадающим на 99% генетическим профилем. Многих эта цифра удивляет - всего 1% разницы, как так?


Дело в том, что бОльшая часть генетического кода отвечает за внутриклеточную молекулярную кухню, общую для всех эукариотов. Поэтому у нас с бананом около 50% общих генов, и эта цифра наглядно отражает тот факт, что у всех животных и растений когда-то был общий одноклеточный предок.

Но я немного отвлёкся. Словосочетание "теория эволюции" состоит из двух слов "эволюция" и "теория". Так вот, с этими словами по отдельности и соответственно с их симбиозом у многих есть непонятки.


Что такое эволюция? Это изменение чего-то во времени. В случае биологической эволюции это изменение всего живого, но не в процессе развития отдельных особей в течение жизни, а в поколениях.


То, что эволюция является доказанным фактом, мало кто отрицает в наше время. Доказательства у нас под ногами -  если в прямом смысле слова копнуть поглубже, то окажется что в древних стоях животные выглядят малость (или не малость) по другому.


Гигантские ленивцы:

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Гигантские стрекозы (тут естественно макет):

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Древние камбалы, один глаз у которых ещё не переполз на другую сторону, но уже начал:

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

А если совсем глубоко копнуть, то там всё ну совсем другое:

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Это эпоха под названием Кембрий, когда в мире животных грянул так называемый кембрийский взрыв (тут хоть отдельный пост пили, но я обойдусь ссылкой для пытливых).


В общем идея такая - виды меняются со временем, вымирают, появляются, одним словом, эволюционируют. Это и есть эволюция видов, с ней вроде как разобрались.


Теперь "теория". Тут имеет место один крайне печальный момент. В общепринятом значении теория означает "предположение". Типа у меня есть теория, что это сосед сверху тырит картофан из подъездного ящика (рил стори...). Поэтому часто можно услышать что ТЕОРИЯ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ.


Однако в науке термин "теория" означает не предположение, а буквально "как это работает/устроено". По сути, перечень всех знаний о неком явлении. А вот гипотеза - это уже обоснованное предположение.


Например, теория устройства солнечной системы когда-то включала в себя гипотезы ГЕЛИОцентрического и ГЕОцентрического устройства, потом одна из гипотез подтвердилась и вошла в теорию как факт (на картинке одно из самых ранних обоснований ГЕЛИОцентрической гипотезы на основе траекторий планет).

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Причём теория НЕ превращается в закон после подтверждения, как многие думают, а по определению остаётся теорией, то есть сводом всех знаний о явлении.


Помимо прочего, любая научная теория обязана объяснять существующие факты и давать проверяемые предсказания. Это главные признаки научной теории, которые отличают её от всякой псевдонаучной ерунды. Поэтому когда всякие личности в интернете пытаются опровергать существующие научные теории, рекомендую в первую очередь спрашивать -"а какие новые проверяемые предсказания эта новая теория даёт?". Обычно этот вопрос ставит опровергателей в тупик.


Например, теория эволюции на заре своего появления давала предсказание о существовании в прошлом неких переходных форм (хотя это определение весьма условно) для всех животных, которое в итоге многократно подтвердилось, в том числе и для человека.

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Сейчас не существует вида с более подробной "летописью", чем Homo Sapiens, однако до сих пор можно услышать вопросы типа "а где переходная форма между двумя этими переходными формами?". Где-где, лежит в отложениях эпохи палеолита, лопату в руки и вперёд...

Итак, мы выяснили, что фраза "теория эволюции" означает "свод знаний о том, как работает эволюция видов".  По сути, она вмещает всё, что человечество знает о таком замечательном явлении как изменение видов во времени. А на картинке эволюция кита, как пример реконструкции эволюционных изменений на основе прекрасно сохранившихся останков:

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Основу понимания процесса эволюции видов заложил сам Чарльз Дарвин, рассказавший миру о замечательной тройке, везущей эволюционную колесницу: наследственности, изменчивости и отборе.


Жизнь и эволюция пара не разлей вода. Даже определение , которое использует NASA в задачах поиска жизни во Вселенной, звучит так -  «жизнь есть самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции». Дарвиновская эволюция это в первую очередь наследственность и изменчивость. То есть жизнь, при всём своём возможном разнообразии, сводится к химической системе, обладающей наследственностью и изменчивостью (про отбор я не забыл, он немного особняком).


Наследственность подразумевает способность организма передавать свои признаки и свойства из поколения в поколение. Даже если это одна молекула - а жизнь видимо началась именно с отдельных молекул - это способность создавать копии самой себя. И копия тоже будет уметь делать свои копии, ведь она копия молекулы, которая умеет делать копии. Тут всё предельно просто (на самом деле нет: статья для пытливых).

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

комикс о молекулярной эволюции, которому около 4 млрд лет


Если рассмотреть ситуацию в перспективе, сразу ясно, зачем в эволюции изменчивость, ведь не обладай жизнь этим свойством, всё так бы и остановилось на маленькой молекуле, которая катализирует создание собственных копий. И она бы спокойно копировала себя, пока пока хватает ресурсов и пока стабильна среда.


Однако если привычный ресурс кончается или как-то меняется среда, может оказаться, что молекула в новых условиях неэффективна или вовсе неспособна к самокопированию. Но неизбежные ошибки при копировании породят молекулы, которые отличаются от исходной - это и есть изменчивость. Возможно ошибка будет критической для способности к самокопированию - тогда тупик. А если нет, то возможны варианты, когда ошибка изменит структуру молекулы в стороны большей устойчивости или активности.

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

на картинке представитель молекул РНК, которые предположительно дали старт дарвиновской эволюции


Логика наследственности и изменчивости у отдельной молекулы так же применима для сложных многоклеточных организмов. Собственно, у них носитель генетической информации это тоже одна молекула, только побольше. И свойства организма сводятся не только к умению копировать свою генетическую информацию. Поэтому сценарии эволюции у них сложнее и интереснее.


Минутка познавательного: размотанная нить ДНК из всего 1 клетки нашего организма имеет длину 1,74 метра, а так как тело человека состоит примерно из 100 000 000 000 000 клеток, общая длина молекул ДНК всех клеток одного человека около 200 миллиардов километров, что примерно в тысячу раз больше расстояния от Земли до Солнца.

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Ну и про отбор, который бывает естественный, а бывает искусственный. Дарвин писал свои труды на английском, и в оригинале использовал понятия "selection" и "natural selection", то есть "селекция" и "натуральная селекция". Это и была основа его логики -  в природе происходит натуральная селекция, аналогичная по сути селекции, которую осознанно или не очень производит человек, когда выводит породы животных и сорта растений, отбирая в каждом поколении те из них, которые обладают нужным признаком.

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

В природе отбор неизбежен, потому что не бывает ничего бесконечного в нашем материальном мире (кроме последнего месяца службы в армии - прим. автора). Любой организм, даже помещённый в сколь угодно идеальные условия для жизни и размножения, в конце концов упирается в некую планку.


Даже компьютерные программы, вирусы или эмуляции, заполнив всю имеющуюся в их распоряжении компьютерную память окажутся в ситуации, когда размножаться некуда, ибо ресурс "свободная память" закончился. Тогда преимущество получат программы, которые приобретут способность стирать/освобождать занятую память для своих копий (если они, конечно, способны к дарвиновской эволюции с изменчивостью).


Ну а живые организмы сталкиваются с ограниченностью еды, территории, доступных партнёров для размножения. Всё ограничено и за всё приходится конкурировать. А ещё есть условия среды, которые бывает меняются не просто, а глобально. Причём иногда настолько резко, что эволюция просто разводит руками.

Эволюция от молекул до человека. Введение Наука, Научпоп, Познавательно, Биология, Теория эволюции, Эволюция, Чарльз Дарвин, Длиннопост

Ещё важный момент. Наличие отбора порождает понятие приспособленности особи, которое измеряется в количестве оставленного потомства. Если знаете фарзу "выживает сильнейший", срочно её забывайте, потому что в оригинале выживает именно самый приспособленный.


Причём с точки зрения эволюции неважно, за счёт чего организм оставил больше потомства (а значит копий своих генов) - за счёт хитрости, скорости, умения нравиться самкам или оплодотворения всего, что движется. Главное, что после смерти хозяина копии его генов, остаются в популяции, и чем больше их осталось, тем лучше (а кому лучше?).


Представьте, жизнь прошла эволюционный путь длиной 4 млрд лет, а некоторые гены, появившиеся в те времена и оказавшиеся наиболее эффективными, передались по эволюционной цепочке нам с вами, и трудятся на благо своих организмов и за счёт них несут свои копии дальше в историю.


Более подробно об этих 4 миллиардах лет - в следующих постах. Нетерпеливым - читать книги "Хлопок одной ладонью" Кукушкина и "От атомов к древу" Ястребова.


Мои предыдущие посты на тему эволюции:

Мутация, которая изменила мир, или как на самом деле работает эволюция

Разбираемся с теорией эволюции (ч. 1)

Разбираемся с теорией эволюции - 2. Чудесный язык дятла

Номинация "Эволюционная перспектива" (ч. 2)

Номинация "Эволюционная перспектива"

Номинация "Эволюционная перспектива" (ч. 3)

Открытия в эволюции. Итоги 2017 года (txt version)

PS Сейчас на пикабу проходит эксперимент по поддержке авторов #comment_162454986.

Для желающих сказать "спасибо" автору в денежном эквиваленте номер карты Сбера - 4274 3200 4968 4171 или ссылка на Яндекс-кошелек - https://money.yandex.ru/to/410012168692324.

Показать полностью 12
142

В двух словах о: эволюции и вымирании

В двух словах о: эволюции и вымирании Эволюция, Вымирание, Наука, Научпоп, Длиннопост

Давайте разберёмся в эволюции жизни и жизни нашей планеты с временной привязкой
╮( ̄ω ̄)╭


Итак наша солнечная система начала формироваться 4,6 млрд лет назад. Немногим позже около 4,5 млрд лет назад сформировалась наша родная планета Земля.

4,5-4 млрд лет назад: Первая эра жизни нашей планета - Катархей.

Это было безжизненное и суровое время планета была раскалена до красна, постоянно подвергалась бомбардировке астероидами и в этот период, вероятнее всего столкнулась, с другой планетой. Результатом этого столкновение стал выброс большого количества материи в открытый космос, которая под действием гравитации сформируется в будущего спутника Земли – в Луну.

4,0 – 3,6 млрд лет назад: эра Эоархей, во время которой сформировалась твёрдая земная кора планеты и появился первый суперконтинент Ваальбара.

Тут же появляются первая жизнь - доядерные организмы (прокариоты). Вероятнее всего они сформировались из последовательности нуклеиновых кислот и подпитывались энергией химических реакций у гейзеров в бездне океана.

3,6 - 3,2 млрд лет назад: эра Палеоархей, сутки в это время составляли всего 15 часов. Так же завершалось формирование твёрдого ядра Земли, что увеличило напряжённость магнитного поля и давало защиту от смертоносного солнечного ветра.

Появились первые организмы способные к подобию фотосинтеза.

3,2-2,8 млрд лет назад: эра Мезоархей, в это время Луна находилась так близко к Земле, что вызывало гигантские 300 метровые волны. Важнейшим же событие эры стал запуск механизма тектоники плит.

Доминирующая форма жизни всё ещё являются микробные сообщества. Появились цианобактерии, которые при фотосинтезе выделяли кислород, который стал наполнять атмосферу планеты.

2,8 – 2,5 млрд лет назад: эра Неоархей, в это время формируются первые многие драгоценные материалы (золото, серебро, изумруды)

2,5 – 1,6 млрд лет назад: эра Палеопротерозой, в это время произойдут два ключевых события: первое массовое вымирание (кислородная катастрофа) и появление эукариотов (многоклеточных организмов). Этот период разбит на четыре эпохи:

- 2,5 – 2,3 млрд лет назад: эпоха Сидерий – в это время случилось первое вымирание. Изначально атмосфера планеты содержала преимущественно углекислый газ, аммиак, метан – что давала парниковый эффект и поддерживало землю горячей. Однако за миллионы лет деятельности живых организмов и некоторых природных явлений, атмосфера обогатилась кислородом и метан превратился в углекислый газ и воду. Планета без парникового эффекта погрузилась во льда на следующие 300 млн лет.

- 2,3 – 2,05 млрд лет назад: эпоха Риасий. В конце этого периода планета снова потеплеет, а Гуронское оледенение подойдёт к концу.

- 2,05 – 1,8 млрд лет назад: эпоха Орозирий. В это время происходило интенсивное горообразование на всех континентах планеты.

- 1,8 – 1,6 млрд лет назад: эпоха Статерий. В это время появятся первые многоклеточные организмы (эукариоты) и сформируется суперконтинент Колумбия

1,6 – 1 млрд лет назад: эра Мезопротерозой. В это время сформировался суперконтинент Родиния и живые организмы эволюционировали, приобретя половое размножение. Этот период разбит на три эпохи:

- 1,6 – 1,4 млрд лет назад: эпоха Калимий. В это время распался суперконтинент Колумбия и появились новые континентальные плиты.

- 1,4 – 1,2 млрд лет назад: эпоха Экстазий. В это время появились древнейшие многоклеточные организмы красные водоросли.

- 1,2 – 1 млрд лет назад: эпоха Стений. В это время сформируется суперконтинент Родиния и появились эукариоты, размножавшиеся половым путём.

1 – 0,5 млрд лет назад: эра Неопротерозой. В это время начали появляться первые живые организмы с твёрдой оболочкой. Этот период разбит на три эпохи:

- 1 – 0,7 млрд лет назад: эпоха Тоний. В это время начался распад суперконтинента Родиния. Так же здесь существовали одни из древнейших многоклеточных обладавших червеобразной формой.

- 720 – 635 млн лет назад: эпоха Криогений. В это время начал формироваться суперконтинент Паннотия. Так же некоторым гипотезам Земля вновь покрылась льдами из-за естественных климатических причин.

- 635 – 540 млн лет назад: эпоха Эдиакарий.

540 – 250 млн лет назад: эра Палеозой. В это время образовался суперконтинент Пандагея, случился резкий скачок разнообразия живых существ, которые начинали покорять сушу, и самое крупное массовое вымирание. Этот период делится на 6 эпох:

- 540 - 485 млн лет назад: эпоха Кембрий. В это время появились трилобиты, успешное класс живых организмов насчитывающий уже свыше 10 000 ископаемых и 5 000 родов. Так же здесь существовали тысячи живых организмов, которых трудно отнести к какой-либо известной группе. Появились первые беспозвоночные – черви и многоножки, коралловые полипы, головоногие моллюски, членистоногие и хордовые.

- 485 – 443 млн лет назад: эпоха Ордовик. В это время началось формирование озонового слоя.

- 443 – 419 млн лет назад: эпоха Силур. В это время произошло очередное массовое вымирание: погибло 60% морских беспозвоночных. Наступило оно из-за дрейфа суперконтинента Гондваны, похолодания и снижения уровня мирового океана (хотя по другой теории причиной был гамма-лучевой удар от взрыва гиперновой).

- 419 – 358 млн лет назад: эпоха Девон. В это время на суше произошли плауновидные, хвощевидные, папоротниковые и голосеменные растения. Появились первые наземные позвоночные, а в морях множилось разнообразие жизни появились: аммониты, донные ракоскорпионы и новые представители бесчелюстных и челюстноротых рыб.

Однако в конце эпохи случилось очередное вымирание: исчезло 75% видов живых организмов. Возможными причинами могли быть: падение метеорита, эволюция растений, естественные климатические изменения.

- 358 – 298 млн лет назад: эпоха Карбон. В это время отмечается большое разнообразие амфибий, процветанием растений и рыб. Появились рептилии и синапсиды. Эпоха характера большими формированиями каменного угля в недрах земли.

- 298 – 251 млн лет назад: эпоха Пермь. В это время случилось величайшее массовое вымирание в истории планеты. Оно привело к исчезновению 96% всех морских видов и 73% наземных видов. Возможными причинами могли быть: усиление вулканической активности, столкновение с астероидами, выброс метана, изменение океанических течений и химического состава морской воды.

251 – 66 млн лет назад: эра Мезозой. Это самый тёплый период времени «явной» жизни. Насекомые и рептилии достигают расцвета. Рептилии занимают господствующее положение и представлены большим числом форм, масса некоторых динозавров достигает 50 тонн. Однако ветка динозавров эволюционирует в птиц. Происходит возникновение млекопитающих, которые занимают подчинённое положение в экологической системе. Этот период разделяют на три эпохи:

- 251 – 201 млн лет назад: эпоха Триас. В это время последний суперконтинент Пангея начинает раскалываться. На суше развиваются рептилии, появляется большее разнообразие насекомых. Однако в поздней части эры исчезло около половины всех наземных растений.

- 201 – 145 млн лет назад: эпоха Юра. В это время достигают расцвета динозавры, ихтиозавры, птерозавры и плезиозавры. Появляются пышные леса из папоротников и голосеменных растений.

- 145 – 66 млн лет назад: эпоха Мел. В это время царствуют крупные пресмыкающиеся. Очень велико разнообразие морских беспозвоночных. В конце эпохи случилось массовое вымирание, которое унесло 16% семейств морских животных и 18% семейств сухопутных позвоночных. Наиболее вероятная причина: это падение небесного тела, однако возможно так же повлияло усиление вулканической активности, резкое понижение уровня моря, химического состава и температуры воды.

66 – до сих пор: эра Кайнозой. Текущая эра геологической истории, она разделяется на три эпохи:

- 66 – 23 млн лет назад: эпоха Палеоген. В это время климат был ровным тропическим. Происходит бурный расцвет млекопитающих, появляются первые приматы. В морях процветают костистые рыбы.

- 23 – 2,5 млн лет назад: эпоха Неоген. В это время континенты принимают близкие к современным очертания. Климат становится более сезонным и имеет тенденцию к похолоданию. Общий вид фауны млекопитающих приобретает вид, приближенный к современному. Появляется род Homo.

- 2,5 – по сей день: эпоха Антропоген. Современный этап истории Земли. В начале сопровождался периодическими оледенениями. В результате вымирает большое количество видов животных мегафауны. Зарождается и развивается человеческая цивилизация. 25 тысяч лет назад вымирает последний кузен нашего вида – неандерталец.


Как-то так мы и живём. Хочу добавить: что вымирание организмов дело обычное и происходит постоянно из-за естественного отбора, однако массовые вымирание грозят биосфере в целом - и как раз сейчас активность людей может привести к таким повреждениям (загрязнение океана, парниковый эффект в атмосфере, подъем уровня морей). Так что нашему виду нужно прекратить уничтожать живые биомы ( ‾́ ◡ ‾́ )


Спасибо за внимание :3

Я планирую писать такие букофы с картинками дальше и буду рад единомышленникам в моей вк группе: https://vk.com/neonovicrabi

Показать полностью
310

В двух словах о: развитии жизни

В двух словах о: развитии жизни Биология, Организм, Простейшие, Эволюция, Наука, Научпоп, Длиннопост

Давайте разберёмся: какие живые организмы существуют на нашей планете ╮( ̄ω ̄)╭

Всё началось с таксона" биота" (семечка нашего древа жизни) – это определение объединяет начало всех живых организмов на земле. Когда бессвязные молекулы начали образовывать связи с характерными, живым организмам, моделями поведения.

Первым такими организмами были прокариоты (корни нашего древа жизни). Это одноклеточные организмы, не обладавшие клеточным ядром. Эти организмы не могли образовывать многоклеточные системы, однако некоторые из них могли расти в виде волокон или клеточных масс (но каждая клетка в колонии была способна к самостоятельной жизни)


Тип питания таких организмов — это фотосинтез или химиосинтез.

Размножаются они в три этапа: первый адаптация (медленный рост и подготовка ко второй фазе) , второй экспоненциальный рост (пока питательные вещества не иссякнут) , третья сон (некоторые прокариоты пребывают в перманентном анабиозе размножаясь раз в сотни или
тысячи лет)

Их разделяют на два надцарства: бактерии и археи.

Бактерии – одна из первых форм жизни на земле. Они не имеют оформленного ядра и как правило мембранных органелл. Бактерия окружена мембраной, она выступает в роли барьера, удерживающего питательные вещества, белки и компоненты цитоплазмы внутри. Бактерии получают энергию за счёт разницы потенциалов по двум сторонам мембраны (как в батарейке).


Бактерии размножаются путём деления клеток. У большинства бактерий геном представлен в виде кольцевой молекулы ДНК.

Бактерии способны перемещаться за счёт жгутиков и осуществлять коммуникацию через химические системы, испускающие свет. Они зачастую формируют биоплёнки, обеспечивая защиту от врагов и усваивать питательные вещества более эффективно.

Сейчас бактерии доминирующая форма жизни на земле – их биомасса ( 5⋅1030 ) превышает суммарную биомассу растений и животных.

Археи – представляют собой одноклеточные микроорганизмы не имеющие ядра, а также каких-либо мембранных органелл. Раньше они были с бактериями в общей группе, но сейчас установлено, что археи имеют свою независимую эволюционную историю со многими биохимическими особенностями. Одной из таких особенностей является присутствие в клеточных мембранах липидов, содержащих простую эфирную связь.

В отличие от бактерий большинство представителей археи не является паразитом или патогенным организмом, однако они часто создают симбиотические связи.

Мембраны археи сильно отличаются от мембран других организмов, за счёт необычных черт фосфолипидов.

Они так же имеют жгутики – которые отличаются по строению и способу сборки от версии бактерий.

Археи питаются путём хемиосмоса. Некоторые группы используют в качестве источника питания солнечный свет, однако при этом не выделяют кислород.

Как правило они имеют одну кольцевую хромосому. Так же они могут поражаться вирусами, которые неродственны другим группам вирусов и имеют необычные формы строения.

Археи размножаются бесполым путём: делением, фрагментацией или почкованием.


Эукариоты (ствол нашего древа жизни) – это живые организмы, клетки которых содержат ядро. Считается, что они появились 1,6-2,1 млд. лет назад. Очень важную роль в их эволюции сыграл симбиоз между клеткой и поглощённой этой клеткой бактерией – предшественникам митохондрий и пластид.

Эукариотные клетки намного крупнее прокариотических, разница в объёме достигает тысяч раз и они включают в себя около десятка различных структур, известных как органеллы. Ядро – часть клетки окружённая двойной мембраной и содержит молекулы днк упакованные в хромосомы.

Из разделяют на четыре царства: растения, грибы, животные и протисты.

Растения – включает в себя: мхи, папоротники, хвощи, плану, голосеменные и цветковые растения.

Клетки растений имеют целлюлозные оболочки, а внутри находятся зелёные пластиды-хлоропласты. Жизнедеятельность растений регулируется фитогормонами, они растут в течении всей жизни.

Питания растения получают за счёт фотосинтеза и поглощения минералов и микроэлементов из почты.

Растения размножаются половым и бесполовым методом.

Главной особенностью растений является обогащение атмосферы кислородом, который необходим для выживания животных и аэробных организмов.


Грибы – царство, объединяющее в себе признаки как растений, так и животных. В это царство входят высшие грибы, плесень и хитридиомиценты.

У множества клеток грибов имеется клеточная стенка, которая состоит на 80-90% из полисахаридов (хитин или целлюлоза). Основа тела грибов – мицелий (система тонких ветвящихся нитей под землёй). Геном грибов состоит из ядерных и митохондриальных ДНК-содержащих структур. Число хромосом колеблется между 2 и 28.

Все грибы питаются усваивая минеральные вещества из окружающей среды, однако органические вещества они должны получать в готовом виде. Они выделяют ферменты в окружающую среду, которые вне организма расщепляют полимеры до легко усваиваемых мономеров, которые всасываются в цитоплазму.

Большинство грибов способно к вегетативному, бесполому или половому размножению и в целом формы их размножения очень разнообразны.

Грибы являются значительной частью экосистемы планеты. Помимо этого, самый большой организм на планете — это гриб возрастом 2,5 тысяч лет и весом более 400 тон.


Животные – царство многоклеточных организмов, ведущих активный образ жизни и питающихся другими организмами. По источнику питания их делят на растительноядных, плотоядных, всеядных и паразитов. В настоящее время описано более 1,6 млн видов животных (1,3 млн из которых членистоногие, 118 тыс. моллюски и 42 тыс. позвоночные).

Животные очень сильно отличаются по продолжительности жизни, один из самых долгоживущих – это колония кораллов возрастом более 2700 лет.

Животные значительно отличаются внутри своего царства, как итог существую множество вариаций их классификации. Большая часть животных (99%) относится к таксону Двусторонне-симметричные, который имеет 2 дочерних таксона: Xenacoelomorpha (червеобразные обитатели морей) и Nephrozoa (практически все остальные животные).

Nephrozoa разделяется на два токсона: первичноротых и вторичноротых. Эти токсоны довольно сильно ветвятся и заслуживают отдельного поста о них, добавлю лишь что путь нашего вида выглядит так: Двусторонне-симметричные – Nephrozoa – вторичноротые – хордовые – млекопитающие – приматы – гоминид – Homo – Homo sapiens.


Протисты – сюда относят все эукариотические организмы, не входящие в состав животных, грибов или растений. Их традиционно делили по схожести с вышеописанными царствами: животноподобные, растениевидные и грибоподобные, однако сейчас классификация переживает ряд изменений, которые произойдут на основе данных, полученных по средству биохимии и генетики.

Тут же хочу отметить, что многие выносят в ранг отдельного царства группу эукариотов «Хромисты», но с этим далеко не все согласны. Я тоже считаю что «треш группы» протисты – вполне достаточно для описания оставшихся организмов и всё большее дробление лишь создаёт путаницу.


Вирусы – отдельны таксон изначальной биоты (после прокариотов и эукариотов). Сразу хочу отметить, что принцип классификации вирусов очень разнится и даже ведутся споры, считать ли их живыми организмами. В целом это неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводится только внутри живых клеток.

У животных вирусы вызывают иммунный ответ, который чаще всего приводит к уничтожению болезненного вируса, однако некоторым вирусом, удаётся ускользнуть от иммунного ответа, они вызывают хронические болезни.

Происхождение вирусов неясно, согласно некоторым гипотезам вирусы могли быть: мелкими клетками, которые утратили часть генов и стали паразитическими. Вирусы могли возникнуть из сложных комплексов белков и нуклеиновых кислот или же появится из фрагментов днк или рнк, высвободившись из генома более крупного организма.

Зрелая вирусная частица (вирион) состоит из нуклеиновой кислоты , покрытой защитной оболочкой (капсидом). По структуре капсида вирусы классифицируют на 4 типа: спиральный, икосаэдрический, продолговатый и комплексный.

Вирусы демонстрируют огромное количество вариаций генома и они более разнообразны, чем растения, животные, археи или бактерии.

Жизненный цикл вируса состоит из: прикрепления, проникновение в клетку, лишение оболочки, репликация, выход из клетки.

Вирусы поражают все типы живых организмов и в большинстве несут негативные последствия для организма хозяина, лишь изредка образую симбиотические отношения.

Положительным свойством вирусов можно считать их вклад в эволюции жизни, ещё во времена уникального общего предка. Они являлись важным средством для переноса гена между различными видами, чем вызывали генетическое разнообразие и направляли эволюцию.


Как-то так мы и живём. Жизнь впервые возникла на нашей планете 4,1-3,8 млрд лет назад и в процессе эволюции и естественного отбора, пришла к разумной форме жизни, к которой мы и относимся. Теорий возникновения живых организмов на Земле довольно много, но для формирования жизни не нужны особо специфические параметры – её выживание и продолжительное существование, главная трудность для жизни в масштабах нашей бесконечной вселенной. ( ‾́ ◡ ‾́ )

Интересная информация:

Жизнь была на грани вымирания более 5 раз, один раз даже на грани полного уничтожения.

Смысл существования жизни на микроскопическом уровне – это передача и обеспечения существования днк кода, который и определяет успешность выживания организма. В философском смысле – жизнь и живые организмы: это способ вселенной познать саму себя.

Вероятнее всего: нынешние разнообразие жизни – это лишь малая доля от общего количества живых организмов существовавших ранее и вымерших в процессе естественного отбора.

Планирую писать такие букофы с картинками и дальше, буду рад единомышленникам в моей вк группе: https://vk.com/neonovicrabi

Спасибо за внимание :3

Показать полностью
715

Эволюция глаз

Пятиминутное видео (из научпопа с Нилом Тайсоном) об эволюции зрения у организмов на Земле. Экран разделен на две части: слева показан организм, а справа - то, как он видит этот мир.

Мой вольный перевод ролика:


В самом начале жизнь на Земле была слепа.


На первых кадрах показано, как выглядела наша земля 4 миллиарда лет назад - до того момента, как возникли первые глаза, чтобы что-либо увидеть.

Спустя несколько сотен миллионов лет после появления жизни, у некоторых древних бактерий возникла светочувствительная молекула протеина, которая могла воспринимать свет. Это случилось из-за ошибки в копировании ДНК


Экран разделяется на две части, и, начиная с этого момента, мы будем видеть в правой части то, как организмы с левой воспринимают мир.


Те бактерии, которые могли воспринимать свет, получили преимущество. Они смогли избегать вредных ультрафиолетовых лучей, уходя глубже в океан, а также подниматься выше, когда опасности не было.


С течением времени,  у более продвинутых одноклеточных организмов эти светочувствительные протеиновые молекулы стали концентрироваться в пигментных пятнах.


В видео демонстрируется плоский червь.


Этот многоклеточный организм эволюционировал, получив чашеобразную ямочку в пигментном пятне. Это позволило ему отличать свет от тени. Он видел грубые очертания объектов в поле зрения - включая те, что можно было съесть и те, что могли съесть его. Это было неоспоримым преимуществом.


Позже ямочка с пигментным пятном стала более глубокой и превратилась в маленькую впадину с небольшим входным отверстием. На протяжении тысяч поколений естественный отбор медленно ваял глаза. Отверстие, ведущее во впадину, сузилось до размеров булавочного ушка, и закрылось прозрачной защитной мембраной. Теперь лишь толика света могла попасть внутрь - но этого было достаточно, чтобы передать тусклую картинку на чувствительную внутреннюю поверхность глаза.

Это давало четкий фокус. Широкое же отверстие давало более яркую картинку, но в плохом фокусе.

Это запустило своего рода "гонку вооружений" зрения.


В видео демонстрируется, как наблюдаемую рыбку сжирает что-то хищное.


Спустя время у глаза появилась новая решающая деталь - линза, которая давала одновременно и яркую картинку, и четкий фокус. Она появилась из прозрачного геля около отверстия в глазе. Само же отверстие увеличивалось, чтобы пропускать внутрь все больше и больше света.

Теперь рыба могла видеть в высоком качестве - как вблизи, так и вдалеке.


Замечали ли вы когда-нибудь, что соломинка в стакане с водой выглядит изогнутой?

Это происходит из-за того, что свет искривляется, когда переходит из одного "пространства" в другое - например, из воды в воздух.

Наши глаза изначально были сформированы, чтобы видеть в воде. Жидкость в глазах устраняла искажения, вызываемые этим искривлением.

Но у сухопутных животных свет несет информацию из воздуха в глаз, полный жидкости. Это искривляет свет, вновь вызывая всякого рода искажения.


Демонстрируется, как рыбы видят на воздухе.


Когда наши предки-амфибии вышли на сушу, их глаза, предназначенные для зрения под водой, плохо справлялись со своей задачей на воздухе.


С тех пор наше зрение так и не стало таким же хорошим, как в те времена.


Мы считаем, что наши глаза представляют собой произведение искусства, но даже спустя 375 миллионов лет эволюции, мы все еще не можем разглядеть что-либо у самого нашего носа, или хорошо видеть при плохом освещении - в отличие от тех же самых рыб.


Почему же, когда мы вышли на сушу, природа не решила начать формировать глаз заново, чтобы создать новый орган, предназначенный для зрения именно на воздухе?

К сожалению, эволюция предпочитает медленно изменять уже существующие органы вместо того, чтобы формировать новые с аналогичной функцией.

Показать полностью
231

Дарвиновский музей. Цикл "ВИДЫ ЛЮДЕЙ"

Ведущая — Сударикова Елена Владимировна, старший научный  сотрудник, антрополог.


Кое-какие ролики уже были на Пикабу, здесь цикл полностью.

Homo helmei (лат.) — название вида людей, предложенное для плейстоценовых гоминид, имеющих переходные характеристики между Homo heidelbergensis и Homo sapiens.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Homo_helmei

Государственный Дарвиновский музей


Адрес музея: 117292, Москва, ул.Вавилова, 57

с 10:00 до 18:00 ежедневно кроме понедельника

Выставочный комплекс по четвергам работает с 13:00 до 21:00


http://www.darwinmuseum.ru/

Показать полностью 10
457

Почему обезьяны не превращаются в людей? - Мультфильм об эволюции для детей

На уроке Андрей узнает, что человек произошел от обезьяны. Окрыленный этим знанием, он берет фотоаппарат и отправляется в зоопарк к клетке с юной гориллой Марусей, чтобы запечатлеть этот процесс – ведь нужно просто немножко подождать! Но не все так просто: неожиданно Андрей оказывается в центре остросюжетной фантастической истории…


Мы сделали это: выпустили первую серию нашего мультфильма об эволюции человека для детей. Обязательно покажите его вашим детям - и напишите в комментариях об их впечатлениях. А мы уже приступили к работе над второй серией.


Спасибо всем, кто нам помог - а это более 1000 человек!


Над фильмом работали:

Сергей Кривоплясов - режиссура, полностью вся 3D-анимация, риги персонажей (настройка под анимацию), свет, камеры, настройка шейдеров, визуализация, композинг, монтаж, моделирование, организация процесса производства

Александр Соколов - продюсирование, сценарий

Георгий Соколов - продюсирование

Станислав Дробышевский - консультация


Александра Власова - концепты, эскизы, раскадровка

Тимур Низов - вся 2D-анимация

Сергей Завалишин - дизайн, моделирование объектов и окружения, сборка локаций, визуализация ландшафтов

Алексей Райш - моделирование объектов и окружения

Никита Мелещенко - моделирование объектов, блендшейпы

Алексей Широких - моделирование окружения

Олег Авраменко - моделирование персонажей

Александр Бочаров - концепты персонажей

Заур Бекулов - эффект машины времени

Ирина Фролова - эскизы

Жанна Мудрак - эскизы

Ира Галенкова - эскизы

Алексей Клименко - эскизы

Константин Устинович - музыка

Алина Соколова - консультация по сценарию

Макс Чай-Ван-Себи (Maracuja Records) - озвучка (голоса)

Богдан Бабиюк - озвучка

Евгений Прохоров - голос ученого-шимпанзе

Вова Макеев - голос ребенка

Сергей Савинов - помощь в организации озвучки

Олег Архипкин - консультация по сценарию


==============================================================================


Antropogenez.ru

Показать полностью 1
130

Замедление старения и его обращение вспять

Дерек побывал в морской лаборатории Бодега, где исследуют ушастых аурелий, чтобы понять механизмы клеточной регенерации медуз и их способности к возвращению клеток к состоянию в начале жизненного цикла в виде полипа.


А также ведущий пообщался с профессором Синклером, придерживающимся эпигенетической теории старения. Учёный рассказал об успехах омоложения пожилых мышей с помощью никотинамидмононуклеотида или NMN. И поделился прорывом в области генной инженерии на примере восстановления зрения у пожилой мыши с заболеванием сетчатки с помощью репрограммирования взрослых клеток.


В общем, как всегда, неизвестно, возможно ли замедлить старение человека, чтобы продлить здоровую жизнь до 120-150 лет или даже обратить процессы увядания, но видео интересное.

725

Почему обезьяны не превращаются в людей

Станислав Дробышевский


Лекция в Центральной детской библиотеке им. А.С.Пушкина, г. Тольятти.

Опубликовано: 30 окт. 2019 г.

Ютьюб-канал Детские библиотеки Тольятти

Для ЛЛ: им теперь и так норм

Почему обезьяны не превращаются в людей Научпоп, Станислав Дробышевский, Антропология, Антропогенез, Тольятти, Происхождение человека, Эволюция, Видео

Доп. материалы http://antropogenez.ru/catalog-hominids/

225

Эволюция креационизма. Часть 2

Продолжение стенограммы выступления Станислава Дробышевского на Форуме «Ученые против мифов-X» 15 июня 2019 г.


Первая часть

Но, к сожалению, креационизм часто приобретает характер еще и просто невежества. Что особенно ярко выразилось на примере так называемых «обезьяньих процессов», самый первый и самый известный из которых произошел в США, когда в 1925 году был принят так называемый «акт Батлера», запрещающий преподавание эволюционной концепции.

Эволюция креационизма. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Станислав Дробышевский, Креационизм, Эволюция, Видео, Длиннопост

Причем, заметьте, 71 голос против 5, и в сенате — 24 голоса против 6, что уже показывает расклад. И Джон Томас Скоупс, школьный учитель, который осмелился преподавать, был засужен. Формально он даже проиграл этот процесс, но фактически выиграл, потому что штраф он, во-первых, так и не заплатил по каким-то юридическим закорючкам. А во-вторых, общий психологический эффект был в его пользу. То есть пропагандистский эффект сработал все-таки за эволюционизм. Что характерно, этот акт отменили только в 1967 году. А в последующем и в других местах тоже подобное было. А не так давно что-то у нас в стране подобное тоже случалось. Но опять же, чтобы не оскорблять тонкие чувства, я не буду фамилии называть, можете посмотреть сами.

Эволюция креационизма. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Станислав Дробышевский, Креационизм, Эволюция, Видео, Длиннопост

Но, наконец, уже во второй половине XX века и в XXI веке креационизм может быть и бизнесом. Тут можно много примеров приводить. То есть на этом можно делать хорошие деньги. Допустим, самый известный пример: «Discovery Institute» в США, у которых есть такое неплохое здание, которые выпускают огромное количество литературы, проводят вот такие лекции. У них есть центр науки и культуры, как видите. Все очень наукообразно, оборот в 5,5 миллионов долларов. Для Америки это, может, и не так много, но и ничего, на пирожки хватит, нормально. То есть все, конечно в сравнении познается, но у институтов, академии наук нашей нет такого бюджета. А там какой-то такой маленький институтик — у них все есть. Причем это не одна такая контора. На этом можно просто хорошо зарабатывать, вне зависимости от того, что в голове у создателей этого института на самом деле. И в настоящее время вот эта область становится очень важной. И поскольку у нас по всей планете капитализм, то можно и так делать деньги. А те, кто платят за все эти книжечки, ходят на эти лекции платные и так далее, у них в голове уже какие-то свои представления.

Эволюция креационизма. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Станислав Дробышевский, Креационизм, Эволюция, Видео, Длиннопост

Ну и при этом, на чем все это основывается? Есть некий набор аргументов, я не буду их разбирать, тем более, что мне уже машут, что у меня время кончилось. Но я и не собирался, потому что это все уже жевано-пережевано. И самое интересное, что все эти аргументы креационистов не меняются с начала XIX века, или с середины по крайней мере, доныне. То есть остается все то же самое. Если посмотреть мнения разных креационистов по поводу, например, принадлежности ископаемых находок, которые в холле вы можете посмотреть, к обезьяне или человеку, видно, что своими разночтениями они уже показывают верность эволюционной концепции. Потому что половина из них относится к обезьянам, половина к людям — ровно посередке. Если это разложить в эволюционную линию, очень красиво получается переходная сущность этих самых ископаемых людей.


Если в конце XIX века аргументы креационистов еще могли рассматриваться с какой-то более или менее научной точки зрения, то в настоящее время это уже чистая демагогия. Каждый из этих аргументов пережеван, опровергнут уже 100500 раз. И в каждой новой книжке, а их выходит много, ничего нового вы не найдете. То есть каждый раз там все то же самое, все одни и те же мысли. И каждый раз приходится заново это опровергать, но людям хочется.

Эволюция креационизма. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Станислав Дробышевский, Креационизм, Эволюция, Видео, Длиннопост

Ну и собственно сейчас, в настоящее время, креационизм бывает в самых разных формах. Он бывает как невежество — просто вот люди не знают. На самом деле это самый простой вариант — когда мы человека приглашаем на лекции, на форум «Ученые против мифов», в музеи на выставки и показываем современную научную картину мира. И человеку все становится понятно. Если человек адекватен, он исправит свои мозги, загрузится информацией, и все станет хорошо.


Может быть протест, но с этим труднее. Если у человека есть идеологические установки в голове — это уже трудно лечить. Может быть бизнес, но тут надо делать успешнее. Конкуренция, рыночек порешает рано или поздно, но пока у них как-то лучше получается. У нас бюджета в 5 миллионов долларов, по-моему, нет.


И может быть, наконец, еще такой момент, как конфликт мировоззрений. Потому что на удивление даже ученые люди могут сочетать в голове картину научную и креационистскую религиозную. Вот только что ко мне подошли нейрохирурги и сказали, что у них в конторе большая часть людей — креационисты.


Ну и, собственно, все это выражается в битвах ученых с креационистами. Причем агрессорами как раз выступают в основном товарищи в черном. Но по-своему им это надо, им надо повышать свой успех, свою узнаваемость. На репетиции мне сказали не упоминать про «сытые», я не буду этого делать. Но, тем не менее, наши сторонники, то есть сторонники разумности, сознательности и здравого смысла по-своему тоже неплохи. Иногда в частных случаях они могут проигрывать, но в целом правда за правдой, за реальностью. И наше дело правое — победа будет за нами. Спасибо за внимание.

Александр Соколов: спасибо, Станислав! Вопрос для вас прислал кенийский антрополог Исайя Ненго, директор института бассейна Турканы. Я надеюсь, мы сейчас сможем посмотреть его вопрос.


Исайа Ненго: большое спасибо, что включили меня в вашу программу. У меня есть два вопроса для Станислава.

Эволюция креационизма. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Станислав Дробышевский, Креационизм, Эволюция, Видео, Длиннопост

Первый вопрос такой. Если, как предполагают некоторые, духовность и религия эволюционировали, поскольку давали преимущество для выживания наших предков в прошлом, вероятно, в Африке или где-то еще, считаете ли вы, что это хорошая гипотеза? Если да, то как она может быть проверена? Как мы можем собрать данные для того, чтобы проверить, что это больше, чем просто байка?


Второй вопрос: думаете ли вы, что эволюция и религия могут сосуществовать вместе? Спасибо.


Станислав Дробышевский: спасибо за вопрос! То, что креационизм сам по себе эволюционирует, от представления скиннеровского голубя до представления современных креационистов, говорит только о том, что ну да, и ошибки работы мозга тоже бывают разные, тоже могут меняться. И бывают разные варианты, разные степени заблуждения, разные направления этих самых заблуждений. Но проверяться? Как это можно проверить, заблуждение или не заблуждение? Просто фактами. Мы собираем данные. Все классически, как всегда в науке делается. Соответственно, выдвигаются аргументы, ставятся эксперименты и проверяется, так это, или нет. То есть на месте голубя, надо было перестать на некоторое время вытягивать шейку и махать крылышком и посмотреть, что получится. И тогда бы он всю и правду и узнал. Соответственно, в более продвинутом нашем смысле надо или повторить творение, к чему сейчас уже многие ученые приближаются, либо, для начала, доказать существование Творца. Ну, в каком-то осязаемом виде — какой-нибудь график, как-то зафиксировать это дело. Но покамест этого не сделано, и внутренний голос мне подсказывает, что и не будет сделано, как некая идея оно по факту существует, но никаких доказательств правдивости этой концепции нет.


Что касается второго вопроса. Может ли в голове существовать? По факту существует. Только что, завершая лекцию, я сказал, что среди нейрохирургов, которые, ну казалось бы, в этих мозгах ковыряются, они видят это каждый день. Все равно у них эта религиозность и креационизм цветут по полной программе. Я знаю и археологов, которые склоняются к креационистской концепции, и биологов. То есть наблюдаемый факт — то, что да, сосуществует. В одной голове, не говоря уже об обществе, по факту это работает. Я не очень представляю, как это получается, как может человек изучать древность и при этом считать, что это Адам, Ева, семь дней творения, когда он сам копает противоречащие этому факты. Мне непонятно, как это получается, но по факту мы это наблюдаем. Однако же, если знать, что вот этот ученый склоняется к религиозной концепции, я бы с осторожностью смотрел на все другие его выводы. Потому что если для него творение – это тоже аргумент, то может быть у него в логике другого его научного поиска тоже есть «косяки». Так что это, по хорошему, надо бы внимательно смотреть. Но это зависит от того, что он, собственно, там изучает. То есть по факту мы такое сосуществование наблюдаем, а по хорошему, конечно, правда одна. То есть цель и религии, и науки – установить истину. Истина одна: либо сотворил господь Бог какой-нибудь, или дух, или вши на теле Пань-гу человека, либо таки пресловутая обезьяна. Покамест все факты говорят-таки за обезьяну.

Александр Соколов: господин Ненго спрашивал не совсем об этом, но допустим. Вопрос, присланный делегатами. Тут даже два вопроса.


Какие остались пробелы в теории эволюции?


Каковы на сегодняшний день наиболее впечатляющие доказательства наблюдаемой эволюции?


Станислав Дробышевский: пробелов в эволюции хватает, особенно на самых ранних этапах этой самой эволюции. То есть, например, появление жизни как таковой, появление эукариот. Они, в принципе, изучены с точки зрения сравнения современных существ, но очень мало ископаемых свидетельств. У нас нету отпечатка этой первой бактерии — этой LUCA, или первого эукариота. Ну, потому что это была одна клетка и где-то она в океане болталась, и вероятность ее в ископаемом виде сохраниться — она катастрофически стремится к нулю. И для многих таких ключевых этапов, у нас совсем предка-предка нет. То есть, например, у нас есть огромный ряд промежуточных стадий между рыбами и амфибиями: ихтиостеги, тиктаалики прочие прочие, но вот прям той самой, родной, которая сто процентов предок, у нас таки нет. У нас есть штук двадцать альтернативных версий, но вот они каждая с каким-нибудь «косячком». У одного там с жабрами что-нибудь не то, у другого там еще что-нибудь не то. И таких вот совсем-совсем стопроцентных предков у нас на ранних этапах сильно не хватает. А на поздних этапах у нас там все хорошо. Вот опять же можете сходить посмотреть на черепа предков человека.


Так, а второй вопрос?


Александр Соколов: ну, господь с ним, со вторым. Давайте перейдем к вопросам из зала.

Дамир, Москва: религия часто претендует на мораль, что она идет как бы вместе с моралью. А есть ли какие-то сведения со стороны антропологии, что мораль, альтруизм и так далее как-то шли рядом, вместе, одновременно с религией?


Станислав Дробышевский: никаких ни малейших свидетельств нет, тем более, что мораль – она, в принципе, есть и у животных. Пресловутые волки, которые хватают за горлышко и уже загрызть не могут. И у них эта мораль – она врожденная, она прописана, видимо, в геноме, и работает на сто процентов. То есть они в некоторых моментах оказываются более моральны, чем мы. И вот эта узурпация морально-этической стороны религией — это узурпация в чистом виде. Тем более, что каждая религия претендует на истинность и абсолютность, а религий много, и мораль в них бывает тоже довольно-таки разная. Потому что где-то надо любить всех, где-то только ближних своих, где-то вот совсем-совсем ближних, где-то если кто-то кому-то плохое сделал, то и нормально, если он к другой религии относится. То есть там этих моралей религиозных много-много, но каждая из них исключительная, само собой. Поэтому, конечно, связи никакой нет.


Александр: хотел задать вопрос, касающийся размеров головного мозга. Ходят такие слухи, о том, что за последние сорок тысяч лет размеры головного мозга уменьшаются. Так ли это, и какие вообще перспективы? Спасибо.


Станислав Дробышевский: ну, к данной теме это вообще отношения не имеет. За 25 тысяч лет они уменьшаются. Да, уменьшаются, и если все дело пойдет так, то можно будет эту лекцию продолжать до бесконечности. Правда она будет слайды уже просто как невежество, как невежество, как невежество, но по факту да, уменьшается. Перспективы печальные, потому что нету никакого отбора сейчас на увеличение размеров мозга и на усложнение интеллекта. По крайней мере я не вижу такого отбора. В среднем у интеллектуальных людей не больше детей, чем у неинтеллектуальных. Это может переломиться только каким-то кризисом, какой-то сменой направления отбора.


Дмитрий: здравствуйте! Вопрос насчет обезьянок, которые камушки в дупло кидали. Наблюдалось ли больше одной обезьянки, которая занималась этими вещами, и умеют ли обезьянки злиться на своих сородичей, и, когда остаются одни, пинать какие-нибудь деревья со злобой и все такое?


Станислав Дробышевский: это делает не одна и та же обезьянка, то есть это разные обезьянки в разное время. Тем более, как видели на фотографиях, там эти дупла уже забиты под завязку, то есть это продолжается довольно долго. Но так, чтобы они две, синхронно в танце это делали — такого нет. То есть это делают для себя, это внутреннее некое побуждение. Как там продолжение было вопроса?


Дмитрий: не может ли это действие быть некоторым проявлением гнева, а не какой-то религии?


Станислав Дробышевский: чисто гипотетически могло бы, но для этого нет никаких оснований. Шимпанзе, когда подходит к дереву – оно спокойное. Потом вот оно возбуждается, потом успокаивается и уходит, опять же, спокойное. То есть как некое снятие какого-то там раньше накопившегося стресса может быть, но для этого надо следить за жизнью этого шимпанзе по часам, по минутам до и после, что с ним там творится и какие у него неприятности в жизни, кто его там обидел, что случилось. У нас таких данных нет, мы этого просто не знаем.


Александр Соколов: Станислав, вы должны выбрать лучший вопрос: их было три. Про мораль в религии, о размере головного мозга и об обезьянах и камнях.


Станислав Дробышевский: вот, наверное, последний — об обезьянах и камнях.


Александр Соколов: автор последнего вопроса получает книгу Гюстава Лебона «Психология масс». Вам, Станислав, я вручаю фигурку от Павла Краснова, напечатанную на 3D-принтере и портрет ваш персональный на дереве от проекта FUN PIN. Они для каждого из спикеров сделали такие портреты. Прошу.


Станислав Дробышевский: спасибо!


Александр Соколов: а сейчас на экране появился скетч на тему вашего выступления от художницы Юлии Родиной.


==================================================================

Скетч Юлии Родиной

Эволюция креационизма. Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Станислав Дробышевский, Креационизм, Эволюция, Видео, Длиннопост

Antropogenez.ru


Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 5
109

Что мы уже знаем о митохондриях.

Отличное видео и хороший рассказчик.

Некоторые моменты были крайне интересны, надеюсь вам понравится.

Ведь митохондрии одна из самых важных частей нашего организма и нашего существования ей мы обязаны многоклеточности, половому размножению и противодействию раковым заболеваниям.

107

Что такое эволюция?

Мультфильм о механизмах и примерах эволюции


Почему птицы летают? Почему змеи ползают? Почему крокодилы живут в воде? Благодаря чему жизнь так разнообразна? Ответ один – эволюция. Как же она работает?

105

Цена твоего бессмертия. Подкаст Джо Рогана и Обри Ди Грея

Если тебе интересно, возможна ли старость без старческих болячек и с увеличенной продолжительностью жизни в качестве побочного эффекта? И какие шаги в этом направлении необходимы? Являются ли глобальной проблемой долго живущие люди? Послушай, что расскажет об этом в подкасте у Джо Рогана Обри Ди Грей — ученый-биоинформатик и геронтолог, который возглавляет один из самых перспективных исследовательских фондов по решению проблем старения - SENS.

143

Вода студеная, вареная и кипящее молоко, или Еще раз об омоложении

Вода студеная, вареная и кипящее молоко, или Еще раз об омоложении Наука, Биомолекула, Научпоп, Биология, Старение, Генетика, Интересное, Познавательно

Борьба со старением — горячая тема. Вот, например, у нас вышел цикл статей, посвящённый достижениям наук о старении. Сейчас о старении не пишет разве что ленивый. Только вот иногда создаётся ощущение, что коэффициент полезного действия борцов со старением катастрофически низок, и занимаются они на деле имитацией бурной деятельности. Однако есть несколько действительно любопытных исследований, например:

Недавно биологи нашли способ омолодить мышцы мух дрозофил, избавив их от “неправильных” митохондрий, в ДНК которых не хватает некоторых очень важных участков. Такие митохондрии с возрастом появляются в клетках все чаще и наносят клетке ощутимый вред. Если же их удалить, клетка чувствует себя лучше.


Другая группа ученых продлила жизнь мышам методом частичного перепрограммирования их эпигенома. Дело в том, что с возрастом в клетке изменяется профиль экспрессии некоторых генов: некоторые гены свойственны юной клетки, а другие — удел пожилой. Ученым удалось вернуть экспрессию генов в изначальное состояние.


Вот вам и "молодильные яблочки!" Всё это, конечно, пока не исследования на людях, но уже что-то.

https://biomolecula.ru/articles/voda-studenaia-varenaia-i-ki... и цикл статей: https://biomolecula.ru/themes/starenie

37

Кратко о хим. связи.

Наткнулся только сегодня на это видео, так что я добавлю это как подведение итогов, да и Артём Ромаевич намного интереснее рассказывает чем я. Он всегда очень неторопливо говорит, поэтому можно смело включать скорость на 1.25 или даже на 1.5 :)

Возможно, он просто всегда параллельно думает о своей работе, не удивлюсь если это так.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: