Один английский проповедник, в двенадцатом, кажется, веке, объяснял прихожанам, что Господь, будучи не только мудрым, но и любящим, повелел рекам течь через большие города, чтобы люди могли подвозить товары на рынки при помощи лодок.
Мне кажется, что, хоть проповедник и умер, но свойственное ему представление о причинно-следственных связях до сих пор живо.
Вы вот смеетесь а у канала Россия есть документальный фильм про воду, так там на полном серьезе показывали как ИГИЛ специально захватывает районы вдоль рек, тот факт что в пустыне как бы нечего особо захватывать их вообще не смутил )
А в чем несоответствие? Сужу только по Сирии. Дейр-эз-Зор расположен у Евфрата, Ракка чуть выше, Алеппо тоже не так уж и далеко.
Так а я про что, они в передаче притянули за уши что ИГИЛ якобы захватывает водные ресурсы, а то что они тупо захватывали города, которые и так всю жизнь стояли на водных ресурсах их вообще не удивило.
Причинно-следственная связь, тема топика.
Я все равно вас немного недопонимаю) Да, они захватывали города, в которых проще окопаться, в которых есть, чем поживиться и т. д. Но, я подозреваю, что наличие водных ресурсов и возможность их некоторого контроля сыграло далеко не последнюю роль в вопросе выбора именно этих городов для захвата.
ИГИЛ специально захватывает районы вдоль рек, тот факт что в пустыне как бы нечего особо захватывать
игил, захват, пустыня, стратегические объекты - никакой причинно-следственной связи, ага
Индивидуальная Геологическая Исследовательская Лига - и никаких боевых действий не ведет?
ИГИЛ -ирегулярная армия США у кураторов была задача захватить нефтянку с жизненно важными узлами вроде городов у рек. Проект настолько уже с ушами осла, что этот осел, которого уши размером со слона- что когда РФ серьезно бомбит ИГИЛ у США тут же начинает дохнуть спецназ по всему миру.
