Презумпцию налоговой виновности намерены распространить на физических лиц в РФ

В России начали распространять презумпцию налоговой виновности на физических лиц, об этом говорит тот факт, что ФНС начала штрафовать банки за отказ списывать деньги с личных счетов, сообщил руководитель бюро по защите прав предпринимателей Московского отделения движения «Опора России» Алексей Петропольский.


Ранее Федеральная налоговая служба наложила штраф на банки ВТБ и «Уралсиб» за нежелание списывать деньги с личных счетов предпринимателей за задолженности перед государством. В кредитных организациях это сочли нарушением закона и попытались защитить интересы клиентов и саму законность в суде.


«Раньше предприниматель в суде мог отстоять свою правду. В связи с тем, что ситуация экономическая очень сложная, решили, что это не обязательно, списывать можно все. Потом уже, когда ваши деньги взыскали, тогда и доказывайте, что деньги незаконно списаны. Увы, но презумпция налоговой виновности на сегодняшний момент распространяется не только на юридических лиц, но и на физических», – сказал Петропольский в эфире радио Sputnik.


Раньше списывать средства со счетов могли только приставы, а автоматическое списание могло коснуться только счетов компаний.

Источник: РИАМО

UPD. К посту есть вопросы #comment_160123838

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."(С)

раскрыть ветку (22)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Странный вывод сделал Алексей Петропольский. Напоминаю, что ИП, в отличие от ООО, по своим обязательствам отвечают всем своим имуществом, в том числе и тем, что принадлежит ему как физлицу. Откуда тут следует вывод, что обычных ФЛ собираются назначать виновными - неясно.
Пример: вас кинет на 500000 рублей ИП, вы идете в суд, вам присуждают возмещение, а ИП говорит: "Нет у меня денежек на расчетном счёте, идите лесом". А на личном счёте ИП как физлица деньги есть. Как думаете, должны ли деньги с этого счета списать в вашу пользу? Учитывая вышесказанное, про ответственность ИП своим имуществом
раскрыть ветку (20)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь-то о том, что налоговики хотят это мимо суда проворачивать.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Налоговики обладают полномочием на взыскание без суда.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.

Только в этих случаях они пытались взыскать, нарушая свой же Налоговый Кодекс.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Этот вопрос не урегулирован однозначно налоговым кодексом, поэтому нельзя его нарушить.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оштрафованные банки считают иначе

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У юристов практически всегда больше одного мнения.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже у одного юриста? О_0

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да.
Автор поста оценил этот комментарий

76 НК РФ они хотели применить, что именно не урегулировано?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Однозначно не урегулировано можно ли трогать счёта физического лица.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и поэтому "давайте в пользу налоговой решать, при том без суда" ?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Это стандартная практика в юриспруденции. Каждая сторона применяет ту трактовку, которая ей нравится, пока этот вопрос не решил суд.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А где сказано, что решения суда о взыскании не было?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Читать не умеем, да?

Автор поста оценил этот комментарий

Да счас! Они хотят делать это в рамках налогового кодекса, а именно - 76 НК РФ! И они не хотели взыскать, а хотели остановить операции, чтобы ИПшник не увел деньги.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а теперь с другой стороны. В налоговой кто-то ошибся (циферкой, буквой или ещё в чем) и у тебя списывают все деньги со счетов, просто так. Теперь ты должен носится по судам, чтобы вернули деньги, шикарно.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А главное - 115 ФЗ, и с них никто ничего не спросит. Упущенная выгода? Сорванные сроки? Нам похуй, мы в домике, 115 ФЗ, биатч!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это давно уже так

2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, а вот как под прикрытием 115 ФЗ блокать счета ООО по любой причине - так это никого не волновало.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у физлица может быть заработная плата, алименты, пособия и т.д., которые нельзя одним махом списывать, как это хочет делать со всеми деньгами налоговая.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут хотя бы причина есть

а не распиздяйство

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку