Президентские выборы в Казахстане
Без комментариев.
раскрыть ветку (123)
Я пьян и поэтому вступлю в полемику с ананасами в интернетах.
Весь СНГ, то есть территория бывшего СССР просто прокляты. Если мыслить со стороны религии, то за всю хуйню про сожжение икон.
А если рационально, то всё дело в социализме и коммунизме, это хуета, которая заставляет в большей степени деградировать до уровня насекомых типо муравьев.
Пока красные пиздели про величие идеи, нерушимый союз, мощную экономику и сверх коммунистов, оказалось что экономика СССР держалась на нефти и подавлении чувства голода То есть многие страны эксперементировали, хуярили, пытались найти стабильную модель собственной экономики и находили друзей, СССР просто башлял нефтью, наживал врагов и кормил людей обещаниями вместо мяса.
Естественно эта система рухнула и оказалось что никто не умеет жить. Все отстали на полвека. Ну и какая может быть демократия в отсталых голодающих странах? Только хуёвая.
раскрыть ветку (115)
Ссср существовал 70 лет, прошло уже 30, почти половина, все совок им виноват. Проблема именно в этом-сидеть в потолок плевать и во всех бедах обвинять совок и социализм-много ума не надо, зато как бы сами ни при чем.
раскрыть ветку (36)
А ещё упорно не хотят видеть цифры, сколько заводов было построено, больниц, школ, дорог и рельс проложено, сколько было выращено ученых, и это после первой мировой и во время гражданской и второй мировой, в условиях холодной войны. И главный аргумент "он ведь развалился" забывая, как три предателя собрались и решили, против воли народа, его развалить, а потом наш предатель сразу отзвонился президенту США, ведь сраные Дудь, Навальный, Баста, и др. ни чего об этом не скажут.
раскрыть ветку (6)
300 млн людей жили в самом прогрессивном строе на земле, но тут пришло 3 человека и все поломали
раскрыть ветку (3)
Что удивительного? Случился самый обычный распил страны (изнутри). Просто так распилить нельзя — необходимо создать условия. И происходило это постепенно после смерти Сталина.
Проще говоря всё дело в человеческой природе. Жажда быть богатыми, иметь власть и быть знаменитыми.
А ещё упорно не хотят видеть цифры, сколько заводов было построено, больниц, школ, дорог и рельс проложено,
Уж про рельсы бы промолчал, блядь. У половины страны дед/бабка эти рельсы прокладывал даже не за спасибо.
И главный аргумент "он ведь развалился" забывая, как три предателя собрались и решили, против воли народа, его развалить
Ох ничего себе, вот это да. Великая "красная машина" слетела в кювет из-за 3х предателей, а миллионы молча смотрели и глазками хлопали.
раскрыть ветку (1)
Ни один "дед" мне не рассказывал, что строил что-то бесплатно, а те кто рассказывали как на бам поехали как раз были, и платили им кстати нормальные деньги, и я тебе страшную тайну раскрою люди в то время мыслили по другому, если они шли на "картошку" , собирать хлопок, на стройки в Сибири, то это был для них их вклад в развитие ИХ же страны
ещё комментарии
прошло уже 30, почти половина, все совок им виноват.
Внезапно, у власти сидят либо всё те же, кто и в совке сидел, либо те, кого совок воспитал.
Проблема именно в этом-сидеть в потолок плевать и во всех бедах обвинять совок и социализм-много ума не надо, зато как бы сами ни при чем.
Да-да, начни с себя и всё такое. Это ведь намного лучше, чем вырезать толпу предприимчивых людей, отдав всё в руки бывших свинопасов, разведя бюрократическое болото с кучей карьеристов-взяточников-кумов, а потом винить во всем проклятый капитализм, да?
Согласен, Советский Союз давно в прошлом. Подумаешь, всего лишь президент и еще до кучи "топ-менеджеров" состояли в кпсс
раскрыть ветку (15)
Ну и причем здесь совок тогда? Они именно с развалом совка получили власть все разграбить, значит нужно фокусироваться именно на том, что произошло в 90-х. Меня всегда поражает, что нашим людям как будто память отшибло, перескакивают через 90-е и сразу в совок. А между совком и сегодня-как будто ничего не произошло. Как легко вы все простили 90-е. Я , выросшая в 90-е никогда не прощу то, что происходило. И мне омерзительны мои соотечественники, которые как заведенные винят во всем совок и сталина, а про тех,кто их непосредственно ограбил-молчок, потому что очко жим-жим.
раскрыть ветку (14)
Вы не согласны с тем, что 90е устраивали люди из ссср и что сейчас во власти все еще огромное количество людей, которые занимали далеко не последние должности в союзе?
раскрыть ветку (3)
90-е устраивали бандиты ,то что они родились в советах это не означает что они были коммунистами. По вашему то что Сталин и другие реаолюционеры родились при царе это делает их монархистами ?
раскрыть ветку (2)
Бандиты типа Сталина не были монархистами, так как целиком вырезали все руководство, весь бизнес и координально сменили гос строй. В период 90х никаких серьезных изменений толком не произошло. На руководящих должностях остались все те же люди (либо их приемники), что и были в ссср.
раскрыть ветку (1)
Сталин пришёл когда в стране была нищета ,голод ,разруха ,он перестрелял воров ,посадил в тюрьму дармоедов ,создал вторую экономику мира. После его смерти ,задолго до 90х к власти постепенно пришли бандиты , они в 80е закапывали бульдозерами колбасу и по тихому разваливали союз , там были и хорошие люди ,но в путче они проиграли .
Ну если грубо спросить: а 90-е произошли не из-за "совка"? То каким должен быть ответ? Большая часть людей которые росли в советском союзе были "детьми" в плане политической, моральной и жизненной грамотности, они не умели отстаивать свои права и не знали что делать что бы создать общество которое не свалится в пучины беззакония, потому что в "совке" такие знания не требовались. Ну а корреляция совка и нынешних времён всё ещё существует: оставшаяся в наследство бюрократия и незыблемость и всевластность чиновничьего аппарата ещё с поздних Брежневских времён, возможностей для реализации которых сейчас стало намного больше. Так что принципы не изменились, только подход претерпел современные рамки (нельзя просто увести невыгодного человека в застенки и объявить врагом народа, теперь необходимо подкидывать наркоту и фабриковать дела с оглядкой на формальные формы закона).
раскрыть ветку (5)
Китай (который уже стал супердержавой) сейчас модернизированный совок, и винить всех и всё вокруг самое простое, каждый может, как минимум, попробовать уехать в любую точку на планете, а не ныть о власти. Я не защищаю нашу власть и в ней мне многое не нравится, но зачастую народ вокруг ещё хуже, чем в правительстве. И считаю, что это привило нам тяжелое время 90-х, и через пару поколений люди. надеюсь, люди будут думать о других, а не о том как бы побольше спиздить. И про совок - он имел право на дальнейшее существование, но к власти приходили не те люди...Будь и на Украине во время кризиса в 2014 г. сильный лидер, то такой хуйни тоже не было, поэтому нехер всех кругом винить - приспосабливайся и выживай, надеясь, что твои дети будут жить лучше, а мы этого ещё не заслужили...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как мне затирают местные коммунисты-у них НЭП сейчас. А по факту, пока нет (совка, в смысле), но будет или нет зависит от того, насколько у их руководства компартии хватит мозгов не свалиться в жесткую диктатуру (боюсь, что не хватит, там вон Винни-Пуха забанили из-за того, что он похож на Си Цзинпиня).
раскрыть ветку (1)
сами то где ораторствуете и разоблачаете?
ну и сейчас как, как девяностые вокруг или получше\похуже? все ноют, как их двадцать лет грабят, но ругают нищету девяностых, не замечая, что концы с концами не сходятся
забавляют меня эти вечные диванно-кухонные разоблачители. в девяностые было так плохо, куча ворья, бандитизм, продажная власть, нищета и жрать нечего в буквальном смысле . а потом нас начали грабить пришедшие к власти воры. грабят и грабят нищий народ, двадцать лет. люди терпят и терпят и отдают последнее, двадцать лет отдают. в перерывах с трудом выкраивая ресурсы на съездить отдохнуть в Турцию и Египет(ага, я помню этой дружный вой нищего народа, когда направления закрывали), некоторые скрывались от лапы режима в своем кошельке путем сдачи квартир и сваливания дауншифтить в тай и в гоа. вконец обнищавший народ протестовал против прикручивания импорта прулей, покупая дорогие иномарки, от нищеты конечно. скоро совсем дограбят, придется на мерсы и тойоты камри местной сборки пересаживаться, и стоять в пробках среди таких же ограбленных до нитки нищих.
раскрыть ветку (2)
80% населения страны не имеет возможности откладывать деньги и выживают от зп до зп. Выживают на фоне реальной, а не статистической инфляции да еще с кредитами. Чуть только нарастет жирок у нас - хуяк, новый кризис. И опять выживание с затягиванием поясов простых работяг для спасения буржуазии. Пробки от кредитных тачек не показатель. Кредиты буржуазию обогащают.
раскрыть ветку (1)
тут противоречие на противоречии, как я и писал. нет возможности откладывать деньги, но есть возможность брать кредиты на тачки, но почему то вы не считаете это показателем. попробовали бы взять кредит на тачку даже в конце девяностых, не говоря об их начале, с зарплатой долларов в 7-15.
а жирок вам никто нигде не гарантирует. в штатах таких кризисов нет, но жиреть никто не дает, деньги там откладывать как то не получается и все сидят в кредитах всю жизнь. более того, наличие у вас депозитов и отсутствие кредитов ухудшает вашу кредитную историю, что сказывается на процентах по кредитам, которые вам будет предлагать банк.
так что не стоит обвинять государство что оно не дало на кредитофокус, две недели на Бали и еще немножко отложить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну я это уже лет 20 слышу, так что да, максимум поменяется полит-строй и минус плюс 10-15% территорий и то, какие нибудь Абхазии, Осетии
За 30 лет все жившие в СССР умерли? СССР испортил целое поколение, придется ждать пока все умрут и перестанут гадить
раскрыть ветку (7)
Это называется магическое мышление и wishful thinking, ну и оправдание своей пассивности. Откуда вы взяли что поколение выросшие после развала- не будет гадить?
ещё комментарии
Пока я видел гадильщиков исключительно старше 30. Я к тому что молодежь тоже воспитана выходцами СССР.
НУ опять же, пассивность ебать. Раз собираешь людей убрать говно, а убираешь его один, а потом опять кругом говно. Естественно настроение отстой и не будешь снова пытаться. Я не ебучий святой, чтобы долбить головой стену. Раз я убрал говно, если нагадили снова, то пусть этот проклятый народец и сдохнет в своем говне.
раскрыть ветку (5)
а пассивность молодежи, которой вечно кто то мешает и в штаны насрал не замечаете? все им кто то виноват, кроме их самих. в чем виноват, что жужжит над ухом, вместо того, чтобы помочь материально?
может старое поколение не так уж пассивно, раз смогло воспитать таких дармоедов, способных только ныть, что их не так обслуживают?
ещё комментарии
Ну однозначно этой молодежи помешали именно их родители, раз не дали им будущего. Как белорус скажу, что картоха в песке не растет, в песке растут только ебучие колючки.
Берешь, воспитываешь детей с верой в будущее мол "ух директором будешь, лили врачом, или юристом, да даже мастером на все руки". Кстати так НАРОД старались воспитать в СССР, кормя завтраками, иногда это помогало, плюс социальные программы.
А сейчас этого нет. Квартиры не дают. Родители "ноющих" либо потомственные нищеброды, либо не занимаются детьми. Ну и получается депрессивное поколение. Ну и плюсом что дети могут смотреть и понимать новости.
раскрыть ветку (3)
бедные несчастные тридцатилетние детки. родители их такими воспитали, ироды, а злобное государство квартиру не дало! а самим за ум взяться, нет?
как же вы при капитализме жить собрались? там квартиры не раздают. только за деньги. и деньги не дарят, миллионеров единицы, остальные зарабатывают сами.
ещё комментарии
Чувак, если тебя выращивают овощем, то ты скорее всего будешь овощем. Если тебя выращивают уберсолдатом, то скорее всего ты вырвешься в люди.
раскрыть ветку (1)
инфантильная позиция. если нет желания шевелиться то и уберсолдат скиснет при первой возможности, а если человек активен, то овощем он не вырастет.
но человек это не тупо квинтэссенция знаний, вложенных в него родителями. я бы описал индивидуума как совокупность трех величин: воспитание родителей, учителей и прочих, личный опыт с выводами и врожденные склонности. примерно в равных долях. так что да, конечно, если тебя воспитали овощем, это печально, но просто сидеть и печалиться, что тебя таким сделали, обвиняя окружение, когда ты уже взрослый человек, бесперспективно. надо сознательно и мучительно исправлять ошибки воспитания, иначе ничего не изменится.
многие остались в таком состоянии после краха Союза, но уже столько времени прошло, это пожилые люди и они отходят все дальше, а молодые то чем думают? что теперь все вернется, когда старые неудачники вымрут и их начнут кормить с ложечки? а кто начнет? вымершие старые? кто то еще? а больше нет никого.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я трезв и по этому тоже вступлю в полемику, честных выборов нет НИГДЕ..
Вот я Грек, голосую в Греции за разные партии и разных политиков, левые или правые все едино, лица меняются а разницы НИКАКОЙ... ВООБЩЕ НИКАКОЙ,
В 2014 у нас даже был референдум... принимать ли новый транш помощи от ЕС и новые меры приватизации "жесткой экономики" или объявить дефолт и вернутся к собственной валюте...
То есть в сущности было 2 выбора ДА Еврозоне или НЕТ Еврозоне
Все каналы топили за ДА
Радио топило за ДА
Уличная реклама топила за ДА
Каждый утюг топил за ДА
Итог референдума был очень неожиданным для всей Европы 40% ДА, 60% НЕТ
Что сделали с этим референдумом наши правители?
ПРАВИЛЬНО!
ПОДТЕРЛИСЬ!...
То же и в США тоже и в других странах Европы, правят не меркельши и не обамки, правит класс капиталистов лица которых мы никогда не увидим.
А в странах соц.блока правят как раз те лица которые вы видите, но не можете их изменить.
раскрыть ветку (6)
Итог референдума был очень неожиданным для всей Европы 40% ДА, 60% НЕТГде-то я это лет 28 назад уже видел...
Что сделали с этим референдумом наши правители?
ПРАВИЛЬНО!
ПОДТЕРЛИСЬ!...
Слушай, извини, вопрос не в тему. Я у отца что не спрошу, он говорит "да есть это у меня". Прям как в Греции "есть всё". Я могу считать себя на половину греком?
раскрыть ветку (1)
Какой же хлебушек у людей в голове. Радует, что эту хуйню минусанули 65 человек.
экономика СССР держалась на нефти и подавлении чувства голодаЧИВО БЛЯТЬ? В самые сладкие времена доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов не превышали 20 (!) процентов от всех доходов от экспорта.
СССР просто башлял нефтьюДа, да. Прочитайте про металлургию, машиностроение и другие отрасли экономики в СССР.
А вот Вам чтобы не читать, я Вам расскажу жизненную историю. В моем родном городе при советском союзе работало очень много заводов: радиозавод, сталелитейный, машиностроительный, завод кирпича, и т.д. и т.п. И работали они на полную мощность. А теперь они не работают. Такие дела, малята. А вы дальше слушайте сказки, про
СССР просто башлял нефтьюУ СССР объем ввп от общемирового составлял порядка 20%. А сейчас в лучшие времена составляет 4. Причем производства уже в принципе у нас нет. Какие автомобили делают в России? Какую электронику? Какие станки? Самолеты?
У экономики СССР было много недостатков, но вы сказали полную хуету.
многие страны эксперементировали, хуярили, пытались найти стабильную модель собственной экономикиточно также в СССР поверили вот в плановую модель, ошиблись - бывает. "И опыт, сын ошибок трудных...". И у других моделей даже сейчас есть свои недостатки до сих пор нерешенные, так что идеальной модели все еще не существует.
раскрыть ветку (1)
ты что делаешь?! зачем это знать публике? @RandomTyan уже сделал свое дело, а ты все портишь.
Ты не пьян, просто сыпешь штампами, впрочем ничего нового,хомячкам заходит.
Весь СНГ, то есть территория бывшего СССР просто прокляты
То ли дело святая Русь и православная Россия
А если рационально
Рационально!!! блядь
всё дело в социализме и коммунизме
мало того, что почти каждый пьяный неуч, рассуждающий о коммунизме, не способен описать, что такое коммунизм, и тем более социализм, но свистеть каждый может (хотя в свободе слова нет ничего плохого, дурь каждого видна). что плохого в общественной собственности на средства производства? (хотя я на ответ не надеюсь, в виду явленного уровня дискуссии)
деградировать до уровня насекомых типо муравьев
то ли дело просвещенный писака
Пока красные пиздели про величие идеи, нерушимый союз, мощную экономику и сверх коммунистов, оказалось что экономика СССР держалась на нефти
нет, это пиздежь наглой воды. средства производства -- это заводы, фабрики, земля, колхозы и станки. когда они никому не принадлежат, то доходы от их действия (не только экспорта, но и внутреннего товарооборота) идут на доход всех. какой сегодняшний колхозник может подарить стране на свою з/п танк? а в СССР мог. так вот, когда средства производства принадлежат всем, то нет безумных зарплат Сечина по миллиону в день, нет полковников Захарченко, и нет возможности перевести деньги за бугор миллионом (только налом). именно на этом жила экономика СССР. а доходы от нефти малая часть ее.
подавлении чувства голода
опять пиздежь, где и когда голод был в СССР? во время войны и после нее? это высшей степени наглость манипулировать этим.
находили друзей
друзей! друзей твою мать! точно, мы ведь видим примеры дружбы, между США и ЕС, например, где младшенькие ходят нагнутые и оттраханные и воют об убытках.
Естественно эта система рухнула и оказалось что никто не умеет жить.
никто не умеет жить потому, что преступная советская власть построила и раздала кучу квартир, обеспечила доступной медициной, образованием, доступным спортом, отсеивала пиздежь на гос уровне, благодаря чему пиздежь в уши нашего доверчивого старшего поколения заходит на ура.
ещё комментарии
Начну с конца.
отсеивала пиздежь про то как в одном Мухосранске людей танки раскатали, потому что они не хотели подыхать от голода?
Союзы в ЕС, особенно после войны, держатся до сих пор, в то время как СССР союзничал с Гитлером, воевал Гитлером, дружил в президентом Афганистана, убил президента Афганистана. Хотя США так же делают, и РФ. (не знаю насколько клюква) Но в США не принимают в Кремле каннибалов и не подают им человечину.
Голод в СССР был постоянно. Ну как голод, хлеб был, чего ещё надо? За колбасу драка? Да это норма. Ну и преувеличенный Голодомор, всё равно там народу померло знатно.
Если СССР не держался на нефти, то почему всё загнулось при подешевении нефти? Логику включите. Опять же да, производство рассчитанное на войну и запасы. но толку от них когда в СССР не могли сделать нормально утюг блять? ВСЯ советсткая техника это копии и говно.
Ну про деградацию и писать не надо. Вы сами активно пиздите, ошибаетесь, отключаете логику. Как насекомое, которое лишь часть колонии муравьев. У вас только функция, а не личность.
И я не буду просто копировать статьи из википедии. Каждый человек с полноценным набором хромосом знает что коммунизм это хуета. А социализм чуть меньшая, но хуета.
Р.А.Ц.И.О.Н.А.Л.И.З.М. Так легче?
раскрыть ветку (21)
Начну с конца
оно и видно
отсеивала пиздежь про то как в одном Мухосранске людей танки раскатали, потому что они не хотели подыхать от голода
можно про голод? пиздеть каждый горазд, но док-ва голода есть?
Союзы в ЕС, особенно после войны, держатся до сих пор
какие именно, поименно, кроме варшавского договора развалились?
союзничал с Гитлером, воевал Гитлером
вот именно, что и союзничал, и воевал. договор о ненападении СССР подписал последним, а еще победил. кто еще в Испании воевал против Гитлера (ну скажем так, его идей), кроме СССР? а кто на стороне фашистов? а кто не пустил в 38 году СССР в Чехословакию, опять же, воевать с Гитлером? а? но штампы загонять в ума надо же.
дружил в президентом Афганистана, убил президента Афганистана.
ты болезный? какого президента убил СССР? Амина? он был революционером, не президентом. именно потому, что СССР дружил с Афганом, потому он вмешался в тот конфликт, тем самым защитив официальную власть.
Голод в СССР был постоянно
доказательства
всё загнулось при подешевении нефти
после не значит вследствие (на этом работает гомеопатия, это на секундочку к уровню собеседника). да, провал экономики был, но был он и в США и по всему миру, а развалился только СССР (конечно же, по долбоепской логике только экономика СССР зависела от нефти, только потому СССР и развалился), предательство элиты, вроде Ельцина послужило распадом страны. экономика СССР гораздо меньше зависела от нефти, чем экономика РФ, но почему РФ не развалилась ни в 2008, ни в 2017? но этот факт слишком сложен.
Каждый человек с полноценным набором хромосом знает что коммунизм это хуета.
вот, точно, все штампы на месте, только даже обоснования им придумать и написать сложно, ведь для этого нужен мозг. еще раз, что плохого в общественной собственности на средства производства?
П.И.З.Д.Е.Ж.
раскрыть ветку (20)
Ебать у вас в голове хуйня. Очевидные всем известные вещи отрицаете, требуя пруфы, лол. На правах поехавшего: ТРЕБУЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЕНИНА? ГДЕ ОНИ? А? В МАВЗОЛЕЕ КУКЛА ЛЕЖИТ, ЭТО НЕ ЛЕНИН!
А если серьезно:, не буду пробегаться по всему комменту, это бесмысленно с такими диалог вести. Просто принесу пару фоток про голод в ссср.
И вот только попробуйте сказать, что ничего этого не было.
Голод после ГВ
Голод из-за форсированной коллективизации
Голод из-за 2МВ
Голод после 2МВ
Товарный дефицит начиная с 20 годов и заканчивая 91 годом
инб4: НЕБЫЛО, КОЛБАСКА ВКУСНОЯ НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС
раскрыть ветку (3)
Бессмысленно вести с людьми неумеющими читать какой-либо диалог. Я спросил про постоянный голод, и сказал, что спекулировать голодом до и после II мировой вообще кощунство, но в голове у santy.pro так насрано, что аж глаза застило.
раскрыть ветку (2)
Я отвечаю - голод не прекращался с 20х и до 90х годов, просто место дислокации основной массы голодающих менялось, зачастую благодаря энтическим гонениям светлого интернационала.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
А так и надо. К чему дискуссии с коми? Это бесполезно. Вы уже законченный случай крайне странного и глупого вырожденчества из прошлого века.
раскрыть ветку (13)
Судя по опросам населения, конченый -- это ты, именно потому тебе (и таким как ты) приходится все чаще вылезать на медийные площадки, чтобы доносить твою хуйню в массы, ибо все больше и больше людей превращаются из зомби в нормальных и адекватных, то есть думающих, и понимающих, что в СССР рая не было, но это было одно из лучших гос-в на планете.
Еще раз, я не требую спора, я требую ответа на вопрос, что плохого в общественной собственности на средства производства, но вместо этого слышу, что @RandomTyan предпочтет начать с конца, хотя немного ранее заявлял, что " пьян и поэтому вступлю в полемику с ананасами в интернета", в очередной раз наврав, потому как встретившись не с пиздежом и голыми эмоциями, а с логикой и доказательствами, тут же слил, заткнув рот концом, судя по всему.
Коммунизм не вырождение прошлого века, а будущее всего населения, иначе у 0,000001% населения будет 99.9999% всех средств мира, и вот уж точно будет голод и беспросветный мрак по всему миру, как в Африке сейчас или в Италии в 30хх.
П.С. вообще интересно, что в первую минуту я получил кучу минусов, а потом выровнялся до 0. уж не мульти акк этот RandomTyan.
раскрыть ветку (12)
Он самый, нынче видать объявлена неделя против здравого смысла, рандомтяны устраивают крестовый поход против красных, уже не первый пост где на ровном месте не в тему вспоминают и охаивают "проклятых совков".. и буквально за пару минут эти комменты набирают 20+ но зато потом здравые граждане медленно но верно загоняются обратно его обратно в минуса.
я требую ответа на вопрос, что плохого в общественной собственности на средства производства
Тому шо нет и не было общественной собственности, была монополия государства, читай монополия партии, читай монополия правящей верхушки (ох вэйт, тот же капитализм, только с ноткой тоталитарности)
Коммунизм не вырождение прошлого века, а будущее всего населения, иначе у 0,000001% населения будет 99.9999% всех средств мира, и вот уж точно будет голод и беспросветный мрак по всему миру, как в Африке сейчас или в Италии в 30хх.
Коммунизм, как идея, очень хорош. Как будто кто-то будет против нихуя не работать, заниматься интересными ему вещами, и что б его никто не отпиздил за красивый камушек, лол.
Проблема в том, что идеи Ленинизма/Сталинизма/Анонизма чуть ли не диаметрально противоположны изначальной концепции коммунизма, и такие как вы, чаще всего, именно на эти идеи яростно надрачивают, при этом забывая о том, какую цену люди заплатили за то, что бы прийти к мертвому выкидышу коммунизма по Ленину, и совершенно забывая о том, что они в 99,9% случаев:
- не окажутся у верхушки власти,
- не будут представителями компартии,
- скорее всего их самих подвесят на столбе, жену выебут и задушат, а дочь сошлют куда-нибудь в сибирь, предварительно изнасиловав во все отверстия, просто за то, что у них было две коровы и курицы, а на благо светлой цели их отдавать не захотели
раскрыть ветку (4)
Тому шо нет и не было общественной собственности, была монополия государства
Интересно, а какой должна быть общественная собственность? Может быть ты и металлург, и химик, и конструктор и агроном, который может всем сразу управлять?
Как будто кто-то будет против нихуя не работать, заниматься интересными ему вещами
коммунизм вообще не о том, а начало коммунизма (стадия становления) вообще о том, что кто не работает, тот не ест. я же говорю, что любою здравую идею таким как ты надо извращать до неузнаваемости, только тогда ваша пропаганда работает.
идеи Ленинизма/Сталинизма/Анонизма чуть ли не диаметрально противоположны изначальной концепции коммунизма
изначальная идея коммунизма сырой набросок идей, который нужно было воплощать в жизнь не в виде идеальной (в философском смысле) Европы, а в реалиях России, потому есть отличия. но ты ведь можешь привести факты тому, что там все диаметрально противоположно?
какую цену люди заплатили за то, что бы прийти к мертвому выкидышу коммунизма по Ленину
-какую цену люди заплатили за переход от общественного коммунизма к рабовладельчеству?
-какую цену люди заплатили за переход от рабовладельчества к феодализму?
-какую цену люди заплатили за переход от феодализмуа к капитализму?
почему вы всегда об этом молчите? потому что по-другому ваша пиздаболия не влазит в головы.
скорее всего их самих подвесят на столбе, жену выебут и задушат, а дочь сошлют куда-нибудь в сибирь
% осужденных в СССР сопоставим с % осужденных в России. и гораздо меньше % осужденных в США. интересный факт? очень интересный. только об этом вы не говорите, потому что нужно пиздеть, пиздеть, пиздеть.
а про выебанную жену -- так засмердело соЛЖЕнициным, и его ссаниной, что аж противно касаться темы его испражнений в виде архипелага.
раскрыть ветку (3)
Интересно, а какой должна быть общественная собственность? Может быть ты и металлург, и химик, и конструктор и агроном, который может всем сразу управлять?
Дальше не читал (шучу, читал, но отвечать не вижу смысла). Спасибо за отрватительно тупой диалог, всего хорошего в вашем красном манямирке.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Много есть чего сказать, но смысл? Ты же как болванчик заведенный, одну и ту же муть повторяешь, других вообще не слышишь.
Я тебе про то, что основная идея коммунизма - оказалось пустышкой, ты это сам же подтверждаешь, а потом вдруг оказывается, что идеи коммунизма ни капельки не поменялись
раскрыть ветку (2)
а Гугл выдает, что это "собрание женской части колхоза". видать слушают лекцию. или что-то объявляют. сейчас же все ржут на лекциях.
что еще напиздишь?
А то партийцы в обносках ходили. и не было у них ни личных машин, ни дач, ни многокомнатных квартир.
Ну конечно. Все богатства принадлежат народу.
А народ кто то спросил, хочет ли он не жрать, но показать шиш американцам с помощью крайне дорогих запусков в космос в безумной спешке? Насколько народы был за то, чтобы убить вроде как четырех простых мужиков ради эксперимента? Просто первые космонавты погибли за амбиции и понты
Народ спрашивали хотят ли они ходить в обносках чтобы партийцы жили в особняках, шикарных квартирах, а их жены носили одежды из Италии?
Ресурсы принадлежали народу? Это грязная ложь. Именно поэтому всё движение коммунистов это тупое вырожденство.
раскрыть ветку (2)
ни дача, ни квартира не принадлежали ни одному человеку в СССР, тк являлись средствами производства. это были гос. собственность, не надо пиздеть.
Ну конечно. Все богатства принадлежат народу.
а кому они принадлежали? был какой-то Сечин, глава какого-то концерна, которому конкретная вышка принадлежала? ты в своем пиздеже уже не знаешь куда приткнуться.
А народ кто то спросил, хочет ли он не жрать, но показать шиш американцам с помощью крайне дорогих запусков в космос в безумной спешке?
самое смешное здесь то, что ни одного док-ва голода предоставлено еще не было.
не, он был против, потому каждый мальчишка хотел быть космонавтом в детстве, а Юрий Алексеевич был героем и по сегодня является им для всего мира.
Насколько народы был за то, чтобы убить вроде как четырех простых мужиков ради эксперимента?
пиздежь на пиздеже.
1. летный отряд -- это исключительно добровольно
2. это престиж, это деньги, это уважение, это льготы.
3. народ убил точно-точно. хватит пиздеть.
4. 4 простых мужика. а у НАСА 13, 6 из которых сгорели заживо. тут что? тоже американский народ убил? а потом разделал, наверное. или то праведные жертвы против преступного большевизма?
Народ спрашивали хотят ли они ходить в обносках
в каких обносках? ну хоть фото посмотри тех лет, какие, блядь, обноски? хорошо, не фото, приезжало много известных людей в страну, даже ездили по ней, все были в восторге, покажи хоть одного заезжего, сказавшего про бедность.
Ресурсы принадлежали народу? Это грязная ложь.
ну давай, скажи правду, чем плоха общественная собственность на средства производства. а еще лучше, представь док-ва, что этого не было. что бензин, газ, эл-во не стоили копейки, проезд был бесплатный, а с ростом производительности труда не ДЕШЕВЕЛИ продукты. но ты ж только пиздеть способен.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет мы прокляты тем что уже появилось поколение дебилов которые считают, что капитализм это рай, и за долю печенюшек готовых и прыгать, и подбрасывать билютень.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (8)
Да, а вы тоже за колбасой? а вам какой?
Нынче выбор большой! просто огромный!
С барбитуратом натрия! с 99% аммонием!
Цены правда с каждым днем растут, но это ничего зато новую церковь строят, да и можно микрокредит взять в любой момент дня..!
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
(помимо флагов СССР) На первой видна нереальная очередь на фоне пустых полок.
На 2 и 3 видны крайне бедно одетая провинция Волгограда и шикарные наряды москвичей.
Даже при социализме/коммунизме было крайнее расслоение обществе и очень ощутимый дефицит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Выборы в Союз это просто блядский цирк - один сука кандидат и явка 99% - ну это просто пиздец.
раскрыть ветку (13)
А причем тут союз? чем он тебе жить не дает? его уже 23 года нет. Может царь Иван IV виноват? Или греки придумавшие демократию, когда был выбор из двух Рабовладельческого эксплуотаторов и запрет голосовать женщинам. В союзе хотя бы была графа против всех, что в нынешнее время могла показать волю народа. Впервые пустили голосовать женщин, а затем и угнетенных кулаков.
ещё комментарии
Вы утверждаете что выросло поколение дебилов, из этого я делаю вывод, что предыдущее поколение жившее в союзе вы считаете гораздо более умным.
раскрыть ветку (10)
Ну если учесть что по итогу 1917 года население страны имевшее образование составляло 3%. Мы выигрываем революцию, финлянскую, ВОВ, создаем ядерное водородное и нейтронное оружие, покоряем космос, арктику. Добиваемся паритета с НАТО, бесплатное образование и медицину. Да и оставляют задел на все то что мы сейчас имеем, несложные достижения.
Тут все как с церковью пока христианство гоняли по римским Колизеям в него не кто не стремился. Затем религию признали официальной и в ней появилась возможность заработать туда тут же повалили шкурники. Пока при власти был Сталин у власти стояли идейные люди не стремившихся заработать деньги. Как только он ушел полезли шкурники которые достались в наследие нам в виде приватизаторов и нынешней власти.
Наивными то поколение еще можно назвать, да! но не как не дебилами. Вопрос для сравнения кто сейчас лучше живет Китай при коми или мы при демократии.
Тут все как с церковью пока христианство гоняли по римским Колизеям в него не кто не стремился. Затем религию признали официальной и в ней появилась возможность заработать туда тут же повалили шкурники. Пока при власти был Сталин у власти стояли идейные люди не стремившихся заработать деньги. Как только он ушел полезли шкурники которые достались в наследие нам в виде приватизаторов и нынешней власти.
Наивными то поколение еще можно назвать, да! но не как не дебилами. Вопрос для сравнения кто сейчас лучше живет Китай при коми или мы при демократии.
раскрыть ветку (9)
они не были наивными. они жили в другой обстановке и в ней их поведение было достаточно рациональным. не образцом изворотливости, но на среднем уровне.
В Китае нет коммунизма, нет в принципе, совсем. Нет пенсий для всех (только госслужащим), очень дорогое образование. В Китае дикий капитализм до которого даше Штатам далековато. Вопрос кто лучше живет Мы или Китайцы совсем не однозначный, в Китае 100 млн. человек живут меньше чем на $1,5 в день - это даже меньше чем наша сранная минимальная заработная плата.
Финскую войну мы победили ценой 600 тысяч жертв, против 100 тысяч у Финнов - эту непопулярную часть нашей истории и при советах вспоминать было не принято.
Кого вы называете идейными людьми у власти вообще не понятно: Берия - его через год арестовали и расстреляли к хуям по обвинению в шпионаже в пользу Великобритании, причём свои же соратники, видимо кто-то оказался более идейным. Кто арестовывал - Хрущев, тоже человек бывший у власти во времена Сталина. Это тот самый Хрущев который позднее на 20-м съезде скажет:
Репрессирована большая часть «старых большевиков» и делегатов XVII Съезда, которые в основном происходили из рабочих и вступили в ВКП (б) до 1920 г.
А он, Сталин, руководил фронтами по глобусу
так что где там идейность у Хрущева вообще не понятно.
Вы приписываете советской власти технический прорыв в 20-м веке, но умалчиваете, что научно-техническая революция прошла по всему миру, а не только в СССР. При этом все, абсолютно все учёные, ответственные как за выход в космос, так и за создание атомной бомбы дети именно царской системы воспитания. Их научные открытия были созданы скорее вопреки, чем благодаря советской власти: Королёва осудили на 10 лет, отсидел 6 по обвинению в подрыве советской промышленности. Это же просто пиздец, сейчас кричать что советская власть вывела человека в космос, когда она гнобила практически всех кто этим занимался.
Советская школа породила учёных 70-х годов, когда великих открытий собственно и не было в Союзе, отсюда можно сделать однозначный вывод, что советское образование - полное говно. Вы конечно скажете, "но как же, наши учёные так высоко ценятся на западе!". На западе работает не так много самых талантливых учёных со всего 300 миллионного Союза, таланты у нас конечно есть, но это не заслуга образования.
раскрыть ветку (6)
еще один пиздеж
В Китае нет коммунизма, нет в принципе, совсем.
да, частный бизнес сильно развился, но административно-командная экономика никуда не делась. Принцип научного планирования является основой экономики коммунистического гос-ва. +Еще Гегель говорил, что вещь равна и не равна себе, коммунизм в Китае в стадии становления, => с элементами капиатлизма, как НЭП в СССР.
В Китае дикий капитализм до которого даше Штатам далековато
помогите Даше Следопыту найти в чем же он заключается
Финскую войну мы победили ценой 600 тысяч жертв, против 100 тысяч у Финнов - эту непопулярную часть нашей истории и при советах вспоминать было не принято.
Точно. Скрывали! В учебниках скрывали. Особенностью штурма фортификаций является то, что потерь у наступающих больше. + без войны в Финляндии не было бы успеха в ВОВ
1. отодвинутая граница позволила держать оборону Сталинграда с севера гораздо дальше возможности действия финской артиллерии (в голове голос Ириничева даже зазвучал), благодаря чему немецкая группа войск была выключена из действия на центральном и южном направлении
2. на этой войне молодая РККА училась, втч на своих ошибках, была произведена ротация командования, личного состава и был пересмотрен план действия мотострелкового звена армии.
но это в методичках не пишут.
Кого вы называете идейными людьми у власти вообще не понятно: Берия - его через год арестовали
через год после чего?
Вы приписываете советской власти технический прорыв в 20-м веке, но умалчиваете, что научно-техническая революция прошла по всему миру, а не только в СССР.
а вы умалчиваете о базисе, на котором был создан научный прорыв, он разный. а еще умалчиваете о сроках и конечном итоге. а еще совершенно точно умалчиваете о том, что Великобритания и США не были разрушены войной, а СССР был, а сроки одинаковые, а кое где научный прогресс обогнал остальной мир.
При этом все, абсолютно все учёные, ответственные как за выход в космос, так и за создание атомной бомбы дети именно царской системы воспитания.
ахахахахах. Королев в 1924 поступил в университет. ну это так, к слову о безудержном пиздеже.
Их научные открытия были созданы скорее вопреки
запахло Лошадью Собчак. я думал использование этого штампа уже стыд, а нет оказывается
Королёва осудили на 10 лет, отсидел 6 по обвинению в подрыве советской промышленности
ну так у него расхищение нашли на КБ, а сам он признал, что срывал сроки завершения работ, что нужно было делать? по голове погладить? а что Туполева не вспомнить? ааа, вы про него не знаете, наверняка.
только почему вы молчите про то, что преступная советская система давала 2 шанс человеку? кто еще из американских конструкторов отсидел, а выйдя на свободу дал прикурить всему миру? аа, точно-точно, у них откаты выгодны, не то, что в преступном советском режиме.
Это же просто пиздец, сейчас кричать что советская власть вывела человека в космос, когда она гнобила практически всех кто этим занимался.
гнобила, травила, унижала и жопу ебла. все по секретным материалам.
Советская школа породила учёных 70-х годов, когда великих открытий собственно и не было в Союзе, отсюда можно сделать однозначный вывод, что советское образование - полное говно.
Так, а что изобрели после токамака в 1954 году прорывного?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так, а что изобрели после токамака в 1954 году прорывного?
если в твоей реальности с 54-го года нет великих изобретений, о чём с тобой можно разговаривать?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Зря стараешься,тут свято верят,что ссср был просто раем на земле,где все было заебись и страной управляли великие умы и им пох, что и в России и в Казахстане вся власть принадлежит людям родившимся и воспитывавшимся в СССР
раскрыть ветку (10)
тут свято верят, что мир состоит не из черного и белого, а из большего количества цветов.
и говорить что в СССР все было плохо так же неумно как идеализировать капитализм, говорить, что капитализм это полное зло и идеализировать СССР.
отсюда можно сделать вывод, что сражая противника аргументом " да вы, батенька, совок и приверженец СССР, с вами все ясно, дебил неинтеллектуальный" вы только подчеркиваете собственный недостаток ума
Точняк, а люди времен строения СССР родились и выросли в Царской России, даешь монархию! будем строить коммунизм!
"власть принадлежит людям родившимся и воспитывавшимся в СССР". Ну как бы тому кто не родился в СССР еще и 30 лет нет.
Вспомнить только трехбитную компьютерную логику и надёжный и дешёвый автопром, все автобусы, грузовики.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Видимо он имел ввиду компьютер на троичной сс. На самом деле, троичная компьютерная сс существовала на самом деле, но техническая реализация оказалась очень сложной.
ещё комментарий
ещё комментарии
"СССР просто башлял нефтью"-повторяешь помои пропагандонов . К 85 году доля сырья(не только нефти ,но и газа ,леса и т.д) в экспорте СССР была около 10%
раскрыть ветку (1)
Там и до СССР никогда не было демократии, а когда обрели независимость, то ясень хер, что демократию тоже не видели никогда...
кто конкретно начнет выть?эти клуши что вбрасывают,да-тупые
или люди верящие что выборы реально были,и там реально голосовали?ну...
у меня знакомые верят в честные выборы Зеленского,сам типо победил,все норм,а у нас так нельзя
сам,в стране контролируемой амерами на 100%??ну да,ну да......
раскрыть ветку (6)
Вот насчёт Зеленского не надо, у него реально огромная небывалая, наверное ни для одного кандидата, поддержка народа. Либо есть доказательства обратного?
ещё комментарии
да
верю
и в выборы Зеленского,и в фиолетовых человечков в гостях у рен-тв
и еще в плоскую землю!вот хожу по краям и думаю как бы не свалиться с грузом такой веры.....
раскрыть ветку (2)
А причём тут вера? Есть некое явление: выборы выиграл Зеленский со счётом более 70%. Если есть гипотеза, согласно которой он выиграл нечестно, то к ней должны быть какие-то доводы. И, уверяю, я как житель Украины очень хотел бы их услышать.
ещё комментарии
хммм...
то есть-был президент,который что то делал(ну насколько хорошо эт отдельный разговор) а тут приходит актеришка,просто пустое место
и за него бегут голосовать 70% толпой??
мля... ну если это реально так,у вас там все еще хуже чем кажется.........
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии