111

Прелюдия истинной многоклеточности или ранние эволюционные эксперименты?

Мультидисциплинарная команда специалистов под руководством Абдерразака Эль Албани продолжила изучение раннепротерозойской Франсвильской формации в Габоне. В этих породах возрастом 2,1 млрд лет обнаружились структуры, которые можно интерпретировать как следы движения многоклеточного существа. По форме сохранности — ожелезнение — ученые предположили, что существо было покрыто клейким полисахаридным веществом, а по морфологии и характеру движения оно напоминало современных миксомицетов. Ученые выдвигают гипотезу, что кислородный пик 2 млрд лет назад вызвал бурное развитие жизни, что привело к появлению каких-то многоклеточных форм — и это случилось за 300 млн лет до появления эукариотической клетки.

Прелюдия истинной многоклеточности или ранние эволюционные эксперименты? Палеонтология, Окаменелости, Многоклеточные, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Миксомицет Physarum, амёбоподобное простейшее, при необходимости формирующее растущие подвижные многоклеточные агрегаты. Древнейшие находки многоклеточных позволяют предположить подобную организацию жизни более 2 млрд лет назад. Фото с сайта freemoldcheck.com

Прелюдия или эксперименты? Этот вопрос задают себе исследователи ископаемых остатков многоклеточных, возраст которых составляет 2,1 млрд лет. Загадочные ископаемые найдены в осадочных породах Франсвильской серии в юго-восточном Габоне (см. Франсвильская биота). Эти работы уже более десятилетия ведутся группой палеонтологов под руководством Абдерразака Эль Албани из Университета Пуатье. «Элементы» уже писали о предыдущих интересных находках многоклеточных, сделанных этой же группой в той же Франсвильской формации (см. Многоклеточные организмы, возможно, появились свыше 2 млрд лет назад), — более сотни фоссилий округлой формы с фестончатыми краями, размером до нескольких сантиметров. Исследователи не решились отнести их к животным или растениям, но, по-видимому, им больше всего импонировала идея миксомицетной природы этих фоссилий, что-то подобное современным колониальным амёбам (рис. 1).


Научное сообщество не слишком впечатлили эти ископаемые, и они не стали предметом активных обсуждений. Так случилось, по-видимому, из-за несоответствия между очень древним возрастом этих находок (2,1 млрд лет) и оценками времени существования общего предка эукариот (<1,84 млрд лет, хотя, по другим данным, он может быть существенно древнее, около 2,36 млрд лет), а также датировками ископаемых находок раннепротерозойских многоклеточных. Напомню, что к бесспорным многоклеточным раннепротерозойского возраста относятся грипании, Chuaria, Tawuia и макрофоссилии из северного Китая и Австралии (см. рис. 2).

Прелюдия истинной многоклеточности или ранние эволюционные эксперименты? Палеонтология, Окаменелости, Многоклеточные, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Раннепротерозойские многоклеточные. Фото из статей: T. M. Han, B. Runnegar, 1992. Megascopic eukaryotic algae from the 2.1-billion-year-old negaunee iron-formation, Michigan; Sh. Zhu et al., 2016. Decimetre-scale multicellular eukaryotes from the 1.56-billion-year-old Gaoyuzhuang Formation in North China; M. Sharma et al., 2009. On the affinity of Chuaria–Tawuia complex: A multidisciplinary study; Q. Tang et al., 2017. Electron microscopy reveals evidence for simple multicellularity in the Proterozoic fossil Chuaria; S. Bengtson et al., 2007. The Paleoproterozoic megascopic Stirling biota


Прежде чем содержательно обсуждать природу столь древних многоклеточных, как габонские, нужно было подождать — вдруг переопределят их возраст, как это случилось с ганфлинтской (см. Gunflint Range) грипанией, которую сначала тоже датировали возрастом 2,1 млрд лет, или докажут, что это какие-то минеральные структуры, похожие по форме на биологические. Или же найдется еще что-то, указывающее более определенно на биологическое происхождение габонских ископаемых. И действительно, интенсивные исследования Франсвильской формации дали палеонтологам дополнительный материал. И он позволяет вполне уверенно говорить о биологической — и, более того, многоклеточной — природе этих ископаемых. Таким образом, они получают звание древнейших ископаемых многоклеточных организмов.


Что представляют собой эти ископаемые? Материал хорошо иллюстрирован на видео, сделанном с помощью микротомографии (на томографе контрастируются структуры, имеющие различный химический состав). В данном случае контрастным элементом оказалось железо: оно в большинстве случаев входит в состав этих фоссилий, особенно по поверхности. Мы видим изгибающиеся нитеобразные структуры длиной в несколько сантиметров и диаметром 1–3 миллиметра. Нити расположены параллельно слоям осадка, но иногда и пересекают их. В одном случае нить переходит в плоский клеточный пласт (рис. 3).

Прелюдия истинной многоклеточности или ранние эволюционные эксперименты? Палеонтология, Окаменелости, Многоклеточные, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Нитеобразная структура, переходящая в плоский клеточный пласт; фотография b подчеркивает объем поверхности: чем выше точка, тем светлее тон. Длина масштабного отрезка 1 см. Фото из обсуждаемой статьи в PNAS


Авторы находок полагают, что это остатки подвижного организма. Но этот организм не столько полз, раздвигая частички осадка двумя параллельными боковыми валиками (таких валиков здесь нет), сколько мигрировал между частичками под поверхностью осадка и сквозь него. Наиболее логичным вариантом авторам видимся организм, похожий на колониальных амёб, которые в условиях недостатка пищи собираются в многоклеточные агрегаты (рис. 1), способные к движению сквозь почву (или осадок). Эти многоклеточные агрегаты соединены вместе внеклеточным полисахаридным веществом (здесь употребляют его обобщенное название: mucus — слизь), на который осаждаются частицы осадка и железо, отсюда и быстрая фоссилизация этого эфемерного организма или его «полисахаридных» следов.


Итак, габонские ископаемые организмы — это скорее всего многоклеточные, которые из-за размеров и сложности всё же логичнее не считать бактериальными матами: маты в окаменевшем виде выглядят совсем по-другому. Хотя вряд ли габонские организмы были предшественниками тех многоклеточных животных и растений, которые населяют сегодняшний мир. Албани с коллегами предпочитают говорить об эволюционных экспериментах с многоклеточностью, индуцированных кратковременным увеличением количества кислорода (рис. 4). Вспомним, что временной интервал, в который попадают габонские находки, — 2,2–2,06 млрд лет — соответствует так называемой изотопной экскурсии Ломагунди (Lomagundi carbon isotope excursion, см. также Boring Billion и Second atmosphere), сопряженной с заметным повышением кислорода в океанах (о кислороде в это время см. «Великое кислородное событие» на рубеже архея и протерозоя не было ни великим, ни событием, «Элементы», 02.03.2014).

Прелюдия истинной многоклеточности или ранние эволюционные эксперименты? Палеонтология, Окаменелости, Многоклеточные, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 4. Количество кислорода в протерозойском океане изображено голубой полосой, событию Ломагунди соответствует скачок кислорода. Изображение из статьи T. W. Lyons et al., 2014. The rise of oxygen in Earth’s early ocean and atmosphere


Так что мало-помалу накапливаются данные, которые позволяют говорить о развитии жизни в то невероятно древнее время, строить содержательные гипотезы: жизнь вряд ли развивалась однонаправленно и прямолинейно. Возможно, как пишут авторы, 2 млрд лет назад наступило время смелых эволюционных экспериментов, и это происходило за 300 миллионов лет до возникновения эукариотической клетки, той, которую мы знаем сегодня.


Источник: Abderrazak El Albani, M. Gabriela Mangano, Luis A. Buatois, Stefan Bengtson, Armelle Riboulleau, Andrey Bekker, Kurt Konhauser, Timothy Lyons, Claire Rollion-Bard, Olabode Bankole, Stellina Gwenaelle Lekele Baghekema, Alain Meunier, Alain Trentesaux, Arnaud Mazurier, Jeremie Aubineau, Claude Laforest, Claude Fontaine, Philippe Recourt, Ernest Chi Fru, Roberto Macchiarelli, Jean Yves Reynaud, Franзois Gauthier-Lafaye, and Donald E. Canfield. Organism motility in an oxygenated shallow-marine environment 2.1 billion years ago // PNAS. 201. V. 116 (9). P. 3431–3436. DOI.


Елена Наймарк https://elementy.ru/novosti_nauki/433443/Prelyudiya_istinnoy...

Найдены возможные дубликаты

-26

я горный инженер и могу сказать что земле нет даже миллиона лет, не то что каких-то миллиардов. Это всё научная фантастика. Научные законы пишутся так же как и гражданские. А на любой вопрос стандартный ответ, что наука до этого ещё не дошла.

раскрыть ветку 22
+13

Можно поинтересоваться, сколько научных статей и диссертаций вы прочитали?

раскрыть ветку 7
+13

первую, синюю и букварь

-9

я прочитал статью о радиоуглеродном методе. И это уже курам на смех. Достаточно одного точного вопроса чтоб разбить всю эту теорию. Например что если 4-5 тыс лет земля вращалась с другой скоростью, у неё была другая масса, солнце тоже было другое? Тогда всё в корне меняется, все процессы будут протекать по-другому и само время будет идти по-другому. И радиоуглеродный метод при этих условиях уже не работает.

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+9

Обосновать можете?

раскрыть ветку 11
+10

Вероятно, здесь либо тупой трол либо просто тупой человек.

И смысл у подобных что либо спрашивать?

раскрыть ветку 1
+6

Достаточно свеситься с края плоской земли и посчитать годовые пласты :)

раскрыть ветку 1
-7

Конечно могу, для этого достаточно опровергнуть теорию согласно которой земле сколько-то млрд лет. Её опровержение уже докажет то что мы не знаем точного возраста земли.


А опровергать тут и нечего. Наберите в гугле запрос "возраст земли", откройте статью в википедии и узнайте кто и каким методом определил возраст земли. Вот цитата из статьи: "метеориты являются остаточным материалом со времен образования Солнечной системы, и, таким образом, измеряя возраст одного из метеоритов можно измерить и возраст Земли"


То есть вот так взяли метеорит который прилетел неизвестно откуда, с помощью какого-то радиоактивного анализа определили что ему 4млрд лет и решили что земле столько же. А как повторить этот эксперимент? Никто не знает. А где этот учёный который проводил этот эксперимент? Он уже умер, тех кто его знал тоже нет. Свидетелей тоже нет. Всё основано на том что кто-то, где-то, когда-то. Вы верите этому потому что вы люди верующие. Если Рокфеллер проплатит вам в учебниках  напишут что земля вечно существовала и вы начнёте верить этому.

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+3

А где подтверждение того, что ты горный инженер?

В профиле ни одного поста, ни одной подписки, зато минусовой аккаунт. Скорее всего ты тролль, который меняет профессии как перчатки.

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
50

Хвост плезиозавра был горизонтальным, как у кита

Хвост плезиозавра был снабжен кожистым плавником и располагался горизонтально, как у современных китообразных и сирен. К такому выводу пришли исследователи Палеонтологического института им. А. А. Борисяка на основе переизучения обширного ископаемого материала и анализа литературы.


Наличие кожистого плавника на конце хвоста у плезиозавров было доказано более ста лет назад на образце юрского силиозавра (Seeleyosaurus guilelmiimperatoris) с отпечатками контура тела. Удивительно, что хвостовой плавник плезиозавра обычно игнорируется в популярных реконструкциях и даже в научных исследованиях. Поскольку положение хвостового плавника на единственном найденном экземпляре не вполне ясно, то по этому поводу до сих пор высказываются разные предположения. Заведующий лабораторией палеогерпетологии А. Г. Сенников проанализировал 14 скелетов юрских морских рептилий из фондов Палеонтологического института, а также материалы по водным млекопитающим и пресмыкающимся из других научно-исследовательских организаций. Ряд наблюдений указывает на горизонтальное расположение хвостового плавника, более всего напоминающее современных сирен и китообразных.

Хвост плезиозавра был горизонтальным, как у кита Палеонтология, Окаменелости, Наука, Длиннопост

Плезиозавр, по образному выражению английского палеонтолога Уильяма Бакленда, это змея, продетая в туловище черепахи. У плезиозавра такое же короткое уплощенное тело, скованное массивным каркасом из брюшных ребер. Между последним крестцовым и первым хвостовым позвонками обнаруживается зона увеличенной подвижности, что дает возможность хвосту двигаться относительно свободно. Горизонтальные поперечные отростки хвостовых позвонков по длине существенно превосходят вертикальные остистые отростки и гемальные дуги, что ограничивает движение хвоста в горизонтальной плоскости. Кроме того, конечный отдел хвоста плезиозавра не отклоняется вниз, как это свойственно многим видам, имеющим вертикально ориентированный хвостовой плавник.


Среди современных водных рептилий не найдется аналогов такому строению хвоста и, соответственно, свойственному плезиозавру способу передвижения в водной среде. Поэтому сравнительную модель для плезиозавров пришлось искать в других группах вторичноводных позвоночных. Наиболее близким оказалось строение хвоста сирен и китообразных с горизонтально расположенным хвостовым плавником. У плезиозавров хвост прямой, широкий и уплощенный, более всего напоминающий хвостовой плавник современных ламантинов. В конце хвоста выделяется обособленный участок из сросшихся позвонков, который мог поддерживать только горизонтально ориентированный хвостовой плавник, который двигался вверх-вниз и, вероятно, служил рулем глубины.

Скелет плезиозавра Wellesisaurus sudzuki (слепок).  Палеонтологический музей им. Ю.А.Орлова

Хвост плезиозавра был горизонтальным, как у кита Палеонтология, Окаменелости, Наука, Длиннопост
Хвост плезиозавра был горизонтальным, как у кита Палеонтология, Окаменелости, Наука, Длиннопост

Существенное отличие плезиозавров от китообразных и сирен состоит в том, что основными органами поступательного движения у них служат ласты, а не хвост. При этом у плезиозавров сохраняются обе пары конечностей, в то время как у китообразных и сирен задние конечности редуцированы.

Ископаемые морские рептилии использовали разные стили плавания, связанные с особенностями строения их скелета. Ихтиозавры, мозазавры и морские крокодилы при плавании изгибали тело в горизонтальной плоскости, у них высокий, сжатый с боков хвост с вертикальным хвостовым плавником, конечный отдел позвоночника отогнут вниз и поддерживает нижнюю лопасть плавника. Морские черепахи при плавании используют исключительно преобразованные в ласты конечности.

Публикация: Sennikov A.G. Peculiarities of the structure and locomotor function of the tail in Sauropterygia // Biology Bulletin. 2019. Vol. 46. No. 7. P. 751–762. DOI: 10.1134/S1062359019070100

Хвост плезиозавра был горизонтальным, как у кита Палеонтология, Окаменелости, Наука, Длиннопост

https://www.paleo.ru/institute/scientific_work/progress/deta...

Показать полностью 3
175

Аргентинские глиптодонты

В Аргентине палеонтологи и археологи, совместно работающие в провинции Буэнос-Айрес близ муниципалитета Боливар, обнаружили в русле ручья Валлиманка четыре окаменелых панциря глиптодонтов - вымерших млекопитающих, обитавших на планете на протяжении многих миллионов лет.


Об открытии сообщил Национальный совет по научно-техническим исследованиям (Incuapa-Conicet). Ископаемые останки глиптодонтов были обнаружены недалеко от лагуны Сан-Луис. Установлено, что они относятся к виду Glyptodon reticulatus.


Выделяются пять видов:


Glyptodon clavipes Owen, 1839 типовой


Glyptodon elongatus Burmeister, 1866


Glyptodon euphractus Lund, 1839


Glyptodon reticulatus Owen, 1845


Glyptodon munizi Ameghino, 1881

Аргентинские глиптодонты Окаменелости, Аргентина, Палеонтология, Южная Америка, Длиннопост

Гигантские окаменелые панцири расположены друг рядом с другом. Вероятно, эти животные погибли одновременно. Кстати, подобных массовых находок у местных исследователей еще не было.


Ученым еще предстоит установить пол животных и возраст, в котором они умерли, а также, по возможности, причину смерти. Глиптодонты представляли довольно любопытную группу млекопитающих. Это были травоядные животные, тела и головы которых от хищников надежно защищал крепкий панцирь.


Эти существа вырастали до трех метров в длину, а их масса достигала двух тонн. То есть по своим параметрам крупные особи были сопоставимы с небольшим легковым автомобилем.


Окаменелые останки этих животных находили, в основном, на юге Южной Америки. Считается, что они могли появиться как группа более 30 миллионов лет назад. Период их исчезновения точно не установлен. Предполагается, что это могло произойти от 30 до 10 тысяч лет назад. Возможно, глиптодонты исчезли во время одного из массовых вымираний.

Аргентинские глиптодонты Окаменелости, Аргентина, Палеонтология, Южная Америка, Длиннопост
Предварительно установлено, что найденные панцири принадлежали виду, который появился на территории современной Аргентины около двух миллионов лет назад. Но некоторые признаки указывают на то, что им может быть всего лишь около 20 тысяч лет назад. Впрочем, останки еще ожидает радиоуглеродное датирование.
Аргентинские глиптодонты Окаменелости, Аргентина, Палеонтология, Южная Америка, Длиннопост

"Этот случай можно назвать исключительным, потому что мы нашли несколько особей, умерших одновременно при одних и тех же обстоятельствах, - отмечает палеонтолог Рикардо Бонини. - Их изучение, несомненно, даст нам много новой информации об этих загадочных животных, а также позволит проверить несколько гипотез, выдвинутых в последние годы".


Исследователи отмечают, что примерно 30 тысяч лет назад вид Glyptodon reticulatus стал доминирующим в своей группе. Впервые окаменелые останки этих существ были найдены в Аргентине еще в XIX веке. Тогда считалось, что в древности существовало очень большое количество видов глиптодонтов.


Однако последующие исследования показали, что количество видов было намного меньше, чем предполагалось ранее. Причем установлено, что в течение последнего миллиона лет достоверно существовало только два вида этих животных.

Аргентинские глиптодонты Окаменелости, Аргентина, Палеонтология, Южная Америка, Длиннопост
Аргентинские глиптодонты Окаменелости, Аргентина, Палеонтология, Южная Америка, Длиннопост
Аргентинские глиптодонты Окаменелости, Аргентина, Палеонтология, Южная Америка, Длиннопост

https://rg.ru/2020/02/26/panciri-gliptodontov.html?fbclid=Iw...

Показать полностью 5
68

«Жнец смерти». В Канаде обнаружили родственника ти-рекса

«Жнец смерти». В Канаде обнаружили родственника ти-рекса Палеонтология, Динозавры, Наука, The National Geographic, Окаменелости, Длиннопост

Этот тираннозаврид обитал на Земле около 80 миллионов лет назад.


Ученые сообщили об обнаружении нового вида динозавров, который бродил по просторам Северной Америки около 80 миллионов лет назад.


Thanatotheristes degrootorum, что в переводе с греческого означает «Жнец смерти», тесно связан с известным всем гигантом ти-рексом (Tyrannosaurus rex) и считается старейшим членом семейства тираннозавров, обнаруженным в северной части Северной Америки. Этот хищник достигал восьми метров в длину и относился к тому же семейству, в которое входит род тираннозавров – тираннозавридам (Tyrannosauridae).

«Мы выбрали имя, которое воплощает в себе то, чем был этот тираннозавр. Он был единственным известным крупным хищником своего времени в Канаде, жнецом смерти», – Дарла Зеленицкий, доцент кафедры палеобиологии динозавров в Канадском университете Калгари.

Фрагменты черепа Т. degrootorum были обнаружены жителями Канады супругами Джоном и Сандрой Де Гроот в 2010 году на берегу реки Лук в Южной Альберте. Кости были отправлены в Королевский музей Тиррелла, где их приняли за останки Tyrannosaurus rex, пока в 2018 году к их изучению не приступил Джаред Ворис, магистрант Университета Калгари.


Спустя почти десятилетие после того, как окаменелости были очищены и каталогизированы, Ворис и его коллеги начали собирать палеонтологическую головоломку. Команда сосредоточилась на челюстных костях, которые имели уникальные выступающие гребни, намекавшие на присутствие особенных лицевых структур. Скула животного также имела овальную форму в поперечном сечении, в отличие от других близкородственных тираннозавров.


Однако в других отношениях Т. degrootorum был похож на своих родственников, которые, по всем признакам, явно не были приветливыми рептилиями. Окаменелости тираннозавров часто содержат следы от древних потасовок с сородичами и другими динозаврами. Танатотерист не является исключением: беловатая царапина, растянувшаяся вдоль его правой верхней челюсти – есть ни что иное, как шрам, утверждают исследователи.

«Жнец смерти». В Канаде обнаружили родственника ти-рекса Палеонтология, Динозавры, Наука, The National Geographic, Окаменелости, Длиннопост

Окаменелость дает более глубокое представление о разнообразии тираннозавров Северной Америки, многие из которых жили и умирали вдоль западных берегов мощного внутреннего океана, который простирался от Северного Ледовитого океана до Мексиканского залива.


Thanatotheristes родом из недостаточно изученной горной местности. Его возраст оценивается в 79,5 млн лет. Исследования показали, что у него была удлиненная морда, что позволяет выделить две линии тираннозавров в разных регионах Северной Америки – с длинными мордами (на севере) и короткими, бульдогоподобными (в южных областях).


Ученые предполагают, что разница в форме черепа тираннозавров разных регионов могла быть обусловлена различиями в рационе питания и зависеть от добычи, доступной в то время – например, самые крупные азиатские тираннозавриды, которые были вынуждены охотиться на более крупную добычу вроде растительноядных великанов-завропод, могли в итоге прибавить в размерах именно по этой причине.

«Жнец смерти». В Канаде обнаружили родственника ти-рекса Палеонтология, Динозавры, Наука, The National Geographic, Окаменелости, Длиннопост

Окаменелость дает более глубокое представление о разнообразии тираннозавров Северной Америки, многие из которых жили и умирали вдоль западных берегов мощного внутреннего океана, который простирался от Северного Ледовитого океана до Мексиканского залива.


Thanatotheristes родом из недостаточно изученной горной местности. Его возраст оценивается в 79,5 млн лет. Исследования показали, что у него была удлиненная морда, что позволяет выделить две линии тираннозавров в разных регионах Северной Америки – с длинными мордами (на севере) и короткими, бульдогоподобными (в южных областях).


Ученые предполагают, что разница в форме черепа тираннозавров разных регионов могла быть обусловлена различиями в рационе питания и зависеть от добычи, доступной в то время – например, самые крупные азиатские тираннозавриды, которые были вынуждены охотиться на более крупную добычу вроде растительноядных великанов-завропод, могли в итоге прибавить в размерах именно по этой причине.

Когда тираннозавры впервые появились (около 165 миллионов лет назад), они еще не были теми величественными и невероятно опасными суперхищниками, которых прославил Стивен Спилберг в своем фильме «Парк Юрского периода». Рост некоторых из них не достигал и полутора метров.


Тираннозавры охотились в тени более массивных семейств плотоядных, доминировавших в то время – аллозаврид и мегалозаврид. Около 80 миллионов лет назад эти хищники исчезли, что дало тираннозаврам возможность подняться на вершину пищевой цепи и превратиться в гигантов, правящих во время мелового периода. Перед тем, как исчезнуть с лица земли, тираннозавры могли достигать 12 метров в длину и веса около девяти тонн.

https://nat-geo.ru/science/paleontology/zhnec-smerti-v-kanad...

Показать полностью 2
84

Гигантские плиозавры дожили до начала позднего мела

Найденный в Саратовской области позвонок принадлежал крупнейшему плиозавру России. В отложениях сеноманского возраста (100,5-93,9 млн лет) ранее ничего подобного не находили. Описание находки вышло в журнале Cretaceous Research.


Гигантский позвонок был найден несколько лет назад в районе поселка Нижняя Банновка в Саратовском Поволжье. Это место известно благодаря находкам одного из последних ихтиозавров (Pervushovisaurus bannovkensis) и первого ихтиорниса в России. Новая находка принадлежит к наиболее продвинутым плиозаврам подсемейства Brachaucheninae.


Исследуемый образец представляет собой шейный позвонок диаметром 19 см. Шейные позвонки такого размера известны только для трех самых крупных раннемеловых плиозавров – Kronosaurus queenslandicus из Австралии и Kronosaurus boyacensis и Sachicasaurus vitae из Колумбии. Эти крупнейшие плиозавры достигали 10-11 метров в длину, являясь самыми крупными хищниками в морях мелового периода.


Таким образом, сопоставимый по размерам позвонок из Саратовской области принадлежал крупнейшему плиозавру России. Однако наибольший интерес представляет возраст находки – сеноман (100,5-93,9 млн лет). До этого исследования считали, что к этому времени плиозавры сильно измельчали непосредственно перед вымиранием в следующем, туронском веке позднего мела. Новая находка позволяет говорить о том, что гигантские плиозавры, занимавшие вершины пищевых пирамид, существовали и в начале позднего мела. Возможно, их исчезновение как-то связано с вымиранием ихтиозавров в конце сеноманского века, но чтобы сделать однозначные выводы, необходимо больше находок из этого временного интервала.


Реконструкция сделана на основе самого полного скелета гигантского плиозавра Sachicasaurus vitae из нижнего мела Колумбии.


Публикация: Nikolay G.Zverkov, Evgeny M.Pervushov. A gigantic pliosaurid from the Cenomanian (Upper Cretaceous) of the Volga Region, Russia//Cretaceous Research, Available online 19 February 2020, https://doi.org/10.1016/j.cretres.2020.104419

Гигантские плиозавры дожили до начала позднего мела Палеонтология, Окаменелости, Наука, Мезозой

https://www.paleo.ru/institute/scientific_work/progress/deta...

Показать полностью 1
215

Окаменевшая органика или просто причудливый камень?

Нашел сегодня вот такой камешек на берегу одной из бухт о.Русский. Вопрос знатокам, что это - кость ящера/кита/тюленя, зуб, коралл, или обычный булыжник?


Фоткал на Хонор 10, с макросьемкой у него беда

Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост

Ниже ещё мои находки и немного видов

Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Окаменевшая органика или просто причудливый камень? Палеонтология, Остров русский, Окаменелости, Длиннопост
Показать полностью 11
661

Окаменевшая кладка?

В прошлом году обнаружила, как мне кажется, окаменевшую кладку. Яйца (если это яйца), в основном одного размера, длиной порядка 20 см. Сегодня ездили на морскую прогулку, сфотографировала.
Представляет ли наша находка какую-либо ценность? Уже долото с молотками на готове, собрались добывать и богатеть))) Шучу, конечно, но в каждой шутке, как говорится...

Окаменевшая кладка? Окаменелости, Яйцо динозавра, Палеонтология, Лига палеонтологии, Длиннопост
Окаменевшая кладка? Окаменелости, Яйцо динозавра, Палеонтология, Лига палеонтологии, Длиннопост
Окаменевшая кладка? Окаменелости, Яйцо динозавра, Палеонтология, Лига палеонтологии, Длиннопост
Окаменевшая кладка? Окаменелости, Яйцо динозавра, Палеонтология, Лига палеонтологии, Длиннопост
Окаменевшая кладка? Окаменелости, Яйцо динозавра, Палеонтология, Лига палеонтологии, Длиннопост
Окаменевшая кладка? Окаменелости, Яйцо динозавра, Палеонтология, Лига палеонтологии, Длиннопост

Место находки: Скалы на западном берегу Крыма.

Показать полностью 4
131

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом Палеонтология, Наука, Членистоногие, Скорпион, Паукообразные, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Реконструкция скорпиона Parioscorpio venator. Жирными линиями выделены сохранившиеся участки тела. Изображение из обсуждаемой статьи


Палеонтологи обнаружили в отложениях раннего силура США отпечатки двух скорпионов. Возраст отложений составляет около 437–436 млн лет, что делает найденных скорпионов древнейшими известными представителями данной группы. На одном из отпечатков ученым удалось разглядеть детали строения кровеносной системы, которые свидетельствуют, что силурийские скорпионы могли обладать легочными мешками. Если это так, то находка является также древнейшим свидетельством адаптации животных к дыханию атмосферным воздухом. Кроме того, открытие ставит под сомнение гипотезу о морском происхождении скорпионов, свидетельствуя, напротив, об однократной колонизации суши предками паукообразных.


Силурийский период был тем временем, когда сушу освоили первые членистоногие животные и сосудистые растения. До этого континенты оставались прибежищем грибов, бактерий и водорослей. Первые свидетельства существования наземных растений — микроскопические криптоспоры — появляются в породах среднего ордовика возрастом около 460 млн лет. Считается, что некоторые из этих криптоспор, сгруппированные по четыре (так называемые тетрады), служили для размножения каких-то печеночных мхов. В отложениях следующего, силурийского, периода в большом количестве начинают попадаться споры с трехлучевой щелью — это говорит о появлении первых сосудистых растений. Древнейшие макроостатки таких растений относятся к роду Cooksonia и датируются верхним силуром. Они были найдены недалеко от английского города Ладлоу. На побегах куксоний из Ладлоу сохранились древнейшие устьица — приспособления наземных растений для газообмена и испарения влаги.


Наземные растения, точнее их споры и гниющие остатки, и стали тем магнитом, который притягивал к себе первых наземных членистоногих. Вслед за ними шли хищники. Примечательно, что до недавнего времени древнейшими сухопутными животными считались панцирные пауки (тригонотарбы) и губоногие многоножки, найденные в тех же слоях близ Ладлоу, что и древнейшие куксонии. Возраст этих слоев, по последним данным, составляет около 425 млн лет. Однако от членистоногих из Ладлоу сохранились только разрозненные фрагменты, и вывод об их сухопутном образе жизни был сделан по аналогии с находками более позднего возраста. Поэтому вполне понятно желание палеонтологов обнаружить прямые доказательства жизни на суше, коими являются, прежде всего, адаптации к дыханию атмосферным воздухом.


Некоторое время титул древнейшего наземного организма с сохранившимися дыхательными органами удерживала двупарноногая многоножка Pneumodesmus newmani, найденная в январе 2003 года на морском берегу недалеко от шотландского городка Стоунхейвен (рис. 2). Хотя от нее сохранилось всего шесть сегментов тела, на них различимы дыхальца — отверстия для вентиляции трахей. Многоножку подобрал местный палеонтолог-любитель, который во время отлива охотился за отпечатками рыб. На берегу рядом с этим местом даже был установлен информационный щит, который до сих пор оповещает туристов, что многоножка P. newmani является древнейшим животным, дышавшим атмосферным воздухом, а ее возраст составляет 428 млн лет. Увы, с тех пор оценки возраста слоев, где была сделана находка, поменялись, и сейчас слои относят не к среднему силуру, а к раннему девону (около 414 млн лет).

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом Палеонтология, Наука, Членистоногие, Скорпион, Паукообразные, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Слева — двупарноногая многоножка Pneumodesmus newmani из раннего девона Шотландии, древнейшее животное с сохранившимися органами для дыхания атмосферным воздухом, Sp — дыхальце, St — стернит. Изображения из статьи H. M. Wilson, L. I. Anderson, 2004. Morphology and taxonomy of Paleozoic millipedes (Diplopoda: Chilognatha: Archipolypoda) from Scotland. Справа — участок побережья, где была сделана эта находка (ее место отмечено белой стрелкой. Фото © Александр Храмов


Почти такой же возраст (около 410 млн лет) имеют и панцирные пауки, обнаруженные в шотландском местечке Райни (Rhynie), вместе с множеством других раннедевонских членистоногих и наземных растений. Ископаемые, найденные в тамошних кремнистых породах, изучаются на тонких шлифах (срезах) под микроскопом. Используя подобную методику, ученые смогли разглядеть у панцирных пауков из Райни внутреннее строение легочных мешков (рис. 3). Так называются органы дыхания паукообразных, расположенные на брюшной стороне тела. По мнению специалистов, легочные мешки являются видоизмененными жаберными ножками. Когда предки паукообразных вышли на сушу, эти ножки, экипированные жаберными лепестками, погрузились вглубь тела, чтобы избежать высыхания. В результате основу легочных мешков современных паукообразных составляют многочисленные пластинки, гомологи жаберных лепестков, напоминающие страницы книги, так что по-английски этот орган называют book lungs — «книжные легкие».

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом Палеонтология, Наука, Членистоногие, Скорпион, Паукообразные, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Слева вверху — поперечный срез легочного мешка раннедевонского паука из Райни, слева внизу — его трехмерная реконструкция, справа сверху — поперечный срез легочного мешка современного фрина рода Damon, справа внизу — поперечный срез легочного мешка современного скорпиона Heterometrus. A — воздушные мешки, L — пластинки легочного мешка, Bt — соединительные трабекулы, S — шипики, T — трабекула, F — зона слияния пластинок, Pc — столбчатые клетки, At — атриум (пространство легочного мешка), H — клетки гемолимфы. Изображение из статьи C. Kamenz et al., 2008. Microanatomy of Early Devonian book lungs


В отличие от панцирных пауков, которые вымерли к концу палеозоя, скорпионам удалось благополучно дожить до наших дней. Это особенно удивительно, учитывая, что они относятся к числу самых древних паукообразных. До сих пор древнейшим скорпионом считался Dolichophonus loudonensis, найденный в отложениях среднего силура Шотландии еще в 1899 году. Минимальный возраст этой находки составляет 433 млн лет. Кроме того, известен еще целый ряд силурийских и девонских скорпионов. Тем не менее скорпионов, в отличие от многоножек и панцирных пауков, не спешат пока причислять к древнейшим сухопутным животным. Дело в том, что многие ранние скорпионы попадаются в мелководных морских отложениях, поэтому некоторые ученые полагают, что, в отличие от своих потомков, они продолжали жить в воде. Самым видным сторонником этой точки зрения был американский палеонтолог Эрик Кьелсвиг-Веринг (Erik Kjellesvig-Waering), большой специалист по ископаемым хелицеровым. Именно Кьелсвиг-Веринг по пальцу клешни описал знаменитого скорпиона-гиганта Brontoscorpio из верхнего силура Англии, достигавшего в длину 90 см. Ученый был убежден, что скорпион такого размера мог жить только в воде.


Тем не менее даже если остатки какого-либо организма находят в морских отложениях, то это не значит, что он там жил — может быть, его туда снесло посмертно. В конце концов, находят же в морских слоях немало стрекоз и других крылатых насекомых. Конечно, у скорпиона, который не умеет летать, шансы упасть в воду гораздо ниже, но всё же они отнюдь не нулевые. Кроме того, у древнейших скорпионов, считающихся морскими, не было найдено ни одной ярко выраженной адаптации к водному образу жизни, например плавательных ног или жабр. Единственным исключением служит раннедевонский скорпион Waeringoscorpio westerwaldensis из Германии, у которого по бокам тела свешивается бахрома, напоминающая трахейные жабры водных личинок насекомых. Тем не менее не исключено, что этот признак возник вторично, когда сухопутные скорпионы предприняли попытку освоить воду.


Наконец, еще одним аргументом против «морской гипотезы» служат находки скорпионов, сделанные в морских отложениях и, несмотря на это, демонстрирующие признаки, характерные скорее для сухопутных животных. Например, в 2015 году в отложениях среднего силура Канады (возраст — около 430 млн лет) был найден скорпион Eramoscorpius brucensis, у которого тарзус, последний сегмент конечностей, немного короче базитарзуса, предпоследнего сегмента. Такая особенность характерна для современных сухопутных скорпионов, тогда как у мечехвостов, крабов и других морских членистоногих, разгуливающих по дну «на цыпочках», тарзус, наоборот, длиннее базитарзуса.


К этому же ряду находок относятся два небольших (менее 3 см в длину) раннесилурийских скорпиона, описание которых в прошлом месяце было опубликовано в журнале Scientific Reports (рис. 4). Оба экземпляра относятся к одному и тому же новому виду, получившему название Parioscorpio venator. Вместе с отпечатками червей, ракообразных и других беспозвоночных они были найдены на территории американского штата Висконсин еще в 1980-х годах и все эти годы пролежали в полной безвестности, пока их вновь не открыли при разборе коллекций.

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом Палеонтология, Наука, Членистоногие, Скорпион, Паукообразные, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 4. Два отпечатка скорпионов Parioscorpio venator, найденных в раннем силуре США. Cx — тазик; fe — бедро; fr — подвижный палец клешни; fx — неподвижный палец клешни; gt — кишечник; le — боковой глаз; mt — сегмент метасомы; pc — перикард; pfm — бедро педипальпы; pm — клешня педипальпы; pa — пателла (колено), ppt — колено педипальпы; ps — пульмо-перикардиальный синус; ptr — вертлуг педипальпы; pv — ядовитая железа; stn — стернит; tr — вертлуг; wl — ходильная нога. Длина масштабного отрезка — 5 мм. Изображение из обсуждаемой статьи


Скорпионы происходят из мелководных морских отложений, однако у ученых нет уверенности, что море было их прижизненной средой обитания. Дело в том, что на одном из отпечатков в районе мезосомы (средний отдел тела) ясно виден перикард — соединительнотканная сумка, в которой находилось сердце (рис. 5). От этого перикарда в стороны у P. venator отходят по меньшей мере три пары хорошо сохранившихся пульмо-перикардиальных синусов (пазух). У современных скорпионов такие синусы, по форме напоминающие сосуды, служат для кровоснабжения четырех пар легочных мешков (в отличие от настоящих сосудов, которые впадают непосредственно в сердце или в аорту, синусы соединены только с перикардом). Гемолимфа по синусам поступает в пластинки легочных мешков, где обогащается кислородом.

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом Палеонтология, Наука, Членистоногие, Скорпион, Паукообразные, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 5. Перикард и пульмо-перикардиальные синусы у раннесилурского и современных скорпионов. a — Parioscorpio venator; b — слепок перикарда скорпиона Centruroides exilicauda; c — самец скорпиона Hadogenes troglodytes. bl — легочные мешки; pc — перикард; ps — пульмо-перикардиальный синус. Длина масштабного отрезка — 1 мм (a, b); 1 см (c). Изображение из обсуждаемой статьи


Хотя сами легочные мешки у P. venator не сохранились, их наличие представляется довольно вероятным. До сих пор древнейший скорпион с сохранившимися легочными мешками был известен из нижнекаменноугольных отложений Шотландии. Именно шотландская находка рассматривалась как самое раннее бесспорное свидетельство перехода скорпионов к сухопутному образу жизни. Однако открытие P. venator говорит о том, что скорпионы стали жить на суше или как минимум начали совершать длительные прогулки за пределами водоемов почти на 100 млн лет раньше, уже в начале силурийского периода. Поскольку скорпионы из Висконсина на несколько миллионов лет старше других известных силурийских скорпионов, именно к ним теперь перешло звание древнейших представителей данного отряда. Получается, древнейшие скорпионы с большой вероятностью дышали атмосферным воздухом. Это еще один довод против «морской гипотезы» в пользу изначальной сухопутности скорпионов.


Стоит добавить, что если скорпионы произошли от общего предка паукообразных, который перешел к жизни на суше, то легочные мешки в ходе эволюции были изобретены всего один раз. Если же скорпионы возникли в море (например, от того же предка, что и морские ракоскорпионы), то придется допустить, что легочные мешки у хелицеровых независимо появились дважды (рис. 6).

Обнаруженный в США древнейший скорпион, по-видимому, дышал воздухом Палеонтология, Наука, Членистоногие, Скорпион, Паукообразные, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 6. Различные варианты филогении хелицеровых. Варианты a–с предполагают, что скорпионы и остальные паукообразные приобрели легочные мешки независимо друг от друга, вариант d предполагает, что легочные мешки были унаследованы от общего предка. R. J. Howard et al., 2019. Exploring the evolution and terrestrialization of scorpions (Arachnida: Scorpiones) with rocks and clocks

Между тем, по своей микроструктуре легочные мешки скорпионов очень похожи на аналогичные органы у фринов, пауков и телифонов, что свидетельствует в пользу однократной колонизации суши. Впрочем, точку в этой дискуссии ставить пока еще рано — остается уповать на новые палеонтологические находки.


Источник: Andrew J. Wendruff, Loren E. Babcock, Christian S. Wirkner, Joanne Kluessendorf, Donald G. Mikulic. A Silurian ancestral scorpion with fossilised internal anatomy illustrating a pathway to arachnid terrestrialisation // Scientific Reports. 2020. 10, 14. DOI: 10.1038/s41598-019-56010-z.


Александр Храмов

https://elementy.ru/novosti_nauki/433606/Obnaruzhennyy_v_SSh...

Показать полностью 5
79

Мегавайтсия

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

Мегавайтсия (лат. Megawhaitsia patrichae) — гигантский тероцефал из терминальной поздней перми Владимирской области. Происходит из местонахождения Вязники-2, характеризующего наиболее поздние горизонты поздней перми.

Единственный установленный вид — Megawhaitsia patrichae Ivaсhnenko, 2008. Его остатки обнаружены в местонахождениях Вязники-2 (типовое) и Соковка (Вязниковский район, Владимирская область, Россия), а также Пурлы (Тоншаевский район, Нижегородская область, Россия). Они датируются терминальной пермью (зона Archosaurus, вятский горизонт, верхневятский подъярус, татарский отдел). Впервые данный таксон был упомянут М.Ф. Ивахненко в 1997 г. и назван им же в 2008 г. Синоним: Whaitsiidae indet. Ivaсhnenko et al., 1997.


В Вязниках-2 обнаружена большая часть правой верхнечелюстной кости, в Пурлах — небольшой фрагмент верхнечелюстной кости, полностью схожей с типовым экземпляром. Ранее к рассматриваемому таксону также приписывалась левая зубная кость из одновозрастных слоев местонахождения Шабаршата (Афанасьевский район, Кировская область, Россия).

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

Прорисовка правой верхнечелюстной кости мегавайтсии (Megawhaitsia patrichae) из местонахождения Вязники-2, снаружи (а) и снизу (б). Длина шкалы 2 см.

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

Мегавайтсия (Megawhaitsia patrichae), охотящаяся на дицинодонта. Автор — Р. Евсеев.

Размеры очень крупные. Длина черепа, реконструированная по размерам верхнечелюстной кости и пропорциям родственного рода Theriognathus, составляет порядка 40-50 см. Общая длина оценивается приблизительно в 2,5-3 м.


Верхнечелюстная кость очень массивная (типовой фрагмент имеет более 10 см в длину). Ее передний край образует боковую стену крупной ямы для нижнечелюстного клыка. За ямой расположены альвеолы 3 больших клыков, из которых 2 первых несколько крупнее. Корни клыков глубокие. Все 3 клыка имеют общую альвеолярную сумку. Щечных зубов нет. По отсутствию щечных зубов верхнечелюстная кость сходна с таковой Theriognathus, но отличается очень крупными размерами и наличием 3 клыкообразных зубов. На нижней челюсти из Шабаршаты имеется альвеола очень крупного клыка, щечные зубы также отсутствуют.

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

В толще верхнечелюстной кости непосредственно под ее наружной поверхностью проходит 3 овальных в сечении канала. Начало каналов лежит где-то в районе слезно-носового протока, они расходятся сверху вниз латеральнее корней клыков и открываются на нижне-наружном крае верхнечелюстной кости несколько выше каждой из 3 альвеол. Назначение этих каналов неясно. Следует отметить, что у ряда других тероцефалов (классический пример — Euchambersia) также выявлены особые черепные структуры, возможно, связанные с ядовитыми железами (примерно как у современных ящериц Heloderma). Ивахненко расценивает их как протоки ядовитых желез, примерно как у ящериц-ядозубов.

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

Положение верхнечелюстной кости мегавайтсии (Megawhaitsia patrichae) на контуре ее реконструированного черепа, заштрихованы места прохождения каналов.

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

От африканских родственников мегавайтсия отличается огромными размерами. По-видимому, это объясняется отсутствием в вязниковском комплексе горгонопсий при сохранении фауны крупных дицинодонтов. Вакантное место крупного хищника было занято крупными протерозухиями Archosaurus — пришельцами с сухих возвышенностей — и гигантскими тероцефалами. Последние происходят от исконных обитателей побережий водоемов, мелких всеядных тероцефалов более ранних горизонтов перми.

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

Мегавайтсия стала специализированным охотником на дицинодонтов. Это первый настоящий вайтсиид из Восточной Европы.

На рисунке ниже представлен Megawhaitsia patrichae поедающий дицинодонта Vivaxosaurus permirus

Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост
Мегавайтсия Палеонтология, Окаменелости, Пермский период, Длиннопост

Портретная реконструкция мегавайтсии (Megawhaitsia patrichae). Автор — А. Кац.

https://age-of-mammals.ucoz.ru/index/megavajtsii/0-1302

Показать полностью 8
63

Где увидеть окаменелости возрастом более 70 миллионов лет в Московском метро

На облицовке стен и колонн можно увидеть окаменелости возрастом более 70 миллионов лет.

Где увидеть окаменелости возрастом более 70 миллионов лет в Московском метро Палеонтология, Окаменелости, Метро, Москва

https://liveinmsk.ru/article/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-mosko...

Сайт Прогулки по Москве.

423

Жертвы миоценового супервулкана

Жертвы миоценового супервулкана Палеонтология, Супервулканы, Йеллоустоун, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

На фото — скелеты взрослого носорога телеоцераса (Teleoceras) и его детеныша в местонахождении Ашфолл (Ashfall Fossil Beds), которое сформировалось в середине миоцена, около 12 млн лет назад, после извержения Йеллоустонского супервулкана. Катастрофическое событие стало причиной гибели целого стада древних животных, на радость палеонтологам, нашедшим сотни скелетов жертв супервулкана.


Местонахождение Ашфолл расположено на северо-востоке штата Небраска (США) в долине реки Вердигри (Verdigre Creek) на площади 1,5 квадратных километра. Его открыл в 1971 году палеонтолог Майкл Ворхис (Michael Voorhies). После сильных весенних дождей были размыты овраги на краю кукурузного поля, и в одном из них Ворхису попался прекрасно сохранившийся череп молодого носорога, оказавшийся впоследствии частью целого скелета.


За годы раскопок, которые продолжаются и сегодня, был обнаружен уникальный и разнообразный комплекс флоры и фауны, насчитывающий не менее 80 родов, видов и форм, определенных только до семейства, большая часть из них — млекопитающие (57%), также найдены рептилии (18%), птицы (6%), амфибии (5%), рыбы (1%) и растения (13%). Остатки млекопитающих наиболее разнообразны: найдены кости мышей, хомяков, гоферов, сусликов, бобров и других грызунов, зайцев, различных псовых, медведесобак, куньих, ежей, кротов, землероек, летучих мышей, пекари, верблюдов, кабарги, вилорога, лошадей, носорогов телеоцерасов и афелопсов, а также гомфотериевых слонов.


Двенадцать миллионов лет назад все эти разнообразные животные и растения жили в степи, напоминавшей современную африканскую саванну, в приятных условиях субтропического климата. На месте Ашфолла был небольшой периодически пересыхающий водоем, где постоянно жили и куда приходили на водопой животные и охотники. Однажды эта идиллия была уничтожена извержением вулкана.


Йеллоустон — наверно, самый известный вулкан, относящийся к типу так называемых супервулканов. За всю историю своего существования, около 16 млн лет, он извергался семь раз и, очевидно, будет извергаться в будущем. Мощнейшее извержение в середине миоцена, погубившее фауну Ашфолла, произошло с выбросом колоссального объема пеплового материала. Ветер растянул пепловое (эруптивное) облако на гигантской площади поперек всего североамериканского континента вплоть до берегов Атлантики, а это не меньше 3500 км. След от извержения остался в виде гигантской кальдеры Бруно-Джарбидж (Bruneau-Jarbidge caldera) на юге штата Айдахо, достигающей в диаметре 10 км.

Жертвы миоценового супервулкана Палеонтология, Супервулканы, Йеллоустоун, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

А — вулканическое плато Снейк-Ривер и составляющие его вулканические поля с возрастным диапазоном магматической активности. Красным цветом отмечена кальдера Бруно-Джарбидж. В — скорость накопления пеплов (см/млн лет) при извержении вулкана Бруно-Джарбидж. Треугольник показывает эпицентр выброса пепла; звездочкой отмечено местонахождение Ашфолл. Рисунки из статьи J. J. Smith et al., 2018. First U-Pb Zircon Ages for Late Miocene Ashfall Konservat-Lagerstätte and Grove Lake Ashes from Eastern Great Plains, USA

Преодолев 1460 км от эпицентра взрыва до Ашфолла, пеплопад сформировал слой мощностью 2,5 м. Остатки животных были найдены в нижней, так называемой «скелетной зоне» мощностью 25 см, выше которой располагается двухметровая «мертвая зона» без каких-либо ископаемых. Причина гибели животных кроется в размере и строении мельчайших, видимых только вооруженным глазом, пепловых частиц. Если посмотреть на эти частицы при сильном увеличении, они будут напоминать осколки стекла, но только размером до десятых долей миллиметра. По сути, это самая настоящая пыль, которая способна легко проникать в легкие во время вдоха. После взрыва супервулкана концентрация пепла в воздухе была высока, и животные надышались этой пылью настолько, что мелкие частицы закупорили их дыхательные пути. Пепел во влажной среде способен хорошо спрессовываться, образуя плотную пробку, через которую вдыхаемый кислород пройти уже не может.


Таким образом, животные Ашфолла погибли от удушья. Об этом говорят не столько посмертные позы, сколько белые костные разрастания на длинных костях конечностей, на челюстях и костях таза, которые формируются при длительном нарушении работы легких, например из-за вдыхаемого пепла. Недостаток кислорода приводит к застою в соединительной ткани и формированию новой костной ткани — гипертрофической остеопатии. Животные умирали последовательно в зависимости от своего размера: практически сразу погибли представители мелкой фауны (амфибии, рептилии, грызуны и птицы), лошади и верблюды прожили еще несколько недель или даже месяцев, а уже последними погибли носороги, у которых объем легких был самым большим. Скелеты этих трех групп животных разделяют слои пепла в несколько сантиметров.

Жертвы миоценового супервулкана Палеонтология, Супервулканы, Йеллоустоун, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Реконструкция скопления (танатоценоз) погибших в Ашфолле среднеразмерных животных при еще живых крупноразмерных. Рисунок с сайта earthmagazine.org


Самые многочисленные телеоцерасы (найдены остатки более 100 особей) погибли целым стадом; в нём преобладали самки (32 взрослых особи) и было только 5 взрослых самцов. Маленькие носороги не отходили от матерей до последнего — их скелеты нашли в позе сосания молока. Мертвые тела были достаточно быстро погребены под слоем пепла, что затруднило доступ к ним хищников-падалеедов. Однако последние всё же пытались выкапывать туши, отчего в местонахождении присутствуют неполные скелеты и их отдельные части.

Жертвы миоценового супервулкана Палеонтология, Супервулканы, Йеллоустоун, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Схема расположения скелетов телеоцерасов, раскопанных в 1977–79 гг. Звездочками отмечены скелеты телят в положении сосания грудного молока. Рисунок из статьи S. T. Tucker et al., 2014. The geology and paleontology of Ashfall Fossil Beds, a late Miocene (Clarendonian) mass-death assemblage, Antelope County and adjacent Knox County, Nebraska, USA


Пепел оказался прекрасным консервантом: сохранились не только кости, но и шкура в виде отпечатков, остатки непереваренной растительной пищи и даже последние следы, оставленные животными перед смертью (ихнофоссилии), которые очень редко находят рядом с телом погибшего животного. Помимо следов передвижения крупных млекопитающих находили также целые сети нор мелких зверьков, и ихнофоссилии, связанные с деятельностью беспозвоночных: гнезда муравьев и норы жуков.


Созданный при уникальном местонахождении государственный исторический парк (Ashfall Fossil Beds State Historical Park) — настоящая «капсула времени», в которой застыли на миллионы лет в вулканических пеплах обитавшие на территории Великих равнин животные.

Жертвы миоценового супервулкана Палеонтология, Супервулканы, Йеллоустоун, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Раскопки в крытом павильоне на территории парка Ashfall Fossil Beds State Historical Park. Фото с сайта onlyinyourstate.com


Фото с сайта journalstar.com.


Антон Ульяхин

https://elementy.ru/kartinka_dnya/970/Zhertvy_miotsenovogo_s...
Показать полностью 4
201

В позднеэдиакарских отложениях Китая найдены отпечатки сегментированных ползающих билатерий

В позднеэдиакарских отложениях Китая найдены отпечатки сегментированных ползающих билатерий Палеонтология, Наука, Докембрий, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Yilingia spiciformis, древнейшее сегментированное ползающее животное. a — почти полный отпечаток дорзальной (спинной) поверхности животного, передний конец — справа; b — вентральная (брюшная) сторона заднего конца тела; c — фрагмент спинной стороны с хорошо сохранившимися деталями строения; d — экземпляр, на котором видно постепенное сужение тела к переднему концу (он находится справа); e, f — реконструкция дорзальной стороны тела; g — вентральной (боковые лопасти сегментов с вентральной стороны утолщены и частично закрывают центральные доли сегментов, отчего те кажутся уже, чем при взгляде с дорзальной стороны); h — гипотетическая реконструкция поперечного сечения животного. Длина масштабных отрезков — 2 см. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature


Появление активно передвигающихся двусторонне-симметричных животных было одним из переломных моментов в эволюции жизни на Земле, однако палеонтологических данных об этом событии до сих пор очень мало. Китайские палеонтологи сообщили о находке хорошо сохранившихся окаменелостей сегментированного билатерально-симметричного мягкотелого животного, ползавшего по морскому дну в конце эдиакарского периода (551–539 млн лет назад). Животное, получившее название Yilingia spiciformis, стало вторым известным науке эдиакарским представителем билатерий, способным к активному ползанию (первым была отдаленно напоминающая слизня несегментированная кимберелла). Таким образом, находка подтвердила, что диверсификация активно передвигающихся билатерий началась задолго до начала кембрийского периода.


Появление билатерий, способных к активному ползанию, предположительно сыграло важную роль в глобальной перестройке биоты на рубеже эдиакарского и кембрийского периодов (см.: Кембрийский взрыв и подборку наших материалов по этой теме). Предполагается, что появление подвижных билатерий создало предпосылки для развития хищничества, которое, в свою очередь, запустило эволюционную гонку вооружений между хищниками и жертвами, что стало одним из стимулов для массового приобретения различными животными минеральных скелетов. Кроме того, ползающие и роющиеся в грунте детритофаги обогащали верхние слои осадка кислородом, тем самым открывая новые эволюционные возможности для других донных животных (см.: Диверсификация животных началась задолго до кембрийского взрыва, «Элементы», 13.12.2011).

Палеонтологическая летопись свидетельствует о бурной экспансии ползающих и роющих билатерий в конце эдиакарского периода. На это указывают многочисленные ихнофоссилии (trace fossils) — ископаемые следы ползания и рытья (см.: Двусторонне-симметричные животные рылись в донных осадках более 585 миллионов лет назад, «Элементы», 02.07.2012). Проблема в том, что по этим древним следам, как правило, мало что можно сказать о животных, их оставивших, помимо того, что они, скорее всего, были билатериями и умели ползать или рыться в грунте.

Лучшим «подарком» для палеонтолога, изучающего эдиакарскую фауну, является след ползания, в конце которого сохранилось в окаменелом виде само животное, оставившее след. Для таких находок даже придумано специальное название — mortichnia, что можно приблизительно перевести как «след, закончившийся смертью». Но подобные находки, как нетрудно догадаться, очень редки. К тому же большинство известных эдиакарских mortichnia принадлежит проартикулятам (см.: Подтверждена принадлежность дикинсонии к животному царству, «Элементы», 24.09.2018). Эти странные создания, скорее всего, не умели ползать по-настоящему, да и принадлежность их к билатериям вовсе не очевидна. Проартикуляты лежали на песчаном дне, потихоньку переваривая покрывавшую дно водорослево-бактериальную пленку, а затем каким-то непонятным образом переплывали, не меняя очертаний тела, на соседний участок дна. В итоге получалась серия одинаковых следов лежания, изредка завершающаяся отпечатком самого животного, погибшего в конце маршрута.

Что касается настоящих билатерий, ползающих при помощи мышц, то до сих пор был известен лишь один их более или менее бесспорный эдиакарский представитель — кимберелла. Она имела несегментированное тело без парных придатков и весьма своеобразную морфологию (рис. 2; A. Yu. Ivantsov, 2009. A New Reconstruction of Kimberella, a Problematic Vendian Metazoan). Обычно кимбереллу трактуют как примитивного моллюска либо как базального представителя клады Lophotrochozoa (эта клада включает моллюсков, кольчатых червей, брахиопод и ряд других групп).

В позднеэдиакарских отложениях Китая найдены отпечатки сегментированных ползающих билатерий Палеонтология, Наука, Докембрий, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Кимберелла (Kimberella quadrata) — ползающее моллюскоподобное существо, жившее в конце эдиакарского периода (примерно 558–555 млн лет назад). Фотографии и реконструкция А. Ю. Иванцова из статей P. Parkhaev, 2008. The Early Cambrian Radiation of Mollusca и A. Ivantsov, 2010. Paleontological Evidence for the Supposed Precambrian Occurrence of Mollusks


В статье китайских палеонтологов, опубликованной 4 сентября в журнале Nature, описано еще одно (второе) ползающее эдиакарское билатерально-симметричное животное, причем совершенно не похожее на кимбереллу. Открытие, таким образом, радикально расширяет наши представления о разнообразии эдиакарских билатерий.


Новооткрытое существо получило название Yilingia spiciformis. Родовое название указывает на район, где была сделана находка: Yiling, по-русски «Илин», так что произносить его, наверное, следует как «илиния» (хотя приживется, скорее всего, какая-нибудь «илингия» или даже «йилингия»). Видовое название происходит от слова spiciform — «колосовидный» и отражает некоторое сходство животного с пшеничным колосом (рис. 1).


Всего в коллекции, хранящейся в Нанкинском институте геологии и палеонтологии, насчитывается 35 экземпляров, в основном фрагментарных, самого окаменелого животного и 13 следов его ползания — ихнофоссилий. Один из следов непосредственно заканчивается окаменевшим животным, то есть представляет собой mortichnium (рис. 3, f). Именно эта последняя находка позволила однозначно соотнести следы ползания с существом, которое их оставило.

В позднеэдиакарских отложениях Китая найдены отпечатки сегментированных ползающих билатерий Палеонтология, Наука, Докембрий, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Ископаемые экземпляры (body fossils) и следы ползания Y. spiciformis. a–c — голотип: a — выпуклая поверхность спинной стороны, b — вдавленный противоотпечаток того же экземпляра (по желтым скобкам можно проследить соответствие между a и b), c — увеличенный участок, обведенный белой рамкой на изображении a, стрелками отмечены едва заметные складочки, которые, возможно, говорят о том, что боковые лопасти сегментов были членистыми, подобно конечностям артропод (но авторы в этом не уверены); d — задний конец тела; e — поперечный срез того же образца по линии, показанной пунктиром на рисунке d (на рисунке e обведено распиленное поперек пухленькое тело ископаемого животного); f — «след смерти» (mortichnium), то есть след ползания (белая скобка), в конце которого сохранилось само ископаемое животное (синяя скобка), большими белыми стрелками показаны бороздки по краям следа илинии, маленькая стрелка отмечает след ползания какого-то мелкого существа, пересеченный илинией перед смертью; g — поперечный срез того же образца. Длины масштабных отрезков: 2 см (a, b, d), 1 см (c, e), 5 см (f), 0,5 см (g). Изображение из обсуждаемой статьи в Nature

Тело у илинии лентовидное, сегментированное, шириной 0,5–2,6 см и длиной до 27 см, постепенно сужающееся к переднему концу. Каждый сегмент состоит из трех частей: ромбовидного центрального отсека и двух утолщенных боковых лопастей. Лопасти ориентированы не перпендикулярно оси тела, а отклоняются на 30–60° назад (по направлению к хвосту). Брюшная сторона морфологически отличается от спинной (рис. 1, f, g): снизу лопасти сильнее налегают на центральный отсек сегмента. Таким образом, у каждого сегмента, как и у животного в целом, есть четко выраженная передне-задняя и спинно-брюшная полярность — как и положено билатериям. Сегменты по всей длине тела устроены одинаково и различаются только по размеру: ни головы, ни каких-то иных отделов тела (тагм) у илинии обнаружить не удалось. Это называют «гомономной сегментацией» и обычно считают примитивным признаком.


Следы ползания илинии представляют собой неглубокие, слегка извивающиеся борозды шириной от 7 до 25 мм и длиной до 60 см, ограниченные по краям двумя приподнятыми валиками (на противоотпечатках валики выглядят, наоборот, как бороздки, см. рис. 3, f). Валики доказывают, что илиния смещала и раздвигала поверхностные слои грунта, когда ползла. Иногда следы илинии пролегают поверх следов каких-то более мелких животных. Как правило, следы илинии не содержат отпечатков отдельных сегментов или лопастей, хотя иногда их все-таки удается разглядеть (как в левой части следа, показанного на рис. 4). Может быть, в этих местах илиния долго лежала неподвижно и потому хорошо «впечаталась» в осадок. Следы илинии отличаются от упомянутых выше следов билатерий с отпечатками парных ножек, которые в прошлом году были описаны авторами из чуть более молодых слоев того же района (Z. Chen et al., 2018. Late Ediacaran trackways produced by bilaterian animals with paired appendages).

В позднеэдиакарских отложениях Китая найдены отпечатки сегментированных ползающих билатерий Палеонтология, Наука, Докембрий, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 4. След ползания илинии, в левой части которого можно разглядеть отпечатки сегментов. Образец представляет собой противоотпечаток, поэтому валики выглядят как бороздки. Изображение из обсуждаемой статьи в Nature


В целом имеющийся материал позволяет утверждать, что илиния — настоящее билатерально-симметричное животное с развитой сегментацией, которое энергично ползало по поверхности морского дна.


Недостаток морфологической информации (в частности, отсутствие уверенности в том, были ли боковые лопасти сегментов у илинии членистыми, как конечности артропод) не позволяет точно определить место илинии на эволюционном дереве билатерий. Возможно, илиния родственна аннелидам (особенно если боковые лопасти у нее не членистые) или базальным членистоногим. Чтобы претендовать на статус настоящего или «кронового» (crown group) членистоногого, илинии следовало бы иметь глаза и дифференцированные отделы тела (хотя бы голову для начала), но «базальным» (stem group) членистоногим (формой, более родственной последнему общему предку современных членистоногих, чем предкам других современных типов) она в принципе может оказаться.


Можно предположить также и близость илинии к общему предку всех билатерий. Ведь этот предок, по современным представлениям, мог быть сегментированным животным с парными придатками на сегментах (см.: Развитие «сегментов» у книдарий контролируется Hox-генами, как у билатерий, «Элементы», 01.10.2018). Сам этот предок жил намного раньше, скорее всего, в криогеновом периоде, но илиния могла бы оказаться одним из его мало изменившихся потомков. Чтобы прояснить этот вопрос, нужны новые находки хорошей сохранности, которые позволят разобраться в неясных пока анатомических деталях.


Так или иначе, открытие китайских палеонтологов показало, что в конце эдиакария в морях уже обитали разнообразные билатерии, способные к активному ползанию. Хотя таксономическое положение как кимбереллы, так и илинии остается спорным, едва ли можно сомневаться в том, что между этими двумя организмами пролегает немалая эволюционная дистанция. Иными словами, их последний общий предок должен был жить достаточно давно, чтобы его потомки успели так сильно дивергировать. Причем у этого предка наверняка были и другие потомки. Если к тому же учесть упоминавшееся выше обилие разнообразных неопознанных следов ползания и рытья в отложениях позднего эдиакария, то идея о том, что к концу эдиакарского периода моря могли уже кишеть всевозможными мягкотелыми билатериями, начинает казаться вполне правдоподобной.


Источник: Zhe Chen, Chuanming Zhou, Xunlai Yuan, Shuhai Xiao. Death march of a segmented and trilobate bilaterian elucidates early animal evolution // Nature. Published: 04 September 2019. DOI: 10.1038/s41586-019-1522-7.

АЛЕКСАНДР МАРКОВ

https://elementy.ru/novosti_nauki/433534/V_pozdneediakarskik...
Показать полностью 3
195

Опасная охота

Опасная охота Палеонтология, Моллюск, Хищник, Жертва, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

На этом рисунке вы видите сцену охоты, которая закончилась трагически не только для жертвы, небольшой рыбы, но и для поймавшего ее хищника — древнего и дальнего родственника кальмаров, хотя поначалу для него ничего не предвещало беды. Эта реконструкция базируется не на косвенных данных или предположениях (как часто бывает в палеонтологии из-за нехватки прямых доказательств), а на уникальных находках окаменевших моллюсков.


Окаменелости возрастом около 180 миллионов лет были обнаружены в окрестностях города Хольцмаден в Германии. Они представляют собой частично пиритизированные, частично фосфатизированные остатки тел головоногих моллюсков Clarkeiteuthis conocauda, которые погибли с зажатой в «когтях» (точнее, в усеянных крючьями руках см картинку дня крючья белемнитов) добычей — рыбами Leptolepis bronni.

Опасная охота Палеонтология, Моллюск, Хищник, Жертва, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост
Clarkeiteuthis conocauda c рыбой Leptolepis bronni. Справа показана схема строения моллюска и рыбы. Изображение из статьи D. Jenny et al., 2019. Predatory behaviour and taphonomy of a Jurassic belemnoid coleoid (Diplobelida, Cephalopoda)

Находки хищников, погибших вместе со своими жертвами, крайне редко попадаются палеонтологам. Охота на добычу, сопоставимую по размеру с охотником, всегда была опасным делом, и хищники иногда погибали вместе со своими жертвами. Но для того, чтобы оба животных сохранились в ископаемом состоянии и попали в руки палеонтологов, нужно сочетание множества факторов. Такое, как, к примеру, сложилось на территории Германии в тоарском веке ранней юры: в придонных слоях глубокого континентального моря в условиях сильного дефицита кислорода тела погибших животных не растаскивались падальщиками, а быстро замещались различными минералами и заносились илом, со временем превратившимся в черные битуминозные глины и сланцы. Замечательно сохранившиеся ископаемые в этих отложениях (формация Posidonienschiefer) изучаются палеонтологами уже более ста лет. Мы уже рассказывали о находках из этих отложений — белемнитах рода Passaloteuthis с крючьями-мегаонихитами (см. картинку дня Крючья белемнитов) и рыбах, прятавшихся в раковинах аммонитов (см. картинку дня Аммониты-убежища).


Моллюски Clarkeiteuthis conocauda принадлежали отряду Diplobelida группы белемноидей (Belemnoidea). От белемнитов (отряд Belemnitida) они отличались крайне редуцированным ростром, который из мощного кальцитового образования, расположенного на заднем конце тела, у них превратился в тонкую арагонитовую оболочку (иногда не толще бумажного листа), покрывающую фрагмокон (разделенную на отдельные отсеки часть раковины, служившую поплавком). Впрочем, некоторые палеонтологи уверены, что диплобелиды — сборная группа, и что различные животные, включаемые в этот отряд, в разное время независимо друг от друга произошли от разных белемнитов путем редукции ростра. Возможно также, что именно кто-то из диплобелид является предком современных спирул.


У белемнитов фрагмокон находился между мягким телом и твердым тяжелым ростром. Тело и ростр, скорее всего, уравновешивали друг друга, и белемниты двигались в воде горизонтально, что удобно для быстрого плавания. У диплобелид же тяжелого ростра-противовеса не было, и поплавок-фрагмокон оказывался на заднем конце тела. Поэтому большинство исследователей считают, что диплобелиды, в том числе и Clarkeiteuthis conocauda, плавали головой вниз, ориентируясь вертикально или наклонно, подобно современным спирулам.


Однако, как показывают новые находки, такое положение тела, неудобное для быстрого плавания, не мешало им быть успешными охотниками, ловившими небольшую подвижную рыбу. Охотились они, скорее всего, «из засады», неподвижно замирая и подкарауливая неосторожную рыбу. В связи с этим, вряд ли они были окрашены в яркий розовый цвет, как это показано на реконструкции. Скорее всего их окраска была покровительственной, маскировочной, и может быть они, как и многие современные головоногие, умели менять цвет.

Опасная охота Палеонтология, Моллюск, Хищник, Жертва, Окаменелости, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Три экземпляра Clarkeiteuthis conocauda c рыбами Leptolepis bronni в руках. Фото из дополнительных материалов статьи D. Jenny et al., 2019. Predatory behaviour and taphonomy of a Jurassic belemnoid coleoid (Diplobelida, Cephalopoda)


Так или иначе, схватив оказавшуюся поблизости рыбу десятью руками, усаженными острыми крючьями, Clarkeiteuthis своим мощным клювом перекусывал ей позвоночник. Так же поступают и современные кальмары. Обездвижив таким образом рыбу, охотник приступал к трапезе. Но тут его подстерегала неожиданная опасность. Ученые полагают, что если моллюск слишком рано прокусывал рыбе плавательный пузырь, то рыба начинала тонуть и увлекала за собой своего убийцу. Моллюск же, занятый едой, этого либо не замечал, либо не придавал значения. А на глубине концентрация кислорода в воде резко падала. Оказавшись вместе с тонущей рыбой в аноксидных слоях воды, Clarkeiteuthis терял силы и уже не мог избавиться от остатков рыбы и всплыть, а вместо этого погружался все глубже и глубже. Возможно, такие истории случались не постоянно, а лишь в редкие годы, когда бескислородные воды поднимались необычно близко к поверхности, и жившим в приповерхностных слоях воды животным достаточно было погрузиться на небольшую и еще вчера безопасную глубину, чтобы оказаться в условиях дефицита кислорода.


В итоге, неудачливые моллюски, утонувшие в древнем море, стали большой удачей для палеонтологов. Они позволили доказать, что диплобелиды, несмотря на отсутствие ростра и вероятно вертикальное расположение тела (неудобное для скоростного плавания), тем не менее были способны успешно охотиться на подвижную добычу, подобно современным кальмарам.


Рисунок из статьи D. Jenny et al., 2019. Predatory behaviour and taphonomy of a Jurassic belemnoid coleoid (Diplobelida, Cephalopoda).


Александр Мироненко

https://elementy.ru/kartinka_dnya/966/Opasnaya_okhota

Показать полностью 2
275

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Рис. 1. Сундырский горыныч (Gorynychus sundyrensis) поймал амфибию двинозавра (Dvinosaurus). Рисунок Андрея Атучина


Сундырское местонахождение, расположенное на берегу Чебоксарского водохранилища на границе Чувашии и Марий Эл, отличается уникальным «переходным» характером: в нем находят остатки животных, захороненные во время глобальной фаунистической перестройки, происходившей в середине пермского периода. Российские палеонтологи, изучив находки, сделанные в этом местонахождении за последнюю пару лет, описали двух новых хищных звероящеров из группы тероцефалов. Эти виды более продвинуты в эволюционном смысле, чем все, кого находили в Сундыре раньше.


В пермском периоде по суше уже вовсю бродили разнообразные животные. О многих из пермских тетрапод (четвероногих животных) «Элементы» уже не раз рассказывали (см., например, новости Горыныч и ночница — новые хищники пермского периода с берегов Вятки, «Элементы», 20.08.2018; Парк пермского периода: на Сардинии найдены три вида синапсид, «Элементы», 14.11.2018 и картинки дня Двусторонний халькозавр, Эоразавр и суминии и Саблезубый звероящер). Палеонтологи выделяют три главные фаунистические группировки тетрапод, которые последовательно сменяли друг друга в течение пермского периода, и называют их по доминировавшей в соответствующий промежуток времени группе.


В первой трети пермского периода на суше процветала пеликозавровая фауна. Пеликозавры были наиболее древними и примитивными синапсидами, среди них были как растительноядные, так и хищные формы. Из них наиболее известны «парусные ящеры»: собственно пеликозавры и эдафозавры («парусными» их называют за характерный внешний вид: на спине у них был довольно крупный гребень из кожи, натянутой на огромные остистые отростки позвонков, рис. 2).

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Рис. 2. Крупные представители пермской фауны. Слева — эдафозавр Edaphosaurus boanerges, справа — эстемменозух Estemmenosuchus uralensis. Эти животные могли достигать 4 метров в длину. Рисунки с сайта ru.wikipedia.org


Во второй трети пермского периода пеликозавровую фауну сменила диноцефаловая фауна. Самыми заметными и распространенными тетраподами стали потомки пеликозавров — диноцефалы (среди которых также были как растительноядные, так и хищные животные). Диноцефалы отличались крупными размерами, большей приспособленностью к наземной жизни и в целом имели более сложную организацию. Их отличительной особенностью были толстые кости черепа, по которым животные и получили свое название — «страшноголовые». Яркими представителями растительноядных диноцефалов были улемозавр и эстемменозух, хищных — титанофон (Titanophoneus).


Третья и последняя фауна пермского периода — териодонтовая. Доминирующие позиции в ней занимали зверозубые рептилии териодонты. По мнению палеонтолога М. Ф. Ивахненко, они происходили от древних синапсид и были своеобразной альтернативной линией по отношению к диноцефалам.


Почти все местонахождения ископаемых пермского периода приурочены только к какой-то одной из этих группировок. Но есть редкие, даже уникальные местонахождения своеобразного «переходного типа», в которых встречаются остатки животных из разных группировок. Одно из них находится на берегу Чебоксарского водохранилища, на границе Чувашии и республики Марий Эл, возле села Большой Сундырь.


Здесь на высоком берегу водохранилища обнажаются красноцветные породы возрастом 260 миллионов лет (рис. 3). Найденная в них фауна представляет собой переходный этап между диноцефаловой и териодонтовой группировками: здесь находили и диноцефалов, и териодонтов, остатки амфибий также относятся и к более древним, и к более поздним таксонам (В. К. Голубев и др., 2015. О возрасте сундырского фаунистического комплекса пермских тетрапод Восточно-Европейской платформы).

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Рис. 3. Раскопки на Сундырском местонахождении и вид на Чебоксарское водохранилище. Фотография Олеси Стрельниковой, 2018 год


Раскопки в Сундырском местонахождении начались в 2010 году и продолжаются до сих пор. За это время сотрудники Палеонтологического института РАН собрали там около семисот диагностируемых остатков тетрапод. Большая их часть принадлежала амфибиям, в основном двинозаврам (Dvinosaurus), на долю которых приходится 35% всех найденных костей.

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Рис. 4. Костные остатки из Сундыря в основном небольшого размера и выглядят непредставительно, как этот обломок кости. Фото Юлии Сучковой


16% найденных остатков принадлежит хищным ящерам: это в основном зубы и черепные кости. Предварительно этих хищников определяли как диноцефалов, близких к гигантским титанофонам (рис. 5). Затем в местонахождении нашли кости более продвинутых хищных горгонопий, характерных уже для териодонтовой группировки. Возникло предположение, что здесь одновременно обитали и хищные диноцефалы, и хищные горгонопии, что вполне соответствовало переходному характеру местонахождения.

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Рис. 5. Слева — хищный титанофон нападает на растительноядного тапиноцефала, иллюстрация С. Красовского из статьи А. Нелихова Синие кости (National Geographic Россия, №12 за 2012 год). Справа — детеныш еще одного хищника тех времен — горгонопии, иллюстрация А. Атучина из книги Древние чудовища России


Однако новые находки последних двух лет и повторное исследование старых находок поменяли картину. Вначале стало ясно, что в местонахождении нет хищных диноцефалов. Остатки, которые ранее определяли как титанофонов, принадлежали другим, более продвинутым формам — тероцефалам. Дальнейшая ревизия остатков показала, что и горгонопий в Сундыре не было. Все диагностируемые кости хищников принадлежали тероцефалам. А вот растительноядные ящеры и ряд амфибий в самом деле принадлежали диноцефаловой фауне, так что «переходный» характер Сундыря никуда не делся.


Стороннему человеку такие таксономические изыскания вряд ли покажутся занимательными, хотя на деле речь идет об очень серьезных переоценках. Представьте, что один археолог находит кость и утверждает, будто она принадлежит современному человеку, другой считает, что это кость австралопитека, а затем выясняется, что она от кенгуру.


Согласно новым исследованиям российских палеонтологов, все обнаруженные остатки хищных ящеров из Сундыря принадлежат двум ранее неизвестным, очень крупным тероцефалам. Хищник, чьи остатки встречались более часто, был описан как новый род и вид юлогнатус круделис (Julognathus crudelis), что можно перевести как «безжалостная волжская челюсть» (Юл — древнее марийское название Волги). На настоящий момент найден 81 зуб и фрагмент черепов юлогнатусов (рис. 6).

На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Рис. 6. Реконструкции черепов Julognathus crudelis (сверху) и Gorynychus sundyrensis. Изображения из обсуждаемых статей в Палеонтологическом журнале


Животное входило в число крупнейших хищников пермского периода. Судя по некоторым фрагментам, череп юлогнатуса достигал длины 43 сантиметра, то есть был в два раза длиннее, чем у волка. Само животное, видимо, было размером с медведя.


Второй ящер принадлежит к недавно описанному роду горыныч (Gorynychus), но отличался зубной системой и был выделен в новый вид — горыныч сундырский (Gorynychus sundyrensis). Его остатки встречались реже: найдено 33 кости, достоверно ему принадлежавшие. По размерам он был схож с юлогнатусом, но имел более массивный и укороченный череп (рис. 6, снизу).


На одном черепном фрагменте горыныча обнаружилась любопытная особенность, связанная со сменой клыков. У всех звероящеров — и хищных, и растительноядных — в течение жизни шла регулярная смена зубов: старые выпадали, новые вырастали. Модели смены были разные. У горыныча и родственных ему африканских ликозухид новые клыки полностью вырастали заранее, еще до выпадения старых, и какое-то время в пасти сидело сразу четыре верхних клыка. Затем старая пара клыков выпадала, а рядом с оставшейся начинали расти новые сменный клыки. Среди челюстных костей ликозухид почти 40% находок — с удвоенными клыками. Теперь такая модель смены зубов обнаружена и у европейских тероцефалов.


Зубы горыныча преподнесли еще одно открытие. На них заметна сильная прижизненная стертость (на зубах юлогнатуса ее нет). Животные явно использовали зубы для работы с очень твердым материалом (вероятнее всего, обгрызали кости). Такое пищевое поведение было необычным: зубной аппарат большинства пермских хищников был нарезающим, а не разрывающим. Хищник погружал в тело жертвы крупные клыки и как бы вырезал кусок мяса, но при этом он не мог оторвать небольшой кусок, как сейчас делают, к примеру, собаки. Поэтому крупные хищники охотились на сопоставимую со своими размерами добычу. М. Ф. Ивахненко шутил, что пермский звероящер мог съесть бегемота, но не сумел бы справиться с зайцем.


В отложениях пермского периода крайне редко встречаются кости со следами погрызов. В местонахождении Сундырь такие кости есть, причем это единственное из более чем двухсот местонахождений Восточной Европы, где найдены погрызенные кости. Находка подтверждает мнение, что именно у тероцефалов возник зубной аппарат разрывающего типа, который дал им возможность в том числе обгладывать кости и обеспечил серьезное эволюционное преимущество.


Источники:

1) Ю. А. Сучкова, В. К. Голубев. Новый примитивный тероцефал (Therocephalia, Theromorpha) из средней перми Восточной Европы // Палеонтологический журнал. 2019. №3. DOI: 10.1134/S0031031X19030176.

2) Ю. А. Сучкова, В. К. Голубев. Новый пермский тероцефал (Therocephalia, Theromorpha) из сундырского комплекса Восточной Европы // Палеонтологический журнал. 2019. №4. DOI: 10.1134/S0031031X19040123.


Антон Нелихов

https://elementy.ru/novosti_nauki/433514/Na_beregakh_Volgi_n...


На берегах Волги найдены два новых хищных звероящера пермского периода Палеонтология, Пермский период, Синапсиды, Копипаста, Elementy ru, Наука, Длиннопост

Julognathus crudelis https://www.deviantart.com/plioart

Показать полностью 6
273

Птеродаустро и его челюсть-щетка

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост

Перед вами реконструкция птеродаустро (Pterodaustro guinazui) — птерозавра из группы ктенохазматид, жившего в середине мелового периода, около 105 миллионов лет назад, на территории Южной Америки. Название рода происходит от древнегреческого πτερόν «крыло» и латинского auster «южный (ветер)», видовое название дано в честь аргентинского палеонтолога Романа Гиньязу (Román Guiñazú).


Птеродаустро был довольно крупным птерозавром: его вытянутый череп достигал 29 сантиметров в длину, а размах крыльев взрослой особи был 1–3 метра. Как и большинство летающих ящеров, птеродаустро жили рядом с водоемами.

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост

Череп птеродаустро из Аргентины в коллекции Американского музея естественной истории. На конце нижней челюсти видны зубы, длина черепа — 23,5 см. Фото © Sandy Campbell с сайта 500px.com


Летающий ящер не выделялся бы из других птерозавров тех времен, если бы не его огромная нижняя челюсть с щетиной. Около тысячи видоизмененных щетинообразных зубов меньше миллиметра в диаметре и до 40 мм высотой располагались не в отдельных альвеолах, а в двух длинных бороздках, параллельных краям нижней челюсти. Зубы образовывали плотную и жесткую щетину, которая выполняла фильтрующую функцию. Питался петеродаустро в основном мелкими водными животными, ракообразными и планктоном, «челюсть-щетка» помогала ему захватывать и удерживать пищу в ротовой полости. На верхней челюсти тоже были зубы, но очень мелкие, с плоским коническим основанием и коронкой в форме лопатки. Они, вероятно, помогали животному перемалывать захваченную пищу.


Видоизмененные зубы для фильтрации были и у других представителей группы ктенохазматид, например у ктенохазмы (Ctenochasma) и Gnathosaurus, но их фильтрующий аппарат был не столь специализирован и совершенен, как у птеродаустро.

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост

Примерно так питался птеродаустро. Изображение с сайта amnh.org


Первые окаменелости птеродаустро были обнаружены в конце 1960-х годов аргентинским палеонтологом Хосе Фернандо Бонапарте в формации Лагарсито (Lagarcito Formation) в провинции Сан-Луис в Аргентине. Местонахождение получило название Loma del Pterodaustro («Холм птеродаустро»). На сегодняшний день в Аргентине найдены сотни особей с размахом крыльев от 0,3 до 3 м, разного возраста, включая эмбрион в яйце. Несколько окаменелостей также обнаружены в Чили, в формации Санта-Ана.

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост

Реконструкция способа добывания пищи. Рисунок © Kiabugboy с сайта deviantart.com


Такое обилие окаменелостей позволило изучить особенности развития этой рептилии. Изучение гистологии костей молодых птеродаустро показало, что они очень быстро росли в первые два года своей жизни, достигая примерно 53% от размера взрослого животного к половой зрелости, после чего рост скелета продолжался медленными темпами еще 3–4 года, пока скелет не достигал максимального размера — около 3 метров. Характер роста птеродаустро, таким образом, сходен с маленькими юрскими птерозаврами, такими как птеродактили (Pterodactylus) и рамфоринхи (Rhamphorhynchus), и отличается от более крупных птеродактилид (Pterodactylidae) вроде птеранодонов (Pteranodon) и никтозавров (Nyctosaurus), у которых взрослые и неполовозрелые особи имели сходные размеры тела.


Были найдены и яйца, даже с эмбрионами внутри. Яйца были вытянутыми, до 6 см в длину и 3,6 см в диаметре. Анализ газовой проводимости скорлупы показал, что гнезда птеродаустро имели влажность не менее 75%, что в сочетании с тафономическими и геологическими данными указывает на схожесть их гнездования с поганками и фламинго, которые сооружают гнезда во влажных местах.

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост

Реконструкция местообитания птеродаустро. На месте Loma del Pterodaustro, скорее всего, было постоянное мелкое озеро, где кормились птеродаустро. Рисунок из статьи L. Chiappe et al., 1998. Biotic association and palaeoenvironmental reconstruction of the «Loma del Pterodaustro» fossil site (Early Cretaceous, Argentina)


Как видно по многочисленным реконструкциям, у птеродаустро были сильные длинные ноги и развитые мыщцы. Вероятно, птеродаустро мог быстро и ловко перемещаться по суше, в отличие от современников — птеранодонов. По микроструктуре костей крыло птеродаустро напоминает крылья буревестникообразных — крупных птиц, которые часто парят, используя подъемную силу ветра. Возможно, так же поступал и птеродаустро.

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост

Реконструкция внешнего вида птеродаустро. Иллюстрация © Андрей Атучин с сайта pteros.com


Интересно, что на большинстве реконструкций птеродаустро имеет розовый окрас. Американский палеонтолог Роберт Беккер предположил, что к окрашиванию покрова в розовый оттенок мог привести рацион питания птеродаустро — как и у фламинго. Взрослые фламинго рождаются серовато-белыми, а благородный розовый цвет появляется, когда птицы переходят на питание ракообразными и цианобактериями, богатыми каротиноидами. Однако последние исследования показывают, что способностью накапливать каротиноиды не только в коже и клюве, но и в перьях обладают только современные птицы. Поэтому птеродаустро вряд ли имели розовое «оперение» (птерозавры покрыты пикнофибрами — нитевидными структурами, гомологичными перьям птиц), как это показывают художественные реконструкции.


Фото с сайта imynagle.carbonmade.com.


Эрика Ефремова

https://elementy.ru/kartinka_dnya/926/Pterodaustro_i_ego_che...

Птеродаустро и его челюсть-щетка Палеонтология, Наука, Птерозавры, Копипаста, Окаменелости, Elementy ru, Гифка, Длиннопост
Показать полностью 6
99

Сом-«палеонтолог»

Владимир Комаров, кандидат геолого-минералогических наук,

Кирилл Юшин,

Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе (Москва)

«Природа» №9, 2017

Сом-«палеонтолог» Палеонтология, Наука, Окаменелости, Рыбалка, Сом, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Сомы — санитары рек. Фото С. В. Ускова


Летом 2016 г. К. И. Юшин нашел уникальный палеонтологический образец. В нижнем течении Волги, в районе с. Замьяны, он поймал сома размером около 2 м и в его желудке обнаружил кость ископаемого животного, которая была определена сотрудником лаборатории млекопитающих Палеонтологического института РАН, доктором биологических наук А. К. Агаджаняном.


Найденная кость удовлетворительной сохранности представляет собой фрагмент длиной 24 см из шейного отдела позвоночного столба некрупного оленя, возможно европейской косули Capreolus capreolus. Данный вид косули характерен для фауны позднего плейстоцена, но встречается крайне редко. Судя по сохранности костной ткани, геологический возраст позвонка, вероятно, соответствует интервалу 15–10 тыс. лет назад.
Сом-«палеонтолог» Палеонтология, Наука, Окаменелости, Рыбалка, Сом, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Фрагмент шейного позвонка европейской косули Capreolus capreolus, обнаруженный в пойманном соме. Длина масштабной линейки 5 см. Коллекция К. И. Юшина. Здесь и далее фото В. Н. Комарова

Плейстоцен — время повсеместного распространения в Евразии удивительной мамонтовой фауны, представленной в том числе различными крупными млекопитающими — мамонтами, шерстистыми носорогами, первобытными бизонами, лошадьми. Их ископаемые остатки в долине Волги разнообразны и многочисленны.


Систематическое изучение плейстоценовой териофауны Поволжья началось с 1930-х годов. Именно тогда был описан видовой состав из типовых местонахождений, связанных с плейстоценовыми аллювиальными (образованными речными осадками) толщами, которые слагали берега среднего и нижнего течения Волги. Это позволило выделить так называемую волжскую фауну. В дальнейшем она получила статус самостоятельного комплекса, названного хазарским.


Средой обитания волжской фауны служила огромная степная и лесостепная область (местообитания косуль обычно связаны с лесными угодьями), которая возникла к концу раннеплейстоценовой ледниковой эпохи и сохраняла примерно одни и те же ландшафтно-климатические условия в течение длительного времени. Типовое местонахождение волжской фауны расположено в Волгоградской обл., на правобережье Волги, у с. Черный Яр, и связано с горизонтом черноярских песков. Здесь в составе фауны установлены многочисленные костные остатки самых разных форм: черепа, рога, кости конечностей, зубы и др. Значительная часть обнаруженного в Поволжье палеонтологического материала собрана непосредственно на перекатах и пляжах рек.


В коллекции Юшина присутствуют еще два крупных шейных позвонка удовлетворительной сохранности — шерстистого (или волосатого) носорога Coelodonta antiquitatis и первобытного быка Bison priscus (определение Агаджаняна). Их в 2014 и 2015 гг. подняли сетью со дна реки в Енотаевском районе, в окрестностях поселка Волжский, примерно в 20 км выше по течению от места поимки сома.

Сом-«палеонтолог» Палеонтология, Наука, Окаменелости, Рыбалка, Сом, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Фрагменты шейных позвонков шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis (слева) и первобытного быка Bison priscus. Длина масштабной линейки 5 см. Коллекция К. И. Юшина.


Что касается ископаемой кости в соме, то можно отметить следующее. Сом обыкновенный (Silurus glanis) — одна из самых крупных пресноводных рыб. Он предпочитает омуты с затопленными деревьями, корягами, активность проявляет в ночное время. Главная еда сомов — рыба мелких и средних размеров, раки, моллюски, черви, птенцы водоплавающих птиц, лягушки, падаль, причем сом проглатывает еду вместе с водой, не пережевывая. Приводится немало случаев, когда он нападал на мелких млекопитающих, случайно попавших в воду, и даже на собак, переплывавших реку. Иногда эти прожорливые хищники заглатывают предметы, которые к пище отнести нельзя. Рыбаки неоднократно находили в их желудках пуговицы, монеты, кольца, обувь, камни, консервные банки, бутылки. Сомов называют санитарами рек. Находки окаменелостей в рыбах (как, впрочем, и в других живых организмах), насколько нам известно, никогда ранее не описывались. Главным источником фактического материала для палеонтологов всегда служили естественные и искусственные обнажения, керн скважин и колонковых труб. Много находок ископаемых млекопитающих и даже беспозвоночных сделано при раскопках культурных слоев стоянок и поселений древнего человека.


Описываемая находка, безусловно, принципиально интересна и еще с одной стороны. На заключительном этапе тафономического цикла (процесса образования окаменелостей и их дальнейшей судьбы, вплоть до попадания к палеонтологам) происходит изменение местонахождения ископаемых в зоне поверхностного выветривания. Широкое распространение в это время получает асинхронное и часто многократное перезахоронение окаменелостей, которое называется переотложением.


Материал по переотложению остатков организмов, в основном в морских обстановках, обобщил Б. Т. Янин [1]. В его книге предложена классификация типов переотложения, основанная на учете динамического процесса, в результате которого происходит рассеивание исходного ориктоценоза (совокупности окаменелых остатков ископаемых организмов в данном местонахождении), перемещение окаменелостей и внедрение их в новую среду. Среди случаев переотложения окаменелостей из более древних пород в более молодые выделено девять генетических типов: денудационный, абразионный, оползневой, турбидный, ледниковый, вулканический, импактный, тектонический и миграционный. Следует отметить, что разнообразны не только типы переотложения, но и формы их проявления в той или иной обстановке.


Приведенные здесь данные, на наш взгляд, позволяют говорить о новом, достаточно экзотическом типе переотложения окаменелостей — биогенном, который в прошлом мог реализовываться самыми различными организмами. Не исключено, что и другие примеры такого переотложения будут обнаружены при дальнейшем изучении гастролитов (желудочных камней). Их использовали в качестве специфического способа дробления пищи, а также для придания телу устойчивости при плавании многочисленные вымершие позвоночные (например, плезиозавры и ихтиозавры).


Изложенный материал лишний раз подчеркивает невероятную сложность тафономического цикла и подтверждает слова известного писателя-фантаста и не менее известного палеонтолога И. А. Ефремова о том, что в местонахождениях «мы встречаемся с составом фауны, отражающим не столько подлинную фауну данной области и данного времени, сколько процессы, создавшие местонахождение» [2, с. 103].


Как и в настоящее время, так и в прошлом биогенный тип переотложения вряд ли имел широкое распространение. Он не мог стать причиной крупных концентраций остатков организмов. Однако его необходимо учитывать для более полной расшифровки процессов, которые приводят к формированию местонахождений, что позволит правильно охарактеризовать таксономическую и палеоэкологическую структуру конкретных ориктоценозов, реконструировать дальность, длительность, направление и возможный способ транспортировки остатков организмов.


Литература

1. Янин Б. Т. Основы тафономии. М., 1983.

2. Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись. М., 1950.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434733/S...

Показать полностью 2
244

Окаменелые пузырьки кислорода

Окаменелые пузырьки кислорода Палеонтология, Наука, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости, Кислород, Строматолиты

На фото — фрагмент строматолитовой постройки возрастом 1,6 млрд лет. Сама порода — это литифицированные (окаменелые) бактериальные маты, а круглые пустоты в ней — запечатанные в камне пузырьки кислорода. Эти пузырьки — свидетельство жизнедеятельности древних цианобактерий, благодаря которым на Земле появился первый свободный кислород.


Цианобактерии — единственные бактерии, способные к оксигенному фотосинтезу, то есть фотосинтезу, который сопровождается выделением кислорода. Именно они необратимо изменили облик Земли, так как были ответственны за насыщение атмосферы кислородом. Еще один продукт жизнедеятельности цианобактерий — строматолиты, ставшие древнейшими биогенными образованиями на Земле.


Образец, представленный на фото, найден в Центральной Индии, среди палеопротерозойских пород комплексов Виндхья и Аравали. Это комплексы пород, сформировавшихся в прибрежных мелководных водоемах высокой солености, аналогичных тем, что существуют сегодня в заливе Шарк в Австралии, где находится крупнейшее скопление современных строматолитов — карбонатных образований, сформированных наслаивающимися друг на друга цианобактериальными матами. Сейчас строматолиты встречаются на планете крайне редко, а в докембрии они были распространены очень широко.

Окаменелые пузырьки кислорода Палеонтология, Наука, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости, Кислород, Строматолиты

Современные строматолиты в заливе Шарк в Западной Австралии. Фото с сайта ru.wikipedia.org


Некоторые из древних строматолитов содержат множество сферических полостей, которые интерпретируются учеными как окаменелые пузырьки кислорода, задержавшиеся в толще бактериальных матов. В отличие от большинства строматолитовых построек того времени, сложенных карбонатным материалом, строматолиты комплексов Виндхья и Аравали наряду с доломитом (CaMg(CO3)2) содержат большое количество фосфатов, представленных нитевидным апатитом (Са5[PO4]3(F, Cl, ОН)).

Окаменелые пузырьки кислорода Палеонтология, Наука, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости, Кислород, Строматолиты

Окаменелые пузырьки кислорода из фосфатированных цианобактериальных матов возрастом 1,6 млрд лет. Фото © Stefan Bengtson из статьи T. Sallstedt et al., 2018. Evidence of oxygenic phototrophy in ancient phosphatic stromatolites from the Paleoproterozoic Vindhyan and Aravalli Supergroups, India


Таким образом, о районе Виндхья и Аравали можно говорить как об одном из древнейших мест фосфогенеза — массового образования фосфоритов — на Земле. При этом кислород, входящий в формулу апатита, поставляли цианобактерии. Они же обеспечивали окислительно-восстановительные условия, способствовавшие осаждению апатита. Фотосинтез цианобактерий приводит к значительному повышению щелочности окружающей среды после поглощения HCO3- и последующего выделения CO32- трихомами (цепочками вегетативных клеток, см. Trichome) цианобактерий, что в свою очередь увеличивает перенасыщение среды карбонатом. Если воды, в которых находятся маты, насыщены карбонатными ионами, осаждается преимущественно кальцит, CaCO3 (который затем может замещаться доломитом), а если в них в значительном количестве присутствуют ионы фосфора, то происходит осаждение апатита, который, как и кальцит, в качестве основного катиона содержит кальций.


Размер окаменелых пузырьков кислорода колеблется от 50 мкм до 1 мм. Внешняя поверхность пузырьков обычно гладкая, но иногда они снаружи покрыты кристаллической коркой, не проникающей внутрь сферических образований, что говорит о том, что эта корка образовалась в процессе диагенеза (преобразования рыхлых осадочных образований в плотные горные породы).

Окаменелые пузырьки кислорода Палеонтология, Наука, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости, Кислород, Строматолиты

Изображения сферических полостей в сканирующем электронном микроскопе. Пузырьки покрыты снаружи кристаллической коркой, некоторые из них деформированы, что говорит о том, что они формировались в мягкой и подвижной среде. Фото © Stefan Bengtson из статьи T. Sallstedt et al., 2018. Evidence of oxygenic phototrophy in ancient phosphatic stromatolites from the Paleoproterozoic Vindhyan and Aravalli Supergroups, India


Там, где в строматолитах наблюдается чередование слоев с преобладанием доломита или апатита, пузырьки приурочены в основном к апатитовым слоям, насыщенным органическим веществом типа керогена. Это говорит о том, что отложение органического вещества, выделение кислорода и отложение минералов фосфора были связаны между собой.

Окаменелые пузырьки кислорода Палеонтология, Наука, Докембрий, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости, Кислород, Строматолиты

Пузырьки, внутренние части которых заполнены поздним (диагенетическим) доломитом, сконцентрированы в более темных, насыщенных органическим веществом апатитовых слоях. Светлое — доломит. Фото © Stefan Bengtson из статьи T. Sallstedt et al., 2018. Evidence of oxygenic phototrophy in ancient phosphatic stromatolites from the Paleoproterozoic Vindhyan and Aravalli Supergroups, India


Образование газовых пузырьков в микробных матах — процесс, который наблюдается и в настоящее время. Метаболизм фототрофных цианобактерий и связанное с ним газообразование создает первичную пористость в бактериальных матах и даже иногда приводит к их разрыву.


Бактериальные маты, как современные, так и древние, представляют собой самостоятельные экосистемы со своим циклом обмена веществ и обладающие дыханием. Удивительно, что сегодня мы можем видеть запечатленные в камне следы дыхания древних биологических систем, существовавших на Земле 1,6 млрд лет назад!


Фото © Stefan Bengtson из статьи T. Sallstedt et al., 2018. Evidence of oxygenic phototrophy in ancient phosphatic stromatolites from the Paleoproterozoic Vindhyan and Aravalli Supergroups, India.


Владислав Стрекопытов

https://elementy.ru/kartinka_dnya/923/Okamenelye_puzyrki_kis...

Показать полностью 4
109

Парейазавр Владимирович

Парейазавр Владимирович Палеонтология, Наука, Пермский период, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

На этом фото из журнала «Огонек» (тогда — приложения к газете «Биржевые ведомости») показан первый скелет ископаемого ящера, найденный на территории России. Его торжественный показ состоялся в Санкт-Петербурге, в рождественские каникулы 1900 года.

28 декабря в Санкт-Петербургском университете прошло традиционное годичное заседание Общества естествоиспытателей. На него пригласили всех членов общества, а также студентов, профессоров, членов Академии наук и газетных репортеров. Их просили собраться в геологическом кабинете и обещали сюрприз большого научного значения. Одним из приглашенных был Александр Павлович Чехов, брат знаменитого писателя. Он тоже обладал бойким пером, писал фельетоны, рассказы и репортажи. По его словам, еще никогда в геологическом кабинете не было так живо.

«В обыкновенные дни этот уголок университета слывет одним из наиболее тихих и молчаливых... В нескольких комнатах за отдельными столиками безмолвно работают над геологическими или ископаемыми объектами три-четыре ученых или будущих ученых... Если в такое время пройти через амфиладу витрин, то делается как-то неловко за шум своих собственных шагов среди этой научной и серьезной тишины, в которой привыкли работать гг. ученые. Теперь же, в описываемый четверг, движение в этом приюте науки было необычайное и даже торжественное», — писал он, подметив, что среди гостей оказались даже дамы.

Пока гости с любопытством разглядывали окаменелости и минералы, в аудитории для лекций настраивали проектор, или, как тогда говорили, волшебный фонарь. На невысокой эстраде возвышался загадочный предмет, покрытый серой тканью, словно памятник перед открытием.

Наконец заседание началось. Слово взял профессор, палеонтолог Владимир Прохорович Амалицкий. Он говорил о пермских эпохах и о своих раскопках на севере России.
Несколькими годами раньше Амалицкий заметил любопытное сходство, даже тождество, раковин моллюсков пермского периода из Африки и Восточной России. Он предположил, что сходство не может ограничиваться одними лишь моллюсками — остальная ископаемая флора и фауна также должна быть похожей. Чтобы найти доказательства, он отправился на поиски ископаемых остатков в Вологодскую губернию.

В песках пермского периода ему повезло найти отпечатки листьев растений и отдельные кости ящеров, очень напоминавшие африканские. Более того, он нашел богатые окаменелостями места, которые назвал линзами. Линзы представляли собой русла древних рек, заполнившихся песком. В 1899 году Амалицкий начал раскопки на одной такой линзе и, сам того не ожидая, добыл целых 20 тонн материала. Кости залегали в конкрециях — прочных глыбах песчаника, который облегал их, словно футляр. Некоторые конкреции имели очертания ящеров: в них угадывались головы, лапы, тазы.

Парейазавр Владимирович Палеонтология, Наука, Пермский период, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Голова ящера парейазавра в конкреции. Фото В. П. Амалицкого, 1901 год
Чтобы извлечь остатки из камня, Амалицкий нанял скульпторов-каменщиков, показал им анатомические атласы, рассказал, где располагаются кости в скелетах, как они выглядят, какую имеют форму и как друг с другом сочленяются. После этого выдал несколько не очень ценных конкреций на пробу. По округлым желвакам трудно было понять, какая кость лежит внутри. Каменщики боялись испортить остатки и долгими часами потели над конкрециями, по сантиметру отколупывая кусочки. Но постепенно вошли во вкус и научились очищать кости быстро и аккуратно.

Газеты много рассказывали о необычной мастерской Амалицкого и с трудом подбирали для нее названия: «мастерская для выделения скелетов из каменной оболочки», «специальная мастерская для извлечения костяков из их каменного чехла». Саму работу препараторов тоже называли по-разному. К примеру, писали, что рабочие снимают со скелетов «каменные рубашки», «рубашки из песчаника», «каменные саваны», «чехлы» или «сорочки».

Когда препараторы наловчились извлекать отдельные кости, Амалицкий дал им серьезное задание — очистить от породы и смонтировать целый скелет ящера парейазавра (ящера отнесли к роду парейазавров, но позже выделили в отдельный род скутозавров, см. картинку дня Скутозавр Карпинского и его реконструкции). Огромная конкреция со скелетом весила 2,5 тонны, причем 90 процентов приходилось на пустую породу. Кости скелета, как выяснилось позже, ровно в десять раз легче — около 250 килограммов.

Парейазавр Владимирович Палеонтология, Наука, Пермский период, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Препаратор с черепом парейазавра из палеонтологической мастерской В. П. Амалицкого

Скелет хотели сделать как можно быстрее и отпрепарировали всего за два месяца. Особенно тяжело оказалось очистить от твердой породы череп, весь покрытый шишками, бугорками, шипами и наростами...
Рассказав публике о раскопках, моллюсках, каменщиках и конкрециях, Амалицкий подошел к загадочному предмету, стоявшему на подиуме, и с помощью служителей снял покрывало.

«Глазам присутствующих предстал скелет огромного допотопного животного с массивными, неуклюжими костями, с безобразной, хищной головою и челюстями, усеянными страшными зубами. Из раскрытой пасти виднелись еще три ряда мелких зубов и на нёбе... Зала дрогнула от аплодисментов», — написал Чехов.
Одним скелетом Амалицкий не ограничился. Он показал и другие кости, а еще округлые конкреции с отпечатками листьев древних папоротников глоссоптерисов (Glossopteris). По окончании выступления Амалицкий пригласил слушателей подробнее осмотреть «очищенный и связанный под его руководством скелет парейазавра». Все поздравляли Амалицкого, а кто-то предложил назвать ящера «Парейазавром Владимировичем».

Парейазавр Владимирович Палеонтология, Наука, Пермский период, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Первый скелет, смонтированный в мастерской В. П. Амалицкого, и показанный публике в декабре 1900 года

Журналисты записывали в блокноты впечатления.
«По внешнему виду он напоминал черепаху — маленькая голова, громадное неуклюжее туловище. Голова покрыта сплошным щитом из сросшихся теменных костей, по бокам два больших, спускающихся к низу, выступа в виде рогов; роговидные выступы есть и на нижней челюсти. В общем, животное по устройству очень оригинально», — писал репортер «Санкт-Петербургских ведомостей».
А через неделю, 3 января, в геологический кабинет пожаловали представители императорской семьи — великий князь Александр Михайлович и великая княгиня Ксения Александровна. Они тоже «изволили осматривать» остов чудовища. Про раскопки и ископаемых ящеров им рассказывали профессора А. А. Иностранцев, В. П. Амалицкий и хранитель геологического кабинета магистр Б. К. Поленов.
И никто из публики не заметил, что скелет стоял на четырех задних лапах. Когда скелет уже почти отпрепарировали, торопясь показать на заседании Общества естествоиспытателей, то выяснилось, что у скелета нет передних лап. Недостающие конечности позаимствовали у другого экземпляра, причем тоже задние. Видимо, передние лапы в суматохе не отыскали. В результате самый первый русский ящер гордо встал на четыре задние лапы.

Фото из приложения к «Биржевым ведомостям» — журнала «Огонек», №2 за 12 января 1901 года. Фотографии из архива Палеонтологического института РАН.


Антон Нелихов

https://elementy.ru/kartinka_dnya/905/Pareyazavr_Vladimirovi...

Показать полностью 3
118

Гигантский русский плиозавр

В конце юрского периода, 150 миллионов лет назад, большую часть Европейской России занимало обширное Русское море. По размерам оно было примерно как два Средиземных. В Русском море плавали причудливые рыбы, головоногие моллюски и морские рептилии, в том числе гигантские русские плиозавры — Pliosaurus rossicus (на картинке), которые занимали вершину трофической пирамиды: питались крупной рыбой и другими рептилиями. Несколько скелетов этих плиозавров были найдены в прошлом веке в Поволжье.


В 1937 году в Буинском сланцевом руднике в Чувашии шахтеры натолкнулись на скелет пятиметрового молодого плиозавра. Сохранилась большая часть черепа и многие кости скелета. Они послужили основанием для выделения нового вида плиозавров, названного «русским».



В 1945 году в поселке Озинки в Саратовской области, тоже в сланцевом руднике, в кровле был вскрыт скелет гигантского плиозавра. Длина его черепа достигала двух метров, а скелет был примерно девятиметровым. Зубы рептилии были около 20 сантиметров в высоту. По размерам это плиозавр не уступал знаменитому кронозавру. К сожалению, во время взрывных работ кровля обвалилась, и кости разбились. Из шахты подняли только часть черепа, кусок бедра, одну фалангу и обломки ребер.

Кончик морды русского плиозавра из Озинского рудника (Саратовская область) в экспозиции Палеонтологического музея РАН. 

Фото мое.

Гигантский русский плиозавр Палеонтология, Мезозой, Россия, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости

Обе находки сейчас выставлены в Палеонтологическом музее в Москве.
Еще один скелет нашли в сланцевом руднике возле города Сызрань Самарской области. В 1993 году во время обхода замороженной шахты рабочие заметили в глиняной стенке большие позвонки — около 20 сантиметров в диаметре. Один позвонок вытащили и принесли в заводоуправление. По случайному стечению обстоятельств на шахту вскоре заехали сборщики окаменелостей из Ульяновска. За несколько дней они полностью извлекли скелет. Это был Pliosaurus rossicus средних размеров. Скелет оказался почти полный, не хватало только передней половины черепа — по нему за несколько лет до находки проложили рельсы для вагонеток. Скелет затем нелегально продали в Германию. В девяностые подобный «экспорт костей» организовать было нетрудно.



Примерно в те же годы был продан в Японию другой скелет русского плиозавра, выкопанный, по слухам, где-то в Татарстане. Японцы великолепно отпрепарировали и отреставрировали скелет. Сейчас он выставлен в городе Иваки в Музее угля и полезных ископаемых. Это лучший и самый полный скелет юрского плиозавра, найденный в России.



Любопытно, что скелет уже себя окупил. Японцы сделали с него несколько копий: одну передали в Парк развлечений во Флориде, другую — в динозавровый парк в Вайоминге. Остается только пожалеть, что прекрасный экземпляр русского плиозавра хранится в другой стране...
Pliosaurus rossicus долгое время относили к роду лиоплевродонов (Liopleurodon), однако сейчас они вновь считаются плиозаврами. У двух этих родов есть существенные различия, в том числе в строении зубов. Зубы у плиозавров характерные и узнаваемые: в сечении они не округлые, а треугольные, с режущими кромками. У лиоплевродонов зубы округлые.
Плиозавры и лиоплевродоны схожи в основном своими гигантскими размерами — и те, и другие были крупнейшими обитателями юрских морей. Более того, они входили в число крупнейших морских рептилий за всю историю Земли.

Гигантский русский плиозавр Палеонтология, Мезозой, Россия, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости

Сравнение размеров русских плиозавров из Саратовской области (поселок Озинки, вверху) и Татарстана (хранится в Японии) и человека. На находке из поселка Озинки цветом показана сохранившаяся часть черепа. Иллюстрация © Николай Зверьков

Гигантский русский плиозавр Палеонтология, Мезозой, Россия, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости

Скелет Pliosaurus rossicus в экспозиции Музея угля и полезных ископаемых в Иваки (Япония).

Гигантский русский плиозавр Палеонтология, Мезозой, Россия, Elementy ru, Длиннопост, Окаменелости

https://elementy.ru/kartinka_dnya/365/Gigantskiy_russkiy_pli...

Показать полностью 3
152

Эласмозавр

Эласмозавр (лат. Elasmosaurus — «ящер с тонкими пластинами») — гигантский плезиозавр позднего мелового периода (85—65 млн лет назад). Останки обнаружены на территории Канзаса (США), России и Японии. Достигал в длину 15 метров, впервые был описан Эдвардом Копом в 1868 году. Своё название получил за плоские кости плечевого и тазового пояса.


Сегодня эласмозавр является одним из самых известных плезиозавров в мире, и это типовый род для семейства Elasmosauridae. Для этой группы характерны длинные шеи, пропорционально длиннее, чем у других более привычных плезиозавров. Эти длинные шеи состоят из огромного количества позвонков (от 32), у эласмозавра их число составляет 71 (при длине шеи до 8 метров) — больше, чем у других сородичей, включая членов того же семейства. Огромное количество позвонков не только увеличивало длину шеи, но и обеспечивало большую гибкость для точного контроля движений головы, хотя ранние реконструкции эласмозавра, где он мог свернуть шею в виде змеи, сегодня считаются очень неточными, живое животное так сделать не смогло бы. Вместо этого шея обычно держалась достаточно ровно, с боковыми движениями в случае необходимости.

Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост

Длинная шея эламозавра была ключевой составляющей в его методе кормления. Все что нужно было ему сделать, это подплыть к косяку рыбы, возможно снизу, чтобы скрыть свое тело в темных глубинах, и использовать шею, чтобы резким броском головы набрать полный рот рыбы. Подходя к такой добыче, как стая рыб, снизу он видел их силуэт на фоне яркой поверхности воды, что облегчало поиск, а также не позволяло рыбам использовать свою блестящую чешую, как средство запутывания проплывающего мимо хищника. Такой способ был эффективным методом питания, поскольку эласмозавр просто двигал шеей и головой и не тратил энергию в погоне за быстро движущимися особями. Судя по содержимому желудка, эласмозавр мог ловить самых быстрых рыб того времени.


Ключом к захвату добычи были длинные и тонкие зубы, что торчали из пасти эласмозавры. Они сцеплены вместе, так что рыба, пойманная между челюстями, была бы ими проколота и не могла вырваться на свободу. Такой вид зубного ряда распространен среди других членов семейства Elasmosauridae, а также других рыбоядных животных, например птерозавров. Определяющей характеристикой эласмозавра является тот факт, что он имеет шесть зубов в каждой предчелюстной кости.

Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост

Поскольку зубы хищника были приспособлены для захвата добычи, а не для ее пережевывания, добыча глоталась целиком. Гастролиты найденные вместе с эласмозаврами наводят на мысль, что они использовались для облегчения пищеварения, как это делают современные крокодилы. Изучение этих камней показало, что в течение жизни эласмозавры преодолевали в океане тысячи километров, собирая гальку и голыши в различных частях морского побережья.


Эласмозавр, вероятно, не был быстрым пловцом, но если он использовал описанную выше тактику, то ему это было и не нужно. Ластообразные конечности были жесткими и хорошо подходили для обеспечения эффективного передвижения в воде. Нижняя часть плечевого пояса и тазобедренные кости растянуты в широкие, похожие на тарелки, структуры, к которым крепятся мощные мышцы, управляющие ластами. Благодаря этому эласмозавр мог нести себя через воду с легкостью.

Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост

В то время как эласмозавр был отлично приспособлен для водной жизни, ценой этой приспособленности стало то, что он был почти наверняка ограничен морской средой. Поскольку веслообразные конечности были настолько жесткими, они были бы почти бесполезными при толкании его тела вперед на суше. Даже если когда-либо эласмозавр был активным на мелководье, ему по-прежнему было необходимо сохранять свое тело полностью погруженным таким образом, чтобы вода могла поддерживать его вес.


Ранние изображения, где эласмозавры ловили рыбу в воде, сами находясь на берегу, также являются маловероятными, так как чем длиннее шея, тем больше вес костей и мышц, которые ее составляют. Больше веса означает, что сильные мышцы были бы необходимы, чтобы поддерживать шею, когда она вне воды, однако исследования шейных позвонков показывают, что у эласмозавра просто не было мышц, достаточных, чтобы поддерживать шею без компенсации ее веса водой. Вместе с тем мышцы были только достаточно сильными, чтобы обеспечить базовые движения шеи, что было бы все, что от них требуется, если шея была погружена в воду.


Хотя нет никаких свидетельств по поводу того, откладывал ли эласмозавр яйца на суше или рожал живых детенышей, большинство палеонтологов склоняются ко второму варианту. Прецеденты, как известно, существуют для других морских рептилий, таких как ихтиозавры и нотозавры, и, учитывая проблемы, которые ждали бы эласмозавра окажись он на суше, выглядит маловероятно, что они могли бы откладывать яйца. Сегодня у морских рептилий, таких как морские змеи, может наблюдаться рождение живых детенышей, что указывает, что группа рептилий способна адаптироваться к новым методам, чтобы процветать в различной окружающей среде.

Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост
Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост
Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост

Строение эласмозаврового тела считалось хорошо изученным, лишь только несколько фрагментов скелета ни разу не попадались в руки палеонтологов. Недавно трое российских палеонтологов нашли один из таких фрагментов — основание черепа, и неожиданно обнаружилось, что в голове эласмозавра имелось специальное устройство для втягивания глаз внутрь головы. По всей видимости, когда эласмозавр хватал добычу, он прятал глаза внутрь, чтобы бьющаяся добыча не повредила их плавником или щупальцем.


К таким находкам относится невзрачный обломок задней части черепа эласмозавра, найденный в Саратовской области. Эта небольшая косточка длиной 11 см (сам череп должен был достигать около 40 см в длину) представляет собой кусок базикрания (см. Basicranium https://en.wikipedia.org/wiki/Base_of_skull ) — сросшихся костей основания черепа, на которых лежал мозг. Также сохранились каналы некоторых нервов и сосудов.

Синим цветом показан изученный 3D-слепок нижней части основания черепа. Красная стрелка показывает его место в черепе эласмозавра


Недавно палеонтологи Н. Г. Зверьков, А. О. Аверьянов и Е. В. Попов опубликовали результаты своего исследования этой находки (см. Basicranium of an elasmosaurid plesiosaur from the Campanian of European Russia https://www.researchgate.net/publication/315810090_Basicrani...), к статье приложен 3D-скан кости и можно скачать и повертеть на компьютере базикраний и эндокран саратовского эласмозавра). Форма и пропорции базикрания озадачили исследователей.


Один из авторов, Н. Г. Зверьков, специально для «Элементов» поделился некоторыми наблюдениями по поводу эласмозавров и структур их черепа:


«У саратовского эласмозавра в черепе была огромная яма для гипофиза — турецкое седло. К боковым стенкам седла крепились мышцы-ретракторы глазного яблока. Причем, по-видимому, мышцы достаточно мощные, они втягивали глаза внутрь черепа.


У других морских рептилий (плезиозавров-поликотилид и ихтиозавров) эти области прикрепления ретракторов слабо выражены.


Возник вопрос: с чем связана такая особенность?


Скорее всего, эласмозаврам требовалось убирать глаза в череп во время охоты. В отличие от прочих морских рептилий, голова у них была небольшая, а пасть укорочена, поэтому во время охоты глаза могли пострадать от ударов добычи.


Эласмозавры были не очень активными пловцами и, видимо, неторопливо парили в толще воды — судя по строению поясов конечностей и ласт. Кроме того, с огромной шеей вообще трудно быстро плавать и маневрировать. Они были своего рода подводными ленивцами. Охотились они, вероятно, закидывая шею в косяки рыб и кальмаров. Глаза приходилось прятать, в результате чего мышцы ретракотры глаз были хорошо развиты.


У них были и другие особенности, связанные с защитой глаз. Глаза, к примеру, располагались не сбоку черепа, а были несколько смещены вверх. По бокам их защищали, как шоры, особые костяные выступы.


Кроме того, для эласмозавров предполагаются увеличенные обонятельные доли мозга. Это косвенно указывает на то, что они ориентировались скорее на запахи и, возможно, зрение вовсе не играло для них значимой роли».

Эласмозавр Палеонтология, Окаменелости, Elementy ru, Животные, Длиннопост

https://elementy.ru/problems/1542/Dlinnosheee


http://yourblog.in.ua/elasmozavr.html

Показать полностью 6
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: