Заказчик на объекте принимает работу у подрядчика. Заказчик смотрит: вырыта глубокая узкая яма, на дне которой горит прожектор. Он гневно спрашивает: — Что за чёрт?! Подрядчик: — Всё сделано по чертежу, вот, посмотрите. Заказчик, переворачивая чертеж на 180 градусов: — Это должен был быть маяк!
В центре города,напротив сквера чернобыльцам,и это должна была быть гостиница,но из-за того,что архитектор с проектировщиком криворукие были,здание долгое время пустовало из-за непригодности к эксплуатации.
Читала, что на второй фотке чувак не типа такой смелый и ему, как медоеду, на все похер, а вышел он на звук спасательного вертолета, который должен был его забрать. А в этот момент волна такая и пизданула. В общем хорошо, что обошлось.
А волна видимо главный приемщик этого проекта, которой сначала,судя по всему, не понравилось остекление на нижних балконах ,а потом она подумала и такая: балконы тоже на фиг. Здесь должны стоять корабельные иллюминаторы)
Я тут живу, тут не все так однозначно. На самом деле, я такого шторма сильного ещё здесь не видел, так что могу предложить что архитекторы тоже не видели здесь такого шторма, ну и вот
А что такого? Подобные шторма бывают редко, а здание наверняка на них рассчитано. Балкончик смысло? Так цена балкончика 1/24 от дневной стоимости проживания там очередного туриста.
А если богатого интуриста смыло, страховая выплатила родне миллионы и подала в суд на возмещение отелем? И сколько будет стоить не потерять лицензию после подобных несчастных случаев?
Отель ничего выплачивать не будет, поскольку с вероятностью 100% персонал предупреждает о запрете выходить на балкон в это время.
В этом нет ничего необычного. На курортные горнолыжные склоны тоже зачастую сходят лавины или создаётся лавиноопасная ситуация с запретом выходить на прилегающую дорогу и склон. Если долбаёбушка выйдет и его завалит, страховая лишь поржет.
Есть вероятность, что там окна не за сто рублей и рассчитаны на подобное. к примеру видно что выше 5 этажа балконы вовсе застеклены...думаю у них это продуманно...надеюсь)
Яб на месте управляющего отлем поставил спец замки на балконные двери, шторма прогнозируются заранее, дать распоряжение ответственным чтоб прошлись по номерам и вынесли имущество с балкона в номер, закрыли двери на замок и повесили запрещающий знак. При необходимости переселить отдыхающих в другие номера
Может есть запрет на выход на балкон в шторм? Может все рассчитано, это только у нас принято за человека так переживать, а вдруг он тупой и выйдет на балкон не смотря на запрет, в других странах это проблема тупого человека, у нас нет, и судя по комментариям у нас большинство так считает
у нас в сочах подобная поебень есть. снимали как то элинг у моря побухать. сука сырось пиздец, соль из всех щелей. зато закат красивый. и да на море шторма меньше) но сук закат красивый
@Multiverse, я фигню сморозил: "А зачем тогда нужен балкон?". Просто проще построить дом подальше от берега, чтобы шторм не сносил каждый раз перегородку, и чтобы человек в любое время мог стоять на балконе. Если человек тупой, и забудет про то, что на балконе стоять нельзя, то он умрет. Если он до шторма там уснул, то он умрет.
На проживание в доме у моря обычно пользуется большим спросом, чем "подальше", поэтому возможно люди не считают проживание в нем настолько опасным, как считаете вы? Благодаря большему спросу, хозяин дома может получать с него большую прибыль, чем с дома "подальше". А в зависимости от частоты штормов этого более чем достаточно чтобы покрыть затраты на починку после шторма.
Нет, стоимость жизни туриста, вышедшего на балкон вопреки запрету администрации, с формальной точки зрения равна нулю. А балкон всё же стоит каких-то денег.
Кстати в РФ запрещено стоить у воды всем, захват береговой площади вообще противозаконен, застройщики не имеют права строить у воды вообще Не знаю как обстоят дела с морем но у рек точно нельзя, платные пляжи в том числе противозаконны
Скорее всего насыпали частной земли, доступ к воде оно не перекрывает. Так как смертный простой там оказаться не может случайно А вот то что перед полуостровом уже нарущение
Так можно и весь Октябрьск охватить, но так уж исторически сложилось, что строились вдоль рек и города и деревни многие, а тут именно что новострой и не то что у реки, а прям в нее залезли...
И всё-таки это рисковано. Если сейчас удалось отстроить дом в пределах береговой линии (20 метров), то не факт, что завтра тебя не заставят его сносить за свой счёт.
Надо смотреть не только фотосъёмку, но и кадастровую карту. Есть там 20 метров от границы водоема до границы земельного участка? По фото не видно. То что участки зарегистрированы не говорит о том, что они зарегистрированы в соответствии с законом. И регистрацию можно отменять, и границы оспаривать. Если это кому-то нужно. А нужно это может стать кому угодно, потому что береговая линия - земля общего доступа и каждый имеет право на ней беспрепятственно находится.
В челябинске в озере смолино насыпали прямо в воду насыпь и построили девятиэтажки {штук 8}. Но застройщики сказали что это озеро так обмелело. Сейчас хотят еще и откачать воду в другой водоем.
Я аас умоляю, как ответил один чиновник на вопрос журналиста, как же вы выдали разрешение на стройку у самого уреза воды:" Когда делали замеры- было 100 метров, а теперь нет. Вода ушла, вода пришла, бывает ..."😂
А к искусственным водоёмам это относится? Просто любопытно, к посту не относится.
И как дела с причалами/портами? Что если строим пирс, называем это все хозяйство портом, дом — управлением порта, а то что суда не заходят... бля, ну такие хуевые у нас менеджеры, никак контракты не заключат..
Шарыповский городской суд вынес приговор жителю Красноярского края Эдуарду Шилкину, который пытался сообщить о нарушениях на дачном участке местного прокурора Андрея Расторгуева. Жалоба на представителей районной элиты обернулась для мужчины уголовным делом
Будем откровенны. "Пытался сообщить" - это звонил прокурору и угрожал его жизни и здоровью. За что и сел.
Молча бы сфоткал и распространил в интернете, был бы видным оппозиционным деятелем.
Звонил лично госслужащему и угрожал его жизни и здоровью (а он и в своём видео, тоже немного в эту сторону съехал, так что я верю этому) - сиди и доказывай, что эти угрозы не были связаны с осуществлением им правоохранительной деятельности.
Да, а есть запись угроз? Или как обычно: "Нет причин не доверять полицейским" Прокурор раз нарушил закон и два нарушит. Как раз доверия нет к нему, или по вашему действительно не он захватил береговую линию?
Да этот мужик сам прямо рассказал, что звонил прокурору и угрожал ему. В том своём слезливом видео, которое он распространял на волне хайпа после возбуждения дела. Там где он по берегу ходит и строения показывает.
Кстати, там ещё внезапно выясняется, что у всех кто там построил дома - такие же нарушения. Включая самого мужика, которого осудили. Так как все там тупо строили в водоохранной зоне.
Моё мнение - нужно все дома там убирать нахуй и делать городской пляж. А если он уж звонил и угрожал, пускай отвечает. Не по-пацански это, дурачка включать и жалобить народ кругом. Правда я бы ему какой-нибудь условняк дал...
Так подход к воде есть везде, заборов нет ничего не захвачено, расстояние на скидку около 30метрв А вот церковь забором прям по воде хуячит можно жаловаться
Нету там 30 метров. Дорога 6 метров максимум. Влазит хорошо если 4. 6х4=24 метра. Нарушение на лицо. Только тут возможно вода поднялась. И по документам все гуд.
Ну хз, в Ялте жаловались местные, что их заставляют сносить всё, что построено там, где нельзя. Компенсацию хорошую дают, но они не довольны, потому что на откаты в свое время очень много потратили. А откаты не компенсируется почему-то!! На полном серьёзе этим возмущались.
Не знаю, если честно, что именно (( они очень громко возмущались, но не конкретизировали. Один что-то про гостиницу говорил, но я не помню точно, снесли или пока только заставляют
Ха, у нас Увельды озеро на Урале, одно из чистейших было. Обнесли всё коттеджами и соответственно заборами. К озеру пройти невозможно. так что все можно, имея большой карман.
Ага-да. У нас с советских времен вокруг одного озера был общественный пляж. Каждое лето ездили купались к нему, песочный вход, удобный подъезд. И вот последние лет пять площадь пляжа становится все меньше и меньше. Растёт забор и коттеджи за ним. У нас, к сожалению, закон не для всех писан.
Разрабатывал ГИС, один из модулей как раз проверяет санитарно защитные зоны у участков, объектов капстроительства. При внедрении у заказчика, муниципалитета, тут же вывалился отчет о нарушении СЗЗ у туевой хучи объектов, как раз дома построенные вдоль местной речки. Чиновники схватились за голову, попросили как-то это исправить. Мы в отказ, не имеем права, ну в конечном счете как вариант предложили им самостоятельно уменьшить СЗЗ у реки в несколько раз.
Запрещено ввиду того что каналья у таких домов выводится в водоем + должен обеспечиваться свободный доступ к воде. По факту у нас сим законам редко придерживаются
Да чушь это полная, мало ли какие законы в РФ. Почитай конституцию и посмейся, что уж говорить о таких мелочах как стройка на берегу.
Даже если ты такой сознательный будешь писать в инстанции, тебе дадут ответ "проверка прошла, нарушений не выявлено" и хоть ты лопни от своего гнева со словами ВЫ ЧТО СУКА ВСЕ ИДИОТЫ? не поможет.
Там где бабло, там нет закона одни лишь интересы.
Может в Швейцарии как-то по другому, я не знаю, но у нас в РФ вот так.
Сразу видно о людях заботились. Жителям первых этажей не нужно покупать стиральные машины и порошки. Вынес на балкон грязное белье , а занес чистое с запахом морской свежести )
Мы так и стирали на плоскодонке, когда с Сахалина на Итуруп ходили. Свитер привяжешь и в море. Помню лень было сходить вытащить свитер. Через три дня глянул, а там один ворот остался.
Почитайте про микрокремнезем. Если кратко - то там идет процесс самовосстановления, вымываемые частицы кальция пополняются гидросиликатами кальция из самой морской воды. Феникс восставший из воды короче... Еще катодная защита - микротоки блокируют запуск процесса ржавления арматуры.
Читаю комментарии и понимаю, что 100% людей не подумали об одном, а именно об этом: Данное видео снято на береговой линии Канарских островов. Эти дома построили достаточно умные люди, не идиоты, которые давно этим занимаются и изучили геологический и погодный вопрос и знают какие там волны. Если присмотреться, есть система волнорезов, т.е. по сути все было хорошо и должно быть так, но видео показывает обратное. Никто не мог подумать, что волна будет доставать до 5го этажа. Один из ученых обещал в этом регионе волну высотой с небоскреб, но как видим, дело идет к этому. А я все к чему, залезьте в дарк веб, посмотрите вообще мать вашу что с миром происходит.Все СМИ молчат, все ученые молчат. Что? Никому не нужная очередная научная степень? Да иди и пиши. Каждый день землетрясения по +5.0М. А по телевизору тишина, как будто это норма. Никогда такого не было, я бы тоже посмеялся и поржал.....если бы не знал правду.
А подтверждение чего вы хотите, простите? Того что там волн никогда не было? Того из за чего там климат изменился? Того из за чего ядро земли разогрелось? Того из-за чего сейсмические рои землятресений сдвигаются во всех местах в одну и тоже сторону? Вы уточняйте....)
любая хрень, которая якобы происходит по всему миру, НО ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ПОТОМУ ЧТО КРУГОМ ЗАГОВОР - это уже какое-то некислое такое шизофреническое расстройство
оспади.. чел пральнапишет все везде умныеитока ватаны тупые... вы просто должны внять и точка. нет блин опять нашунефть непойми как используете. сарказм но это неточно
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Надо понимать, где находятся Канарские острова и что из себя представляют. Большинство отелей находятся достаточно далеко и высоко от береговой линии (что неудобно, но у них свои нормы безопасности). Такие волны явление редкое и непредсказуемое.
