нихуя. при чем тут практика?.. предзащита всегда была. руководитель обкатывает подопечных, подопечные - ссущиеся будущие профи, приобретают уверенность и преисполняются всякими достоинствами. по сути - репетиция. другое дело, эффекта, как правило, - 0
я просто поделился личным опытом. Даже спрашивал у ответственного за практику - можно ли ее рассказывать на тему, не касающуюся диплома. Он ответил, что можно, хотя чаще всего защита практики - это прогон диплома.
Руководитель должен обкатывать подопечных заранее - я свой диплом рассказывал на двух конференциях еще до защиты, поэтому был относительно спокоен. Но большинству руководителей пофиг, у нет времени, и они надеются, что студент сам отрепетирует речь, обретет уверенность и дзен. Студенты, в свою очередь, рассказывают заикаясь и мямля, хорошо, если в листочек не смотрят. Минимум половина просто почему-то боится аудитории, и этот страх можно убивать только тренировками.
Дипломника высушивают, дают советы и ценные указания, чтоб никто не облажался на защите.
не в обиду будет сказано, но напоминает детский сад) Как подготовил диплом - такая и будет заслуженная оценка. Это же научная работа, а не стихотворение. В любом случае - это чисто мое мнение, не направленное на оскорбление:)
ну, я бы прифигела, если бы мой научный руководитель обниматься полезла) А вообще мне действительно не понятен смысл, т.к. у нас не было никакой предзащиты и все нормально сдали.