Предыдущее место работы режиссера «Джона Уика»

Совсем недавно в кинотеатрах вышла третья часть "Джона Уика" с Киану Ривзом в главной роли.
Её (как и предыдущие две серии) поставил режиссер Чад Стахелски.

Предыдущее место работы режиссера «Джона Уика» Одно Кино, Джон Уик

Так вот, интересный факт!
Оказывается, что Чад Стахелски, до того, как стать режиссером («Джон Уик» — его дебют) был каскадером-дублером Киану Ривза!
Из-за внешнего сходства, он исполнял все трюки за него в «Матрицах», «Константине» и других фильмах.

Предыдущее место работы режиссера «Джона Уика» Одно Кино, Джон Уик

Чтобы снять Киану Ривза, нужно сперва самому стать Киану Ривзом …


Прям представляю их диалоги при съемках Уика, в духе «Ну что Киану, помнишь все то дерьмо, что со мной случалось, когда я тебя подменял? Хе-хе, теперь я тут режиссер, в следующей драке, обойдемся без каскадеров мухахаха»
P.S. Кстати, серия фильмов про BABA YAGA, это одна из немногих кинофраншиз за последние годы, которая полностью появилась сама, не основываясь на комиксах/книгах/аниме/других фильмах.
Спасибо за прочтение!
Телеграм канал Одно Кино: https://t.me/odno_kino

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему все форясёт этого Джона Уика? Фильм то посредственный, а для русскоговорящих вообще шлак, так как клюква редкостная.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это не Гражданин Кейн, не Бердман и даже не Рома. Но постарайся понять, таких фильмов, как Д Уик всего пять штук. Пока одни пытаются выдумать кукую-то пафосную херню, какой-то драматизм, какие-то типа умные диалоги, выдать какие-то типа умные мысли, чтобы зрители сами про себя думали "какой же я блядь умный, что смотрю вот этот высокодуховный интеллектуальный шедевр", другие решают забить на всю эту драматургию, сюжет, дуги характера и прочий академизм и делают то, на что у других просто не хватает яиц - снимают Рейды и Джонов Уиков.

И тут всего два варианта, либо тебе нравятся эти фильмы, либо у тебя есть вагина (она может быть и в первом варианте, но во втором есть точно).

Это не мегашедевры, но после 80-90-х такое ощущение, что режиссеры стали стеснятся снимать сермяжный тестостиронный экшон, и уделяют больше внимания другим вещам (ну точнее экшон присутствует, но в более дорогих фильмах, а значит фильмах для более широкой аудитории, а значит с рейтингом пг13, а значит это не совсем экшон, такой себе экшон для детей, где Дизель и Стэтхэм бьют друг друга арматурой, и ни у одного ни царапины), тут маятник немного в другую сторону, но пока из-за малого количества примеров это считай что весьма оригинально, поэтому надо уважать за смелось)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин,  да в недавний трешак "Закатать в асфальт" намного интересней всего перечисленного тобой вместе взятого (Ну может быть кроме Рейда). С. Крэйг Залер  уж точно не стесняется снимать в стиле 80-90. Расширяй кругозор, а не ведись на юба-блокбастеры. Джон Уик - хороший пример трешака в плохом смысле этого слова.  А вот "Закатать в асфальт" - трешак в хорошем смысле, трешак, который интересно смотреть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку