6

Представлен обновлённый дизайн BFR.

13 сентября, в официальном аккаунте SpaceX в Twitter, был опубликован новый рендер космического корабля BFR:

Представлен обновлённый дизайн BFR. Spacex, BFR, Falcon 9, Илон Маск, Космос, Луна, Пилотируемая космонавтика

На следующий день, 14 сентября, Илон Маск подтвердил что на изображении действительно BFR обновлённой версии:

Представлен обновлённый дизайн BFR. Spacex, BFR, Falcon 9, Илон Маск, Космос, Луна, Пилотируемая космонавтика

Стоит отметить, изображение было лишь дополнением к новости о первом официальном контракте SpaceX на пилотируемый облёт Луны (с туристической целью).
О деталях миссии расскажут 17 сентября, тогда же и станет известно "кто и почему" полетит к Луне, а также существует вероятность что мы узнаем новые детали касательно реализации BFR.

Найдены возможные дубликаты

+7

Интриги еще добавляет то, что на уточняющий вопрос о пассажире, Маск ответил пиктограммой японского флага

Иллюстрация к комментарию
+5

А ещё, 14 сентября, пользователи Реддита нарыли (или придумали сами) вот такую картинку новой концепции BFR:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+4

Скорее всего отталкивая от этого рендера и изобразили, кстати качественно сделано. Видимо боковые крылья будут "складываться" при торможении об атмосферу Марса.

раскрыть ветку 5
+4

Ну как бы судя по всему да...

https://www.youtube.com/watch?v=gbbBJ3CqsTE#t=27m15s

Блен, либо это SpaceX копирастят идеи с реддита, либо на реддит сливают инфу XD

Хотя скорее всего какой-то псих за пару часов создал этот чертёж с того кадра.

раскрыть ветку 4
+2
Ухты, столько подробностей в этом рендере. Обтекаемая форма, стабилизаторы, двигатель! Кто бы мог подумать...
раскрыть ветку 2
+9

Новая компоновка двигателей и двигательного отсека, полная смена аэродинамических поверхностей с двух наплывов на три дельтавидных крыла, судя по всему добавление носовых рулей, переделка остекления... да, подробностей просто дохера, ибо это многое меняет.

Опоры посадочные, например, теперь судя по всему будут частью нижней поверхности крыльев.

+8

Компоновка двигателей, система опор (которой не видно). Интересного достаточно, если тема интересна.

+1

Вообще я чего-то не понимаю, было заявление что "крылья это не круто". Правда это как факт звучит не очень убедительно, и поэтому допустим в процессе разработки могло оказаться что крылья таки необходимы. Но как с такими использовать реактивную посадку? Уж не на сами ли крылья? Они вроде ближе к концу выглядят усиленными.

В итоге придут к чему-то такому:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+6

Для вертикальной посадки на реактивной тяге крылья не нужны - но они очень сильно помогают на этапе маневрирования в атмосфере. Если просто ввалиться в атмосферу кормой вперёд, это мало чем поможет в сбрасывании скорости такой тяжёлой тушки - скорее двигатели сдует.

А вот если удерживать ракету при спуске защищённым пузом под углом в 45%, то можно будет не только сбрасывать скорость, но и контролировать полёт. Как шаттлы прям.

Вот пример для наглядности (неудачный - удачные далее по таймингу) - очень всё разъясняет:

https://www.youtube.com/watch?v=gbbBJ3CqsTE#t=27m15s

Ну и плюс да, они могут работать как посадочные опоры.

+1

BFR расшифровывается по тому же принципу, что и BFG?)

раскрыть ветку 4
+6

Да.

+3

Официальное название "Big Falcon Rocket", но все и так знают, какое реальное ;D

раскрыть ветку 2
+3

Big Fucking Rocket?

раскрыть ветку 1
-9
Эх, вот если бы Буран наш не закрыли, до сих пор летали, и никакой Илон Маск не нужен был
раскрыть ветку 4
+7

Буран не в то поле, он же только на орбиту летать горазд. Тут и сравнивать нечего.

раскрыть ветку 3
+6

Да,  буран это чисто низкоорбитальный грузовик  с кучей невозвращаемых ступеней.

А тут ступени только две, и обе многоразовые.

-5
Если бы программу бурана тогда не закрыли, со временем доработали бы и для облета луны
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: