Сегодня не просто "праздник весны и труда", сегодня - День международной солидарности трудящихся.
Товарищ, помни, буржуи давно объединились и душат тебя, твоих родных и близких. А ты всё ещё враждуешь с такими же простыми людьми как и ты. Не надо так!
А в чем собственно выражается это ваше "товарищество" по отношению к нам со стороны изображенных на картинке негров, арабов и прочих?
Вместо того, чтобы вытаскивать из жопы регионы РСФСР, наши дражайшие комми вбухивали вагон рублей в очередной маргинальный режим условного Буки Суки Димки из Макумбы.
Так это товарищество по отношению к Путину и его ручным корешам-олигархам. Для трудящихся то в чем товарищество?
Тебя не отправили отбивать Курскую область. И не все кто ездит на китайских автомобилях кореша Путина.
"По итогам 2025 года товарооборот России и Китая составил 228,1 миллиарда долларов США."
Шахеды - это дроны, в России их переименовали в Герань. И потом на их основе сделали уже свои Герань-2.
Это просто лозунги и демагогия. В чем реально выражается "товарищество" например арабов по отношению к нам? Какие их действия с их стороны это подтверждают?
А если не имеют значения, то зачем республики в СССР нарезали по национальному признаку?
Такой вопрос можно задать всего в двух случаях -
1) если задающий малообразован
2) если задающий хочет понабрасывать
Потому что ответ предельно простой - СССР создавался на обломках уже раздербаненной Российской Империи
Кого-то оккупировали, кто-то почуял слабость и сам сбежал, кто-то был наизготовке. Склеивать обратно можно было только умело сочетая и кнут, и пряник. Без обещаний определённой степени независимости настолько хорошо склеить бы не получилось. Некоторых даже так вернуть не удалось - Польшу, Финляндию и т.д. А так мы бы остались ещё как минимум без Украины, Кавказа и Средней Азии
СССР планировал растить новую общность и создавать советского человека, который был бы выше своих национальных корней - как когда-то общая национальность стала выше племенной. И это постепенно получалось
Но не успел
Потому что ответ предельно простой - СССР создавался на обломках уже раздербаненной Российской Империи
В которой не было большей части советского национального деления вообще
Например, такую мелочь как Казахстан буквально вырезали из состава РСФСР в 1936-м
Потому что ответ предельно простой - СССР создавался на обломках уже раздербаненной Российской Империи
Зачем Украине отдали юго-восток и начали украинизировать русское население, хотя там даже не было УНР? Зачем после войны Украине отдали Галичину, которая туда не хотела? Зачем Нагорно-Карабахскую АО с этническим армянским населением отдали Азербайджану? Зачем Абхазию и Южную Осетию с абхазами и осетинами соответственно отдали Грузии? Зачем в 1925-м году придумали Казахстан и вписали туда русские города?
раздербаненной Российской Империи
А кто это её раздербанил «превращением войны империалистической в войну против великорусского шовинизма»?
И это постепенно получалось
Так хорошо получалось, что при первом шухере все побежали отделяться именно по национальному признаку, потому что в национальных республиках СССР поставил во власть не «советского человека», а национальные кланы, руководители которых уже после падения СССР в интервью рассказывали о том, что поддерживали этнические диаспоры сначала в пределах СССР, а после падения и вне бывших республик.
От начала большого террора до снятия Хрущёва у большевиков было примерно 30 лет абсолютной власти, когда они могли всех инородцев хоть на колбасу пустить, никто бы и не пикнул.
Только вот вместо очевиднейшей ассимиляции они предпочли потратить этот ресурс на коренизацию, Ленинградское дело, и раскармливание нацэлит республик. Которые потом в 90-е достойно отплатили, да.
А новую историческую общность -- новиопов -- таки создали. Немного, правда, но зато из телевизора они не вылазят.
В 90-х мы и так остались без этих территорий. Особенно смешно про кнут и пряник. Пряник естественно нацменам. Не стоило оно того. Мало ли что совковые мечтатели планировали взрастить и создать. В реальности они просто откармливали национализм свободных республик имевших право выхода. Итог этой политики был предопределен. Все попытки оправдать советскую национальную политику смешны и рассчитаны на идиотов.
"В 90-х мы и так остались без этих территорий"
А в 1920-е их успешно собрали, чего в ином виде было бы не сделать. Претензии к тем, кто спустя три поколения их просрал лучше адресовать тем, кто спустя три поколения их просрал
"совковые"
Это хорошо, что вы не стали откладывать кривляния при написании названия страны. Мне мама говорила, что общаться с тем, кто пишет "совок" вместо Советский Союз и "расейская ымперия" вместо Российская Империя вредно, потому что некоторых случаях глубокие поражения мозга могут быть заразными
До свидания (отправляет в баню)
Претензии к тем, кто спустя три поколения их просрал лучше адресовать тем, кто спустя три поколения их просрал
К коммунистам?
Без обещаний определённой степени независимости настолько хорошо склеить бы не получилось.
а разве коммунистического братства и товарищества недостаточно чтобы объединить территории и их население под единым флагом?
еще кнут и пряник нужны, нашим товарищам?
>СССР планировал растить новую общность и создавать советского человека, который был бы выше своих национальных корней - как когда-то общая национальность стала выше племенной. И это постепенно получалось
Тем временем СССР - ведёт политику коренизации. Это буквально обсер на ровном месте... И кстати настолько удачно вел, что спустя 70 лет сам и развалился. Вот что бывает, когда поддерживаешь мелкодержавных шовинистов, одновременно подавляя самый большой, государствообразующий народ страны.
Один из безусловно очень умных граждан, которые обязательно успешно собрали бы Союз без обещаний отваливающимся кускам Империи определённой доли самостоятельности, успешно покакал под комментом выше, а второй нарисовал свои автопортрет. Такие люди точно бы смогли
А то! Русские китайские вьетнамские товарищи резать будут друг друга без всякой жалости!
