-5

Правовой ликбез #3. Важные моменты взыскания алиментов на ребенка.

Современная жизнь складывается так, что расторжение брака становится привычным делом. Семьи распадаются и, как следствие, дети остаются жить с одним из родителей, в большинстве случаев, с мамой. В связи с этим возникает необходимость взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу родителя, с которым он остается жить (ст. 80 СК РФ).


По материалам юридической социальной сети www_9111_ru ©

Правовой ликбез #3. Важные моменты взыскания алиментов на ребенка. Юридическая помощь, Алименты, Взыскание, Длиннопост

Общий порядок взыскания алиментов.


Родители ребёнка всегда могут договориться и самостоятельно определить ежемесячную сумму алиментов, способ и порядок выплат. Чтобы закрепить эту договоренность официальным документов, нужно обратиться к нотариусу для составления соглашения об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (ст. 100 СК РФ).


Если все-таки прийти к компромиссу никак не получается, алименты на ребёнка взыскиваются в судебном порядке.


Если отцовство надлежащим образом установлено и отец ребенка указан в свидетельстве о рождении; если отец ребенка имеет постоянный официальный заработок, - в таком случае для взыскания алиментов достаточно подать заявление на выдачу судебного приказа мировому судье по месту жительства взыскателя или по месту жительства должника (на выбор). Алименты в таком случае взыскиваются в долевом соотношении к ежемесячному доходу плательщика:

- 1/4 доли - на 1 ребенка; 

- 1/3 доли – на двух детей; 

- 1/2 доли - на трех и более детей (ст. 81 СК РФ)


В случае, если доходы плательщика алиментов нерегулярные или неофициальные, алименты на ребенка могут быть взысканы в твердой денежной сумме (ст.83 СК РФ). В этом случае необходимо составить исковое заявление в суд и впоследствии получить решение суда. Когда оно вступит в законную силу, вы сможете оформить в суде исполнительный лист на взыскание алиментов и передать его на исполнение в службу судебных приставов по месту жительства должника. Получение судебного приказа на взыскание алиментов в твердой денежной сумме не предусмотрено законом.


Дополнительно мать ребенка может взыскать алименты в твердой денежной сумме на свое содержание в порядке подачи искового заявления в суд, но только если: с отцом ребенка она состоит или состояла в зарегистрированном браке; ребенку не исполнилось 3 года на момент обращения в суд.

Если ребенок рождён не в официальном браке, и отец в момент рождения ребенка сразу не установил отцовство в ЗАГСе на добровольных началах, а потом вовсе отказался это сделать, ничего страшного - можно обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов. При рассмотрении подобных исков в большинстве случаев требуется проведение молекулярно-генетической экспертизы, особенно если иных доказательств подтверждения отцовства у матери нет, а предполагаемый отец ребенка оспаривает факт отцовства.

Уменьшение размера алиментов на первого ребёнка.


Еще несколько лет назад снизить алименты на первого ребенка с 1/4 до 1/6 части доходов должника, у которого появился второй ребенок, на которого также взыскиваются алименты, было вполне реально. Для этого должник подавал в суд по месту нахождения матери первого ребенка исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015, изменил ситуацию. Сейчас снизить алименты на ребенка крайне непросто. Верховный суд РФ разъяснил, что само по себе появление у должника второго ребенка и взыскание на него алиментов не является безусловным основанием для снижения размера алиментов на первого ребенка. Судам рекомендовано стоять на позиции сохранения первому ребенку прежнего уровня обеспечения его потребностей и достойного содержания, а также учитывать при вынесении решения все иные обстоятельства по делу, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Причиной уменьшения размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, может служить существенное ухудшение финансового положения родителя из-за рождения второго ребенка в другой семье. Кроме этого, уменьшение алиментов возможно в следующих случаях:

- если должник получил группу инвалидности, и это обстоятельство препятствует его трудоустройству; 

- если плательщик алиментов оказывает финансовую помощь, например, пожилым родителям, которые действительно остро нуждаются в этой помощи; 

- если ребенок находится на полном или частичном государственном обеспечении; 

- в иных случаях, когда плательщик алиментов сможет документально доказать в суде своё тяжелое материальное положение и невозможность платить алименты в прежнем размере.

При анализе судебной практики за 2017-2018 годы прослеживается тенденция, что когда отцы детей обращаются в суд и пытаются снизить алименты несовершеннолетнему ребенку от первого брака, большинство мировых судей на территории России отказывают, оставляя ребенку прежний размер содержания - 1/4 доли доходов родителя–плательщика алиментов.

Взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов.


Если родитель ребенка несколько месяцев, а возможно и более длительное время не платит алименты вообще, либо выплачивает их частично (не в полном объеме), у взыскателя алиментов есть возможность дополнительно взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).


Что необходимо сделать, чтобы взыскать неустойку по алиментам?


В первую очередь нужно посетить судебного пристава-исполнителя и попросить его выдать на руки Постановление о расчете основного долга по алиментам за весь период просрочки. Расчет должен быть составлен с обязательной разбивкой по месяцам. Для расчета задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель запрашивает справки 2 НДФЛ по должнику из налоговой инспекции, а если официальных доходов у должника в определенном месяце не было, значит для расчета берётся среднемесячная зарплата по России, утвержденная Госкомстатом РФ.


Получив расчет основного долга по алиментам, можно самостоятельно рассчитать размер неустойки на специальном калькуляторе, который можно найти в интернете, исходя из дней просрочки, в течение которых алименты на ребенка не выплачивались. Если произвести расчет неустойки будет затруднительно, всегда можно обратиться за помощью к компетентным юристам.


И последний этап – составление искового заявления «о взыскании неустойки по алиментам» на имя мирового судьи по месту жительства истца или ответчика (по выбору).

В данном вопросе в 2017 году произошли некоторые изменения в действующем законодательстве. До октября 2017 года не существовало пределов размера взыскиваемой неустойки по алиментам. Из-за этого иногда сумма неустойки в несколько раз превышала сумму основного долга, если срок просрочки выплаты основного долга был ощутимый. Поэтому многим удавалось взыскивать через суд миллионные суммы в счет оплаты неустойки по алиментам. Судьи руководствовались расчетами, представленными истцами, и если они были составлены правильно, взыскивали всю сумму неустойки без ограничений и без применения ст. 333 ГК РФ, которая в целом разрешает судам снижать размер неустойки.


Точку в этом вопросе поставило Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 №23-П «По делу о проверке конституционности положений п.2 ст.115 СК РФ и п.1 ст.333 ГК РФ», которое в настоящий момент позволяет судам при разрешении судебного спора уменьшать неустойку по алиментам, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства. В большинстве случаев суды уменьшают сумму неустойки до размера основного долга по алиментам.

Автор публикации:

юрист Кугейко Анжела Сергеевна

Дубликаты не найдены

+5
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+6
Иллюстрация к комментарию
+3
Иллюстрация к комментарию
+2

ИМХО. И правильно, что детям в первом браке не уменьшают уровень содержания по алиментам, так как родителям, вступившим в повторный брак надо думать, что их прежние счета не обнулились и детей вырастить необходимо независимо от того, с кем они теперь проживают. Вырасти первых детей, потом и вторых заделаешь/родишь. Или не ной.

+9
Сраная половая дискриминация. Женское узаконенное вымогательство, чистой воды.
раскрыть ветку 25
+3

Да нифига. Родители развелись, дети остались с отцом. Отец подал на алименты, вопрос решился за два заседания. Так что не надо про дискриминацию :-)

раскрыть ветку 1
0
И теперь, пожалуйста, процентное соотношение подобных решений к общему числу.
+2

Заклюют тебя рсп сейчас

-3

В создании ребенка двое участвуют. Не хочешь платить алименты - не занимайся сексом, все просто.

раскрыть ветку 8
-2
Участвуют двое, а выгоды после развода получает только женщина.
раскрыть ветку 7
-7
Правда? А то что мамы в большинстве случае тратят денег гораздо больше чем сумма ежемесячных алиментов? И то что алименты некоторые не платят по несколько лет. Детей вы делаете совместно, так почему в дальнейшем их материальное и духовное обеспечение целиком и полностью ложится на плечи матерей?
раскрыть ветку 12
-1
Да, чистая правда. Государство даёт женщине право паразитировать на мужчине.
А то что мамы могут не тратить на ребенка вообще ничего или мизер? Не платят? Ха-ха-ха. Государство делает все возможное для дискриминации мужчины. Кары за неуплату алиментов - наиболее яркий пример того, как за одно нарушение можно получить несколько серьезных наказаний.
Ложится на плечи матери, потому что матери это выгодно и в подавляющем большинстве случаев суд отдаст ребенка именно женщине. Ей конечно удобно строить из себя жертву, сидя на шее и вымогая деньги у уже чужого мужчины.
раскрыть ветку 11
ещё комментарии
+3

Получается государство права второго ребёнка которому назначена 1\6 часть доходов должника ценит ниже прав первого ребёнка которому назначена 1\4 часть доходов. А как же декларируемое равенство прав?

раскрыть ветку 6
-3

Вы повнимательнее почитайте пост!)

раскрыть ветку 3
+1

Вот именно в посте написаны очевидные вещи лежащие на поверхности, а мой вывод  сделан оценивая ситуацию несколько глубже, чем: нечего им уменьшать размеры алиментов.

+1
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
-2

Так и есть. У мужа есть ребенок от первого брака. Когда родился совместный ребенок, я отправила его в суд, чтобы он уменьшил сумму алиментов с 25% на 16,5%, но муж упорно не шел. Когда нашему ребенку исполнилось полтора года, я перестала получать пособие, он наконец пошел и ему отказали! Пришлось нанять адвоката, доказывать что наше материальное положение сильно ухудшилось, в ход пошли справки об учебе заочно мужа, и только тогда мировой судья вынесла решение о снижении алиментов на первого ребенка.

-3

У меня во втором браке родились две дочки. От первого брака есть сын 17ти лет.

Обратился в суд с просьбой о снижении до 1/6 только сейчас,  когда одной из дочерей уже 2 года, младшей 6 месяцев,  а на работе всё резко ухудшилось. Так меня и оставили с 1/4 по алиментам...

"Да здравствует ...  суд - самый ...  суд в мире!"

+1

И после всего прочитанного: Мы ещё удивляемся, что всё меньше и меньше людей вступают в брак и рожают детей ?

0

"При анализе судебной практики за 2017-2018 годы прослеживается тенденция, что когда отцы детей обращаются в суд и пытаются снизить алименты несовершеннолетнему ребенку от первого брака, большинство мировых судей на территории России отказывают, оставляя ребенку прежний размер содержания - 1/4 доли доходов родителя–плательщика алиментов."

😢Проверено на себе!

-1

Хорошо, конечно, когда есть механизм законной защиты для женщин и детей оказавшихся в тяжёлом положении, но к сожалению, это не отменяет того факта что эти женщины и дети постоянно этими механизмами злоупотребляют. Спасибо им за то, что желание размножатся у меня только в руку.

Похожие посты
2355

Про алименты, долги и арест имущества

По просьбам трудящихся (@gardas @FlowBow @ges999 @wewfaq @Andrew014 @PikaBelka @Rinat1ka @raven75 и других) еще парочка историй про приставов и их клиентов. Рассказываю с точки зрения дознавателя, кем собственно и работал.


История первая: Алименты – алиментам рознь.


На Пикабу куча историй про профессиональных занимальщиков-длжников и прочих кидал. Назанимает такой денег у всех вокруг, накопит долгов в несколько мультов, а взыскать с него нечего. Ни доходов, не имущества. Короче говоря исполнительный лист можно в рамочку повесить и любоваться им, вспоминая свои кровные.


Вот такой случай. Поступает заявление – привлечь должника к уголовной ответственности по ст. 177. Работает, есть официальный доход, но долги не платит – накажите. Начинаю выяснять. На должнике штук пять производств миллионов на пять с копейками. Взыскатели все физические лица. Дали в долг под расписку и все…


Выясняем далее –да, действительно работает. Доход хороший, порядка 200 т.р. в месяц, работает директором одной из ресурсоснабжающих организаций региона. В чем же подвох, спросите вы?


Следите за руками. У должника трое малолетних детей, младшему из которых года полтора всего. А далее что? Правильно – алименты. Жена должника идет в суд и взыскивает алименты на содержание детишек в долях от заработка. По закону на троих детей 50% от дохода должника. Исполнительный лист предъявляется приставам, которые возбуждают исполнительное производство и добросовестно взыскивают в пользу жены должника 50% от его заработной платы. Удерживать из заработной платы более 50% нельзя по закону. Алименты – первоочередные перед остальными долгами, поэтому эти 50% зарплаты благополучно проплывают мимо остальных взыскателей обратно в семью должника.


Вуаля! Фокус удался. Даже если детишки достигнут 18 лет, то никто не мешает должнику платить алименты, например, бабушке, дедушке или еще какому-нибудь родственнику (см. Семейный кодекс) и продолжать спокойно жить и не парится насчет долгов.


История вторая: Уж как я свою коровушку люблю.


Должник фермер. Пристав выявил имущество должника – два десятка телят. Арестовал. Все прекрасно – стоимость имущества вполне покрывает долг. Пока готовили документы, пока направляли на реализацию прошел почти год. Но, таки время пришло – едет пристав с представителем организации, проводящей торги к должнику за имуществом. А там сюрприз – половина поголовья зарезана и продана на мясо.


Ну вот, приплыли. Должник сам себе статью 312 УК РФ нарисовал (растрата арестованного имущества). И не отрицает – да зарезал. А что такого?


Провожу проверку, смотрю в документы и офигеваю от написанного в акте описи и ареста. Доблестный пристав (не знаю умышленно или как) арестовала этих самых телят не поголовно (поштучно), а на вес. То есть в акте арест так и написано – «арестовано телят весом, скажем, 5 тонн». То есть фермер спокойно за год откормил коров, зарезал и продал, и у него осталось, если брать по весу, еще и с запасом.


По документам имущество на месте. Уголовного дела нет. Точка.


История третья: Иди туда не знаю куда.


В тему про корявые акты описи и ареста. Должник так же фермер. У него техника (тракторы, комбайны и т.п.). Пристав арестовывает, после чего имущество благополучно исчезает. Казалось бы статья, но опять не тут то было.


Смотрим акт описи и ареста. Место хранения имущества вместо конкретного адреса – «Энская область». Точка, подпись. То есть даже хрен что-то допишешь, если даже захочешь. Технику нашли в соседнем районе, но в Энской области же – не докопаешься.


Техника в состоянии – один корпус без внутренностей. Смотрим акт ареста далее – арестован Синенький трактор, красненький комбайн и т.д. То есть ни номеров, ни каких-либо других характеристик, ни комплектации. Даже записи на ходу техника или нет, не сделано. Опять же фиг докажешь что техника разукомплектована. Занавес.


И такая ерунда в каждом втором акте ареста.


Ну все, на сегодня хватит.

Показать полностью
2826

Алиментные истории

Довелось мне проработать несколько лет в службе судебных приставов дознавателем. Самой «ходовой» статьей является уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ). Таких дел у приставов примерно 90% от всех возбужденных. О них, собственно и пойдет речь.


История первая. То ли папа, то ли не папа…


Возбуждаем дело в отношении отца троих детей. Дети рождены в браке, записан отцом, естественно он. Не алкаш, не наркоман. Не платит принципиально. Вызываю на допрос. Выясняю причину неуплаты (обычно причины одни и те же у всех – нет работы/дохода, не дает видеться с детьми, дети не мои и т.п.). В этом случае тоже ничего нового. Говорит, жена изменщица такая-сякая, с детьми видеться не дает, а младший ребенок вообще не мой. Это лирика – решение суда есть – обязан платить. Хочешь что-то поменять – обращайся в суд, проводи экспертизу, отменяй алименты.


Вину должник признал, адвокат бесплатный. Дело ушло в суд и должник благополучно был осужден по ст. 157 УК РФ. Через некоторое время встречаю адвоката, который рассказывает дальнейший ход событий.


После осуждения должник решил-таки идти в суд и оспаривать отцовство. Интересы должника представлял тот же адвокат, что и в уголовке. Проводят экспертизу и… все трое детишек не его.


Занавес.


История вторая. Алиби.


Несколько лет назад, до изменения законодательства, было понятие «злостное уклонение от уплаты алиментов». Так вот, чтоб доказать злостность должника, ему судебным пристав-исполнитель дважды должен был вручить письмо-предупреждение о том, что он обязан платить алименты, иначе будет тебе ай-ай.


Некоторые приставы, дабы не заморачиваться, единственный раз вызывали должника на прием и на этом приеме подписывали кучу документов без чисел, реквизитов, в том числе и письма-предупреждения. Нормальные должники на это, конечно не велись, но были и такие, что подмахивали все не глядя.


Вот в отношении такого должника, подмахнувшего не глядя, и возбудили уголовное дело. Приходит на допрос и заявляет, что вот тогда-то я был на работе вахтой на севере, документы есть, а вот тогда-то я вообще пьяный в приемнике-распределителе сидел, документы тоже есть, так что никаких писем-предупреждений я в эти дни получать не мог. Опа, вот это поворот.


Итог: уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. В отношении пристава-исполнителя уголовное дело.


История третья. А был ли мальчик?


Поступает заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должника Иванова Ивана Ивановича от некой мамаши. Заявление стандартное – взыскала алименты, не платит (на самом деле алименты таки платились, но не в полном объеме), прошу привлечь.


Вызываю должника для дачи объяснений. Ничего нового – зарплата неофициальная, маленькая, сколько есть возможность столько и плачу. Все понимаю, но есть так, как есть.


Вызываю заявительницу. Приходит. Говорю – давайте документы на ребенка. Дает свидетельство о рождении. Смотрю, а там отцом записан не наш Иванов Иван Иванович, а какой-то Федоров Федор Федорович. Поднимаю глаза на заявительницу. Спрашиваю – как так то??? Да, говорит, мой новый муж моего ребеночка-то пять лет назад усыновил. Вот в свидетельстве о рождении он и записан. Однако, говорю, то есть Иванов И.И. уже пять лет как не папа, а алименты продолжает платить? Как так? Отвечает – ну как же это он по документам не папа, а так ведь отец же, вот я исполнительный лист и не отзывала… Действительно, зачем?


Звоню «должнику». Спрашиваю – знает ли он об усыновлении. Говорит – да фиг знает, подписывал там что-то, из суда что-то приходило, но не вникал…


Итог: Исполнительное производство окончено. В возбуждении уголовного дела отказано. Что стало с должником и взыскателем не знаю, хотя со стороны взыскателя на лицо мошенничество.


Ну, пока хватит. Если кого-то заинтересует, продолжу.

Показать полностью
3595

Отец подал на алименты

Здравствуйте уважаемые пикабутяне. У моей супруги сложилась интересная ситуация.

Когда она родилась, ее родители не были женаты, поженились когда ей был один год, в три года они развелись и жили вместе до 10 лет моей супруги, отец, при этом, не работал официально, перебивался шабашками.

После они разошлись и отец не принимал никакого участия в жизни своей дочери. Отцовство он признал, но мать на алименты не подавала.

Единственное,что было - супруга была прописана до 18 лет в его квартире, но жили они не вместе. Спустя непродолжительное время, он подал в суд на принудительную выписку из квартиры.  Но жена выписалась сама не дожидаясь решения суда.

Теперь, как ему стало хреново, его новая пассия напела ему про алименты и он подал, так как у него онкология и инвалидность + он пенсионер без доп.дохода. Плюс, он подал бумагу на часть собственности моей супруги. Юристы все говорят,что выплат,скорее всего, не избежать, а учитывая,что у жены хороший официальный доход,то сумма получается весомая.

Скажите,как доказать,что он мудак и не отдавать ему свои кровные? Дистанционное юридические консультации особо толку не приносят. А этот дядя, все новые и новые справки находит, что ему жить плохо.

2012

Помогите советом

Всем привет. Столкнулся с непонятной для меня ситуацией впервые и не знаю что делать. Возможно знающие люди подскажут.

Позавчера с работы присылают фото "Постановление об обращении взыскания на заработную плату" (фото выложить не могу, рейтинг не позволяет). Там сказано, что будет удерживаться 50% от ЗП в пользу какого-то неизвестного предприятия. Оказывается, в феврале 2019 г. был суд, который присудил мне выплатить 41260 р.

Ни о каком суде я не знал, повесток или писем не получал, о решении суда естественно тоже (это нормальная практика?).

Стал звонить приставам, когда удалось дозвониться, сказали, что пристав на больничном, но я могу приехать к ним и кто-нибудь мной займётся.

Пошёл в суд, находится через дом от меня (если бы знал про суд, сходил бы, идти 4 минуты). Там сказали писать заявление на ознакомление с делом, написал, сказали позвонят.Это было позавчера.

Вчера, во вторник, поехал к приставам. Отстояв 2,5 часа в очереди, попал на приём. Мне выдали "Постановление о возбуждении исполнительного производства" и показали какую-то бумагу, где сказано, что было ДТП. Ещё обрадовали, что автомобиль мой под арестом.

Я не помню ни одного ДТП за последние 6 лет, чтобы я был виновником.

Начал пробивать фирму истца, какая-то мутная конторка. По отзывам - мошенники.

Сейчас жду разрешения на ознакомление с делом, надеюсь хоть что-то прояснится.

Вопрос такой. Какие действия мне принимать? Я уверен, что не виноват. Обжаловать, насколько я понял, поздно. Выплачивать ни за что тоже нет охоты. Подавать иск о мошенничестве?


Могу написать название фирмы если кому надо.

https://c.radikal.ru/c16/1912/b4/70ac7c9b7ee1.jpg

Помогите советом Юридическая помощь, Неприятная ситуация, Текст, Юридическая консультация, Лига юристов, Взыскание, Без рейтинга, Помощь
584

Задачка про алименты родителям

Давеча поведали мне интереснейшую завязку,  финал наступит года через три, а мне уже люто интересны перспективы.


Дано: интеллегентная вдова, ветеран войны. У нее сын - оторвать и выбросить. В ранней юности сын успел жениться по залету и подарить матери внука. С невесткой (вскоре бывшей) отношения отличные, с внуком прекрасные. Мальчик не в папу, умный, работящий, к сорока годам сам себе и жилье, и карьеру, и жену с детьми организовал. Бабуле внимание тоже уделял. Когда отец-оболтус из жизни внука выпал (месяца в два) помощь финансово оказывала бабушка без всяких чеков и расписок. НО! В какой-то то момент, когда бабушкин сын вышел (ещё при советах) после очередной ходки, для трудоустройства на завод ему нужен был иждивенец, и бывшая жена оформила алименты. Продержалась система примерно год, потом с завода вытурнули. Принудительных взысканий небыло. Никаких бумаг не сохранилось.


На середине девятого десятка бабушка, полная сил и оптимизма, решает оформить завещание на квартирку на внука. А тут нотариус и говорит, что мол, раз сын уже пенсионер, ему положена обязательная доля. Завещание написано только на внука, информация принята.


Вскоре сыночек выходит на свободу и заявляется на предмет пожить и получить денег. Посылается подальше. К счастью, соседка вспугнула злодея, когда тот уже проломил бабульке голову, но не добил, она сказала, где похоронные, и он искал (добил бы, как потом выяснилось).


Полиция возбуждаться не хотела, мол семейное дело. Но бабушка прочная, и внук настоял - грабеж, лёгкий вред, восемь лет. После этого бабушка интересуется, утратил ли сын право на обязательную долю наследства. Оказывается, нифига, ибо голову он ей проломил не с целью завладеть наследством, а просто ограбить.


Бабушка после этого все же вскоре умерла, но будучи в уме (куча документов и свидетелей). И успела квартиру продать. Что с деньгами - не знаю.


И вот теперь внук размышляет, не явится ли после отсидки отец родной без жилья и имущества к нему за алиментами и пожить (площадь и доходы как бы нормальные)...


Такая вот задачка. Если кто-то знает, что можно предпринять превентивно - будем благодарны. Задела меня эта история.

197

Помощи пост. Родители. Алименты.

Приветствую пикабутяни!
Рассказывать про сложное детство не стану. Может после, запилю отдельный пост. По факту с матерью не взаимодействую уже никак более 2 лет. Вчера пришло извещение из судебного уч.373 об иске по взысканию алиментов от матери. Она нигде не работает, в собственности имеет 2к квартиру (я на нее никак, кроме прописки не претендую), пенсионер. Последние 5 лет ведет мошенническую деятельность (есть иски и исполнительные листы у приставов). Аргументирует свой иск невозможностью платить квартплату, кредитами и долгами. Хотел год назад подать иск об отказе от родственных связей с ней, но не было времени (теперь жалею). Что мне в первую очередь стоит делать? Может найдется среди нас толковый юрист, который возьмет мое дело?
Для минусов внутри, спасибо! Пишу с телефона, простите...
Москва.

242

Требуется помощь!

Добрый вечер юристы! Требуется разъяснение и помощь в нелегком деле! Дело в том, что я разошелся с женой в начале этого года, по причине ее измены и ее нежелании быть в семье, так как она сказала, что работа и свободная жизнь ей больше по душе чем муж и ребенок! С этого времени я проводил 90% времени с ребенком которому 2.5 года! Все затраты на его жизнедеятельность(игрушки еда одежда и тд) оплачивал и продолжаю оплачивать я! Жена лишь по понедельникам в свой выходной проводит с ним время, остальное время он был либо у меня либо у ее родителей, в связи с тем что она работает в ресторане администратором с 10 утра до 3 ночи! Поначалу я и ей помогал финансово, оплачивал коммуналку, кредиты и тд, но потом решил оставить это, так как понял, что меня просто хотят использовать шантажируя сыном! Так вот сегодня она заявила, что подала на алименты, так как ей не хватает на жизнь и отдых! Вопрос в том, что я хочу законным образом, забрать себе ребенка, то есть поменять место жительства или хотя бы, чтобы она поменяла работу, чтобы ребенок хоть чуть но больше проводил время с матерью! Как мне быть в этой ситуации, получается и ребенком она не занимается и денег на себя хочет срубить через алименты!

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: