Сегодня в одном подмосковном суде я представлял одного истца. Взыскивали с застройщика деньги: неустойку, штраф, моральный вред и т.д. Их представителя не было и судья не стала заморачиваться и удаляться в совещательную комнату, вставив ручку в рот, думая, на ходу принимала решение по размеру взыскиваемых сумм, как бы это решение и оглашая. Где-то я успел даже с ней поторговаться.
на сколько я помню, ип отвечает всем своим имуществом.
переписал хату, машину и всё всё всё на жену или детей, и нет проблем
а кто сказал, что оно продалось?
и кто ему это запрещает делать, если не было судебного постановления
Отдал жене машину, переписал на нее, через какое-то время где-то накосячил и суд взыскал с тебя бабки. Истец: с какого хера ты сука машину переписал!! Так что ли?))
Это больше похоже на отчаяние маразматика, который, получив судебное решение и от приставов ответ, что имущества нет, шел домой, пиная камушек, и ему в голову пришел именно такой вопрос...
Это его имущество, если на него не наложено никаких арестов либо других обременений, то он вправе им распоряжаться как хочет.
