Право общения с ребенком.

Юристы Казахстана, откликнетесь! Или может быть, те люди, которые сталкивались с подобной ситуацией.


Ситуация такая: в январе 2019 г. развелся, от брака осталась дочь 2014 г. рождения(5 лет), жена в марте 2019 г. вышла повторно замуж, сейчас ходит беременная от второго мужа.


Бывшая жена препятствует общению с дочкой на протяжении всего времени, ставит условия где находится и чем заниматься. Не говорит, где ребенок находится, угрожает увезти дочь в другой город. Также препятствуют общению дочери с моими родителями, с ними особенно. До развода ребенок находился у моих родителей 2 дня в неделю на протяжении 4,5 лет(очень любит дедушку с бабушкой).

Ребенка настраивают против меня и моей семьи, заставляют дочь меня называть по имени, а отчима называть папой, говорят, что мы все плохие.


Пошел в органы опеки, органы опеки на моей стороне, сделали предписание, что ребенок должен быть со мной еженедельно по понедельникам и средам и в выходные через неделю, праздники пополам, каникулы пополам..

Решение органов опеки бывшая жена проигнорировала.


Пошел в суд, суд вынес определение точно такое же как и органы опеки, на моей стороне.

Определение суда бывшая жена проигнорировала.


Пошел к судебному исполнителю, написал в суде заявление на получение исполнительного листа, судебный исполнитель ничего толком сказать не может мне, говорит, что будет ей звонить. А потом может быть можно будет вызвать участкового, который тоже будет ходить, катать вату...


Теперь вопросы:

1) Как добиться исполнения решения суда?

2) Какие меры могут быть приняты в отношении жены, которая игнорирует все это?

3) Нужно ли моим родителям(родным бабушке и дедушке) идти в суд и писать заявление о встрече с ребенком или точно так же его будут игнорировать?

4) Действуют ли вообще законы в Казахстане?


В интернете не нашел подобного случая, юр. консультация бесплатная городская тоже ничего внятно объяснить не может.

Хочется сделать все по закону.

Есть множество скриншотов переписки в WatsApp, и записей телефонных звонков, когда я требую законной встречи, а мне отказывают.


П.С. Ребенка очень люблю, хочу видеть как можно чаще, работаю, есть жил площадь, 2х комнатная квартира, автотранспорт. У моих родителей для внучки вообще отдельная комната  сделана, с игрушечным домиком в рост, полная игрушек и прочего.

Лига Юристов

32K поста36.7K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
63
Автор поста оценил этот комментарий

насколько я знаю, нарушения условий, определённых судом, грамотно зафиксированных, могут являться основанием для пересмотра приоритета прав на ребёнка. соберите соответствующим образом доказательную базу, подготовьте свидетелей и действуйте в соответствии с вашими интересами: либо покажите бывшей жене подготовленное обращение в суд и предложите не препятствовать вашим законным правам или сразу подавайте в суд и отстаивайте право на опеку.

раскрыть ветку (40)
44
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть запись телефонного разговора, где она говорит, что ей похер на органы опеки и суды и что дочь я больше не увижу. Так что по людски не получится договорится никак.

раскрыть ветку (29)
46
Автор поста оценил этот комментарий

тогда фиксируйте всё, пусть приставы подтвердят, что доступа к ребёнку нет и подавайте в суд, чтобы лишить её прав.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
https://pikabu.ru/story/razvod__delo_tolstoe__deystvie_v_dvu...
Может для себя полезного что то найдёте
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не всякую запись можно использовать.

На это тоже есть определенные правила. Сначала надо точно узнать, а то ещё сам под раздачу попадешь.

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Делать свои записи своего разговора никто не запрещает

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Делать - одно. Использовать - другое.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем проблема?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В законе.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу делать записи собственных разговоров и делать с ними что захочу. В том числе и предоставлять суду. Уже есть прецеденты


Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки. Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора. Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ошибаться, но вроде, если записываешь разговор, надо заранее предупреждать об этом собеседника, разве не так?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если запись ведется 3м лицом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Тут про Казахстан. Не знаю, отличаются ли у них законы о защите личных данных, просто уточняю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с Казахстаном все действительно может быть интереснее. Но не думаю, что в этом плане большие различия. По крайней мере хочется надеяться

2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно делать любые записи и фотографии, но использовать их можно только в суде, и не в коем случае не размещать в интернете без согласия противоположной стороны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно делать любые записи и фотографии

Специалисты с вами не согласны:


Дмитрий Аграновский

адвокат

— На мой взгляд, этот закон противоречит конституции. Скрытая аудиозапись является фактически формой допроса, без каких бы то ни было процессуальных гарантий для допрашиваемого. А в соответствии с 51-й статьей Конституции, каждый вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Во-первых, человек не знает о самом факте записи. Во-вторых, его можно провоцировать. В-третьих, его можно подводить к каким-то выражениям или словам, которые он бы не сказал. Дело в том, что Конституционный и Европейский суд на эту тему неоднократно высказывались. Вряд ли Верховный суд прямо пойдет против них.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело непонятно как действовать. его бывшей пох на обращение. Что дальше то? С участковым и приставом приходить насильно забирать ребенка? Ребенок не телевизор, насильно по исполнительному не отберешь. Или можно?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

смотря что написано в решении суда. обычно формулировка в такието часы такихто дней по месту жительства матери и в ее присутствии. Само поняте по "месту жительства " необходимо просить суд прояснить это может быть детская площадка, двор около дома. А вот вломиться внутрь их жилища и тем более находится там бывшему мужу суд не в состоянии заставить ответчицу, частная собственность мать ее за ногу. Вот так вот папаши и гуляют с чадами в дождь снег и мороз и ветер. И всем похуй потому что формально решение есть а как оно будет исполняться это проблема истца.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В определении суда написано по месту жительства отца должен находиться ребенок. То есть я её забираю либо из учебного заведения либо от матери и веду к себе.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но по факту в садик ребенок не ходит. Дома дверь не открывается?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В сад не ходит, БЖ живет на съёмной квартире, так как собственного жилья нет, на первом этаже домофон, не открывает и все, в вотсапе пишет, что они либо где-то у подружек, либо за город уехали в мои дни общения.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

да дела, пристав ее точно разыскивать не станет. повестку максимум по месту работы/проживания накатает. Потом еще вопрос она в данный момент беременная? Если да то привлечь ее к ответственности нереально. и она это знает возможно поэтому выкладывает болт. собирай базу доказательств что реально скрывается не идет на контакт решение суда не выполняет. к участковому обязательно сходи, по идее он может пробить живет она там или нет.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она работает на дому ИП делает волосы, и сейчас беременная ходит уже живот видно, рожать к зиме. А к участковому схожу, прописана у тещи наверное, потому что дочь выписали из моей квартиры и прописали к теще, я адресную справку когда в ЦОНе брал, узнал только.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

еще обязательно телеграмм парочку напиши с вручением лично в руки  по адресу тещи или прописки жены, что типа в досудебном порядке требуешь исполнять решение суда такогото о общении с ребенком и чеки не выкидывай если до суда дойдет пригодятся как доказательство того что ты пытался а она такая нехорошая выложила болт. и дави на то что будешь подавать иск об ограничении ее в родительских правах. если у тебя жилищные условия позволяют, зп выше, характеристики хорошие можно попробовать, но это ппц как сложно. По факту не ограничивают в правах даже конченных проституток и наркоманок, с формулировкой онажемать и пиздец

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь (нет) есть статья с посадкой, неисполнение решения суда. Только вот там про должников, а эту историю можно ли притянуть под эту статью, я могу только узнать позже.
Автор поста оценил этот комментарий

незаконно, но по сути зеркально и опять-таки никто ничего сделать не сможет. ну и здесь надо думать не только о том, что это незаконно, но и о том, а насколько это будет тяжело для ребёнка

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку