5

Правительство поддержало законопроект об идентификации пользователей электронной почты

27 января правительство России поддержало законопроект об идентификации пользователей электронной почты по номеру мобильного телефона, а также о блокировке адресов по требованию «уполномоченного органа» под угрозой миллионных штрафов.


Этот законопроект впервые был представлен летом прошлого года. На него незамедлительно отреагировали игроки индустрии и эксперты — в основном, они выступили с критическими замечаниями. Проблема была в том, что согласно законопроекту оператор почтового сервиса должен был проверять содержимое писем, что автоматически нарушало Конституцию.


Дело в том, что в статье 23 Основного закона РФ провозглашается тайна переписки. Чуть позже Клишас отозвал первую версию своего законопроекта и модифицировал ее, добавив пояснительную записку. В ней, в частности, признавалось, что в первой версии содержалось требование для операторов «проверять содержимое и давать оценку правомочности отправляемых пользователями электронных сообщений».


В финальном варианте законопроекта предлагается электронную почту приравнять к мессенджерам. Для этого нужно ввести новое понятие «организаторы сервисов обмена сообщениями». Операторов будут обязывать предпринимать определенные действия, но блокировать они будут должны не письма или сообщения, а адреса электронной почты пользователей, которые нарушают закон. При этом блокировка будет осуществляться по требованию «уполномоченного органа». Скорее всего, это будет Роскомнадзор, который выступает в качестве регулятора и в других подобных ситуациях.


В январе 2018 года в России стал работать закон, который требует от мессенджеров идентификации своих пользователей по номеру телефона. Также операторы мессенджеров должны блокировать те сообщения, которые нарушают законодательные нормы. Тем не менее, мало кто понимает, как этот закон выполнять. Если даже вести мониторинг сообщений, на это потребуется огромное количество ресурсов. Ну а иностранные операторы, включая Facebook, Telegram и т.п., и не будут ничего контролировать


Кроме того, судя по всему, требование контролировать содержимое сообщений в мессенджерах тоже явно нарушает Конституцию, как и в случае с люстрацией сообщений электронной почты.


Что касается одобрения правительства, то оно, в целом, поддержало предложение объединить как мессенджеры, так и почтовые сервисы таким понятием, как «организатор сервиса обмена сообщениями». Правда, ко второму чтению авторов законопроекта планируют обязать уточнить этот термин. Насколько можно судить, иных замечаний, кроме этого, нет.


Но и оно достаточно проблемное, поскольку если оставить формулировку в прежнем виде, то под действие нового закона подпадут самые разные сервисы, включая социальные сервисы, группы в соцсетях, интернет-магазины и т.п. Собственно, любые ресурсы, где так либо иначе присутствует возможность обмена сообщениями.


Что касается идеи, лежащей в основе законопроекта, то это предотвращение рассылки писем с ложными угрозами о терактах и заминированных объектах. За последний год количество таких сообщений многократно увеличилось, и Клишас считает, что взяв электронную почту под контроль государства, можно снизить объем «минеров». Эксперты же считают что никакого положительного эффекта нет, более того, все это напрасно, поскольку «блокирование переписки конкретного пользователя не лишает его возможности тут же создать новый аккаунт и продолжить переписку».


Кабмин поддержал и законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Согласно ему власти получат возможность вводить штрафы для владельцев сервисов электронной почты за отказ блокировать пользователей за распространение запрещенной в РФ информации. Максимальная сумма штрафа — до 1 млн рублей.

источник : https://habr.com/ru/news/t/485762/

Дубликаты не найдены

+3

ну ничего. собрали ж группу для правки конституции, скоро из нее все эти тайны переписки уберут. и все станет по закону

раскрыть ветку 1
0

Сто пудов , учитывая что Клишас в составе группы правки конституции .

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012020011500...

0

А что мешает злоумышленнику рассылать письма с аккаунтов иностранных почтовых сервисов? Можно теоретически настроить фильтры в гос.структурах, не принимать письма от зарубежных сервисов, все. Тем более в ведомствах наращивают всякие документооборотные программы, строят защищенные сети.

раскрыть ветку 4
0

Пилят! Ну, при чём тут злоумышленники? Телегу гнобят из-за злоумышленников?

Просто минимизируют работу по поиску неправильных личностей.

Вот напишешь что-нить не так, и к тебе через телефон и паспортные данные придут на адрес.

Опять же продать такие данные налево стоит очень хорошо, а пидарасы тоже кушать хотят. Икру красную, икры чёрную, икру баклажанную заморскую.

раскрыть ветку 3
+2

Ничто не мешает использовать для противоправных переписок например игровой чатик MMORPG, или какую-нибудь программулинку на подобии IRC чатика, про который все давно забыли и сообщения на фоне общего массива данных просто потеряются. Да тот же почтовый сервер поднять особого ума не нужно на любом VPSе, или даже своей машине. А для разговоров какой-нибудь "тимспик". А блючить имейлы - это очень плохая практика. Пострадают прежде всего честные люди, у которых переписка и инфа хранятся в этих ящиках.

0

"Что касается идеи, лежащей в основе законопроекта, то это предотвращение рассылки писем с ложными угрозами о терактах и заминированных объектах. За последний год количество таких сообщений многократно увеличилось, и Клишас считает, что взяв электронную почту под контроль государства, можно снизить объем «минеров»."


Тут так написано, про "минеров" и их ложный спам. Телега, поиск личностей и продажа ПДн это отдельная тема. В данном случае я спросил про то, что указано в статье, т.к. тема открытая и мне интересно узнать ответ от умных людей.

раскрыть ветку 1
0
Кот яйца лижет
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: